Wat doen we met de koning? - Pagina 5

Ambiorix · 31 augustus 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Ik ben het daar volledig mee eens. Ik ben absoluut niet voor het principe van de opvolging, louter en alleen omdat die door de "juiste" personen is verwekt. Dat is niet democratisch en daar volg ik je volledig mee.

Maar de invloed van de koning op mijn leven is zeer beperkt en ook niet bepaald negatief. ik heb daar niet echt last mee en voor de prijs moet je het ook al niet laten.

dus in principe ben ik het met je eens. Practisch niet. het afschaffen van het koningshuis zou voor alsnog meer miserie met zich meebrengen dan voordelen. En volgens mij zijn er veel belangrijkere thema's op dit moment waar we ons wel op moeten concentreren.

Gij kunt als CAP'er toch niks concreet verwezenlijken. Ge HOEFT dus geen prioriteiten te stellen. Stel u dan ook (ideologisch; welke ideologie?) consequent op.

Als ge geen electorale kopzorgen hebt kunt ge juist gaan voor maximaal ideologische inhoud.

AdrianHealey · 31 augustus 2007, 11:56

En met die maximale ideologische inhoud, zal je idd nooit electorale kopzorgen hebben.

Lees anders de Dialectiek van de Verlichting eens. Cool boekje.

Ambiorix · 31 augustus 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En met die maximale ideologische inhoud, zal je idd nooit electorale kopzorgen hebben.

da's het nadeel van de liberaaldemocratie. Maar sluitend is uw redenering toch niet; je hebt voorbeelden van democratiën waar een overwegend rechts beleid heerst, of een overwegend links beleid. Je hebt voorbeelden waar democratie heeft geleid tot een eenzijdige dictatuur (goed of slecht..) etc.

franke fritz · 31 augustus 2007, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Gij kunt als CAP'er toch niks concreet verwezenlijken. Ge HOEFT dus geen prioriteiten te stellen. Stel u dan ook (ideologisch; welke ideologie?) consequent op.

Als ge geen electorale kopzorgen hebt kunt ge juist gaan voor maximaal ideologische inhoud.

hoe werkt dat bij u? hang jij een ideologie aan en volg jij die dan 100%, omdat dat nu eenmaal hoort bij die ideologie?
Bij mij gaat dat als volgt: ik heb een eigen wereldvizie die voor 80% aansluit bij het CAP. die andere 20% vind ik in andere partijprogramma's of zelfs helemaal nergens. Is dat een probleem?? moet ik die 20% aanpassen om 100% in een vakje te horen?

ik spreek hier trouwens niet uit monde van de CAP, maar uit die van mij.

Van mijn part mag het hele koningshuis worden afgeschaft. want (nu val ik in herhaling) het koningshuis heeft hoegenaamd geen invloed op mijn persoonlijk leven. De vraag is niet of we het koningshuis willen afschaffen, maar eerder: is er een valabel alternatief? want de vraag "wat doen we met de koning?" impliceert toch wat meer toekomstvizie dan alleen:
-op t schavot
-geef de paleizen aan de armen (op zich vind ik dat nog niet eens een slecht idee)
-laat ze werken voor hun geld (terwijl wij vergeten dat ze toch nog iets doen)

Zolang er geen duidelijk werkplan is, hoeft het koningshuis voorlopig nog niet worden afgeschaft.

Pelgrim · 31 augustus 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

het afschaffen van het koningshuis zou voor alsnog meer miserie met zich meebrengen dan voordelen.

Zoals?

En je spreekt jezelf tegen; de monarchie heeft wel invloed op jou. Je zegt immers zelf dat dat koningshuis miserie tegen houdt.

franke fritz · 1 september 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zoals?

En je spreekt jezelf tegen; de monarchie heeft wel invloed op jou. Je zegt immers zelf dat dat koningshuis miserie tegen houdt.

het feit dat je bij het afschaffen rekening moet houden met het installeren van een nieuw aparaat (dat dan ook niet veel invloed heeft op mijn bestaan). het feit dat we dan aparte "presidentsverkiezingen" moeten houden, met de nodige financiele middelen voor een campagne. het feit dat we dan extra uit onze struik moeten kruipen om een politieke nitwit te verkiezen...
Tenzij je van die president een reële politieke macht maakt, maar dan moet het parlement inbinden en dan raken we verzeild in een politiek kluwen waar we het einde nog niet van kennen... Enfin, dergelijke miserie hoeft voor mij niet echt.

Het is gewoon niet evident om zonder meer te stellen dat we de koning gewoon moeten afschaffen en dat het daarmee basta is.

Pelgrim · 2 september 2007, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

het feit dat je bij het afschaffen rekening moet houden met het installeren van een nieuw aparaat (dat dan ook niet veel invloed heeft op mijn bestaan). het feit dat we dan aparte "presidentsverkiezingen" moeten houden, met de nodige financiele middelen voor een campagne. het feit dat we dan extra uit onze struik moeten kruipen om een politieke nitwit te verkiezen...
Tenzij je van die president een reële politieke macht maakt, maar dan moet het parlement inbinden en dan raken we verzeild in een politiek kluwen waar we het einde nog niet van kennen... Enfin, dergelijke miserie hoeft voor mij niet echt.

Het is gewoon niet evident om zonder meer te stellen dat we de koning gewoon moeten afschaffen en dat het daarmee basta is.

Waarom moet er een president komen? Schaf gewoon de koning af, dat volstaat, er moet niks in de plaats komen. We hebben al een eerste minister.

Bolsjewiek · 2 september 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

het feit dat je bij het afschaffen rekening moet houden met het installeren van een nieuw aparaat (dat dan ook niet veel invloed heeft op mijn bestaan). het feit dat we dan aparte "presidentsverkiezingen" moeten houden, met de nodige financiele middelen voor een campagne. het feit dat we dan extra uit onze struik moeten kruipen om een politieke nitwit te verkiezen...
Tenzij je van die president een reële politieke macht maakt, maar dan moet het parlement inbinden en dan raken we verzeild in een politiek kluwen waar we het einde nog niet van kennen... Enfin, dergelijke miserie hoeft voor mij niet echt.

Het is gewoon niet evident om zonder meer te stellen dat we de koning gewoon moeten afschaffen en dat het daarmee basta is.

Ik ben niet van plan mijn ideologie aan de kant te schuiven omdat het verwezenlijken ervan geld gaat kosten.

Bolsjewiek · 2 september 2007, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom moet er een president komen? Schaf gewoon de koning af, dat volstaat, er moet niks in de plaats komen. We hebben al een eerste minister.

Wel graag met directe democratie.

Pelgrim · 2 september 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Wel graag met directe democratie.

no need to state the obvious

Ambiorix · 2 september 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom moet er een president komen? Schaf gewoon de koning af, dat volstaat, er moet niks in de plaats komen. We hebben al een eerste minister.

yep, idd!
Die president is niet zelden gewoon een tegenargument van de monarchisten, maar die vlieger gaat niet op.

Bolsjewiek · 2 september 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

no need to state the obvious

Dan ben ik akkoord

.