Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 September 2016, 15:34   #41
Witte Kaproen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 September 2013
Berichten: 12.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Belgie is een armoezaaier op voetbalgebied.
En op vele andere gebieden
zoals de laagste pensioenen van West-Europa
wegens de torenhoge jaarlijkse transfers
naar de bodemloze Waalse Put.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 16:01   #42
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 143.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Is dit het einde van de wereld als ze er ook Frans spreken?
Als Brussel een nieuw stadion wil, wel, laat het dan eentje in Brussel bouwen. En met eigen centen.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 16:02   #43
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 143.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Dus we moeten miljarden uitgeven aan topclubs om de jeugd te laten sporten ?

Onzin.

We zouden beter die miljarden uitgeven aan fatsoenlijke accomodaties voor jeugdploegen, en ondersteuning.
... van de sportende jeugd. Niet alleen voetbal.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 16:48   #44
doremi
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 September 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Als Brussel een nieuw stadion wil, wel, laat het dan eentje in Brussel bouwen. En met eigen centen.
Voor zover ik volgde zou het toch ook het Brussels gewest zijn dat investeert, bovendien zou het gaan om het geld dat ze nu in het Koning Boudewijnstadion steken. Zie het verschil niet goed. Over het Koning boudewijnstadion, dat notabene maar een paar keer per jaar echt benut wordt, heb ik nooit gezeur gehoord. Nochtans steekt het Brussels gewest daar ook jaarlijks 4 miljoen euro in en hebben ze daar ook al meermaals zwaar in ge´nvesteerd voor verbouwingen en onderhoud.
Dat terwijl die infrastructuur totaal verouderd is hetgeen zich ook vertaald in al bij al bescheiden inkomsten uit evenementen.

De plannen die Ghelamco heeft voorgelegd lijken mij trouwens voor de omgeving een ENORME upgrade t.o.v. het maanlandschap dat er nu is. Ook als er evenementen zijn (zoals een voetbalmatch) waar nu jan en alleman daar door de woonwijken moet gaan.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten!
doremi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 17:02   #45
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 143.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht
Voor zover ik volgde zou het toch ook het Brussels gewest zijn dat investeert, bovendien zou het gaan om het geld dat ze nu in het Koning Boudewijnstadion steken. Zie het verschil niet goed. Over het Koning boudewijnstadion, dat notabene maar een paar keer per jaar echt benut wordt, heb ik nooit gezeur gehoord.
Al meermaals heb ik aangegeven dat voetbal op dat niveau eigenlijk zelfbedruipend zou moeten zijn.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 17:11   #46
Witte Kaproen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 September 2013
Berichten: 12.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht
Voor zover ik volgde zou het toch ook het Brussels gewest zijn dat investeert, bovendien zou het gaan om het geld dat ze nu in het Koning Boudewijnstadion steken. Zie het verschil niet goed. Over het Koning boudewijnstadion, dat notabene maar een paar keer per jaar echt benut wordt, heb ik nooit gezeur gehoord. Nochtans steekt het Brussels gewest daar ook jaarlijks 4 miljoen euro in en hebben ze daar ook al meermaals zwaar in ge´nvesteerd voor verbouwingen en onderhoud.
Dat terwijl die infrastructuur totaal verouderd is hetgeen zich ook vertaald in al bij al bescheiden inkomsten uit evenementen.

De plannen die Ghelamco heeft voorgelegd lijken mij trouwens voor de omgeving een ENORME upgrade t.o.v. het maanlandschap dat er nu is. Ook als er evenementen zijn (zoals een voetbalmatch) waar nu jan en alleman daar door de woonwijken moet gaan.
Tweetalige Brusselse stadsdiensten bouwen in Grimbergen is geen upgrade maar een enorme downgrade.
Het Nationaal voetbalstadion is maar een dekmantel om gans die regio vol te bouwen met tweetalige Brusselse stadsdiensten.


Waarom kan Brussel zijn tweetalig stadion
en zijn tweetalige stadsdiensten niet
in het tweetalig Brussels gewest bouwen .
Daar is nog braakland genoeg.
Neen ,zij willen mordicus dit stukje Vlaanderen annexeren .
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 17:56   #47
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.255
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht
Voor zover ik volgde zou het toch ook het Brussels gewest zijn dat investeert, bovendien zou het gaan om het geld dat ze nu in het Koning Boudewijnstadion steken. Zie het verschil niet goed. Over het Koning boudewijnstadion, dat notabene maar een paar keer per jaar echt benut wordt, heb ik nooit gezeur gehoord. Nochtans steekt het Brussels gewest daar ook jaarlijks 4 miljoen euro in en hebben ze daar ook al meermaals zwaar in ge´nvesteerd voor verbouwingen en onderhoud.
Dat terwijl die infrastructuur totaal verouderd is hetgeen zich ook vertaald in al bij al bescheiden inkomsten uit evenementen.

De plannen die Ghelamco heeft voorgelegd lijken mij trouwens voor de omgeving een ENORME upgrade t.o.v. het maanlandschap dat er nu is. Ook als er evenementen zijn (zoals een voetbalmatch) waar nu jan en alleman daar door de woonwijken moet gaan.
Ja het is opvallend dat onze flamingante vrienden dat nog niet opgemerkt hebben.
Het gaat hier over een jaarlijkse vergoeding die Brussel betaalt + ze geven de grond goedkoop in erfpacht. Voor de rest is dat allemaal privÚ geld. Allemaal inversteringen in het Vlaams Gewest!

Het gaat hier dus eigenlijk over een transfert van Brussels geld naar het Vlaamse Gewest.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 18:03   #48
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.255
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Nochtans is de Belgische UEFA-clubcoŰfficiŰnt nr. 9 ...
Op clubgebied heb je:

1. Engeland: die hebben zoveel geld dat het walgelijk is. Onlangs is Kumps, de beste speler van de Belgische competitie (Gouden Schoen) door Watford aangekocht. Watford is een kneusje uit de Engelse competitie. Strafste is, ze hadden hem zelfs niet nodig, ze hebben hem verhuurd aan een kleine Italiaanse ploeg.

2. Spanje: ploegen leven op kosten van de Staat

3. Duitsland en Frankrijk: daar zijn er 2 topploegen PSG en Bayern

5. Rusland

6-100. De rest. Armoezaaiers.

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 10 September 2016 om 18:04.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 18:10   #49
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.255
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Als Brussel een nieuw stadion wil, wel, laat het dan eentje in Brussel bouwen. En met eigen centen.
Ze bouwen er eentje in het Vlaams Gewest + een shopping/business center.
Dus alle baten voor het Vlaams Gewest op kosten van Brussel.

Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 18:19   #50
doremi
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 September 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Al meermaals heb ik aangegeven dat voetbal op dat niveau eigenlijk zelfbedruipend zou moeten zijn.
Zo'n stadion wordt niet alleen voorzien voor voetbal. De stad Brussel zou er ook enkele evenementen mogen in laten doorgaan, de parking zou door de week ook dienen als carpoolparking voor Brussel enz. In zo'n stadion is bovendien nog een pak meer activiteit naast het voetbal. Beste voorbeeld daarvan is de Ghelamco-arena in Gent waar men ook een aantal bureaus e.d. heeft gehuisvest en waar talrijke firma's en overheden offsite activiteiten organiseren.

Gezien de huurprijzen waarvan sprake voor de KBVB en Anderlecht denk ik trouwens niet dat we kunnen spreken van geld dat richting het voetbal gaat als men een verhouding in acht neemt van het zogenaamde 'voetbalgedeelte' en 'niet-voetbalgedeelte' van zo'n stadion. Dit zowel in tijd (andere evenementen) als in ruimte (kantoorgebruik, parking enz.).

Paradoxaal genoeg heeft in zo'n modern stadion het 'voetbalgedeelte' op alle vlakken een kleinere impact/belang dan alle andere activiteiten. Bovendien is het niet te ontkennen dat grote voetbal evenementen zoals een EK of een finale van een Europees voetbaltoernooi qua city-marketing en toerisme ontegensprekelijk enorme troeven zijn.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten!
doremi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 18:21   #51
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 March 2009
Berichten: 21.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Op clubgebied heb je:

1. Engeland: die hebben zoveel geld dat het walgelijk is. Onlangs is Kumps, de beste speler van de Belgische competitie (Gouden Schoen) door Watford aangekocht. Watford is een kneusje uit de Engelse competitie. Strafste is, ze hadden hem zelfs niet nodig, ze hebben hem verhuurd aan een kleine Italiaanse ploeg.

2. Spanje: ploegen leven op kosten van de Staat

3. Duitsland en Frankrijk: daar zijn er 2 topploegen PSG en Bayern

5. Rusland

6-100. De rest. Armoezaaiers.
die hebben helemaal geen geld. De tweede "grootste" clubs, Chelsea en Man.City, zijn respectievelijk eigendom van de Russische maffia (Abramovitsj) en een Thaise miljardair.
En zoveel zal Kumps nu ook weer niet gekost hebben, t'is ver van een Debruyne, nietwaar.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 18:23   #52
doremi
Gouverneur
 
Geregistreerd: 14 September 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Al meermaals heb ik aangegeven dat voetbal op dat niveau eigenlijk zelfbedruipend zou moeten zijn.
Zo'n stadion wordt niet alleen voorzien voor voetbal. De stad Brussel zou er ook enkele evenementen mogen in laten doorgaan, de parking zou door de week ook dienen als carpoolparking voor Brussel enz. In zo'n stadion is bovendien nog een pak meer activiteit naast het voetbal. Beste voorbeeld daarvan is de Ghelamco-arena in Gent waar men ook een aantal bureaus e.d. heeft gehuisvest en waar talrijke firma's en overheden offsite activiteiten organiseren.

Gezien de huurprijzen waarvan sprake voor de KBVB en Anderlecht denk ik trouwens niet dat we kunnen spreken van geld dat richting het voetbal gaat als men de verhouding in acht neemt van het zogenaamde 'voetbalgedeelte' en 'niet-voetbalgedeelte' van zo'n stadion. Dit zowel in tijd (andere evenementen) als in ruimte (kantoorgebruik, parking enz.). De stad geeft trouwens geld aan de ontwikkelaar (Ghelamco), niet aan het voetbal.

Paradoxaal genoeg heeft in zo'n modern stadion het 'voetbalgedeelte' op alle vlakken een kleinere impact/belang dan alle andere activiteiten. Bovendien is het niet te ontkennen dat grote voetbal evenementen zoals een EK of een finale van een Europees voetbaltoernooi qua city-marketing en toerisme ontegensprekelijk enorme troeven zijn.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten!
doremi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 18:34   #53
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.255
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
die hebben helemaal geen geld. De tweede "grootste" clubs, Chelsea en Man.City, zijn respectievelijk eigendom van de Russische maffia (Abramovitsj) en een Thaise miljardair.
En zoveel zal Kumps nu ook weer niet gekost hebben, t'is ver van een Debruyne, nietwaar.
Het zal wel zijn. Ze krijgen enorm veel geld uit tv inkomsten. De laatste uit de premier league krijgt stukken meer dan bv Anderlecht of Ajax. Dit zijn de cijfers voor 1013-14. De recentste contracten liggen nog stukken hoger.

Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 19:35   #54
Witte Kaproen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 September 2013
Berichten: 12.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ja het is opvallend dat onze flamingante vrienden dat nog niet opgemerkt hebben.
Het gaat hier over een jaarlijkse vergoeding die Brussel betaalt + ze geven de grond goedkoop in erfpacht. Voor de rest is dat allemaal privÚ geld. Allemaal inversteringen in het Vlaams Gewest!

Het gaat hier dus eigenlijk over een transfert van Brussels geld naar het Vlaamse Gewest.
Waarom investeren ze al dat geld dan niet in hun eigen Gewest

of in het Waals Gewest?

Puur Brussels imperialisme.
Ze willen Vlaams gebied verfransen,daar gaat het om.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 19:47   #55
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 143.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doremi Bekijk bericht
Zo'n stadion wordt niet alleen voorzien voor voetbal. De stad Brussel zou er ook enkele evenementen mogen in laten doorgaan, de parking zou door de week ook dienen als carpoolparking voor Brussel enz. In zo'n stadion is bovendien nog een pak meer activiteit naast het voetbal. Beste voorbeeld daarvan is de Ghelamco-arena in Gent waar men ook een aantal bureaus e.d. heeft gehuisvest en waar talrijke firma's en overheden offsite activiteiten organiseren.

Gezien de huurprijzen waarvan sprake voor de KBVB en Anderlecht denk ik trouwens niet dat we kunnen spreken van geld dat richting het voetbal gaat als men een verhouding in acht neemt van het zogenaamde 'voetbalgedeelte' en 'niet-voetbalgedeelte' van zo'n stadion. Dit zowel in tijd (andere evenementen) als in ruimte (kantoorgebruik, parking enz.).

Paradoxaal genoeg heeft in zo'n modern stadion het 'voetbalgedeelte' op alle vlakken een kleinere impact/belang dan alle andere activiteiten. Bovendien is het niet te ontkennen dat grote voetbal evenementen zoals een EK of een finale van een Europees voetbaltoernooi qua city-marketing en toerisme ontegensprekelijk enorme troeven zijn.
En dan?

Er zijn zoveel winkelcentra die het ook zonder subsidies van de overheid doen.

Neen, die rijke clubs moeten maar zelf hun centjes bij elkaar leggen als ze een stadion willen. Hebben ze er nog andere plannen mee, dan kloppen ze maar aan bij ge´nteresseerde ondernemers.

Laatst gewijzigd door Jan van den Berghe : 10 September 2016 om 19:49.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 19:49   #56
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
... van de sportende jeugd. Niet alleen voetbal.
Uiteraard.

Of nog beter: aan schoolinfrastructuur (voor sport).
Tavek is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 19:57   #57
Libro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 May 2007
Berichten: 18.169
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Als dat conform is met de Taalwetgeving kan dat en anders kan dat niet en zal dat ook niet gebeuren.
Dat is absoluut niet conform.
__________________
"Do not let the hero in your soul perish in lonely frustration for the life you deserved and have never been able to reach. The world you desire can be won."
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 20:00   #58
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 143.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Uiteraard.

Of nog beter: aan schoolinfrastructuur (voor sport).
Vaneigens!

Onze resp. overheden zouden veel beter investeren in allerlei initiatieven die onze jeugd tot sporten en beweging aanzetten in plaats van miljarden belastingsgeld besteden aan die moloch die het voetbal is geworden.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 20:13   #59
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 34.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Vaneigens!

Onze resp. overheden zouden veel beter investeren in allerlei initiatieven die onze jeugd tot sporten en beweging aanzetten in plaats van miljarden belastingsgeld besteden aan die moloch die het voetbal is geworden.
Voila.

Ik zou het prachtig vinden dat scholen grotere en betere sportinfrastructuur krijgen en dat sport een grotere rol inneemt in het curriculum. Het 7h per dag op een bureau zitten is niet gezond. En voor mijn part krijgen nog wat sportkotmannen een kans om les te geven (bvb een 8ste uur sport iedere dag).

Ik vind zo lang stil zitten vreselijk. Op mijn werk loop ik ook veel rond. Mijn zoon heeft dat geluk niet....
Tavek is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 10 September 2016, 20:14   #60
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 13.255
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Dat is absoluut niet conform.
Het basisprincipe van de Taalwetgeving is dat in Belgie iedereen de taal spreekt die hij verkiest, behalve in enkele uitzonderingen.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be