Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 September 2017, 23:38   #1
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 August 2004
Berichten: 30.971
Standaard Hypocriete socialisten !!

Ze willen alle kruisbeelden uit openbare gebouwen weg omwille van de neutraliteit maar een hoofddoek, hét symbool van de islam en onderdrukking van de vrouw mag dan weer wel !
Het is duidelijk dat de verkiezingen naderen en ze daar nog wat stemmenwinst willen behalen.

Citaat:
OCMW van Leuven laat hoofddoek toe in alle functies.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...functies.dhtml
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 08:59   #2
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 January 2005
Berichten: 6.604
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Ze willen alle kruisbeelden uit openbare gebouwen weg omwille van de neutraliteit maar een hoofddoek, hét symbool van de islam en onderdrukking van de vrouw mag dan weer wel !
Het is duidelijk dat de verkiezingen naderen en ze daar nog wat stemmenwinst willen behalen.
Zou het kunnen dat dit gedoogbeleid het gevolg is van de alsmaar dalende populariteit van de sossen?

Ik ben een grote voorzstander van het wederkerigheidsprincipe. Stel je iemand voor in Marokko of een ander islamland die in contact komt met het publiek. Stel dat die man/vrouw een kruisje draagt. Hoe lang gaat die daar zitten denk je? De vraag stellen is ze beantwoorden.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 11:49   #3
Zeus
Minister-President
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 October 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 5.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Zou het kunnen dat dit gedoogbeleid het gevolg is van de alsmaar dalende populariteit van de sossen?

Ik ben een grote voorzstander van het wederkerigheidsprincipe. Stel je iemand voor in Marokko of een ander islamland die in contact komt met het publiek. Stel dat die man/vrouw een kruisje draagt. Hoe lang gaat die daar zitten denk je? De vraag stellen is ze beantwoorden.
En is dat wederkerigheidsprincipe universeel? Gaan we de handen afhakken van een Saoudi die in België een paar schoenen pikt?
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 12:02   #4
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 March 2009
Berichten: 22.521
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Ze willen alle kruisbeelden uit openbare gebouwen weg omwille van de neutraliteit maar een hoofddoek, hét symbool van de islam en onderdrukking van de vrouw mag dan weer wel !
Het is duidelijk dat de verkiezingen naderen en ze daar nog wat stemmenwinst willen behalen.
Als het van diezelfde socialisten afhangt, krijgt Leuven volgend jaar een islamitische burgemeester.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 12:17   #5
Zeus
Minister-President
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 October 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 5.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Als het van diezelfde socialisten afhangt, krijgt Leuven volgend jaar een islamitische burgemeester.
So? Zijn Rotterdam of London al herschapen tot een inferno?
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 12:18   #6
marie daenen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 2 December 2013
Berichten: 16.309
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
En is dat wederkerigheidsprincipe universeel? Gaan we de handen afhakken van een Saoudi die in België een paar schoenen pikt?
zij willen dat toch; want ze zijn voor de sharia...
Maar dan zullen we wel islamitische beulen moeten zoeken, want ik denk dat gewone mensen daar niet meer voor te vinden zijn...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 12:22   #7
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 March 2009
Berichten: 22.521
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
So? Zijn Rotterdam of London al herschapen tot een inferno?
Ik heb geen uitstaans met Londen of Rotterdam.

En wat Londen verder betreft :

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...c-scholar.html

Prachtig, toch ??
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  islamic london.jpg‎
Bekeken: 22
Grootte:  172,3 KB
ID: 107048  

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.

Laatst gewijzigd door Zipper : 23 September 2017 om 12:34.
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 13:29   #8
bf62
Gouverneur
 
bf62's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 April 2004
Berichten: 1.255
Standaard

Het verraad van links merken we elke dag. Eerst de bevolking samen met de liberalen bevrijden van het christelijk juk, en nu de bevolking richting islamitisch juk begeleiden. Knettergek zijn die nieuwe "linksen", rede boven geloof zal hier elke dag meer verdwijnen. Een theocratie is blijkbaar het einddoel van deze gekke bende.
__________________
The paradox - The secret - The solution
In België kan je gerust spreken van een multiculturele maffia
Het sprookjesbos!
bf62 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 15:23   #9
Zeus
Minister-President
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 October 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 5.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Ik heb geen uitstaans met Londen of Rotterdam.

En wat Londen verder betreft :

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...c-scholar.html

Prachtig, toch ??
Het is een artikel en een foto van vóór mei 2016, dus niet onder Khan, maar onder Johnson, een conservatieve, blanke burgemeester.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

Laatst gewijzigd door Zeus : 23 September 2017 om 15:25.
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 15:27   #10
Zeus
Minister-President
 
Zeus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 October 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 5.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Ik heb geen uitstaans met Londen of Rotterdam.
Ok, is er dan enige aanwijzing dat een islamitische burgemeesters Leuven zal omtoveren tot Groot-Sint Maartensdal?
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan"
Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas"
Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"
Zeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 17:56   #11
Hypochonder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 December 2008
Berichten: 12.775
Standaard

Sossen zijn per definitie hypocriet. Dat ze nu weer hun kont draaien nu de verkiezingskoorts de kop opsteekt hoeft dus niet te verbazen. Het kan hun niet schelen dat de maatschappij naar de knoppen gaat door hun doldwaze multicul, als zij maar terug aan de macht kunnen komen.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 22:43   #12
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 June 2004
Berichten: 22.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Ze willen alle kruisbeelden uit openbare gebouwen weg omwille van de neutraliteit maar een hoofddoek, hét symbool van de islam en onderdrukking van de vrouw mag dan weer wel !
Het is duidelijk dat de verkiezingen naderen en ze daar nog wat stemmenwinst willen behalen.
Je kent nog steeds het verschil niet tussen een gebouw, een persoon en de dienstverlening ?
Vertel me eens... waar vind ik concreet de voorstellen waaruit blijkt dat de socialisten geijverd hebben om de kruisbeelden in openbare gebouwen te laten wegnemen en te vervangen door minaretten ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 22:46   #13
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 June 2004
Berichten: 22.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Zou het kunnen dat dit gedoogbeleid het gevolg is van de alsmaar dalende populariteit van de sossen?

Ik ben een grote voorzstander van het wederkerigheidsprincipe. Stel je iemand voor in Marokko of een ander islamland die in contact komt met het publiek. Stel dat die man/vrouw een kruisje draagt. Hoe lang gaat die daar zitten denk je? De vraag stellen is ze beantwoorden.
... als voorstander van dat soort 'wederkerigheidsprincipe' zeg je zoveel dat je blijkbaar niet alle mensen dezelfde rechten wilt toewijzen enkel op basis van hun roots
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 22:51   #14
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 June 2004
Berichten: 22.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
zij willen dat toch; want ze zijn voor de sharia...
Maar dan zullen we wel islamitische beulen moeten zoeken, want ik denk dat gewone mensen daar niet meer voor te vinden zijn...
geen idee... een deel van hen waarschijnlijk wel
Wat wel duidelijk is dat robert t dat wilt want die is voor het 'wederkerigheidsprincipe'.

Altijd grappig ( eerder intriest ) om te moeten vaststellen dat de grootste roepers om onze westerse normen, wetten en gebruiken te vrijwaren de eerste zijn die ze willen afschaffen.

Laatst gewijzigd door praha : 23 September 2017 om 22:51.
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 22:54   #15
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 June 2004
Berichten: 22.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Sossen zijn per definitie hypocriet. Dat ze nu weer hun kont draaien nu de verkiezingskoorts de kop opsteekt hoeft dus niet te verbazen. Het kan hun niet schelen dat de maatschappij naar de knoppen gaat door hun doldwaze multicul, als zij maar terug aan de macht kunnen komen.
... doe eens een concreet een voorstel dat niet hypocriet zou zijn ( dus niet loodrecht zou staan op onze wetten en normen ) waardoor we het tij dan kunnen keren ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 03:08   #16
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 August 2004
Berichten: 30.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Je kent nog steeds het verschil niet tussen een gebouw, een persoon en de dienstverlening ?
Vertel me eens... waar vind ik concreet de voorstellen waaruit blijkt dat de socialisten geijverd hebben om de kruisbeelden in openbare gebouwen te laten wegnemen en te vervangen door minaretten ?
Een paar maanden geleden zei Tobback of Crombez dat nog in Ter zake.
Maar een hoofddoek kon wel en van minaretten werd niets gezegd.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 03:10   #17
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 August 2004
Berichten: 30.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
... als voorstander van dat soort 'wederkerigheidsprincipe' zeg je zoveel dat je blijkbaar niet alle mensen dezelfde rechten wilt toewijzen enkel op basis van hun roots
Dat noemen ze ook wel eens positieve discriminatie.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 03:14   #18
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 August 2004
Berichten: 30.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Zou het kunnen dat dit gedoogbeleid het gevolg is van de alsmaar dalende populariteit van de sossen?

Ik ben een grote voorzstander van het wederkerigheidsprincipe. Stel je iemand voor in Marokko of een ander islamland die in contact komt met het publiek. Stel dat die man/vrouw een kruisje draagt. Hoe lang gaat die daar zitten denk je? De vraag stellen is ze beantwoorden.
Natuurlijk!
Na de laatste rampzalige peiling zijn ze tot alles in staat.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 06:20   #19
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
Ok, is er dan enige aanwijzing dat een islamitische burgemeesters Leuven zal omtoveren tot Groot-Sint Maartensdal?
laten we het als volgt formuleren:

vanwaar de behoefte om 'wereldse voorwerpen/goederen/diensten' te doorspekken met religie ? De scheiding van kerk en staat moet niet gaan volgens mij over een kruisje die ergens hangt. de scheiding van kerk en staat moet gaan over jawel: het verbod dat goederen/diensten aangeboden worden met een religieus label buiten de kerk. De fout ingebakken in onze maatschapij is de C van CDV, de C van ACV, de C van Catholiek onderwijs, en de C van CM.. Stel u voor dat we beginnen met een MDV, AMV, MO en MM... Dan eindigen we in een GETTO maatschapij. De verzuiling krijgt een dubbele religieuze dimmensie...



Moet ik als atheist bvb verplicht worden om een schaap te eten die op religieuze normen en richtlijnen 5% duurder geslacht wordt omdat daar een moslim verzen zit te prevelen, of omdat dat schaap inde richting van mekka geslacht wordt en andere blabla ? Dus eerste vraag is waarom zou je de economie belasten met religieuze verplichtingen ? Als bvb 90% van de bevolking er geen belang aan hecht ? Dan kan een minderheid niet zitten eisen dat de meerderheid die kosten zit op te hoesten toch ? En als een minderheid dergelijke absurde eisen zit te stellen is dit geen agenda om de superioriteit van hun godsdienst door te laten schemeren boven onze wetten ? Dus we gaan inderdaad nog verder: het commercieel aanbieden van hallal vlees in een Delhaize is op zichzelf geen issue, maar het laat doorschemeren dat iets religieus een soort superioriteit heeft boven het wetenschappelijke.. En daar moeten we tegen zijn. We moeten niet tegen het feit zijn dat mensen godsdienst willen beleven, maar het kan niet dat goederen en diensten doorspekt worden met religieuze annotaties... die eigenlijk de essentie van de dienstverlening niet veranderen...

Als we zo doordoen krijgen we katholieke apotheken en moslim apotheken, katholieke ziekenhuizen en moslim ziekenhuizen, katholieke scholen en moslim scholen, katholieke partijen en moslim partijen...

Dus de scheiding van kerk en staat is precies een werk die in de stijgers is blijven staan... En waar de discussie volledig uitgehold is geworden door een koppig vasthouden aan de C van de C zuil. De C zuilen mogen blijven bestaan, maar het is veel beter dat ze gerebranded worden of zeg maar omgeschapen worden naar een label die weg gaat van de katholieke verwijzing. En in dezelfde gedachtensprong naar scheiding tussen kerk en wereldse goederen, is het not done dat er wetten bestaan die religieuze dienstverlening en vzw's belastingvrijstelling geven. Het is not done dat religieuze instellingen nog gesponsord worden; Het is not done dat religieuze wetten ons dingen opleggen als atheist. Het is not done dat mensen bedrijven profileren in het straatbeeld met C of M labels....
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur

Laatst gewijzigd door brother paul : 24 September 2017 om 06:31.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 07:17   #20
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 June 2010
Berichten: 14.598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
laten we het als volgt formuleren:

vanwaar de behoefte om 'wereldse voorwerpen/goederen/diensten' te doorspekken met religie ? De scheiding van kerk en staat moet niet gaan volgens mij over een kruisje die ergens hangt. de scheiding van kerk en staat moet gaan over jawel: het verbod dat goederen/diensten aangeboden worden met een religieus label buiten de kerk. De fout ingebakken in onze maatschapij is de C van CDV, de C van ACV, de C van Catholiek onderwijs, en de C van CM.. Stel u voor dat we beginnen met een MDV, AMV, MO en MM... Dan eindigen we in een GETTO maatschapij. De verzuiling krijgt een dubbele religieuze dimmensie...



Moet ik als atheist bvb verplicht worden om een schaap te eten die op religieuze normen en richtlijnen 5% duurder geslacht wordt omdat daar een moslim verzen zit te prevelen, of omdat dat schaap inde richting van mekka geslacht wordt en andere blabla ? Dus eerste vraag is waarom zou je de economie belasten met religieuze verplichtingen ? Als bvb 90% van de bevolking er geen belang aan hecht ? Dan kan een minderheid niet zitten eisen dat de meerderheid die kosten zit op te hoesten toch ? En als een minderheid dergelijke absurde eisen zit te stellen is dit geen agenda om de superioriteit van hun godsdienst door te laten schemeren boven onze wetten ? Dus we gaan inderdaad nog verder: het commercieel aanbieden van hallal vlees in een Delhaize is op zichzelf geen issue, maar het laat doorschemeren dat iets religieus een soort superioriteit heeft boven het wetenschappelijke.. En daar moeten we tegen zijn. We moeten niet tegen het feit zijn dat mensen godsdienst willen beleven, maar het kan niet dat goederen en diensten doorspekt worden met religieuze annotaties... die eigenlijk de essentie van de dienstverlening niet veranderen...

Als we zo doordoen krijgen we katholieke apotheken en moslim apotheken, katholieke ziekenhuizen en moslim ziekenhuizen, katholieke scholen en moslim scholen, katholieke partijen en moslim partijen...

Dus de scheiding van kerk en staat is precies een werk die in de stijgers is blijven staan... En waar de discussie volledig uitgehold is geworden door een koppig vasthouden aan de C van de C zuil. De C zuilen mogen blijven bestaan, maar het is veel beter dat ze gerebranded worden of zeg maar omgeschapen worden naar een label die weg gaat van de katholieke verwijzing. En in dezelfde gedachtensprong naar scheiding tussen kerk en wereldse goederen, is het not done dat er wetten bestaan die religieuze dienstverlening en vzw's belastingvrijstelling geven. Het is not done dat religieuze instellingen nog gesponsord worden; Het is not done dat religieuze wetten ons dingen opleggen als atheist. Het is not done dat mensen bedrijven profileren in het straatbeeld met C of M labels....
Geen enkele partij durft de scheiding van kerk en staat consequent doorvoeren.
Onder het mom van godsdienstvrijheid, word je zelfs verplicht die religies te sponsoren met belastinggeld en je vrijheid te laten beperken door allerhande religieuze onzin.

Wie gelooft, bekostigt alle onzin die erbij hoort maar zelf en legt zeker geen verplichtingen op aan anderen om zich aan hun religie aan te passen.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be