Wallonië afstoten?

Tantist · 26 augustus 2006, 16:30

Ik kom hier terug op een oud zeer binnen de Vlaamse beweging.

Wat past er niet in het rijtje? Ierland, Baskenland, Kosovo, Vlaanderen, Koerdistan, Tsjetsjenië of Schotland?

De vraag stellen is ze beantwoorden. Vlaanderen natuurlijk. Waar al de andere gebieden prutsregiootjes zijn die hoogstens een paar procentjes uitmaken van de staat waartoe ze horen, woont in Vlaanderen 60 tot 70% van de bevolking van de Belgische staat. Een meerderheid die zich afscheurt van een minderheid, dat is eigenlijk best wel gek. In feite stoot Vlaanderen gewoon Wallonië af.

Ik vraag me af wie eigenlijk de Vlaamse terminologie van onafhankelijkheid en dies meer heeft gelanceerd. Nochtans staat onze vaderlandse geschiedenis bol van verstotingen. Zo werd Filips II verstoten als heerser van de Nederlanden, en als weet ik het niet zekere denk ik toch dat Spanje zelfs groter was dan onze Nederlanden. Ook werden we zelf afgestoten als Zuidelijke Nederlanden door Oostenrijk.

De ziekte komt hier duidelijk weer uit België. Het enige precedent dat ik ken van een onafhankelijkheidsverklaring van een meerderheid tov een minderheid is... België zelf, dat per se onafhankelijk moest worden, hoewel het 60% van de bevolking op zijn grondgebied had.

Nochtans kan het niet moeilijk zijn om Wallonië af te stoten. Het invoeren van the rule of law zal al voldoende zijn om in het Belgische parlement een consensus te bereiken voor het afscheiden van de Waalse provincies. BHV weet je wel, of de taalwetten. Dat Wallonië zich afscheurt met 30% van de bevolking, dat lijkt me al iets normaler en wil Wallonië dat niet, dan kicken we ze gewoon buiten. C'est simple comme bonjour.

Hans1 · 26 augustus 2006, 16:47

100.000ste topic over dezelfde zever.

Tantist · 26 augustus 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

100.000ste topic over dezelfde zever.

Liever de zever over het unitaire België, Hans?

Patriot! · 26 augustus 2006, 17:10

Waar is de optie "interesseert me geen zak"?

Tantist · 26 augustus 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waar is de optie "interesseert me geen zak"?

De mening van mensen die het geen zak interesseert, interesseert mij nu ne keer geen zak

Jong N-VA'er · 26 augustus 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

De mening van mensen die het geen zak interesseert, interesseert mij nu ne keer geen zak

Die is zo raak...

FISHERMAN · 26 augustus 2006, 17:17

Speelt het cultuurverschil tussen het gekoloniseerde Germaanse Vlaanderen en het francofoon-Latijns Belgisch establishement(dixit de flaminganten) dan niet langer een rol voor de flaminganten.
India, Congo, Latijns-Amerika,... hebben zich nochtans ook onafhankelijk verklaard(ipv afgestoten) van een veel kleiner moederland.

On-topic: aangezien men de separatisten de Belgische symbolen(monarchie, volklied, vlag,...) verwerpen zou ik eerder zeggen dat ze in de eerste categorie thuishoren.

Jong N-VA'er · 26 augustus 2006, 17:17

Ik heb maar het eerste gestemd, ik begrijp het opzet van de opties niet

Tantist · 26 augustus 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik heb maar het eerste gestemd, ik begrijp het opzet van de opties niet

RTFM

Tantist · 26 augustus 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Speelt het cultuurverschil tussen het gekoloniseerde Germaanse Vlaanderen en het francofoon-Latijns Belgisch establishement(dixit de flaminganten) dan niet langer een rol voor de flaminganten.
India, Congo, Latijns-Amerika,... hebben zich nochtans ook onafhankelijk verklaard(ipv afgestoten) van een veel kleiner moederland.

Dat is het hem juist. We moeten onszelf vernederen als een gekoloniseerd volk eer we ons onafhankelijk kunnen verklaren. En dat terwijl Vlaanderen als economische en culturele drager van de staat België af te rekenen heeft met enkel een ondankbare en arrogante minderheid...

Citaat:

On-topic: aangezien men de separatisten de Belgische symbolen(monarchie, volklied, vlag,...) verwerpen zou ik eerder zeggen dat ze in de eerste categorie thuishoren.

In feite is uw eerste opmerking on topic en dit dus off topic...

Metternich · 26 augustus 2006, 18:08

Wallonië onafhankelijk uiteraard. Elk volk zijn eigen staat.

Tantist · 26 augustus 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wallonië onafhankelijk uiteraard. Elk volk zijn eigen staat.

Tekst lezen, dan pas stemmen en commentaar geven. Want iets in je antwoord zegt me dat je dat niet gedaan hebt...

PAJOT · 26 augustus 2006, 18:17

Citaat:

en dat terwijl Vlaanderen als culturele drager van de staat België

???

Metternich · 26 augustus 2006, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Tekst lezen, dan pas stemmen en commentaar geven. Want iets in je antwoord zegt me dat je dat niet gedaan hebt...

Na 4 keer herlezen heb ik door wat je bedoelt, volgende keer toch wel duidelijker formuleren

. Jouw suggestie is gewoonweg onmogelijk aangezien de 60/40 verhoudingen binnenkort toch niet meer gelden in de Kamer (in de Senaat gelden ze zelfs al niet meer dacht ik). Ik heb ook nog nooit gehoord van een staat die een stuk afstoot zonder er een grote controle over te houden.

Chilles · 26 augustus 2006, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

100.000ste topic over dezelfde zever.

Als we nu eenmaal splitsen, zal je er nooit meer last van hebben.

C uit W · 26 augustus 2006, 19:30

Een semantische discussie he. Een staat die zich afstoot of een andere staat afstoot is altijd onafhankelijk(er) he.
Als we al gaan neuten over zo'n zaken

Gewoon scheiden van elkaar, meer moet dat niet zijn.

Ambiorix · 26 augustus 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik kom hier terug op een oud zeer binnen de Vlaamse beweging.

Wat past er niet in het rijtje? Ierland, Baskenland, Kosovo, Vlaanderen, Koerdistan, Tsjetsjenië of Schotland?

Vlaanderen hoort hier wel bij. België is immers in elkaar geknutseld door een pennentrek van een paar grootmachten.

Trouwens, je kan even goed stellen dat Ierland er niet bij hoort omdat het een verdeeld volk is in plaats van een onderdrukt volk.

Uiteindelijk gaat het om dezelfde strijd: volk, breek staat!

Hans1 · 26 augustus 2006, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik heb maar het eerste gestemd, ik begrijp het opzet van de opties niet

Tantist wil zich weer eens interessant maken. We zijn dat al gewoon.

Hans1 · 26 augustus 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chilles

Als we nu eenmaal splitsen, zal je er nooit meer last van hebben.

Niets belet u inderdaad u van België af te splitsen en uw eigen republiekje op te richten op de Noordpool, ofzo.

Hans1 · 26 augustus 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wallonië onafhankelijk uiteraard. Elk volk zijn eigen staat.

Geef eens een definitie van een volk.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind je het meest correct?
Vlaanderen onafhankelijk/Vlaanderen wordt afgestoot	10	55,56%
Wallonië onafhankelijk/Wallonië afstoten	8	44,44%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 augustus 2006, 16:30	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Wallonië afstoten? Ik kom hier terug op een oud zeer binnen de Vlaamse beweging. Wat past er niet in het rijtje? Ierland, Baskenland, Kosovo, Vlaanderen, Koerdistan, Tsjetsjenië of Schotland? De vraag stellen is ze beantwoorden. Vlaanderen natuurlijk. Waar al de andere gebieden prutsregiootjes zijn die hoogstens een paar procentjes uitmaken van de staat waartoe ze horen, woont in Vlaanderen 60 tot 70% van de bevolking van de Belgische staat. Een meerderheid die zich afscheurt van een minderheid, dat is eigenlijk best wel gek. In feite stoot Vlaanderen gewoon Wallonië af. Ik vraag me af wie eigenlijk de Vlaamse terminologie van onafhankelijkheid en dies meer heeft gelanceerd. Nochtans staat onze vaderlandse geschiedenis bol van verstotingen. Zo werd Filips II verstoten als heerser van de Nederlanden, en als weet ik het niet zekere denk ik toch dat Spanje zelfs groter was dan onze Nederlanden. Ook werden we zelf afgestoten als Zuidelijke Nederlanden door Oostenrijk. De ziekte komt hier duidelijk weer uit België. Het enige precedent dat ik ken van een onafhankelijkheidsverklaring van een meerderheid tov een minderheid is... België zelf, dat per se onafhankelijk moest worden, hoewel het 60% van de bevolking op zijn grondgebied had. Nochtans kan het niet moeilijk zijn om Wallonië af te stoten. Het invoeren van the rule of law zal al voldoende zijn om in het Belgische parlement een consensus te bereiken voor het afscheiden van de Waalse provincies. BHV weet je wel, of de taalwetten. Dat Wallonië zich afscheurt met 30% van de bevolking, dat lijkt me al iets normaler en wil Wallonië dat niet, dan kicken we ze gewoon buiten. C'est simple comme bonjour. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

26 augustus 2006, 17:17	#7
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Speelt het cultuurverschil tussen het gekoloniseerde Germaanse Vlaanderen en het francofoon-Latijns Belgisch establishement(dixit de flaminganten) dan niet langer een rol voor de flaminganten. India, Congo, Latijns-Amerika,... hebben zich nochtans ook onafhankelijk verklaard(ipv afgestoten) van een veel kleiner moederland. On-topic: aangezien men de separatisten de Belgische symbolen(monarchie, volklied, vlag,...) verwerpen zou ik eerder zeggen dat ze in de eerste categorie thuishoren. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt) Laatst gewijzigd door FISHERMAN : 26 augustus 2006 om 17:18.

26 augustus 2006, 16:47	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	100.000ste topic over dezelfde zever.

26 augustus 2006, 17:10	#4
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Waar is de optie "interesseert me geen zak"?

26 augustus 2006, 17:17	#8
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ik heb maar het eerste gestemd, ik begrijp het opzet van de opties niet

26 augustus 2006, 18:08	#11
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Wallonië onafhankelijk uiteraard. Elk volk zijn eigen staat.

26 augustus 2006, 19:30	#16
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Een semantische discussie he. Een staat die zich afstoot of een andere staat afstoot is altijd onafhankelijk(er) he. Als we al gaan neuten over zo'n zaken Gewoon scheiden van elkaar, meer moet dat niet zijn.