Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C - Pagina 90

De schoofzak · 19 februari 2017, 09:51

Zeveren over Luxemburg en over Vlaamse onafhankelijkheid: al veel gedaan, en ook of zelfs in draden die daarover gaan.

Nu gaat het over parking C.

Ik zie nu maar twee mogelijkheden: het spel wordt gauw begraven, of er moet redelijk snel een "bom" komen die de nieuwe bezwaren grondig van de kaart veegt en terug mogelijkheden in het verschiet stelt.

.

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een club die bijna enkel Vlaamse supporters heeft, is een Vlaamse club, en heeft dus zijn plaats in Vlaanderen.
Inderdaad, zo moeilijk is dat niet om te begrijpen.

Anderlecht is een tweetalige club ,geen Vlaamse Club.
Als je dat betwist is het hoogtijd dat je het stadion van Anderlecht eens bezoekt.

Boduo · 19 februari 2017, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En Malta en Cyprus en Denemarken en Slovenië en Slovakijë ,allemaal minder inwoners dan Vlaanderen en allemaal volwaardig lid van de EU

De UNO heeft al meerdere onderzoeken gedaan naar het welzijn in 80(?) aangesloten landen.
De laatste 3 onderzoeken wezen telkens Denemarken (5,5 miljoen inwoners) aan als het land waar het het BEST is om goed te leven.
Belgie stond in het laatste onderzoek op 18 !
Denemarken heeft een werkloosheidsgraad van 6,9 %, een 34 urenweek, een ouderschapsverlof voor vrouwen van 8 maanden + 3 op 4 vindt dat zij (hij) 'de man in de straat' mag vertrouwen (in Belgie : 1 op 4).

Voor Vlaanderen zal een ver doorgedreven confederalisme uiteindelijk de oplossing zijn.

Dadeemelee · 19 februari 2017, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Anderlecht is een tweetalige club ,geen Vlaamse Club.
Als je dat betwist is het hoogtijd dat je het stadion van Anderlecht eens bezoekt.

Ik denk toch ook dat Anderlecht voornamelijk Vlaamse supporters heeft. Echte Anderlechtenaren zijn eigenlijk Brusseleirs (Nederlandstalig). Kijk eens naar de supportersclubs:

http://users.telenet.be/rsca-asa/FRRSCAASA-CLUBS.html

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een club die bijna enkel Vlaamse supporters heeft, is een Vlaamse club, en heeft dus zijn plaats in Vlaanderen.
Inderdaad, zo moeilijk is dat niet om te begrijpen.

Anderlecht ontkent zelf dat ze een Vlaamse club zijn .

Zij weigeren zelfs de Vlaamse subsidies om toch maar niet te moeten aansluiten bij de Vlaamse Liga.

In tegenstelling tot Atilla ,

verklaart Van Holsbeeck zelf dat Anderlecht een tweetalige Brusselse club is en geen Vlaamse club.
QED.

En een tweetalige club moet haar stadion niet plaatsen in een Nederlandstalige gemeente.

http://www.bruzz.be/nl/nieuws/van-ho...brusselse-club

"Toch zou de Brusselse club RSC Anderlecht van de Vlaamse steun kunnen genieten en tien miljoen euro krijgen voor de bouw van een nieuw stadion, op voorwaarde dat de club zich bij de Vlaamse liga aansluit.

Een eerste reactie van manager Herman Van Holsbeeck kwam erop neer dat Anderlecht altijd een
Brusselse club geweest is waarin zowel Waalse als Vlaamse voetballers
zich thuisvoelen, en dat hij dat graag zo wil houden."

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk toch ook dat Anderlecht voornamelijk Vlaamse supporters heeft. Echte Anderlechtenaren zijn eigenlijk Brusseleirs (Nederlandstalig). Kijk eens naar de supportersclubs:

http://users.telenet.be/rsca-asa/FRRSCAASA-CLUBS.html

De Anderlecht supportersclubs uit Anderlecht;

"Centre et Confiance " Anderlecht
"La Coupe " Anderlecht"

Zeer Nederlandstalig

Zelfs niet tweetalig ,maar ééntalig Frans.

De schoofzak · 19 februari 2017, 12:54

Onderdanig tweetalig is de juiste omschrijving.

.

Bad Attila · 19 februari 2017, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Anderlecht ontkent zelf dat ze een Vlaamse club zijn .

Zij weigeren zelfs de Vlaamse subsidies om toch maar niet te moeten aansluiten bij de Vlaamse Liga.

In tegenstelling tot Atilla ,

verklaart Van Holsbeeck zelf dat Anderlecht een tweetalige Brusselse club is en geen Vlaamse club.
QED.

En een tweetalige club moet haar stadion niet plaatsen in een Nederlandstalige gemeente.

http://www.bruzz.be/nl/nieuws/van-ho...brusselse-club

"Toch zou de Brusselse club RSC Anderlecht van de Vlaamse steun kunnen genieten en tien miljoen euro krijgen voor de bouw van een nieuw stadion, op voorwaarde dat de club zich bij de Vlaamse liga aansluit.

Een eerste reactie van manager Herman Van Holsbeeck kwam erop neer dat Anderlecht altijd een
Brusselse club geweest is waarin zowel Waalse als Vlaamse voetballers
zich thuisvoelen, en dat hij dat graag zo wil houden."

Het gaat dan ook niet over wat Anderlecht zegt, het gaat zelfs niet over wat ik zeg.
Het gaat over jouw manier van denken en jouw manier om alles, zelfs de grootste zever, te verdraaien zodat het in jouw pseudo-waarheid past. We weten allebei evengoed dat indien Anderlecht vooral Franstalige supporters had gehad, jij de club als "Franstalig" had benoemd, zodat je ze kon verwijten medeplichtig te zijn aan 'het complot' om Grimbergen te verfransen.

Nu ben je gepakt door het feit dat de meeste supporters, dixit jezelf, Vlamingen zijn, terwijl die Vlamingen, uiteraard, moeilijk de verfransing van Grimbergen kunnen bevorderen. Toch ben je gaan reageren op een non-argument, en nu probeer je je eruit te lullen.

Maar wat dan met deze post?

Citaat:

Inderdaad .
Niettegenstaande zeer veel van de Anderlecht- supporters uit Vlaanderen komen,

heet hun restaurant ééntalig Frans"Saint Guidon"

Ook al werd het genoemd naar de aloude Brabantse Heilige" Sint Guido"

Ben eens benieuwd naar de naam van het restaurant van het nieuw Nationaal Voetbalstadion in Grimbergen.

Wat ik al wel weet is
dat het niet "De Lekkerbek "
of "De Zoete inval" zal zijn .

Dat klinkt immers te Vlaams

http://forum.politics.be/showthread....216708&page=21

Is Anderlecht nu een tweetalige of een Franstalige club? Naargelang de omstandigheden verander je nogal snel van mening, nietwaar?
Je draait gewoon mee met de wind. Wat nu eens voor altijd bewezen is.

QED. I made my day.

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het gaat dan ook niet over wat Anderlecht zegt, het gaat zelfs niet over wat ik zeg.
Het gaat over jouw manier van denken en jouw manier om alles, zelfs de grootste zever, te verdraaien zodat het in jouw pseudo-waarheid past. We weten allebei evengoed dat indien Anderlecht vooral Franstalige supporters had gehad, jij de club als "Franstalig" had benoemd, zodat je ze kon verwijten medeplichtig te zijn aan 'het complot' om Grimbergen te verfransen.

Nu ben je gepakt door het feit dat de meeste supporters, dixit jezelf, Vlamingen zijn, terwijl die Vlamingen, uiteraard, moeilijk de verfransing van Grimbergen kunnen bevorderen. Toch ben je gaan reageren op een non-argument, en nu probeer je je eruit te lullen.

Maar wat dan met deze post?

http://forum.politics.be/showthread....216708&page=21

Is Anderlecht nu een tweetalige of een Franstalige club? Naargelang de omstandigheden verander je nogal snel van mening, nietwaar?
Je draait gewoon mee met de wind. Wat nu eens voor altijd bewezen is.

QED. I made my day.

Anderlecht is een tweetalige club.
Dat heb ik steeds beweerd en dat zegt Anderlecht zelf ook bij monde van Van Holsbeeck.
Een tweetalige club bevordert de verfransing en moet zijn stadion niet plaatsen in een Vlaams gemeente.

Jij beweert dat Anderlecht een Vlaamse Club zou zijn omdat ze veel Vlaamse supporters heeft.
Wel Standard heeft ook veel Vlaamse supporters ,
maar dat maakt van Standard ook geen Vlaamse club.

Bad Attila · 19 februari 2017, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Anderlecht is een tweetalige club.
Dat heb ik steeds beweerd en dat zegt Anderlecht zelf ook bij monde van Van Holsbeeck.
Een tweetalige club bevordert de verfransing en moet zijn stadion niet plaatsen in een Vlaams gemeente.

Jij beweert dat Anderlecht een Vlaamse Club zou zijn omdat ze veel Vlaamse supporters heeft.
Wel Standard heeft ook veel Vlaamse supporters ,
maar dat maakt van Standard ook geen Vlaamse club.

kronkel kronkel kronkel!

(liedje)
Witteuh Kaproen kan het niet-euh
Witteuh Kaproen kan het niet-euh
Witteuh Kaproen kan het niet-euh
Witteuh Kaproen kan het niet-euh
Witteuh Kaproen kan het niet-euh

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 16:29

http://www.bruzz.be/nl/actua/eurosta...oor-grimbergen

"Bouwbedrijf Ghelamco heeft een schadeclaim gestuurd naar de gemeente Grimbergen. Daarin staat dat als het Eurostadionproject niet kan doorgaan door toedoen van de gemeente, Ghelamco alle reeds gemaakte kosten voor het project verhaalt op Grimbergen.
Een exact bedrag is nog niet bekend, maar het zou gaan om tientallen miljoenen euro's."

Ja dat is een goede

Je maakt plannen voor een huis zonder bouwvergunning van Uw gemeente.
Daarna vraag je een bouwvergunning en
en als je geen bouwvergunning krijgt,
dan dien je een schadeclaim in bij Uw gemeente voor de gemaakte kosten .
Ze zullen nog al lachen daar in Grimbergen.

Pandareus · 19 februari 2017, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.bruzz.be/nl/actua/eurosta...oor-grimbergen

"Bouwbedrijf Ghelamco heeft een schadeclaim gestuurd naar de gemeente Grimbergen. Daarin staat dat als het Eurostadionproject niet kan doorgaan door toedoen van de gemeente, Ghelamco alle reeds gemaakte kosten voor het project verhaalt op Grimbergen.
Een exact bedrag is nog niet bekend, maar het zou gaan om tientallen miljoenen euro's."

Ja dat is een goede

Je maakt plannen voor een huis zonder bouwvergunning van Uw gemeente.
Daarna vraag je een bouwvergunning en
en als je geen bouwvergunning krijgt,
dan dien je een schadeclaim in bij Uw gemeente voor de gemaakte kosten .
Ze zullen nog al lachen daar in Grimbergen.

Gemakkelijk op te lossen : gewoon een nieuwe beslissing nemen, en die spookweg administratief afschaffen.

Dadeemelee · 19 februari 2017, 18:04

Grimbergen moet geen schrik hebben als ze niks getekend hebben. Hoe het met de stad Brussel en de Voetbalbond zit is wat anders vermoed ik.

Zipper · 19 februari 2017, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.bruzz.be/nl/actua/eurosta...oor-grimbergen

"Bouwbedrijf Ghelamco heeft een schadeclaim gestuurd naar de gemeente Grimbergen. Daarin staat dat als het Eurostadionproject niet kan doorgaan door toedoen van de gemeente, Ghelamco alle reeds gemaakte kosten voor het project verhaalt op Grimbergen.
Een exact bedrag is nog niet bekend, maar het zou gaan om tientallen miljoenen euro's."

Ja dat is een goede

Je maakt plannen voor een huis zonder bouwvergunning van Uw gemeente.
Daarna vraag je een bouwvergunning en
en als je geen bouwvergunning krijgt,
dan dien je een schadeclaim in bij Uw gemeente voor de gemaakte kosten .
Ze zullen nog al lachen daar in Grimbergen.

dat is geen schadeclaim, dat is pure chantage

Xenophon · 19 februari 2017, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is geen schadeclaim, dat is pure chantage

Noemt men dat geen 'tergend of roekeloos geding?'

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gemakkelijk op te lossen : gewoon een nieuwe beslissing nemen, en die spookweg administratief afschaffen.

Nog simpeler ,de buurtweg blijft en Parking C blijft.

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is geen schadeclaim, dat is pure chantage

Inderdaad de Belgicisten weten niet meer van welk hout pijlen te maken .

De "Brusselaars" die in het zand bijten tegen de Grimbergenaars .

"La Capitale" die haar wil niet meer kan opleggen aan de omliggende dorpen

Witte Kaproen · 19 februari 2017, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noemt men dat geen 'tergend of roekeloos geding?'

Ghelamco denkt wat meer te mogen dan een gewone burger

omdat de"Rode Duivels" en de Brusselse politici hen steunen ,terwijl

ze blijkbaar" vergeten" hebben dat Parking C op Vlaams grondgebied ligt.

Die mannen hebben blijkbaar iets getekend zonder de kaart te bekijken

Bad Attila · 19 februari 2017, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gemakkelijk op te lossen : gewoon een nieuwe beslissing nemen, en die spookweg administratief afschaffen.

Niet noodzakelijk.
Zelfs indien de gemeente die weg vandaag afschaft, indien zou blijken dat zij dat vroeger had moeten/kunnen doen, en indien blijkt dat het dossier daardoor teveel achterstand heeft opgelopen, dan nog kan Ghelamco een schadeclaim indienen.

Nu ja, dit is uiteraard louter theoretisch, wij kennen het dossier onvoldoende om hierover te kunnen oordelen, in tegenstelling tot de Vlaams-nationalistische marsmannetjes.

pajoske · 19 februari 2017, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ghelamco denkt wat meer te mogen dan een gewone burger

omdat de"Rode Duivels" en de Brusselse politici hen steunen ,terwijl

ze blijkbaar" vergeten" hebben dat Parking C op Vlaams grondgebied ligt.

Die mannen hebben blijkbaar iets getekend zonder de kaart te bekijken

Citaat:

Wanneer de gemeente de zaak van de buurtweg zou gebruiken louter om het project op Parking C te dwarsbomen maakt zij zich trouwens schuldig aan machtsafwending omdat het dan oneigenlijk gebruik maakt van haar bevoegdheid over buurtwegen.

bron: http://www.grimbergen.be/www-grimber...parking-c.html

Ik denk dus dat ghelamco sterke papieren heeft om Grimbergen (lees de plaatselijke belastingbetaler) zwaar te laten boeten.

19 februari 2017, 09:51	#1781
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Zeveren over Luxemburg en over Vlaamse onafhankelijkheid: al veel gedaan, en ook of zelfs in draden die daarover gaan. Nu gaat het over parking C. Ik zie nu maar twee mogelijkheden: het spel wordt gauw begraven, of er moet redelijk snel een "bom" komen die de nieuwe bezwaren grondig van de kaart veegt en terug mogelijkheden in het verschiet stelt. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 februari 2017, 12:54	#1787
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Onderdanig tweetalig is de juiste omschrijving. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 februari 2017, 16:29	#1791
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 30.775	http://www.bruzz.be/nl/actua/eurosta...oor-grimbergen "Bouwbedrijf Ghelamco heeft een schadeclaim gestuurd naar de gemeente Grimbergen. Daarin staat dat als het Eurostadionproject niet kan doorgaan door toedoen van de gemeente, Ghelamco alle reeds gemaakte kosten voor het project verhaalt op Grimbergen. Een exact bedrag is nog niet bekend, maar het zou gaan om tientallen miljoenen euro's." Ja dat is een goede Je maakt plannen voor een huis zonder bouwvergunning van Uw gemeente. Daarna vraag je een bouwvergunning en en als je geen bouwvergunning krijgt, dan dien je een schadeclaim in bij Uw gemeente voor de gemaakte kosten . Ze zullen nog al lachen daar in Grimbergen. Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 19 februari 2017 om 16:30.

19 februari 2017, 18:04	#1793
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.945	Grimbergen moet geen schrik hebben als ze niks getekend hebben. Hoe het met de stad Brussel en de Voetbalbond zit is wat anders vermoed ik.