Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingsforum 2009
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingsforum 2009 Alle discussies omtrent de verkiezingen, de uitslagen, de (houdingen van) partijen, mogelijke meerderheden, de coalitiebesprekingen, commentaren, ...

 
 
Discussietools
Oud 16 juni 2009, 00:10   #1
Wozniacki
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 juni 2009
Locatie: Brussel
Berichten: 11
Thumbs down Brussel : PS-CDH-ECOLO ook aan de macht

ondanks het MR en Open VLD de grootse coalitie vormen in Brussel en n°1 zijn vliegen in de oppositie.

We nemen den zelfde voor meer onbekwaam politiek.

Het PS gesjoemel, niet te doen !

http://www.rtbf.be/info/index.php?q=...allonie-117408

Als het moet, een moderator of admin kan deze topic mengen met de andere dat ik geopen had.
Wozniacki is offline  
Oud 16 juni 2009, 00:13   #2
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Benieuwd of dit gevolgen gaat hebben voor de Vlaamse coalitiegesprekken in Brussel.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline  
Oud 16 juni 2009, 00:31   #3
schaker
Provinciaal Gedeputeerde
 
schaker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Bayern-Duitsland
Berichten: 878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Benieuwd of dit gevolgen gaat hebben voor de Vlaamse coalitiegesprekken in Brussel.
Dit betekend dat men aan vlaamse kant het beste een overeenkomstige regering met CD&V, Groen en SP.a vormt: dit zou de gemeenschapsbesprekingen over een staatshervorming vergemakkelijken. Deze coalitie heeft echter geen meerderheid aan vlaamse kant.
schaker is offline  
Oud 16 juni 2009, 00:37   #4
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker Bekijk bericht
Dit betekend dat men aan vlaamse kant het beste een overeenkomstige regering met CD&V, Groen en SP.a vormt: dit zou de gemeenschapsbesprekingen over een staatshervorming vergemakkelijken. Deze coalitie heeft echter geen meerderheid aan vlaamse kant.
In Vlaanderen als geheel heeft een olijfboomcoalitie geen meerderheid, maar in Brussel wel: SP.A, CD&V en Groen! hebben samen 9 van de 17 Nederlandstalige zetels in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Dat is geen ruime meerderheid, maar de coalitie die nu op tafel ligt, de fameuze Jamaica-coalitie, heeft ook maar 9 van de 17 zetels. Het kan dus perfect.

Allez, daar had ik het toch over: de regeringsvorming bij de Vlaamse Brusselaars. Het kan zijn dat dat niet helemaal duidelijk was.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.

Laatst gewijzigd door Geert C : 16 juni 2009 om 00:38.
Geert C is offline  
Oud 16 juni 2009, 00:38   #5
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.268
Standaard

De plaat is afgezaagd.
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 16 juni 2009 om 00:40.
Nr.10 is offline  
Oud 16 juni 2009, 00:43   #6
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
In Vlaanderen als geheel heeft een olijfboomcoalitie geen meerderheid, maar in Brussel wel: SP.A, CD&V en Groen! hebben samen 9 van de 17 Nederlandstalige zetels in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Dat is geen ruime meerderheid, maar de coalitie die nu op tafel ligt, de fameuze Jamaica-coalitie, heeft ook maar 9 van de 17 zetels. Het kan dus perfect.

Allez, daar had ik het toch over: de regeringsvorming bij de Vlaamse Brusselaars. Het kan zijn dat dat niet helemaal duidelijk was.
Blijkbaar botst het op persoonlijk vlak net iets teveel tussen Pascal Smet en de rest in de VGC.
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability".
Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
Jaani_Dushman is offline  
Oud 16 juni 2009, 01:07   #7
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.732
Standaard

Er �*s toch al lang een coalitie in Brussel langs Vlaamse kant? CD&V-VLD-Groen!? Daar was een tijdje geleden veel rond te doen omdat Pascal Smet/de SP.a uitgesloten werden. Of zie ik dat nu verkeerd?
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 16 juni 2009, 05:21   #8
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven Bekijk bericht
Er �*s toch al lang een coalitie in Brussel langs Vlaamse kant? CD&V-VLD-Groen!? Daar was een tijdje geleden veel rond te doen omdat Pascal Smet/de SP.a uitgesloten werden. Of zie ik dat nu verkeerd?
voorakkoord, nog geen regeringsakkoord
Scherven A. Mok is offline  
Oud 16 juni 2009, 06:42   #9
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker Bekijk bericht
Dit betekend dat men aan vlaamse kant het beste een overeenkomstige regering met CD&V, Groen en SP.a vormt: dit zou de gemeenschapsbesprekingen over een staatshervorming vergemakkelijken. Deze coalitie heeft echter geen meerderheid aan vlaamse kant.
Dat wordt dus , CD&V- NV-A en SP-A.
Sidharta is offline  
Oud 17 juni 2009, 03:50   #10
forzaflandria
Parlementslid
 
forzaflandria's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 januari 2008
Locatie: Overzees Vlaanderen
Berichten: 1.860
Standaard

Aub, geen Vlaamse regering vormen als imitatie van de Walen en Brusselaars. Hebben we zo weinig zelfrespect dat we het voorbeeld van Wallonie moeten volgen?

Een regering met groen en SP.A gaat in tegen alles wat Vlaamse kiezers voor stemmen.
forzaflandria is offline  
Oud 17 juni 2009, 11:39   #11
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria Bekijk bericht
Aub, geen Vlaamse regering vormen als imitatie van de Walen en Brusselaars. Hebben we zo weinig zelfrespect dat we het voorbeeld van Wallonie moeten volgen?

Een regering met groen en SP.A gaat in tegen alles wat Vlaamse kiezers voor stemmen.
ja want met de kiezer houden ze altijd veel rekening
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline  
Oud 17 juni 2009, 12:36   #12
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.871
Standaard

Ten eerste komt het op een buitenstaander raar over, dat de Nederlandstalige coalitiepartners een andere kleur hebben dan de Franstalige partijen; en ten tweede is het een onzin dat de regeringscoalities in de gewesten en federaal dezelfde politieke kleuren moeten hebben, dat is in geen enkele andere federale staat zo (het kan door toeval wel voorkomen, maar de redenering dat het moet zal daar niet opkomen en is eerlijk gezegd ook niet erg democratisch). Niet dat het niet kan gebeuren dat politieke partijen je buitensluiten ondanks een overwinning, maar was de MR als grootste partij in Brussel (BHG) niet als eerste aan zet?
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

Laatst gewijzigd door Adam Smith : 17 juni 2009 om 12:37.
Adam Smith is offline  
Oud 17 juni 2009, 12:39   #13
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith Bekijk bericht
Ten eerste komt het op een buitenstaander raar over, dat de Nederlandstalige coalitiepartners een andere kleur hebben dan de Franstalige partijen; en ten tweede is het een onzin dat de regeringscoalities in de gewesten en federaal dezelfde politieke kleuren moeten hebben, dat is in geen enkele andere federale staat zo (het kan door toeval wel voorkomen, maar de redenering dat het moet zal daar niet opkomen en is eerlijk gezegd ook niet erg democratisch). Niet dat het niet kan gebeuren dat politieke partijen je buitensluiten ondanks een overwinning, maar was de MR als grootste partij in Brussel (BHG) niet als eerste aan zet?
Ik snap niet goed waar u op doelt. Dus wij moeten ons schikken naar de franstaligen, puur omdat het symmetrisch gezien schoner zou zijn? de SP.A (verkiezingsnederlaag) + groen (verkiezingsnederlaag) + CD&V (licht gewonnen)... ?

en wat indien vlaanderen eerst een regering vormt... moet wallonië dan ook volgen?
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

Laatst gewijzigd door lollysticky : 17 juni 2009 om 12:40.
lollysticky is offline  
Oud 17 juni 2009, 12:59   #14
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky Bekijk bericht
Ik snap niet goed waar u op doelt. Dus wij moeten ons schikken naar de franstaligen, puur omdat het symmetrisch gezien schoner zou zijn? de SP.A (verkiezingsnederlaag) + groen (verkiezingsnederlaag) + CD&V (licht gewonnen)... ?

en wat indien vlaanderen eerst een regering vormt... moet wallonië dan ook volgen?
Ik beweer juist het tegenovergestelde!
Citaat:
en ten tweede is het een onzin dat de regeringscoalities in de gewesten en federaal dezelfde politieke kleuren moeten hebben, dat is in geen enkele andere federale staat zo
Tenminste de gewesten onderling, maar ook federale niveau hoeven zich niets van elkaar aan te trekken, dit gebeurt bij provincies en gemeenten ook niet. Vandaar ook mijn opmerking
Citaat:
Niet dat het niet kan gebeuren dat politieke partijen je buitensluiten ondanks een overwinning, maar was de MR als grootste partij in Brussel (BHG) niet als eerste aan zet?
; kortom in Brussel (HG) had de MR gemakkelijk in de regering gekund en in Wallonie in de oppositie omdat die gewesten los van elkaar staan. In andere federale landen met een veelpartijenstelsel, zoals Duitsland is dat namelijk ook zo.
Wat ik wel zei was dat in het geval van Brussel (HG)
Citaat:
Ten eerste komt het op een buitenstaander raar over, dat de Nederlandstalige coalitiepartners een andere kleur hebben dan de Franstalige partijen
; dus binnen hetzelfde gewest wel vreemd overkomt. Het is logischer en vermoedelijk ook makkelijker formeren met partijen van dezelfde politieke familie.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline  
Oud 17 juni 2009, 13:17   #15
omaplop
Minister-President
 
omaplop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
Standaard

Is de Brusselse regering dan anders samengesteld aan Vlaamse zijde dan aan franstalige zijde??

Zitten die dan niet in dezelfde regering??


Aan Vlaamse kant hadden ze toch de sp..a in de oppositie gezet??

Het wordt zo ingewikkeld dat het ondoorzichtbaar wordt!!
omaplop is offline  
Oud 17 juni 2009, 13:26   #16
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door omaplop Bekijk bericht
Is de Brusselse regering dan anders samengesteld aan Vlaamse zijde dan aan franstalige zijde??

Zitten die dan niet in dezelfde regering??


Aan Vlaamse kant hadden ze toch de sp..a in de oppositie gezet??

Het wordt zo ingewikkeld dat het ondoorzichtbaar wordt!!
Op federaal niveau is er toch ook een asymmetrische coalitie? Dus waarom zou dat op Brussels niveau niet kunnen?
Zwartengeel is offline  
Oud 17 juni 2009, 13:36   #17
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Op federaal niveau is er toch ook een asymmetrische coalitie? Dus waarom zou dat op Brussels niveau niet kunnen?
De vraag is niet of dit moet kunnen, maar of het wenselijk is. Bovendien wordt het zo nog verwarrender; het ligt niet voor de hand en het lijkt de coalitiebesprekingen eerder te bemoeilijken. Los van het communautaire, waar de standpunten eerder gewestelijk of gemeenschappelijk zijn in plaats van politiek gekleurd (binnen deze 'Vlaamse' en 'Waalse' paraplu, valt het ongetwijfeld wel weer uiteen in politieke kleuren); lijkt het me zo dat voor de overige standpunten, die vaak weer ingegeven zijn daar een maatschappijvisie en mensbeeld, dat deze binnen de politieke families over de taalgrens heen toch weer meer overeenkomsten hebben.
Maar goed als men het wil, dan mag men het ook doen; zolang men maar geen verbanden gaat leggen met de andere gewesten en niveaus want dat zou er niet toe moeten doen.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline  
Oud 17 juni 2009, 15:19   #18
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.803
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith Bekijk bericht
Ik beweer juist het tegenovergestelde!
ah okee...
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be