afschaffing jobkorting OK voor VLD

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Enig idee hoe en wanneer we dat gaan te zien krijgen?

Ik denk bij de afrekening van de belastingen. Gezien het communistisch terreurbewind van Reynders zou ik me echter niet al te veel illusies maken.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

VLD had twee breekpunten:
- Uitbreiding Jobkorting
- Commercialisering zorgsector

Geen van de twee zijn opgenomen in de nota. Sterker nog de jobkorting wordt ingeperkt.
Hoe ver kan men gaan in het verspelen van zijn geloofwaardigheid. To be continued...

Het woord "straathoer" krijgt er direct een andere dimensie door

Noorman

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Het woord "straathoer" krijgt er direct een andere dimensie door

Noorman

Bwoah. De VLD is erg maar de SP.a is nog erger omdat men van die partij al niet langer verwacht dat ze hun programma willen binnenhalen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is toch gewoon zo. Heel het Vlaams Beleid is het equivalent van Vlaanderen Vlagt. Symboolpolitiek ten voeten uit zonder veel impact. Ze hebben voeten en aarde bewogen om die jobkorting te kunnen invoeren en eenmaal alles goed en wel rond is schaffen ze hem al weer af om die paar euro's elders te kunnen gaan uitgeven aan een Vlaamse kinderbijslag en een Vlaamse aanvullende ziekteverzekering. Het enigste wat het kartel interesseert is het Vlaamse ervan en dat ze de Franstaligen er wat mee kunnen jennen. Denk maar aan de opening van dat Vlaams Huis in New York op de elvendertigste verdieping van een building. Hadden ze veel beter een batalljon Vlaamse Vlaggers ingehuurd om wat te gaan Vlaggen in New York. Het moet niet altijd een cyclo-cross zijn en de jongens hebben dat verdiend.

dus Vlaanderen mag volgens jou geen beleid voeren dat verschilt met dat van Wallonië?? je bent blijkbaar vergeten dat we in een federaal land leven, niet in een unitair?

Als Wallonië dat wilt, kunnen ze hetzelfde doen hé. het feit dat ze het niet doen, betekent dat zij andere keuzes willen maken. moeten we echt altijd dezelfde keuzes maken???

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat zit me helemaal niet dwars. Dat is een vaststelling die men maakt van De Panne tot in Voeren. En bon dat ik geen fan ben van de voorstellen van NVA is een feit. In die zin had ik het inderdaad ook liever anders gezien maar ik was ook tegen de Vlaamse jobkorting (wat me nu inruilt voor de aanvullende ziekteverzekering en kindergeld) In die zin zal het nettoresultaat voor de meeste mensen in vergelijking met dit jaar nul zijn maar kan men lekker stoer doen met die nieuwe bevoegdheden. Echt typisch, typisch Vlaams dat men de bestaande bevoegdheden/maatregelen (hoe nieuw die ook zijn) verwaarloost om nieuwe bevoegdheden te kunnen betalen. Er is geen geld genoeg om betaalbare kinderopvang te voorzien, geen geld om de wachtlijsten weg te werken, geen geld voor de bijzondere jeugdzorg, geel geld om de zwarte punten in de wegen weg te werken maar er is altijd geld als men daar wat Franstaligen mee kan jennen.

Uw kritiek getuigt toch van nogal wat verzuurdheid. De reden waarom in de nota van Kris Peeters nog amper gesproken wordt over die jobkorting, en nog veel minder over een verdubbeling van die jobkorting (de eis van de liberalen), is omdat die eis gewoon totaal onrealistisch was met de huidige financiële crisis. Jouw bewering dat de N-VA de budgettaire ruimte zou ingepikt hebben van de liberalen is dus nogal onnozel. Trouwens: de meeste eisen van de N-VA zijn helemaal niet overdreven duur (bij een doorlichting van de partijprogramma's bleek het programma van de N-VA zelfs één van de financieel meest realistische).

Het zal trouwens door de afbouw van die jobkorting zijn dat er toch nog iets van ruimte overblijft voor andere zaken, zoals bvb. het wegwerken van de wachtlijsten in de gezondheidszorg, (dat zou jij toch goed moeten vinden).

Maar we noteren dat je 'niet bepaald een fan bent van' de N-VA. Dat verklaart waarschijnlijk al veel.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

maar er is altijd geld als men daar wat Franstaligen mee kan jennen.

Ik denk niet dat daar veel voor nodig is hoor, om die Franstaligen te jennen. De meeste Franstalige partijen hebben tegenwoordig zodanig lange tenen dat je er quasi onmogelijk nog omheen kunt.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Uw kritiek getuigt toch van nogal wat verzuurdheid. De reden waarom in de nota van Kris Peeters nog amper gesproken wordt over die jobkorting, en nog veel minder over een verdubbeling van die jobkorting (de eis van de liberalen), is omdat die eis gewoon totaal onrealistisch was met de huidige financiële crisis. Jouw bewering dat de N-VA de budgettaire ruimte zou ingepikt hebben van de liberalen is dus nogal onnozel. Trouwens: de meeste eisen van de N-VA zijn helemaal niet overdreven duur (bij een doorlichting van de partijprogramma's bleek het programma van de N-VA zelfs één van de financieel meest realistische).

Het zal trouwens door de afbouw van die jobkorting zijn dat er toch nog iets van ruimte overblijft voor andere zaken, zoals bvb. het wegwerken van de wachtlijsten in de gezondheidszorg, (dat zou jij toch goed moeten vinden).

Maar we noteren dat je 'niet bepaald een fan bent van' de N-VA. Dat verklaart waarschijnlijk al veel.

We hebben het niet over een verdubbeling hé. We hebben het over het quasi afschaffen van de jobkorting en op die manier komt er wel ruimte vrij die men nodig zal hebben wil men die aanvullende kinderbijslag geven. Men schrapt een Vlaamse bevoegdheid waar men meer dan 5 jaar aan gewerkt heeft om er nieuwe te bedenken die weer jaren van planning zullen vergen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

VLD had twee breekpunten:
- Uitbreiding Jobkorting
- Commercialisering zorgsector

Geen van de twee zijn opgenomen in de nota. Sterker nog de jobkorting wordt ingeperkt.
Hoe ver kan men gaan in het verspelen van zijn geloofwaardigheid. To be continued...

En dreigen met uit de federale te stappen indien ze niet in de Vlaamse zouden opgenomen worden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De jobkorting is nooit geen breekpunt geweest van de VLD, de jobkorting is gewoon een uiting van het mensbeeld van de liberalen, het zelfbeeld van Verhofstadt, dat elk mens alleen maar aan zijn eigen denkt en nooit aan het grotere geheel en zijn medemens. De jobkorting was het bier en de worst van de liberaal.

Voor de verkiezingen heeft VLD verklaart niet in een regering te stappen als de jobkorting niet verdubbelt werd tegen het eind van de legistatuur.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat zit me helemaal niet dwars. Dat is een vaststelling die men maakt van De Panne tot in Voeren. En bon dat ik geen fan ben van de voorstellen van NVA is een feit. In die zin had ik het inderdaad ook liever anders gezien maar ik was ook tegen de Vlaamse jobkorting (wat me nu inruilt voor de aanvullende ziekteverzekering en kindergeld) In die zin zal het nettoresultaat voor de meeste mensen in vergelijking met dit jaar nul zijn maar kan men lekker stoer doen met die nieuwe bevoegdheden. Echt typisch, typisch Vlaams dat men de bestaande bevoegdheden/maatregelen (hoe nieuw die ook zijn) verwaarloost om nieuwe bevoegdheden te kunnen betalen. Er is geen geld genoeg om betaalbare kinderopvang te voorzien, geen geld om de wachtlijsten weg te werken, geen geld voor de bijzondere jeugdzorg, geel geld om de zwarte punten in de wegen weg te werken maar er is altijd geld als men daar wat Franstaligen mee kan jennen.

In het voorstel van De N-VA wordt de aanvullende ziekteverzekering zoiets als de zorgverzekering.
Iedereen betaald eraan en iedereen kan er gebruik van maken.
In ons plan betaald iedereen € 100, voor dit geld heeft iedereen een hospiltalisatieverzekering en moet hijzelf niets meer bijbetalen (vanaf een tweepersoonskamer). Nu zijn er mensen die meer dan 1000 euro per jaar moeten betalen aan de hospitalisatieverzekering.

Wij (Vlaanderen) kunnen dit omdat de erelonen in Vlaanderen een pak lager liggen dan die van Wallonië en Brussel. Dit is perfect berekend door de studiedienst van de N-VA onder leiding van senator Louis Ide.

Het kost Vlaanderen dus niets, het kost de mensen dus niets, integendeel, voor de meeste mensen is dit eindelijk een betaalbare hospitalisatieverzekering.