Bedankt, NVA&CD&N, en als je ons geld nog wilt versmossen, geen probleem

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Naar mijn gevoel zijn de kosten van het geknoei van de federale overheid de laatste twee jaar, mede door de crisis, al veel hoger opgelopen dan wat een staatshervorming, als ze al lukt, ooit in een redelijke termijn zou kunnen opbrengen.

Dat geknoei komt in hoge mate voort uit de pogingen om voor alles te proberen communautaire problemen op te lossen. En dat met een aanpak waarvoor je geen historicus moest zijn om te kunnen voorspellen dat hij niet ging lukken. De meest logische verklaring voor die blunders is m.i dan ook dat de federale regering langs geen kanten in staat was te regeren toen de crisis uitbrak.

Politiek verantwoordelijk zijn de CD&V als belangrijkste uitvoerder maar zeker ook de NVA wiens aanpak van de communautaire dialoog een lange blokkering van het functioneren van de Federale regering tot gevolg had. Nu noemen we dat kennelijk een verrottingsstrategie.

Overigens heeft ook de MR topman naar mijn gevoel hier gefaald, maar daar stemmen we niet voor of tegen.

De CD&V heeft het excuus dat ze een ander team van een ander beleidsniveau op de voorgrond heeft gezet dat zelf zo niet heeft geknoeid. Met de NVA zie je dezelfde topman en riskeer je dat ook de Vlaamse regering geblokkeerd geraakt, want men wil dezelfde spelletjes spelen vanuit regionaal niveau.

De NVA aanpak komt uit een soort politieke stijl voort die altijd voorhoud dat zeer simpele maatregelen alles oplossen. Maar dat die stoute traditionele partijen dat gewoon niet willen doen. Simpele maatregelen, een wereld met goede en slechte zijn misschien wel leuker, maar als zo het geld verdwijnt uit de zakken van de kiezer zou die daar op kunnen reageren. In de VS zat ook zo een president die aanhanger van simpele maatregelen was , maar toen die op vele niveaus een puinhoop achterliet, ook in de portefeuille van de kiezers, werd zijn partij er zelfs daar uitgetrapt.

De betrokkenheid van NVA en CD&V aan de veroorzaakte problemen en aan de risico's waaraan ze ons blootstellen is in elk geval te groot om deze verkiezingsoverwinning niet zeer bizar te noemen. Inderdaad een compleet onbegrijpelijke boodschap van 40% van de kiezers. Een boodschap die geen steek houdt maar erg duur kan worden. Eigenlijk een uitnodiging van de kiezer om verder communautaire spelletjes te spelen, ook al is de kans groot dat hij dat rechtstreeks in de portefeuille zal voelen. En hier praten we niet over een jobkortingtje, een procentje links of rechts, een bonusje daar, maar over iets vele malen groter en vernietigender.

Maar ik wil de getallen wel eens opzoeken en rustig naast elkaar leggen.

Je redenering is puur opportunisme. De N-VA de zwarte piet willen doorschuiven. VHS heeft de Belgische staatsschuld ernstig aangedikt. Leterme was reeds dood voor de onderhandelingen vanwege het Waals spuugen erop. Dan is er een Belgiscistische regering gevormd onder druk van verschillende Belgiscistische instanties. Die regering was zo kunstmatig met een lamme premier. Dan kwam de banquaire crisis, waarschijnlijk veroorzaakt door BDW.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Bedankt, en ik denk dat ik namens een 40% van de Vlamingen spreek, bedankt om ons zoveel geld te hebben laten verliezen. We vinden dat helemaal niet erg. Zolang we maar goede televisie krijgen

De NVA nam de leiding, de CD&V voerde uit. Er werd gekozen voor een wel zeer originele benadering, vooral voor de economisch sterkste partner, die het meest te verliezen had. De aanpak van de peuter. Er werd besloten dat niet meer geregeerd ging worden. U formuleerde het zo
België is onbestuurbaar zolang er geen nieuwe staatshervorming komt. Voila.
U zag in dat een degelijke regering geen enkel nut had. Een enorme knoeiboel ontstond. Erger dan we ooit gezien hadden. Maar we hadden een sterk verhaal, met goeden en slechten, en met leuke grapjes. Leuke TV.

Dan kwam er een crisis die in getallen alle records sloeg. En natuurlijk kon zo een regering als dat toekwam er alleen maar een grote janboel van maken. Er was geen voorbeeld op het vaste land. Ze moesten zelf nadenken of ze de VS of de UK zouden volgen. Of iets nieuws bedenken. België en zijn inwoners verloren dus bergen geld.

Geen probleem. Hebben we over voor goede televisie. Zorg voor een splitsing van BHV. Dat vinden we zoveel belangrijker. We staan pal onder de Vlaamse vlag. Geen prijs is ons te hoog.

Bedankt voor het mooie sprookje dat er alleen maar positieve kanten zijn aan het staatshervorming. Doet ons (vooral uw) vorige staatshervormingen vergeten, en de problemen die ze volgens U veroorzaken. Bedankt voor het sprookje dat, als de Vlaamse opinie maar genoeg overtuigd is de Waalse politici wel zullen toegeven. Het verhaal dat de Waalse politici niet naar hun eigen maar de Vlaamse kiezers gingen luisteren. Bedankt.

En altijd bereid meer geld ter beschikking te stellen. Doe zo voort.

Precies, vroeger hadden we brood en spelen, nu het communautaire gezever. Overbodig en vervelend...

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Bedankt, en ik denk dat ik namens een 40% van de Vlamingen spreek, bedankt om ons zoveel geld te hebben laten verliezen. We vinden dat helemaal niet erg. Zolang we maar goede televisie krijgen

De NVA nam de leiding, de CD&V voerde uit. Er werd gekozen voor een wel zeer originele benadering, vooral voor de economisch sterkste partner, die het meest te verliezen had. De aanpak van de peuter. Er werd besloten dat niet meer geregeerd ging worden. U formuleerde het zo
België is onbestuurbaar zolang er geen nieuwe staatshervorming komt. Voila.
U zag in dat een degelijke regering geen enkel nut had. Een enorme knoeiboel ontstond. Erger dan we ooit gezien hadden. Maar we hadden een sterk verhaal, met goeden en slechten, en met leuke grapjes. Leuke TV.

Dan kwam er een crisis die in getallen alle records sloeg. En natuurlijk kon zo een regering als dat toekwam er alleen maar een grote janboel van maken. Er was geen voorbeeld op het vaste land. Ze moesten zelf nadenken of ze de VS of de UK zouden volgen. Of iets nieuws bedenken. België en zijn inwoners verloren dus bergen geld.

Geen probleem. Hebben we over voor goede televisie. Zorg voor een splitsing van BHV. Dat vinden we zoveel belangrijker. We staan pal onder de Vlaamse vlag. Geen prijs is ons te hoog.

Bedankt voor het mooie sprookje dat er alleen maar positieve kanten zijn aan het staatshervorming. Doet ons (vooral uw) vorige staatshervormingen vergeten, en de problemen die ze volgens U veroorzaken. Bedankt voor het sprookje dat, als de Vlaamse opinie maar genoeg overtuigd is de Waalse politici wel zullen toegeven. Het verhaal dat de Waalse politici niet naar hun eigen maar de Vlaamse kiezers gingen luisteren. Bedankt.

En altijd bereid meer geld ter beschikking te stellen. Doe zo voort.

http://www.trends.be/nl/opinie/4-145...e.html#topPage

Het belangrijkste financieel-economisch weekblad herhaalt dat een staatshervorming noodzakelijk is.
DE FEDERALE REGERING GAAT FAILLIET!! De staatshervorming moet er komen, liever vandaag dan morgen.

En toch laat u zich nog altijd leugens wijsmaken door de VLD en SPA?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Bedankt, en ik denk dat ik namens een 40% van de Vlamingen spreek, bedankt om ons zoveel geld te hebben laten verliezen. We vinden dat helemaal niet erg. Zolang we maar goede televisie krijgen

De NVA nam de leiding, de CD&V voerde uit. Er werd gekozen voor een wel zeer originele benadering, vooral voor de economisch sterkste partner, die het meest te verliezen had. De aanpak van de peuter. Er werd besloten dat niet meer geregeerd ging worden. U formuleerde het zo
België is onbestuurbaar zolang er geen nieuwe staatshervorming komt. Voila.
U zag in dat een degelijke regering geen enkel nut had. Een enorme knoeiboel ontstond. Erger dan we ooit gezien hadden. Maar we hadden een sterk verhaal, met goeden en slechten, en met leuke grapjes. Leuke TV.

Dan kwam er een crisis die in getallen alle records sloeg. En natuurlijk kon zo een regering als dat toekwam er alleen maar een grote janboel van maken. Er was geen voorbeeld op het vaste land. Ze moesten zelf nadenken of ze de VS of de UK zouden volgen. Of iets nieuws bedenken. België en zijn inwoners verloren dus bergen geld.

Geen probleem. Hebben we over voor goede televisie. Zorg voor een splitsing van BHV. Dat vinden we zoveel belangrijker. We staan pal onder de Vlaamse vlag. Geen prijs is ons te hoog.

Bedankt voor het mooie sprookje dat er alleen maar positieve kanten zijn aan het staatshervorming. Doet ons (vooral uw) vorige staatshervormingen vergeten, en de problemen die ze volgens U veroorzaken. Bedankt voor het sprookje dat, als de Vlaamse opinie maar genoeg overtuigd is de Waalse politici wel zullen toegeven. Het verhaal dat de Waalse politici niet naar hun eigen maar de Vlaamse kiezers gingen luisteren. Bedankt.

En altijd bereid meer geld ter beschikking te stellen. Doe zo voort.

Mai je komt uit een andere realiteit of zo?

Hier in deze realiteit : NVA had niet de leiding, wilde onderhandelen, waren al lang uit de onderhandelingen toen de crisis toesloeg, is een oplossing vinden voor BHV opgelegd door het grondwettelijk hof, zijn de vorige staathervomringen gerealiseerd meestal ZONDER VU (en zeker al niet met NVA) .