CD&V wil NVA liever kwijt - Pagina 3

Felix (be) · 9 juni 2009, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

... ook de Franstalige bourgeoise in Brussel sterft uit.

Die gaat immers in Vlaams-Brabant wonen.

Pietje · 9 juni 2009, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat kan zijn Pietje. De N-VA speelt slachtoffer en gaat samen met het VB aandikken in de opositie. Dewever is zo zot nog niet.

En jij denkt dat de rest vd bevolking dat niet gaat zien ??

Pericles · 9 juni 2009, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het zal niet voor lang zijn; maar toch leuk dat VB op instorten staat en de cd&v zal er nu ook weer in slagen om de n-va in zulk danige positie te manoeuvreren dat ze moeten splitsen.

Kristallen bol Azert? Blijkbaar ene van chinese makelijk, ene met een troebel zicht. De mijne is echt en ik zie daarin de sossen , de tsjeven en de pest voor Vlaanderen imploderen.

Judge · 9 juni 2009, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die federale regering houdt al twee jaar elk broodnodig beleid tegen. Ik vind dat dus een uiterst gematigde vraag van de NVA, eigenlijk moet die federale regering afgeschaft worden.

Verdedigbaar standpunt. Maar vanuit het standpunt van CDenV en VLD die in die regering zitten moeilijk te verteren.

E. Gidius · 9 juni 2009, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in VL zijn de nationalisten een verouderd uitstervende groep: zie VB.

Wat een onzin. In wat voor een belegen wereldje leef jij toch. Een kleine navraag in je eigen omgeving zal je het omgekeerde bewijzen. Ik heb het eens nagegaan in de vriendenkring van mijn dochters (jongeren die voor de eerste keer stemden): daar heeft minstens 1 op 3, misschien zelfs 1 op 2 op de NVA gestemd.

Pietje · 9 juni 2009, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zie niet in waarom, en jij voelt blijkbaar geen nood om je bewering te beargumenteren.

Argumenteren ?? Alleen een blinde en dove zag gisteren in het "kopstukken-debat" niet, dat De Wever "live" zijn eigen partij opzettelijk buitenspel heeft gezet voor deelname aan een regering.

E. Gidius · 9 juni 2009, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Argumenteren ?? Alleen een blinde en dove zag gisteren in het "kopstukken-debat" niet, dat De Wever "live" zijn eigen partij buitenspel heeft gezet voor deelname aan een regering.

Ik denk dat de blinden en doven, en stilaan ook de kreupelen, aan de andere kant van de tafel stonden. Wie denkt dat hij de confederalisering van België met dit soort doorzichtig gemaneuvreer nog lang kan tegenhouden, is stekeblind, of gewoon cynisch.

Pietje · 9 juni 2009, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk dat de blinden en doven, en stilaan ook de kreupelen, aan de andere kant van de tafel stonden. Wie denkt dat hij de confederalisering van België met dit soort doorzichtig gemaneuvreer nog lang kan tegenhouden, is stekeblind, of gewoon cynisch.

De Wever heeft gisteren een gigantische fout gemaakt met zijn "optreden" in het kopstukkendebat. Als hij denkt dat heel de bevolking die "truuken vd foor" gaat slikken, is hij heel naïef geworden.

Pericles · 9 juni 2009, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En jij denkt dat de rest vd bevolking dat niet gaat zien ??

Dewever zal wel slim genoeg zijn om dat goed te spelen.

azert · 9 juni 2009, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat een onzin. In wat voor een belegen wereldje leef jij toch. Een kleine navraag in je eigen omgeving zal je het omgekeerde bewijzen. Ik heb het eens nagegaan in de vriendenkring van mijn dochters (jongeren die voor de eerste keer stemden): daar heeft minstens 1 op 3, misschien zelfs 1 op 2 op de NVA gestemd.

door de hype rond dewever en de slimste mens; maar dat zal geen 2 keer lukken hé.

Pietje · 9 juni 2009, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dewever zal wel slim genoeg zijn om dat goed te spelen.

Hij bewees gisterenavond het tegendeel. Dat "stoere" optreden om later slachtoffer te spelen kan hij hooguit aan zijn rechtstreekse achterban laten slikken.

Felix (be) · 9 juni 2009, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk dat de blinden en doven, en stilaan ook de kreupelen, aan de andere kant van de tafel stonden. Wie denkt dat hij de confederalisering van België met dit soort doorzichtig gemaneuvreer nog lang kan tegenhouden, is stekeblind, of gewoon cynisch.

Helaas nog altijd 64% van de Vlaamse bevolking.
Op misschien een paar naïevelingen na die voor CD&V gestemd hebben.

"We" gaan krijgen wat we verdienen.

Wanneer staat er hier eindelijk iemand op die de Vlamingen en Belgen de schellen van de ogen doet vallen???

BDW's pogingen zijn verdienstelijk, maar voorlopig niet meer dan dat, en persoonlijk vind ik hem te soft.

Pericles · 9 juni 2009, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

door de hype rond dewever en de slimste mens; maar dat zal geen 2 keer lukken hé.

Zou het kunnen dat ,omwille van het feit dat Dewever verstandige dingen zegt, de mensen op hem stemmen ?

E. Gidius · 9 juni 2009, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

door de hype rond dewever en de slimste mens; maar dat zal geen 2 keer lukken hé.

De minachting die je voor de jongeren toont is helemaal voor jouw rekening.

Ik heb nogal wat 18-jarigen gehoord die géén idee hadden. Noch waarover het ging, noch voor wie ze moesten stemmen, zelfs niet voor welk niveau ze moesten stemmen. Als ik dan vroeg wat ze dan gingen stemmen, kwam er vaak zoiets als "misschien Groen". Een kwartiertje praten volstond meestal om die stem af te leiden naar de NVA.

Als ze weten waarover het gaat, stemmen nogal wat jongeren NVA. En als er nu weer een tripartite komt, zal dat aantal flink toenemen.

azert · 9 juni 2009, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De minachting die je voor de jongeren toont is helemaal voor jouw rekening.

Ik heb nogal wat 18-jarigen gehoord die géén idee hadden. Noch waarover het ging, noch voor wie ze moesten stemmen, zelfs niet voor welk niveau ze moesten stemmen. Als ik dan vroeg wat ze dan gingen stemmen, kwam er vaak zoiets als "misschien Groen". Een kwartiertje praten volstond meestal om die stem af te leiden naar de NVA.

Als ze weten waarover het gaat, stemmen nogal wat jongeren NVA. En als er nu weer een tripartite komt, zal dat aantal flink toenemen.

misschien zeiden ze dat enkel om van je gezaag af te zijn? een preek van een kwartier is veel voor zappende jonge mensen hé.

Pericles · 9 juni 2009, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij bewees gisterenavond het tegendeel. Dat "stoere" optreden om later slachtoffer te spelen kan hij hooguit aan zijn rechtstreekse achterban laten slikken.

De afkeer jegens de persoon Dewever zit er bij u ingebakken. U kan daardoor niet objectief oordelen.

Sidharta · 9 juni 2009, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De Wever heeft gisteren een gigantische fout gemaakt met zijn "optreden" in het kopstukkendebat. Als hij denkt dat heel de bevolking die "truuken vd foor" gaat slikken, is hij heel naïef geworden.

De Wever weet dat met deze partijen en hun strategie geen eer valt te behalen.
Op federaal niveau is het al een paar jaar pappen en nat houden.
Het Vlaamse niveau zal deze weg gaan volgen ,omdat Vlaanderen geen andere bevoegdheden heeft en krijgt.

Als het om staatshervorming gaat, heeft het CD&V gekozen voor de stategie van de schildpad.
De Wever kiest voor de strategie van de leeuw.
Deze twee kunnen niet samen optrekken.

Zwartengeel · 9 juni 2009, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het aantal misnoegde oudere kiezers sterft uit.

De gemiddelde leeftijd van de verkozen N-VA mandatarissen is 43 jaar (de jongste is er 29). Ik denk niet dat de N-VA daar veel verschilt van de andere partijen.

Pericles · 9 juni 2009, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De Wever weet dat met deze partijen en hun strategie geen eer valt te behalen.
Op federaal niveau is het al een paar jaar pappen en nat houden.
Het Vlaamse niveau zal deze weg gaan volgen ,omdat Vlaanderen geen andere bevoegdheden heeft en krijgt.

Als het om staatshervorming gaat, heeft het CD&V gekozen voor de stategie van de schildpad.
De Wever kiest voor de strategie van de leeuw.
Deze twee kunnen niet samen optrekken.

En wij Vlaams Belangers kiezen voor de strategie van de olifant. Gewoon vertrappelen, de korte pijn, België in ene keer dood, niet laten afzien.

E. Gidius · 9 juni 2009, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

misschien zeiden ze dat enkel om van je gezaag af te zijn? een preek van een kwartier is veel voor zappende jonge mensen hé.

Uw onverschilligheid tegenover jonge mensen maakt misschien dat u alleen maar kan preken. Maar de meeste jonge mensen zijn zeer geïnteresseerd als je een gesprek over politiek begint, naar hun verzuchtingen luistert en echte antwoorden probeert te geven. Ze snakken naar dat soort informatie van volwassenen en maar weinigen geven hen dat, dat bewijst de laatdunkende manier waarop jij je over hen uitdrukt.

Probeer eens wat minder verzuurd te zijn en je open te stellen voor jongeren, je zal er veel plezier aan beleven.