Leopold II wankelt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien is het je ontgaan, maar ik ben eigenlijk vrij positief over Lee (als soldaat) tegenover Leo2.

Het zijn echter de Vlaams Nationalisten die de standbeelden weg willen.

Verstandige mensen die Vlaams-nationalisten.
Wie wil er nu standbeelden houden van massamoordenaars? Hitler heeft er toch ook geen, en die heeft minder Joden op zijn geweten dan Leopold Congolezen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je verdedigt dus Leo2. Straf.

Ik heb daar veel onderzoek over gedaan, veel gelezen. Ben ook ter plaatse geweest.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jij ontwijkt de mijne. Ik zie duizenden mensen op straat komen voor het standbeeld van Lee. En ik zie hier niets van dat als het over Leopold II gaat en stel u de vraag hoe je dat verschil verklaart.

Waarop je me een puur hypothetische vraag terug stelt. Bij de jezuieten gezeten?

Ik denk dat het verschil eenvoudig te verklaren is doordat er op dit moment geen sprake is van Leopold II standbeelden te verwijderen.

Als de tijd komt, ge ja dan de tegenstanders van het verwijderen van die standbeelden ook kakkerlakken noemen?

Zo neen, leg uit waarom.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verstandige mensen die Vlaams-nationalisten.
Wie wil er nu standbeelden houden van massamoordenaars? Hitler heeft er toch ook geen, en die heeft minder Joden op zijn geweten dan Leopold Congolezen.

Moeten we dan ook de schilderijen van massamoordenaars vernietigen?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik denk dat het verschil eenvoudig te verklaren is doordat er op dit moment geen sprake is van Leopold II standbeelden te verwijderen.

Als de tijd komt, ge ja dan de tegenstanders van het verwijderen van die standbeelden ook kakkerlakken noemen?

Zo neen, leg uit waarom.

Ik zal dat doen als het zich voordoet, maar ben ervan overtuigd dat het zich niet zal voordoen.

Ik discussieer graag over gebeurtenissen. Niet over theoretische raadseltjes met een subjectieve mening erin.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zal dat doen als het zich voordoet, maar ben ervan overtuigd dat het zich niet zal voordoen.

Ik discussieer graag over gebeurtenissen. Niet over theoretische raadseltjes met een subjectieve mening erin.

Mensen gratuit kakkerlakken noemen, valt dat ook onder "discussie"?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het systeem zat toen zo in elkaar. Eerst Europese, later specifiek angelsaksische mogendheden, hebben heel de wereld leeggeplunderd.

Dat is een feit. Maakt het ook niet goed.

Gelukkig was Leo2 een stuk minder slecht dan de Nederlanders en de Engelsen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ha? Ik ben niet zo into rap, misschien de VN'ten wel?

https://www.youtube.com/watch?v=Ww9VlmXKYgs

Neen, geen rap. Al vind ik de muziek van den Tourist wel heel goed. Maar da's geen rap.

Tourist LeMC & Bart Peeters - Meester Kunstenaar

[Another Jack]

We vervangen Leopold II door Vincent Kompany.
Iedereen blij, en een mooier symbool van verbondenheid tussen beide volkeren is moeilijk te vinden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een feit. Maakt het ook niet goed.

Gelukkig was Leo2 een stuk minder slecht dan de Nederlanders en de Engelsen.

Zo kun je het stellen. Het minste kwaad.
Net als tijdens WO-I.
Wie zou toen toch niet liever een Belgische dan een Franse, Duitse of Engelse soldaat geweest zijn.
Frans, Duits of Engels gehakt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal toeval zijn dat je de twee Vlaamse schrijvers die jouw favoriete landgenossen na bijna 80 jaar nog steeds aan de galg willen niet opnoemt in je eindbetoog.

Ik heb nauwelijks iets anders gedaan dan aangeklaagd waarom de Leon niet werd gedeporteerd naar zijn land van herkomst (sorry pour le mot) maar je verweet mij zemelen. Oeps, kwebbelen.

Waarom Cyriel niet werd gedeporteerd vanuit zijn vluchthol weet ik niet, maar dat de Leon bescherming genoot vanuit politieke en koninklijke hoek valt moeilijk te ontkennen.

Er bestaat geen andere logische uitleg, hoe hij ongestoord in Spanje die lange tijd heeft kunnen verblijven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een feit. Maakt het ook niet goed.

Gelukkig was Leo2 een stuk minder slecht dan de Nederlanders en de Engelsen.

Nochtans maakte de Leo evenveel slachtoffers als Hitler. Beesten mogen niet onverdoofd geslacht worden, maar de Leo liet wel mensen onverdoofd hun handjes afkappen, verhongeren en zich doodwerken, net zoals Hitler.

Jij zult het allicht niet waarderen, maar ik verkies toch om jouw "minder slecht dan" met een vrachtwagen zout te nemen.

Ik ben een vermaledijde Vlaams-nationalist, maar ik ook een mens. Met "het is niet zo erg wat Leo deed want de anderen waren nog slechter, corrupter, en wreder dan...." kan zelfs een neo-nazi de moord op miljoenen mensen niet goedpraten. Zelfs één mens die zijn handen werd afgehakt "omdat hij niet braaf was" volgens zijn meester is er één teveel. Zoals elke Jood die gedeporteerd, mishandeld en vermoord werd er ook één teveel is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er bestaat geen andere logische uitleg, hoe hij ongestoord in Spanje die lange tijd heeft kunnen verblijven.

Inderdaad. Maar toch zal een Belgische nationalist nooit "zijn" geliefde vvorst medeverantwoordelijk stellen voor wat dan ook. Zelfs niet als hij zijn troonzitter niet in zijn Belgisch minnende hart draagt. Niet alleen de loyaliteit ten overstaan van zijn oppergaai verbiedt hem om zijn vvorst te bekritiseren. Het feit dat de Vlaams-nationalisten noch de vvorst noch Belgique genegen zijn geeft de doorslag. "No passaran".
En toch overwon de rechtse general Franco de linkse comunistas.
Ocharme Ernest Claes, oeps Hemingway. Hij vertoefde toch zo graag in het Moorse Alhambra in Granada om te schrijven.

Hasta hablò la campana.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal toeval zijn dat je de twee Vlaamse schrijvers die jouw favoriete landgenossen na bijna 80 jaar nog steeds aan de galg willen niet opnoemt in je eindbetoog.

Ik heb nauwelijks iets anders gedaan dan aangeklaagd waarom de Leon niet werd gedeporteerd naar zijn land van herkomst (sorry pour le mot) maar je verweet mij zemelen. Oeps, kwebbelen.

Waarom Cyriel niet werd gedeporteerd vanuit zijn vluchthol weet ik niet, maar dat de Leon bescherming genoot vanuit politieke en koninklijke hoek valt moeilijk te ontkennen.

Zipper smokkelde de pyllecyn, ernest claes en vandersteen enkel in de discussie om die te verdrinken. Het is niet ernstig om een paar kleine garnalen uit het collaboratie verhaal te gaan op één lijn zetten met wegens collaboratie ter dood veroordeelde leiders.

Het deportatie verhaal is heel eenvoudig : als een misdadiger vlucht, doet hij dat naar een land dat geen deportaties doet. Oostenrijk deed dat na de oorlog niet. Spanje heeft dat zolang Franco aan de macht was ook nooit gedaan. Dat was geen maatregel ten gunste van één persoon, het was hun algemene politiek. In die tijd was het vrij gewoon dat een voor drugs, geweld of andere misdaden opgespoorde belg of nederlander naar spanje vluchtte. Die wisten dat ze daar safe zaten. Pas onder Juan Carlos is daar (langzaam) verandering in gekomen. Bovendien had Franco zijn Falange Degrelle zelfs een spaanse identiteit gegeven als extra beschermingslaag. De rest is geschiedenis, in 1974 doofde het executievonnis tegen hem vanzelf uit aangezien onze regering het niet meer liet verlengen. Vanaf dan was hij straffeloos.
Cyriel und Léon zijn alle twee straffeloos in hun bed kunnen sterven, wat bijzonder jammer is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je ook graag je eigen versie van de recente geschiedenis schrijft, ga ik je daar niet van weerhouden hoor. Maar in de echte wereld was rusland in WO II wel degelijk een bondgenoot in de strijd tegen de nazi's.

je vraagt je daarom eens te meer af waarom België het ooit nodig vond retro-actieve wetten te stemmen én te gebruiken als basis om mensen te veroordelen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb geen spirituele leiders nodig, steek hem waar de zon nooit schijnt.

dat edelmoedig gebaar van u zou Cyriel ook nog hebben kunnen waarderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is nochtans simpel.

Als je een willekeurige wijziging aanbrengt in een complex systeem, is de kans groot dat je zaken verkloot, en er is slechts een kleine kans dat je de zaken verbetert.

Conservatieven zien de maatschappij als zo een complex systeem.

we hadden het over een straatnaam veranderen ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Persoonlijk vind ik dat dat lange wapper standbeeld met die hand wegmoet. Historisch volkomen verkeerd.

dat is al weg hoor, voor mijn tijd denk ik, ik heb het er zelf nooit meer weten staan in elk geval.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is al weg hoor, voor mijn tijd denk ik, ik heb het er zelf nooit meer weten staan in elk geval.

Mutuellebrilleke aanvragen
Alhoewel ik denk dat hij Brabo bedoelde. Maar dat wist gij ook al, niet?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mutuellebrilleke aanvragen
...Alhoewel ik denk dat hij Brabo bedoelde. Maar dat wist gij ook al, niet?
...

Dadee had het idd over het verdwenen Lange Wapper standbeeld met de hand.

wie zou ook de legende van Brabo wegwillen, en waarom dan wel?