Een foto van de beste vriend van Leopold III - Pagina 3

Essevee_VL · 15 april 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je weet goed genoeg wie ik er mee bedoel.

Kijk stop met de VB te verbinden met nationaal-socialisme want het zijn twee totaal andere zaken. VB is namelijk democratisch en de NSDAP niet!

Essevee_VL · 15 april 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De vraag die je me stelt hoef ik niet te beantwoorden.

Het hoeft ook niet want ik weet toch al het antwoord.

Essevee_VL · 15 april 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zie de link die ik heb toegevoegd.

Link is verwijzing in Nederlands?

Kim · 15 april 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Link is verwijzing in Nederlands?

Ja, uiteraard.

Kim · 15 april 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Het hoeft ook niet want ik weet toch al het antwoord.

Aha! En op wie ga ik dan wel stemmen volgens u?

Essevee_VL · 15 april 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Aha! En op wie ga ik dan wel stemmen volgens u?

Ik wist dat U die vraag ging stellen want zo zijn vrouwmensen.

Kim · 15 april 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Kijk stop met de VB te verbinden met nationaal-socialisme want het zijn twee totaal andere zaken. VB is namelijk democratisch en de NSDAP niet!

Waarom kunnen sommige VB'ers het dan niet laten om nog steeds terug te keren naar dat regime? Herdenkingen, Hitlergroeten op eedafleggingen, ...

Waarom moet dat er toch steeds bij? Kan het VB nu echt niet fungeren als een normale partij? Laat dergelijke zaken achterwege en de mensen zullen met andere ogen naar die partij kijken.

Kim · 15 april 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Ik wist dat U die vraag ging stellen want zo zijn vrouwmensen.

U draait rond de pot. U zei dat u weet op wie ik ga stemmen. U zegt "A", dus ik vraag u nu vriendelijk om ook "B" te zeggen.

Essevee_VL · 15 april 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U draait rond de pot. U zei dat u weet op wie ik ga stemmen. U zegt "A", dus ik vraag u nu vriendelijk om ook "B" te zeggen.

B=SPa => Kim: nee, ik stem op een andere partij!

Zo zijn ook vrouwmensen.

Knuppel · 15 april 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het zal mij worst wezen dat het niet rijmt...

Waar spring ik van de hak op de tak? Ik zeg dat het mij niet interesseert wat jij al dan niet steunt of waar jij je al dan niet actief mee wenst bezig te houden. Wat is daar niet duidelijk aan?

Het ging hier toch over foto's posten?

Is mij wegsturen om te gaan cheeren dan niet op een andere tak springen?

En als het je niet interesseert wat ik steun of waar ik actief mee bezig ben, waarom begin je er dan over in een draad die daar niet eens over gaat, noch over jouw en mijn ideologie?

Kim · 15 april 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

B=SPa => Kim: nee, ik stem op een andere partij!

Zo zijn ook vrouwmensen.

Ik, S.Pa?

Dat is al de tweede keer op rij dat u me verkeerd inschat... U dacht ook dat van '"jump" e.d. hield.

Neen, ik stem niet op de SP.a. Ik dacht toch wel dat dit duidelijk was...

evilbu · 15 april 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Ik wist dat U die vraag ging stellen want zo zijn vrouwmensen.

Ook al ben ik het vaak oneens met Kim... dit is wel erg grof maar ja als zij niet naar het driehoekje gaat, ik ook niet.

Essevee_VL · 15 april 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik, S.Pa?

Dat is al de tweede keer op rij dat u me verkeerd inschat... U dacht ook dat van '"jump" e.d. hield.

Neen, ik stem niet op de SP.a. Ik dacht toch wel dat dit duidelijk was...

Kijk nu is het mijn fout ook! Kijk dit is zo een cliché man-vrouw twist(aaah leenwoord)

Kim · 15 april 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ging hier toch over foto's posten?

Ja, en? Wil dat dan zeggen dat er over niets anders gepraat mag worden?

Citaat:

Is mij wegsturen om te gaan cheeren dan niet op een andere tak springen?

Ik stuur jou helemaal niet weg... maar ik zou niet willen dat je een weigeraar mist die je kan toejuichen

Citaat:

En als het je niet interesseert wat ik steun of waar ik actief mee bezig ben, waarom begin je er dan over in een draad die daar niet niet eens over gaat, noch over jouw en mijn ideologie?

Tja... hoe zou dat toch komen?

Essevee_VL · 15 april 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ook al ben ik het vaak oneens met Kim... dit is wel erg grof maar ja als zij niet naar het driehoekje gaat, ik ook niet.

Ik verontschuldig me voor mijn West-Vlaams gekleurd woord Vrouwmens i.p.v. Vrouw!

Kim · 15 april 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ook al ben ik het vaak oneens met Kim... dit is wel erg grof maar ja als zij niet naar het driehoekje gaat, ik ook niet.

Eh, wat is daar grof aan?

Ik vind het nog wel redelijk grappig.

Knuppel · 15 april 2007, 21:04

Je springt dus wél van de hak op de tak. Dat mag. Maar waarom ontkende je het dan?

Speel nu maar fijn door.
Voor mij is het duidelijk genoeg dat er iets aan de hand is.

van Maerlant · 15 april 2007, 21:05

Leopold III was een fascist, plain and simple. Dat ontkennen is gewoon belachelijk.

Leopold I was een despoot, die terug wilde naar de tijd van de absolute vorsten.
Leopold II was direct verantwoordelijk voor de massamoord op miljoenen zwarten in Kongo.
Leopold III was een fascist.

Mooie geschiedenis, 'ons' vorstenhuis.

Kim · 15 april 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je springt dus wél van de hak op de tak. Dat mag. Maar waarom ontkende je het dan?

Speel nu maar fijn door.
Voor mij is het duidelijk genoeg dat er iets aan de hand is.

Waarom zoek jij altijd en overal iets achter??? Niets beter te doen op een zondagavond?

Kim · 15 april 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Leopold III was een fascist, plain and simple. Dat ontkennen is gewoon belachelijk.

Leopold I was een despoot, die terug wilde naar de tijd van de absolute vorsten.
Leopold II was direct verantwoordelijk voor de massamoord op miljoenen zwarten in Kongo.
Leopold III was een fascist.

Mooie geschiedenis, 'ons' vorstenhuis.

Kijk, normaal gezien doe ik niet mee met die spelletjes. België en Vlaanderen hebben haar (helaas niet altijd even mooie) geschiedenis maar het komt er altijd wel terug op neer. Nu met een foto die gepost werd, dan weer met een tekst over het vorstenhuis. Moet ik hier nog eens een mooie bloemlezing plaatsen over de daden van verraad destijds of kunnen we misschien concluderen dat deze topic uiteindelijk enkel en alleen weer moddergooien langs beide kanten opbrengt?

15 april 2007, 21:04	#57
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.530	Je springt dus wél van de hak op de tak. Dat mag. Maar waarom ontkende je het dan? Speel nu maar fijn door. Voor mij is het duidelijk genoeg dat er iets aan de hand is. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

15 april 2007, 21:05	#58
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Leopold III was een fascist, plain and simple. Dat ontkennen is gewoon belachelijk. Leopold I was een despoot, die terug wilde naar de tijd van de absolute vorsten. Leopold II was direct verantwoordelijk voor de massamoord op miljoenen zwarten in Kongo. Leopold III was een fascist. Mooie geschiedenis, 'ons' vorstenhuis. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.