Wat is voor Wallonie de beste keuze ,na het barsten van Belgie? - Pagina 5

Zeno! · 24 september 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen kan beter enkel naar Nederland kijken ipv de benelux.

In eerste instantie kan Vlaanderen beter naar zichzelf kijken. In plaats van zich nu al bezig te houden met welke staatsstructuur dat 'Groot-NL' zou moeten hebben, zou men zich beter bezig houden met hoe we Vlaanderen uit dat verstikkende en failliete Belgie krijgen.

Laten we eerst en vooral een Vlaamse staat op poten zetten (die er voor een groot deel al is trouwens). Eens dat gerealiseerd is, DAN PAS kan er gekeken worden naar wat de mogelijkheden zijn samen met NL en of de wil bij de bevolking aanwezig is om hiermee verder te gaan. Voor hetzelfde geld vindt de bevolking zo'n Vlaamse staat best prima en is die wil tot samengaan met NL er helemaal niet... Vlaanderen heeft tenslotte meer inwoners dan Denemarken, Ierland, Noorwegen en Finland. Allemaal succesvolle Europese landen.

Shadowke · 24 september 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In eerste instantie kan Vlaanderen beter naar zichzelf kijken. In plaats van zich nu al bezig te houden met welke staatsstructuur dat 'Groot-NL' zou moeten hebben, zou men zich beter bezig houden met hoe we Vlaanderen uit dat verstikkende en failliete Belgie krijgen.

Laten we eerst en vooral een Vlaamse staat op poten zetten (die er voor een groot deel al is trouwens). Eens dat gerealiseerd is, DAN PAS kan er gekeken worden naar wat de mogelijkheden zijn samen met NL en of de wil bij de bevolking aanwezig is om hiermee verder te gaan. Voor hetzelfde geld vindt de bevolking zo'n Vlaamse staat best prima en is die wil tot samengaan met NL er helemaal niet... Vlaanderen heeft tenslotte meer inwoners dan Denemarken, Ierland, Noorwegen en Finland. Allemaal succesvolle Europese landen.

die landen hebben wel geen last van imperialisten aan hun zuidgrens zoals Vlaanderen heeft.
imperialisten die maar al te graag deze streek terug willen inpalmen zoals in het begin van de 19de eeuw.

Cisalpina · 24 september 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die landen hebben wel geen last van imperialisten aan hun zuidgrens zoals Vlaanderen heeft.
imperialisten die maar al te graag deze streek terug willen inpalmen zoals in het begin van de 19de eeuw.

bij Ierland en Finland weet ik dat nog zo niet dat ze geen imperialisten aan hun grenzen hebben.

Zeno! · 24 september 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

die landen hebben wel geen last van imperialisten aan hun zuidgrens zoals Vlaanderen heeft.
imperialisten die maar al te graag deze streek terug willen inpalmen zoals in het begin van de 19de eeuw.

En heeft de onafhankelijke republiek Vlaanderen Nederland dan nodig om die imperialisten een halt toe te roepen?

Shadowke · 24 september 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En heeft de onafhankelijke republiek Vlaanderen Nederland dan nodig om die imperialisten een halt toe te roepen?

idd, alsook om de verfransing definitief een halt toe te roepen, de macht van de rabiate Brusselse politici te doorbreken en om economisch leefbaar te blijven.

LiberaalNL · 24 september 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

bij Ierland en Finland weet ik dat nog zo niet dat ze geen imperialisten aan hun grenzen hebben.

Wie aast er op Iers dan wel Fins grondgebied?

Shadowke · 24 september 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

bij Ierland en Finland weet ik dat nog zo niet dat ze geen imperialisten aan hun grenzen hebben.

beide landen zijn zowel economisch als strategisch van geen belang.
Vlaanderen daarentegen wel.

Zeno! · 24 september 2009, 13:56

Men andere woorden: help ons, want zelf kunnen we niks?

Nee dank u, voor die calimero-mentaliteit pas ik.

vlijmscherp · 24 september 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

beide landen zijn zowel economisch als strategisch van geen belang.
Vlaanderen daarentegen wel.

shadowke, jij kent blijkbaar echt niet de geschiedenis en de huidige situaties van Ierland en Finland?

Cisalpina · 24 september 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wie aast er op Iers dan wel Fins grondgebied?

Dat heb ik niet gezegd noch geïnsinueerd. Shadowke schreef dat die landen geen imperialisten als buren hebben. Me dunkt dat wat betreft het VK en Rusland daar toch kan over geredetwist worden.

LiberaalNL · 24 september 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Dat heb ik niet gezegd noch geïnsinueerd. Shadowke schreef dat die landen geen imperialisten als buren hebben. Me dunkt dat wat betreft het VK en Rusland daar toch kan over geredetwist worden.

Vandaag de dag eisen noch het VK noch Rusland gebieden op, terwijl Wallonie wel Vlaamse gebieden opeist.

Cisalpina · 24 september 2009, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Vandaag de dag eisen noch het VK noch Rusland gebieden op, terwijl Wallonie wel Vlaamse gebieden opeist.

? en Noord-Ierland dan?

Alhoewel, u hebt gelijk. Ze eisen het niet op, ze bezetten het.

vlijmscherp · 24 september 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Vandaag de dag eisen noch het VK noch Rusland gebieden op, terwijl Wallonie wel Vlaamse gebieden opeist.

Wallonië eist helemaal geen Vlaamse gebieden (meer) op. Happart heeft ondertussen niets meer te zeggen.

LiberaalNL · 24 september 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wallonië eist helemaal geen Vlaamse gebieden (meer) op. Happart heeft ondertussen niets meer te zeggen.

Ik bedoel de Vlaamse rand rond Brussel. Alle Waalse politieke partijen zijn voorstander van de annexering.

vlijmscherp · 24 september 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik bedoel de Vlaamse rand rond Brussel. Alle Waalse politieke partijen zijn voorstander van de annexering.

Aan Brussel hé.

LiberaalNL · 24 september 2009, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Aan Brussel hé.

En de corridor.

Shadowke · 24 september 2009, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Aan Brussel hé.

via Brussel eisen ze grondgebied op idd.
en voor de rest moeten ze niets hebben van Brussel.

de Franstalige Waalse politici misbruiken Brussel om Vlaanderen te verfransen en om Vlaams grondgebied te annexeren.

Henri1 · 24 september 2009, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

via Brussel eisen ze grondgebied op idd.
en voor de rest moeten ze niets hebben van Brussel.

de Franstalige Waalse politici misbruiken Brussel om Vlaanderen te verfransen en om Vlaams grondgebied te annexeren.

Duidelijk weer ziekelijke Walenhaat.

En U beschuldigd iedereen hier van racisme ?

Het is een klucht, maar geen blijspel wat U hier bezig bent.

Shadowke · 25 september 2009, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Duidelijk weer ziekelijke Walenhaat.

En U beschuldigd iedereen hier van racisme ?

Het is een klucht, maar geen blijspel wat U hier bezig bent.

ik val enkel de politici aan, niet heel wallonie zoals jij alle vlamingen en nederlanders aanvalt.
wie is hier ni de racist?

djimi · 25 september 2009, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in een confederatie gaan samen met Nederland, Vlaanderen en Luxemburg.

Dat vind ik ook.

Bekijk resultaten enquête: Wat is voor Wallonie de beste keuze,als Belgie barst
met Brusssel verder gaan als klein Belgie	2	6,90%
samengaan met Luxemburg	3	10,34%
samengaan met Frankrijk	5	17,24%
deels samen met Luxemburg en deels samen met Frankrijk	10	34,48%
Anders ,namelijk	9	31,03%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 september 2009, 13:56	#88
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Men andere woorden: help ons, want zelf kunnen we niks? Nee dank u, voor die calimero-mentaliteit pas ik.