Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Rechts
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's.
Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 augustus 2008, 04:17   #1
Flip1
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 december 2007
Berichten: 18
Standaard Welk seksbeleid zou rechts willen voeren?

Hoe zou rechts het seksueel welzijn van de bevolking willen bevorderen?
Welk prostitutiebeleid moet er worden gevoerd?
Hoe staat rechts tegenover de vrije seks?
Moet er in het onderwijs meer aandacht worden besteed aan seksuele opvoeding waarbij de nadruk moet liggen op taboeloos seksueel genieten?
Welke nodeloze taboes op vlak van seksualiteit moeten er nog worden doorbroken en hoe moet dat gebeuren?
Flip1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 11:28   #2
hal9001
Vreemdeling
 
hal9001's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2008
Berichten: 21
Standaard

Het gaat cliché klinken, maar toch. De klemtoon moet gelegd worden op het gezin. de teloorgang van het klassieke gezin is volgens mij (en vele anderen) de reden voor het verminder seksueel welzijn. Vrije seks leidt op termijn tot emotionele problemen. Het echte welzijn ligt in het gezin.
hal9001 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 12:07   #3
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hal9001 Bekijk bericht
Vrije seks
Ik wist niet dat we ergens woonden waar dat de regel is.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 12:50   #4
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

hoe kunt ge dat nu "verhinderen" of "aan banden leggen"?

da's juist zoals het willen "verbieden" van marihuana. Dikke kwatsj natuurlijk, iedereen doet rustig voort.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 14:37   #5
Herr Oberst
Eur. Commissievoorzitter
 
Herr Oberst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
hoe kunt ge dat nu "verhinderen" of "aan banden leggen"?

da's juist zoals het willen "verbieden" van marihuana. Dikke kwatsj natuurlijk, iedereen doet rustig voort.
Ik hoop dat ge dezelfde redenering niet gebruikt m.b.t. belastingsontduiking? Het is namelijk een erg liberale redenering.
Herr Oberst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 15:36   #6
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
hoe kunt ge dat nu "verhinderen" of "aan banden leggen"?
Sociale druk.
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 12:43   #7
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
hoe kunt ge dat nu "verhinderen" of "aan banden leggen"?

da's juist zoals het willen "verbieden" van marihuana. Dikke kwatsj natuurlijk, iedereen doet rustig voort.
Een goede opvoeding, natuurlijk. Mensen met eergevoel doen geen onwaardige dingen. Maar dat zijn noties die in deze contreien nog niet zijn doorgedrongen. Dat vraagt eeuwen cultivatie, zoals in Indië of China.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 13:40   #8
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst Bekijk bericht
Ik hoop dat ge dezelfde redenering niet gebruikt m.b.t. belastingsontduiking? Het is namelijk een erg liberale redenering.
toch niet hetzelfde. belastingontduiking is schadelijk voor de gemeenschap, kan opgespoord, bewezen, én vervolgd worden.

hoe kunt ge nu 1) "bewijzen" dat iemand in z'n huiskamer een joint opstak, en 2) dat actief opsporen en vervolgen.

idem met prostitutie. Elk dorp heeft wel z'n eigen dorps "meisje-van-iedereen". Da's van alle tijden en als het niet publiekelijk mag, gebeurt het wel stiekum.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 13:41   #9
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Sociale druk.
akkoord;
al is dat vandaag de dag niet overal vanzelfsprekend meer
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 17:10   #10
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Mijn houding zou zijn: doe wat je wilt, zolang het een ander niet schaadt. Probleem is of er eigenlijk wetten rond dat thema kunnen gemaakt worden, als je met instemmende mensen te maken hebt?
Ik zou op de eerste plaats sexuele delinquenten zeer zwaar straffen, onder andere ook door castratie. Dat lijkt me beter dan zich te gaan bemoeien de slaapkamer van een ander, als daar niets tegen de zin van de betrokkenen gebeurd en als er geen derde partij in het spel schade kan lopen.
Bv. iemand met een vaste relatie rijdt een scheve schaats met medeweten en goedkeuring van de partner, so be it. Weet die partner het niet of gaf die niet zijn goedkeuring, dan mag die persoon daar in mijn ogen wel voor gestraft worden.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2008, 10:28   #11
hal9001
Vreemdeling
 
hal9001's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2008
Berichten: 21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Mijn houding zou zijn: doe wat je wilt, zolang het een ander niet schaadt. Probleem is of er eigenlijk wetten rond dat thema kunnen gemaakt worden, als je met instemmende mensen te maken hebt?
Ik zou op de eerste plaats sexuele delinquenten zeer zwaar straffen, onder andere ook door castratie. Dat lijkt me beter dan zich te gaan bemoeien de slaapkamer van een ander, als daar niets tegen de zin van de betrokkenen gebeurd en als er geen derde partij in het spel schade kan lopen.
Bv. iemand met een vaste relatie rijdt een scheve schaats met medeweten en goedkeuring van de partner, so be it. Weet die partner het niet of gaf die niet zijn goedkeuring, dan mag die persoon daar in mijn ogen wel voor gestraft worden.
Het schaadt misschien anderen niet, maar het schaadt de persoon zelf. Soms moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden. Je kan zaken als vrije seks misschien niet verbieden maar je kan het wel afraden. Onder andere door sociale druk en vooral door opvoeding en onderwijs.
hal9001 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2008, 10:31   #12
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flip1 Bekijk bericht
Hoe zou rechts het seksueel welzijn van de bevolking willen bevorderen?
Welk prostitutiebeleid moet er worden gevoerd?
Hoe staat rechts tegenover de vrije seks?
Moet er in het onderwijs meer aandacht worden besteed aan seksuele opvoeding waarbij de nadruk moet liggen op taboeloos seksueel genieten?
Welke nodeloze taboes op vlak van seksualiteit moeten er nog worden doorbroken en hoe moet dat gebeuren?
rechts vind dat me dunkt geen functie voor de staat.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2008, 16:48   #13
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hal9001 Bekijk bericht
Het schaadt misschien anderen niet, maar het schaadt de persoon zelf. Soms moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden. Je kan zaken als vrije seks misschien niet verbieden maar je kan het wel afraden. Onder andere door sociale druk en vooral door opvoeding en onderwijs.
Tja, aanraden doe ik het niet en zelf doe ik er ook niet aan, maar zoals je zei: heeft het zin het te verbieden.

Persoonlijk vind ik dat de politie wel wat anders te doen heeft, dan mensen in hun privé te gaan controleren. Als je zaken als orale of anale seks en dergelijke gaat verbieden, zoals in bepaalde staten in de VS het geval is, dan vraag ik me dus wel af waar we mee bezig zijn.

Het is niet omdat de ene persoon zich bij iets niet goed voelt, dat hij het meteen ook voor een ander moet verbieden. Vrije keuze, maar wel zijn verantwoordelijkheid opnemen, is in mijn ogen bij deze belangrijker, dan wetten en regels.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2008, 21:47   #14
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hal9001 Bekijk bericht
Het schaadt misschien anderen niet, maar het schaadt de persoon zelf. Soms moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden. Je kan zaken als vrije seks misschien niet verbieden maar je kan het wel afraden. Onder andere door sociale druk en vooral door opvoeding en onderwijs.
en hoe schaadt het de persoon juist?
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 september 2008, 21:55   #15
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
en hoe schaadt het de persoon juist?
Dat vraag ik me dus ook af.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2008, 09:45   #16
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hal9001 Bekijk bericht
Het schaadt misschien anderen niet, maar het schaadt de persoon zelf. Soms moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden. Je kan zaken als vrije seks misschien niet verbieden maar je kan het wel afraden. Onder andere door sociale druk en vooral door opvoeding en onderwijs.
Wat is dat nu voor zever; als ik vrije seks wens te hebben, trio's en gangbangs wil doen, en weet ik nog veel wat allemaal, dan heb ik niemand en zeker geen staat nodig die zich zogenaamd tegen mezelf wil gaan beschermen. Dat zijn immers mijn zaken, en niemand anders heeft daar iets mee te maken. 't Lijkt me dat rechts zich vooral ver van enige bemoeienis omtrend deze zaken zou moeten houden.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2008, 11:25   #17
hal9001
Vreemdeling
 
hal9001's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2008
Berichten: 21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
en hoe schaadt het de persoon juist?
Mensen willen geen vrijheid maar stabiliteit. En wat geeft er meer stabiliteit dan een gezin.
hal9001 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2008, 11:45   #18
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hal9001 Bekijk bericht
Mensen willen geen vrijheid maar stabiliteit. En wat geeft er meer stabiliteit dan een gezin.
"mensen willen..."
Wie geeft jou het recht om namens de zes miljard Homo sapienskes die er op deze modderbal rondlopen te beslissen wat ze willen, en a fortiori het hen op te leggen?
En hoe kom je erbij dat een gezin a priori meer stabiliteit zou geven?
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2008, 11:58   #19
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hal9001 Bekijk bericht
Mensen willen geen vrijheid maar stabiliteit. En wat geeft er meer stabiliteit dan een gezin.
Hoe kan jij nu weten wat een ander wil? Waarom zou ik stabiliteit willen, als ik vrijheid kan krijgen?

't Lijk me eerder veel weg te hebben van het opleggen van een eigen, verwrongen en bekrompen moraal.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2008, 13:04   #20
Herr Oberst
Eur. Commissievoorzitter
 
Herr Oberst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hal9001 Bekijk bericht
Mensen willen geen vrijheid maar stabiliteit. En wat geeft er meer stabiliteit dan een gezin.
Zeer juist
Herr Oberst is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be