En als we gewoon het land verlieten? - Pagina 7

Knuppel · 5 augustus 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zo'n referendum zou er wel eens mogen komen.

Onmogelijk!
Het zou meteen het einde van Belgique betekenen!

Een Waalse op dit forum gaf vierkant toe dat een rederendum niet kan worden uitgevoerd ingeval er een meerderheid bestaat die wil splitsen!

Citaat:

Neen, omdat dat referendum zelfs gewoon niet kan uitgevoerd worden in het geval van een meerderheid voor de splitsing. http://forum.politics.be/showthread....=1#post1467291

Dan weet je meteen waarom Di Rupo zijn referendumkeutel over het splitsen van Belgique nog vlugger weer introk dan dat hij hem eruit duwde

Knuppel · 5 augustus 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk er net hetzelfde over, de States spreken me veel meer aan dan Europa om er te wonen. Als ik ergens in Europa zou gaan wonen, zou ik trouwens eerder kiezen voor Kroatië of Tsjechië. Frankrijk zegt me helemaal niets.

In de afgelegen boerendorpjes van Frankrijk zijn de huizen nochtans spotgoedkoop vergeleken met Belgique, Nederland, Engeland en zelfs Spanje.
Je kan er bovendien nog leven van ruilhandel.

Savatage · 5 augustus 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onmogelijk!
Het zou meteen het einde van Belgique betekenen!

Een Waalse op dit forum gaf vierkant toe dat een rederendum niet kan worden uitgevoerd ingeval er een meerderheid bestaat die wil splitsen!

Die is goed

AyneRand · 5 augustus 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In de afgelegen boerendorpjes van Frankrijk zijn de huizen nochtans spotgoedkoop vergeleken met Belgique, Nederland, Engeland en zelfs Spanje.
Je kan er bovendien nog leven van ruilhandel.

Ik heb het eens uitgerekend, vriendendienst (en dus ook ruilhandel) heeft me 25.000 euro uitgespaard, goed voor een paar hectares grond meer.

Knuppel · 5 augustus 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik heb het eens uitgerekend, vriendendienst (en dus ook ruilhandel) heeft me 25.000 euro uitgespaard, goed voor een paar hectares grond meer.

Vriendendiensten aan de lagere klasse en het plebs voor een paar hectaren grond waar de arme luizen, waar jij op neerkijkt, zélf van af willen?

AyneRand · 5 augustus 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vriendendiensten aan de lager klasse en het plebs voor een paar hectaren grond waar de arme luizen waar jij op neerkijkt zélf van af willen?

Nee, omdat ik weet hoeveel ze binnekort zullen waard zijn.

Knuppel · 5 augustus 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Nee, omdat ik weet hoeveel ze binnekort zullen waard zijn.

In dat geval hielden die arme luizen hun grond wel zelf.

AyneRand · 5 augustus 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In dat geval hielden die arme luizen hun grond wel zelf.

Nee, want het zijn daar allemaal redelijk oude mensen ... en ze hebben het geld nodig om naar een verzorgingsinstelling te kunnen gaan en die te betalen ...

Knuppel · 5 augustus 2007, 20:36

Je woont dus tussen 'redelijk' oude mensen en gokt erop dat het jonge mensen zijn die binnenkort de grond van hun familie voor een fikse prijs van jou zullen terugkopen.

En zo ben jij dus stinkend rijk geworden?

AyneRand · 5 augustus 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je woont dus tussen 'redelijk' oude mensen en gokt erop dat het jonge mensen zijn die binnenkort de grond van hun familie voor een fikse prijs van jou zullen terugkopen.

En zo ben jij dus stinkend rijk geworden?

Tja, zowel jij als je ouders konden en kunnen het niet hé. Intellectuele incompetentie?

Knuppel · 5 augustus 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Tja, zowel jij als je ouders konden en kunnen het niet hé. Intellectuele incompetentie?

Wat jouw 'intellectuele competentie' waard is bewijs je hier anders ten overvloede....

Jaani_Dushman · 5 augustus 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Handel met goud is nog altijd ruilhandel. Gestandariseerde ruilhandel, maar nog altijd ruilhandel (ik heb minder over voor mijn kip dan voor jouw drie muntstukken waar ik tien broden voor kan kopen).

Handel met staatsgeld is dat niet meer. Dat is fictiehandel.

En wat met de zwarte markt?

(just kidding...

)

AyneRand · 5 augustus 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat jouw 'intellectuele competentie' waard is bewijs je hier anders ten overvloede....

The bottomline is het geld. De rest ....

Kortaf · 5 augustus 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dan moet je wel eerst een meerderheid vinden die bereid is het land op te geven

Niet echt nee.

Eerst moeten jullie een meerderheid vinden om nog een Belgische regering te vormen.

Kim · 5 augustus 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Eerst moeten jullie een meerderheid vinden om nog een Belgische regering te vormen.

Tja, gooi deze politici eruit en zet mensen in het parlement die wél bereid zijn tot discussie en samenwerking.

Kortaf · 5 augustus 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De voorbije verkiezingen hebben laten blijken dat de burger "paars" beu was.

Omdat de burger Belgicistisch paars beu was.

En daarom heeft hij in hoofdzaak gekozen voor anti-Belgische tot ex-Belgicistische partijen.

Citaat:

Ik zie ons ledenaantal (B Plus) ook groeien met de dag.

Jean-Luc Dehaene heeft zich aangemeld, neem ik aan?

Kortaf · 5 augustus 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, gooi deze politici eruit en zet mensen in het parlement die wél bereid zijn tot discussie en samenwerking.

Hoe zo? We hebben net verkiezingen gehad. Het volk heeft zijn politici verkozen.

Jij aanvaard dat dus niet?

Heeft België een staatsgreep nodig, of zo?

Kim · 5 augustus 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hoe zo? We hebben net verkiezingen gehad. Het volk heeft zijn politici verkozen.

Juist ja. Kris Peeters, werd die ooit door het volk verkozen?

Citaat:

Jij aanvaard dat dus niet?

Ik heb nergens gezegd dat ik het niet aanvaard. Ik erger me enkel aan de gang van zaken.

Citaat:

Heeft België een staatsgreep nodig, of zo?

Moet dat dan?

Kim · 5 augustus 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Omdat de burger Belgicistisch paars beu was.
En daarom heeft hij in hoofdzaak gekozen voor anti-Belgische tot ex-Belgicistische partijen.

Zodadelijk ga je me nog zeggen dat ze gekozen hebben voor partijen die pro hereniging Vlaanderen-Nederland zijn!

Citaat:

Jean-Luc Dehaene heeft zich aangemeld, neem ik aan?

Dehaene is van de ene dag op de andere Vlaams-nationalist geworden, neem ik aan?

Burry · 5 augustus 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dehaene is van de ene dag op de andere Vlaams-nationalist geworden, neem ik aan?

Nee, die man wil eventueel nog in België geloven, wil dit land een goeie kans geven, maar weet en wist al langer, dat dit alleen kan in een moderne vorm die de verschillen erkent en kansen geeft.

5 augustus 2007, 20:36	#129
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.139	Je woont dus tussen 'redelijk' oude mensen en gokt erop dat het jonge mensen zijn die binnenkort de grond van hun familie voor een fikse prijs van jou zullen terugkopen. En zo ben jij dus stinkend rijk geworden? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.