Voor Oud Wijf: De heidense feesten van het christendom:

Bs'd


Oud Wijf zei:

> Het joodse volk heeft geen bord maar een muur
> voor hun kop, nee, zelfs dat niet. Men houdt vast aan gebruiken die Jehovah
> niet bliefdde.. Zijn feesten zijn omgetoverd in die van hun...

Nou nee, de feesten die God geboden heeft in de torah, zoals het net
afgelopen paasfeest, dat wordt nog steeds gevierd zoals het in de
torah, (dat is de eerste 5 boeken van de bijbel) beschreven staat, net
als de andere bijbelse feesten, zoals bijvoorbeeld het loofhuttenfeest
en grote verzoendag.

Het is het christendom wat de God's bijbelse feesten overboord gegooid
heeft, en er heidense feesten voor in de plaats gezet heeft, zoals
bijvoorbeeld kerstfeest.
Voor meer info over het heidense kerstfeest, kijk hier wat een
CHRISTELIJKE voorganger daar over te zeggen heeft:
http://members.lycos.nl/HenksCompRea...ve-sermon.html

En hier is het hele verhaal van bovenstaande link:

1D CHRISTMAS EVE SERMON

Remonstrantse Gemeente Eindhoven 24-12-2000

Is Jesus the reason for the season?

Het is goed bedoeld, gemeente. Engelse christenen die zich verzetten
tegen de commercialisering van het kerstfeest hebben daarvoor een
slogan bedacht en wel deze: remember Jesus is the reason for the
season. Maar hoe goed bedoeld ook, als argument slaat het de plank
mis. Want het is natuurlijk precies omgekeerd: het season is vele
malen ouder dan Jezus en als jaargetijde bij uitstek geschikt om zijn
geboorte te vieren als een lichtfeest. Al een paar duizend jaar voor
zijn geboorte vierde men in Mesopotamië b.v. 12 dagen lang een vrolijk
winterzonnewendefeest , met het ontsteken van grote vuren, het geven
van geschenken en het zingen van liederen langs de huizen. De wereld
was immers ontstaan toen de god Mardoek orde geschapen had door de
monsters der duisternis te verslaan. Maar het was nog altijd een
wankele en bedreigde orde. Elk jaar immers zag je na verloop van tijd
dat Mardoek toch weer terrein begon te verliezen aan de machten van de
duisternis die al maar sterker en sterker werden. En met feesten,
gebeden en grote vuren werd Mardoek opnieuw tegen de duisternis ten
strijde geroepen. Sanacaea heette het, een feest van zuivering en
herstel van kracht. Zonder tekenen van zijn waardigheid gaat de koning
naar de tempel om daar schuld te belijden. Intussen wordt een
misdadiger 12 dagen lang als koning verkleed en gefêteerd om daarna
geëxecuteerd te worden. Want veel midwinterfeesten eindigen met een
mensenoffer. Nieuw leven, zo dacht men, wordt geboren uit de dood. En
daarom moet als representant van het gehele volk één mens
geslachtofferd worden. Daarna kon de koning zijn plaats weer
innemen.Eeuwen later dook in Griekenland een soortgelijk feest op,
waarop gevierd werd hoe Zeus Kronos en de Titanen verslagen had. In
Egypte werd op 21 december Osiris begraven. Maar midden in de nacht
komen uit een onderaardse grot priesters in processie met een naakt
mannenbeeld. En ze roepen: de maagd heeft gebaard, het licht is
verschenen.


En in Rome werden van 17-24 december tijdens de Saturnalia ter ere van
Saturnus grote diners aangericht voor meesters en slaven tezamen
vrienden bezocht, cadeaux uitgewisseld (vooral speelgoed voor
kinderen) en het huis versierd met lauriertakken en groene bomen
waarin lichtjes branden om de geesten van de duisternis te verdrijven.
In een later stadium kreeg Saturnus in Rome gezelschap van Mythras,
een zonnegod die al voorkomt in de oude vedische geschriften van
India, maar die met name in Perzië populair werd als beschermer van
onschuldigen en als bemiddelaar tussen het zuiver hemelse licht en de
aardse corruptie ervan. Herders waren getuigen hoe hij uit een rots
geboren werd als aanvoerder van de lichtlegioenen, die streden tegen
de machten der duisternis. Met name dit laatste zou hem later zo
populair maken bij de soldaten van de romeinse legioenen, die zijn
roem over het hele Romeinse rijk verspreiden van Palestina en Roemenië
af tot aan de Hadrian Wall bij de Schotse grens. Ook in Londen is
tamelijk dicht bij de Nederlandse kerk in de jaren vijftig een tempel
opgegraven van Mythras. Van hem werd verteld dat hij gestorven is en
weer opgestaan en zijn vereerders dronken symbolisch zijn bloed om zo
te vieren dat hij in hen zelf opnieuw geboren werd. In Rome zelf
wemelde het in de 3e eeuw trouwens van mensenreddende goden of
godenzonen. En van bijna allemaal werd de geboorte in december gevierd
in de buurt van het zonnewendefeest. In 274 werd het keizer Aurelianus
te bar en hij verordende dat al die feesten op één dag gebundeld
moesten worden en wel op de 25e december, de feestdag van de
Onoverwonnen Zon. En aan het hoofd van heel die godenschare benoemde
hij Mythras tot staatsgod.

Jezus van Nazareth

In die wereld, gemeente, doen de volgelingen van ene Jezus van
Nazareth hun intrede, die zich tot dan toe over de geboortedag van hun
rabbi nog geen enkele gedachte gemaakt hadden. Ze wisten er niks van
en het kon ze ook niks schelen. Zij hadden alleen maar weet van zijn
onderricht over een God die hij zijn Vader noemde en van zijn parabels
waarin hij over ons menselijk leven gesproken had. En eerlijk gezegd
vonden ze dat ook veel belangrijker dan wie hij zelf nu precies
geweest was. In de oudste geschriften van het NT, zoals de
apostolische brieven, staat over zijn geboorte dan ook helemaal niks.
Onder die bonte verzameling van zijn volgelingen uit de 1e eeuw werd
dan ook zeer verschillend over hem gedacht. Sommigen meenden dat hij
een uit de hemel neergedaalde godheid was, anderen waren ervan
overtuigd dat God hem bij zijn doop als kind geadopteerd had en nog
weer anderen zagen hem als een gewoon zij het bijzonder mens, geliefd
bij God en de mensen, omdat hij was zoals een mens moet wezen, een
mens naar Gods hart zeg maar. Na verloop van tijd toen er allerlei
fabels over hem in omloop begonnen te komen, begon zijn afkomst een
steeds controversiëler issue te worden en begon men zich vragen te
stellen over zijn geboorte en die vragen ook in verhaalvorm te
beantwoorden. Daaraan hebben we de kerstverhalen van Lukas en Mattheus
danken alsmede talloze apocriefe geboorteverhalen. Toch zou het vieren
van Jezus' geboorte nog eeuwen op zich laten wachten. In het jaar 200
meende Clemens van Alexandrië dat Jezus op 18 november geboren moest
zijn. Anderen hielden het op 19 april en 25 of 28 maart. Tenslotte
verenigde men zich op 6 januari, de dag waarop in Egypte de
hergeboorte van de Nijlgod gevierd werd. Voor het Oosten mocht dat
voldoen. Maar de bisschop van Rome zat in zijn maag met de geweldige
populariteit van de Saturnalia en het geboortefeest van Mythras.
Daarom besloot hij dat Jezus wel op die dag geboren móest zijn. Dat
kón gewoon niet anders. Dat nu bleek een gouden greep. Want zo konden
de mensen hun populaire feesten blijven vieren en toch christen
worden. Ze konden de nieuwe religie omarmen zonder ook maar iets van
het oude vertrouwde op te hoeven geven. We zijn dan inmiddels in het
jaar 354, gemeente. Toen werd in opdracht van Paus Liberius voor de
eerste keer Jezus' geboorte gevierd op 25 december.

Een heidens feest - a pagan festival?

Ziedaar de reden, gemeente, waarom sommige zeer strikte christenen
vinden dat kerstmis een onbijbels, onchristelijk en niet te vieren
feest is. Nog in 1647 werd Kerstmis door het Britse Parlement
afgeschaft. En het is nog niet eens zo vreselijk lang geleden dat
Kerstmis vieren in sommige Amerikaanse staten zoals het puriteinse
Massachusetts een misdaad was: just one sprig of mistletoe, ho,ho ,ho
and it was : into the stocks with you. En gelijk hadden ze. Kerstmis
is zo heidens als wat, gemeente. En dan heb ik nog niet eens alle
Germáánse wortels van het kerstfeest opgegraven. Want daar is helemaal
geen beginnen aan. Het zijn niet maar een páár elementen. Bijna álles
aan kerstmis is vele eeuwen ouder dan Jezus' geboorte: de datum, de
stal, de herders, de wijzen, de ster, de maagdelijke moeder, de bomen,
de versieringen, de cadeautjes, de vuren en de lichtjes, de hulst.

Hoe erg is dat - something to worry about?
Maar hoe erg is dat eigenlijk? Sommige christenen vinden het
verschrikkelijk. Op het www briest een verontwaardigde Internetpagina:
Kerstmis is niet Christus' geboortedag. Het is een heidens feest, de
geboortedag van de zonnegod, den Heere een gruwel. Wat is er
christelijk aan kerstmis? Helemaal niks. Nou, gemeente, die laatste
zin zou ik ze niet helemaal na willen zeggen, daarmee overschreeuwen
ze zichzelf, maar de rest is natuurlijk wel waar: ook nadat Mythras in
Rome door het christendom verslagen was, bleven heidense godsdiensten
de hele Middeleeuwen door tot vandaag aan toe aantrekkingskracht op
ons uitoefenen., hoezeer sommige christenen ook probeerden dat uit te
roeien. Maar dat is nooit helemaal gelukt. En waarom is dat nooit
helemaal gelukt? Waarschijnlijk vanwege de wijsheid die ze bevatten.
Want de godsdiensten die wij heidens noemen hebben b.v. meer gevoel
voor de cyclische, zo u wilt de vrouwelijke kant van ons leven,
terwijl de bijbel over ons leven veel meer lineair, zo u wilt
mannelijk denkt in termen van verleden, heden en toekomst. Het
christendom heeft vanwege zijn reikhalzen naar een betere wereld in de
toekomst niet zo veel tijd voor een eeuwigdurende terugkeer van
hetzelfde. En toch voelen we allemaal dat ons leven óók deel uitmaakt
van de cirkelgang van de natuur en het wentelen der seizoenen dat er
altijd geweest is en altijd zijn zal en waarvan de ster, de bomen, de
versieringen, de hulst, de vuren en de lichtjes in dit jaargetijde
spreken.


En het absurde is dan, de een christen die heidense feesten die
nergens in de bijbel te vinden zijn viert, dat die het jodendom gaat
beschuldigen van het overboord gooien van de bijbelse feesten, terwijl
het jodendom de bijbelse feesten die voorgeschreven zijn in de bijbel,
zoals het pascha, grote verzoendag, loofhuttenfeest, viert.

De wereld op zijn kop.

Een overduidelijk bewijs dat Oud Wijf gewoon niet weet waar ze het
over heeft.


Eliyahu

"Eliyahu" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
Bs'd


Oud Wijf zei:

> Het joodse volk heeft geen bord maar een muur
> voor hun kop, nee, zelfs dat niet. Men houdt vast aan gebruiken die
> Jehovah
> niet bliefdde.. Zijn feesten zijn omgetoverd in die van hun...

Nou nee, de feesten die God geboden heeft in de torah, zoals het net
afgelopen paasfeest, dat wordt nog steeds gevierd zoals het in de
torah, (dat is de eerste 5 boeken van de bijbel) beschreven staat, net
als de andere bijbelse feesten, zoals bijvoorbeeld het loofhuttenfeest
en grote verzoendag.

Het is het christendom wat de God's bijbelse feesten overboord gegooid
heeft, en er heidense feesten voor in de plaats gezet heeft, zoals
bijvoorbeeld kerstfeest.
Voor meer info over het heidense kerstfeest, kijk hier wat een
CHRISTELIJKE voorganger daar over te zeggen heeft:
http://members.lycos.nl/HenksCompRea...ve-sermon.html

En hier is het hele verhaal van bovenstaande link:

1D CHRISTMAS EVE SERMON

Remonstrantse Gemeente Eindhoven 24-12-2000

Is Jesus the reason for the season?

Het is goed bedoeld, gemeente. Engelse christenen die zich verzetten
tegen de commercialisering van het kerstfeest hebben daarvoor een
slogan bedacht en wel deze: remember Jesus is the reason for the
season. Maar hoe goed bedoeld ook, als argument slaat het de plank
mis. Want het is natuurlijk precies omgekeerd: het season is vele
malen ouder dan Jezus en als jaargetijde bij uitstek geschikt om zijn
geboorte te vieren als een lichtfeest. Al een paar duizend jaar voor
zijn geboorte vierde men in Mesopotamië b.v. 12 dagen lang een vrolijk
winterzonnewendefeest , met het ontsteken van grote vuren, het geven
van geschenken en het zingen van liederen langs de huizen. De wereld
was immers ontstaan toen de god Mardoek orde geschapen had door de
monsters der duisternis te verslaan. Maar het was nog altijd een
wankele en bedreigde orde. Elk jaar immers zag je na verloop van tijd
dat Mardoek toch weer terrein begon te verliezen aan de machten van de
duisternis die al maar sterker en sterker werden. En met feesten,
gebeden en grote vuren werd Mardoek opnieuw tegen de duisternis ten
strijde geroepen. Sanacaea heette het, een feest van zuivering en
herstel van kracht. Zonder tekenen van zijn waardigheid gaat de koning
naar de tempel om daar schuld te belijden. Intussen wordt een
misdadiger 12 dagen lang als koning verkleed en gefêteerd om daarna
geëxecuteerd te worden. Want veel midwinterfeesten eindigen met een
mensenoffer. Nieuw leven, zo dacht men, wordt geboren uit de dood. En
daarom moet als representant van het gehele volk één mens
geslachtofferd worden. Daarna kon de koning zijn plaats weer
innemen.Eeuwen later dook in Griekenland een soortgelijk feest op,
waarop gevierd werd hoe Zeus Kronos en de Titanen verslagen had. In
Egypte werd op 21 december Osiris begraven. Maar midden in de nacht
komen uit een onderaardse grot priesters in processie met een naakt
mannenbeeld. En ze roepen: de maagd heeft gebaard, het licht is
verschenen.


En in Rome werden van 17-24 december tijdens de Saturnalia ter ere van
Saturnus grote diners aangericht voor meesters en slaven tezamen
vrienden bezocht, cadeaux uitgewisseld (vooral speelgoed voor
kinderen) en het huis versierd met lauriertakken en groene bomen
waarin lichtjes branden om de geesten van de duisternis te verdrijven.
In een later stadium kreeg Saturnus in Rome gezelschap van Mythras,
een zonnegod die al voorkomt in de oude vedische geschriften van
India, maar die met name in Perzië populair werd als beschermer van
onschuldigen en als bemiddelaar tussen het zuiver hemelse licht en de
aardse corruptie ervan. Herders waren getuigen hoe hij uit een rots
geboren werd als aanvoerder van de lichtlegioenen, die streden tegen
de machten der duisternis. Met name dit laatste zou hem later zo
populair maken bij de soldaten van de romeinse legioenen, die zijn
roem over het hele Romeinse rijk verspreiden van Palestina en Roemenië
af tot aan de Hadrian Wall bij de Schotse grens. Ook in Londen is
tamelijk dicht bij de Nederlandse kerk in de jaren vijftig een tempel
opgegraven van Mythras. Van hem werd verteld dat hij gestorven is en
weer opgestaan en zijn vereerders dronken symbolisch zijn bloed om zo
te vieren dat hij in hen zelf opnieuw geboren werd. In Rome zelf
wemelde het in de 3e eeuw trouwens van mensenreddende goden of
godenzonen. En van bijna allemaal werd de geboorte in december gevierd
in de buurt van het zonnewendefeest. In 274 werd het keizer Aurelianus
te bar en hij verordende dat al die feesten op één dag gebundeld
moesten worden en wel op de 25e december, de feestdag van de
Onoverwonnen Zon. En aan het hoofd van heel die godenschare benoemde
hij Mythras tot staatsgod.

Jezus van Nazareth

In die wereld, gemeente, doen de volgelingen van ene Jezus van
Nazareth hun intrede, die zich tot dan toe over de geboortedag van hun
rabbi nog geen enkele gedachte gemaakt hadden. Ze wisten er niks van
en het kon ze ook niks schelen. Zij hadden alleen maar weet van zijn
onderricht over een God die hij zijn Vader noemde en van zijn parabels
waarin hij over ons menselijk leven gesproken had. En eerlijk gezegd
vonden ze dat ook veel belangrijker dan wie hij zelf nu precies
geweest was. In de oudste geschriften van het NT, zoals de
apostolische brieven, staat over zijn geboorte dan ook helemaal niks.
Onder die bonte verzameling van zijn volgelingen uit de 1e eeuw werd
dan ook zeer verschillend over hem gedacht. Sommigen meenden dat hij
een uit de hemel neergedaalde godheid was, anderen waren ervan
overtuigd dat God hem bij zijn doop als kind geadopteerd had en nog
weer anderen zagen hem als een gewoon zij het bijzonder mens, geliefd
bij God en de mensen, omdat hij was zoals een mens moet wezen, een
mens naar Gods hart zeg maar. Na verloop van tijd toen er allerlei
fabels over hem in omloop begonnen te komen, begon zijn afkomst een
steeds controversiëler issue te worden en begon men zich vragen te
stellen over zijn geboorte en die vragen ook in verhaalvorm te
beantwoorden. Daaraan hebben we de kerstverhalen van Lukas en Mattheus
danken alsmede talloze apocriefe geboorteverhalen. Toch zou het vieren
van Jezus' geboorte nog eeuwen op zich laten wachten. In het jaar 200
meende Clemens van Alexandrië dat Jezus op 18 november geboren moest
zijn. Anderen hielden het op 19 april en 25 of 28 maart. Tenslotte
verenigde men zich op 6 januari, de dag waarop in Egypte de
hergeboorte van de Nijlgod gevierd werd. Voor het Oosten mocht dat
voldoen. Maar de bisschop van Rome zat in zijn maag met de geweldige
populariteit van de Saturnalia en het geboortefeest van Mythras.
Daarom besloot hij dat Jezus wel op die dag geboren móest zijn. Dat
kón gewoon niet anders. Dat nu bleek een gouden greep. Want zo konden
de mensen hun populaire feesten blijven vieren en toch christen
worden. Ze konden de nieuwe religie omarmen zonder ook maar iets van
het oude vertrouwde op te hoeven geven. We zijn dan inmiddels in het
jaar 354, gemeente. Toen werd in opdracht van Paus Liberius voor de
eerste keer Jezus' geboorte gevierd op 25 december.

Een heidens feest - a pagan festival?

Ziedaar de reden, gemeente, waarom sommige zeer strikte christenen
vinden dat kerstmis een onbijbels, onchristelijk en niet te vieren
feest is. Nog in 1647 werd Kerstmis door het Britse Parlement
afgeschaft. En het is nog niet eens zo vreselijk lang geleden dat
Kerstmis vieren in sommige Amerikaanse staten zoals het puriteinse
Massachusetts een misdaad was: just one sprig of mistletoe, ho,ho ,ho
and it was : into the stocks with you. En gelijk hadden ze. Kerstmis
is zo heidens als wat, gemeente. En dan heb ik nog niet eens alle
Germáánse wortels van het kerstfeest opgegraven. Want daar is helemaal
geen beginnen aan. Het zijn niet maar een páár elementen. Bijna álles
aan kerstmis is vele eeuwen ouder dan Jezus' geboorte: de datum, de
stal, de herders, de wijzen, de ster, de maagdelijke moeder, de bomen,
de versieringen, de cadeautjes, de vuren en de lichtjes, de hulst.

Hoe erg is dat - something to worry about?
Maar hoe erg is dat eigenlijk? Sommige christenen vinden het
verschrikkelijk. Op het www briest een verontwaardigde Internetpagina:
Kerstmis is niet Christus' geboortedag. Het is een heidens feest, de
geboortedag van de zonnegod, den Heere een gruwel. Wat is er
christelijk aan kerstmis? Helemaal niks. Nou, gemeente, die laatste
zin zou ik ze niet helemaal na willen zeggen, daarmee overschreeuwen
ze zichzelf, maar de rest is natuurlijk wel waar: ook nadat Mythras in
Rome door het christendom verslagen was, bleven heidense godsdiensten
de hele Middeleeuwen door tot vandaag aan toe aantrekkingskracht op
ons uitoefenen., hoezeer sommige christenen ook probeerden dat uit te
roeien. Maar dat is nooit helemaal gelukt. En waarom is dat nooit
helemaal gelukt? Waarschijnlijk vanwege de wijsheid die ze bevatten.
Want de godsdiensten die wij heidens noemen hebben b.v. meer gevoel
voor de cyclische, zo u wilt de vrouwelijke kant van ons leven,
terwijl de bijbel over ons leven veel meer lineair, zo u wilt
mannelijk denkt in termen van verleden, heden en toekomst. Het
christendom heeft vanwege zijn reikhalzen naar een betere wereld in de
toekomst niet zo veel tijd voor een eeuwigdurende terugkeer van
hetzelfde. En toch voelen we allemaal dat ons leven óók deel uitmaakt
van de cirkelgang van de natuur en het wentelen der seizoenen dat er
altijd geweest is en altijd zijn zal en waarvan de ster, de bomen, de
versieringen, de hulst, de vuren en de lichtjes in dit jaargetijde
spreken.


En het absurde is dan, de een christen die heidense feesten die
nergens in de bijbel te vinden zijn viert, dat die het jodendom gaat
beschuldigen van het overboord gooien van de bijbelse feesten, terwijl
het jodendom de bijbelse feesten die voorgeschreven zijn in de bijbel,
zoals het pascha, grote verzoendag, loofhuttenfeest, viert.

De wereld op zijn kop.

Een overduidelijk bewijs dat Oud Wijf gewoon niet weet waar ze het
over heeft.


Eliyahu

=================

Bij mythras vergat je even dat deze dus een stier dode en het bloed over de
velden
liet stromen en zo een goede oogst verzorgde.

Voor de rest een mooie opsomming.

On 9 Apr 2007 18:42:53 -0700, "Eliyahu" <[email protected]>
wrote:

>Bs'd
>
>
>Oud Wijf zei:
>
>> Het joodse volk heeft geen bord maar een muur
>> voor hun kop, nee, zelfs dat niet. Men houdt vast aan gebruiken die Jehovah
>> niet bliefdde.. Zijn feesten zijn omgetoverd in die van hun...
>
>Nou nee, de feesten die God geboden heeft in de torah, zoals het net
>afgelopen paasfeest, dat wordt nog steeds gevierd zoals het in de
>torah, (dat is de eerste 5 boeken van de bijbel) beschreven staat, net
>als de andere bijbelse feesten, zoals bijvoorbeeld het loofhuttenfeest
>en grote verzoendag.
>
>Het is het christendom wat de God's bijbelse feesten overboord gegooid
>heeft, en er heidense feesten voor in de plaats gezet heeft, zoals
>bijvoorbeeld kerstfeest.
>Voor meer info over het heidense kerstfeest, kijk hier wat een
>CHRISTELIJKE voorganger daar over te zeggen heeft:
>http://members.lycos.nl/HenksCompRea...ve-sermon.html
>
>En hier is het hele verhaal van bovenstaande link:
>
>1D CHRISTMAS EVE SERMON
>
>Remonstrantse Gemeente Eindhoven 24-12-2000
>
>Is Jesus the reason for the season?
>
>Het is goed bedoeld, gemeente. Engelse christenen die zich verzetten
>tegen de commercialisering van het kerstfeest hebben daarvoor een
>slogan bedacht en wel deze: remember Jesus is the reason for the
>season. Maar hoe goed bedoeld ook, als argument slaat het de plank
>mis. Want het is natuurlijk precies omgekeerd: het season is vele
>malen ouder dan Jezus en als jaargetijde bij uitstek geschikt om zijn
>geboorte te vieren als een lichtfeest. Al een paar duizend jaar voor
>zijn geboorte vierde men in Mesopotamië b.v. 12 dagen lang een vrolijk
>winterzonnewendefeest , met het ontsteken van grote vuren, het geven
>van geschenken en het zingen van liederen langs de huizen. De wereld
>was immers ontstaan toen de god Mardoek orde geschapen had door de
>monsters der duisternis te verslaan. Maar het was nog altijd een
>wankele en bedreigde orde.

Waarvoor zou ik informatie winnen over andere
geslachten/religies/whatever dan hetgeen geschreven staat in de
Bijbel. Het interesseert me gewoonweg niet. Het kan wel zo wezen, maar
ik acht er geen belang bij, waar ik belangen bij heb is niets anders
dat het Woord.

> Elk jaar immers zag je na verloop van tijd
>dat Mardoek toch weer terrein begon te verliezen aan de machten van de
>duisternis die al maar sterker en sterker werden. En met feesten,
>gebeden en grote vuren werd Mardoek opnieuw tegen de duisternis ten
>strijde geroepen. Sanacaea heette het, een feest van zuivering en
>herstel van kracht. Zonder tekenen van zijn waardigheid gaat de koning
>naar de tempel om daar schuld te belijden. Intussen wordt een
>misdadiger 12 dagen lang als koning verkleed en gefêteerd om daarna
>geëxecuteerd te worden. Want veel midwinterfeesten eindigen met een
>mensenoffer. Nieuw leven, zo dacht men, wordt geboren uit de dood. En
>daarom moet als representant van het gehele volk één mens
>geslachtofferd worden. Daarna kon de koning zijn plaats weer
>innemen.Eeuwen later dook in Griekenland een soortgelijk feest op,
>waarop gevierd werd hoe Zeus Kronos en de Titanen verslagen had. In
>Egypte werd op 21 december Osiris begraven. Maar midden in de nacht
>komen uit een onderaardse grot priesters in processie met een naakt
>mannenbeeld. En ze roepen: de maagd heeft gebaard, het licht is
>verschenen.

Met andere woorden, de satan heeft lekker huisgehouden en men kon door
de veelheid van diverse religies de bomen niet meer zien. Ik weet 't,
toen ik pas tot geloof kwam, had ik een vriendin die zich verdieptte
in al die materie buiten de Bijbel om, en ze was voor mij een enorme
stoorzender, maar ik bleef me vastbijten in de blijde boodschap die
van God, van Christus.


>Jezus van Nazareth
>
>Maar hoe erg is dat eigenlijk? Sommige christenen vinden het
>verschrikkelijk. Op het www briest een verontwaardigde Internetpagina:
>Kerstmis is niet Christus' geboortedag.

Voor mij is het elke dag kerstmis, of kerstening...

>En het absurde is dan, de een christen die heidense feesten die
>nergens in de bijbel te vinden zijn viert, dat die het jodendom gaat
>beschuldigen van het overboord gooien van de bijbelse feesten, terwijl
>het jodendom de bijbelse feesten die voorgeschreven zijn in de bijbel,
>zoals het pascha, grote verzoendag, loofhuttenfeest, viert.
>
>De wereld op zijn kop.
>
>Een overduidelijk bewijs dat Oud Wijf gewoon niet weet waar ze het
>over heeft.
>
>
>Eliyahu

Oh, en btw. onder jouw stukkie op mijn weblog heb ik gelijk ook een
link toegevoegd, een Bijbelse wel te verstaan. Over de positie van het
volk Israël.

Een stukje ervan zal ik hierbij plaatsen, zul je wel leuk vinden:

Romeinen 10 : 13
13 Want een ieder die den Naam des Heeren zal aanroepen, zal zalig
worden.

Dit vers is aangehaald uit Joël 2. Bijna alle verzen worden uit het
Oude Testament geciteerd! Speciaal het Oude Testament leert dat een
Israëliet behouden wordt door het aanroepen - in geloof uiteraard -
van de Naam des Heren.

Romeinen 10 : 14
14 Hoe zullen zij dan Hem aanroepen, in Welken zij niet geloofd
hebben? En hoe zullen zij in Hem geloven, van Welken zij niet gehoord
hebben? En hoe zullen zij horen, zonder die hun predikt?

De Bijbelse waarheid is: Men wordt gered, gerechtvaardigd en
wedergeboren door het Woord van God en door niets anders! De énige
schuld die een christen heeft aan alle mensen, en speciaal aan het
volk Israël, is hen het evangelie te brengen. Het Woord van God is
immers inmiddels aan de heidenen toevertrouwd en wij dienen het zeker
ook aan Israël te prediken. Dat is de wil van God! God zou namelijk
door lieden van belachelijke lippen, namelijk door lieden van andere
talen, tot Israël spreken.

Jesaja 28 : 11, 12
11 Daarom zal Hij door belachelijke lippen, en door een andere tong
tot dit volk spreken;
12 Tot dewelken Hij gezegd heeft: Dit is de rust, geeft den moeden
rust, en dit is de verkwikking; doch zij hebben niet willen horen.

Het is Gods wil geweest dat door lieden van een andere taal (door
mensen die helemaal geen Hebreeuws spreken of verstaan) het evangelie
aan Israël gebracht zou worden. Het zal in de oren van een Jood een
vloek zijn en voor hem zeker niet eerbiedig klinken, omdat hij vindt
dat de boodschap van God in het Hebreeuws gesproken moet worden. Het
is echter wel de vervulling van een oudtestamentische en dus
Hebreeuwse profetie. Die profetie zegt dat God door andere volkeren en
door andere talen tot het volk Israël zou spreken. God spreekt nu
namelijk via de Gemeente, het Lichaam van Christus. Hoe zullen zij
(Israël) geloven, indien het hun niet gepredikt is? Hopelijk beseft u
de grote verantwoordelijkheid die wij als gelovigen dragen. Niet dat
wij door onze daden mensen - Joden - tot jaloersheid zouden verwekken.
We weten, als we eerlijk zijn, dat dit onmogelijk is. In de
allereerste plaats dienen we Gods Woord te prediken tot
rechtvaardiging van een zondaar. Gods Woord is immers de
kracht Gods tot zaligheid voor een ieder die gelooft.

Romeinen 1 : 16
16 Want ik schaam mij des Evangelies van Christus niet; want het is
een kracht Gods tot zaligheid een ieder die gelooft, eerst den Jood,
en ook den Griek.

Deze kracht Gods is in de eerste plaats voor de Jood en - God zij dank
- óók voor de Griek.

Amen
Natte zoenen en 'n weeig handje van Oud Wijf!
http://www.2m11.nl/wordpress/index.php

"OudWijf" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On 9 Apr 2007 18:42:53 -0700, "Eliyahu" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Bs'd
>>
>>
>>Oud Wijf zei:
>>
>>> Het joodse volk heeft geen bord maar een muur
?