Nederlandse regering schuldige voor dood Theo - Pagina 3

Knuppel · 7 november 2004, 12:53

Citaat:

Onzin. Voor zijn familie en vrienden zal het wel een verlies zijn; voor de mensheid geenszins.

Kijk eens aan...

Leg me eens uit Rafke, waarom de moord op zes miljoen Joden wél een verlies voor de mensheid zou zijn maar de moord op de Van Gogh's en Fortuyn's niet?

Was hun dood dan niet bedoeld als een verlies voor een welbepaald deel van de mensheid???

Raf · 7 november 2004, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan...

Leg me eens uit Rafke, waarom de moord op zes miljoen Joden wél een verlies voor de mensheid zou zijn maar de moord op de Van Gogh's en Fortuyn's niet?

Was hun dood dan niet bedoeld als een verlies voor een welbepaald deel van de mensheid???

Heb ik ergens beweerd dat de moord op zes miljoen Joden wél een verlies voor de mensheid zou zijn, Knuppel, of slaat je fantasie weer op hol?

Raf · 7 november 2004, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

En jij vindt de dood van Van Gogh uiteraard geen groot verlies.

Dat klopt.

filosoof · 7 november 2004, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb ik ergens beweerd dat de moord op zes miljoen Joden wél een verlies voor de mensheid zou zijn, Knuppel, of slaat je fantasie weer op hol?

Raf,
Analyzeer je zin eens: je vingers gingen vlugger dan je gedachte ditmaal, vrees ik.

Raf · 7 november 2004, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Raf,
Analyzeer je zin eens: je vingers gingen vlugger dan je gedachte ditmaal, vrees ik.

Nee hoor. Ik heb helemaal geen uitspraak gedaan over die moord op 6 miljoen joden.

Spolpoel · 7 november 2004, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat klopt.

En de dood van moslimfundi's die peniszuigers van moskees willen kieperen, laat je onverschillig ...Merkwaardig !

Of spreek je je d'r als politiek correcte liever niet over uit, net zoals die tolerante moskeeluchtdoop door de politiek correcte homo-meute doodgezwegen moet worden, want toch wel een beetje genant.

Raf · 7 november 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

En de dood van moslimfundi's die peniszuigers van moskees willen kieperen, laat je onverschillig ...Merkwaardig !

Even onverschillig als de dood van Van Gogh. Wat is daar zo merkwaardig aan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Of spreek je je d'r als politiek correcte liever niet over uit, net zoals die tolerante moskeeluchtdoop door de politiek correcte homo-meute doodgezwegen moet worden, want toch wel een beetje genant.

Heb jij dan al homo's dat weten goedkeuren? Ik niet hoor.

filosoof · 7 november 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik hoop dat er vooral gaat gekeken worden naar waar het citaat waar jij naar verwijst uit is voortgekomen, Filo.
Niet iedereen heeft dat immers gelezen, maar daar reken jij in je laagheid juist op, hé?
Bah!

Knuppel,
Ik schreef dus nergens dat ik die moord goedkeurde, maar het is niet de eerste keer dat jij mensen ten onrechte woorden toeschrijft, om ze te kunnen aanvallen.

Kom dus boven met de post waarin ik dat volgens jou schreef, of hou je bek

Spolpoel · 7 november 2004, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Even onverschillig als de dood van Van Gogh. Wat is daar zo merkwaardig aan?

Heb jij dan al homo's dat weten goedkeuren? Ik niet hoor.

Indd, ik ook niet. Da's juist het merkwaardige. Enig idee waarom de homo-wereld angstvallig de oren sluit voor de homo-standpunten uit de islam? Waarom doe jij dat?
Toen die Italiaanse EU-commissaris zijn conservatieve visie over homo's bekend maakte, kroop heel homoland in 't dak van ergernis. Maar het feit dat de moslims homohaat propageren en die in hun religieuse leerstof mogen blijven opnemen, dat gaat opvallend politiek correct onopgemerkt voorbij.
Zeer gek (of shizofreen?) die dubbele houding in homoland.

Raf · 7 november 2004, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Indd, ik ook niet. Da's juist het merkwaardige. Enig idee waarom de homo-wereld angstvallig de oren sluit voor de homo-standpunten uit de islam? Waarom doe jij dat?

JIJ beweert dat dat zo is, liefje, maar dat betekent nog niet dat het ook klopt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Toen die Italiaanse EU-commissaris zijn conservatieve visie over homo's bekend maakte, kroop heel homoland in 't dak van ergernis.

Natuurlijk. Zo'n EU-commissaris heeft dan ook heel wat meer invloed dan een obscure imam in zijn obscure moskee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Maar het feit dat de moslims homohaat propageren en die in hun religieuse leerstof mogen blijven opnemen, dat gaat opvallend politiek correct onopgemerkt voorbij.

Nogmaals: dat is alleen maar in jouw verbeelding het geval.

stab · 7 november 2004, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Indd, ik ook niet. Da's juist het merkwaardige. Enig idee waarom de homo-wereld angstvallig de oren sluit voor de homo-standpunten uit de islam? Waarom doe jij dat?
Toen die Italiaanse EU-commissaris zijn conservatieve visie over homo's bekend maakte, kroop heel homoland in 't dak van ergernis. Maar het feit dat de moslims homohaat propageren en die in hun religieuse leerstof mogen blijven opnemen, dat gaat opvallend politiek correct onopgemerkt voorbij.
Zeer gek (of shizofreen?) die dubbele houding in homoland.

Mss denken de linksen (en evtl de holebi - beweging) dat migranten kunnen gebruikt worden als kiesvee voor hun progressistisch ideaalbeeld. In hoofde van moslims lijkt mij dat toch niet het geval te zullen zijn. Aan mensenrechten zoals wij dat als Westerlingen opvatten (om maar van holebi-rechten te zwijgen) gaat de Islam helemaal voorbij.
De houding van "homoland" zou ik eerder suïcidaal dan wel schizofreen bestempelen.

filosoof · 7 november 2004, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mss denken de linksen (en evtl de holebi - beweging) dat migranten kunnen gebruikt worden als kiesvee voor hun progressistisch ideaalbeeld. In hoofde van moslims lijkt mij dat toch niet het geval te zullen zijn. Aan mensenrechten zoals wij dat als Westerlingen opvatten (om maar van holebi-rechten te zwijgen) gaat de Islam helemaal voorbij.
De houding van "homoland" zou ik eerder suïcidaal dan wel schizofreen bestempelen.

stab,
Misschien denk jij, maar dat is nog niet bewezen...

Spolpoel · 7 november 2004, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

stab,
Misschien denk jij, maar dat is nog niet bewezen...

Wat wel al bewezen is is dat moslimpijpers als Filosoof helemaal niet hoeven te denken. Allah doet wel voor hen.
Want :
[size=6]ALLAH is groot ! ALLAH is groot ! ALLAH is groot ![/size]

thePiano · 7 november 2004, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Wat wel al bewezen is is dat moslimpijpers als Filosoof helemaal niet hoeven te denken. Allah doet wel voor hen.
Want :
[size=6]ALLAH is groot ! ALLAH is groot ! ALLAH is groot ![/size]

Spolspoel heeft een klein pietje

stab · 7 november 2004, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

stab,
Misschien denk jij, maar dat is nog niet bewezen...

Je zou beter ad rem ipv ad hominem reageren.
De tolerantie van links, progressief zo u wil, tegenover Islam vind ik ontstellend. Tenzij men met de hulp van moslimadepten tegen rechts conservatief of liberaal in, een progressistische samenleving beoogt. Evenwel, Islam heeft lak aan de tegenstelling rechts/links, conservatief/progressief.

thePiano · 7 november 2004, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan...

Leg me eens uit Rafke, waarom de moord op zes miljoen Joden wél een verlies voor de mensheid zou zijn maar de moord op de Van Gogh's en Fortuyn's niet?

Was hun dood dan niet bedoeld als een verlies voor een welbepaald deel van de mensheid???

Wat de nalatenschap was van Pim Fortuyn was hebben we gezien: binnen het jaar zat het LPF op zijn gat.

Van van Gogh zouden we dan zijn film 'Submission' moeten onthouden die een regelrechte belediging is van de islam en de moslims.

Ze kunnen misschien wel een nieuwe Nobelprijs uitvinden die van de Grootste Schoft van het Jaar bv. en dan wil ik graag beide omgelegde heerschappen voor die prijs nomineren.

Voor extreem- en onverdraagzaam rechts kan dit wel een verlies betekenen maar voor de mensheid? Nou nou zeg! Dan vind ik het heengaan van Toon Hermans, Wim Can, Godfried Bomans, Wim Sonneveld e.a. bijvoorbeeld een veel ernstiger verlies: met die kerels kon je tenminste nog lachen om hun vlijmscherpe maar hoogst geciviliseerde humor.

Seba · 7 november 2004, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat de nalatenschap was van Pim Fortuyn was hebben we gezien: binnen het jaar zat het LPF op zijn gat.

Van van Gogh zouden we dan zijn film 'Submission' moeten onthouden die een regelrechte belediging is van de islam en de moslims

Ze kunnen misschien wel een nieuwe Nobelprijs uitvinden die van de Grootste Schoft van het Jaar bv. en dan wil ik graag beide omgelegde heerschappen voor die prijs nomineren.

.

waarom vermeld je er nooit bij dat Hirsi Ali, een zwarte allochtone ex-moslim, daar ook aan meewerkte ThePiano????? Ben je consequent en nomineer je haar ineens tot grootste sloerie van het jaar???

thePiano · 7 november 2004, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

.

waarom vermeld je er nooit bij dat Hirsi Ali, een zwarte allochtone ex-moslim, daar ook aan meewerkte ThePiano????? Ben je consequent en nomineer je haar ineens tot grootste sloerie van het jaar???

Hirsi Ali bevind zich niet in mijn interesseveld.

ancapa · 7 november 2004, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat klopt.

Van Gogh is geen groot verlies...

het was geen homo...

thePiano · 7 november 2004, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Van Gogh is geen groot verlies...

het was geen homo...

Ik vond -en vind nog steeds- dat van Gogh wel degelijk een groot verlies is, Vincent van Gogh dus.