Een huis in brand steken is ok als het tegen je overtuiging is.

Dadeemelee · 12 november 2019, 21:59

We moeten het weten. Enkel een enquete kan het bevestigen.

Anna List · 12 november 2019, 22:04

Staat het leeg?
Dringt de regering (25% legitiem) er een AZC in op?
Is het legitieme gemeentebestuur tegen?
Wordt het professioneel gedaan met zo weinig mogelijk risico?
Werd er geen dynamiet gebruikt door militairen?

Zoveel vragen voor je daarop kan antwoorden...

Eyjafjallajökull · 12 november 2019, 22:06

Man, man, de poco's gaan nog scheten laten de komende jaren...

Jan van den Berghe · 12 november 2019, 22:08

In onze rechtstaat is brandstichting altijd moreel af te keuren. Punt, andere lijn.

Dadeemelee · 12 november 2019, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Man, man, de poco's gaan nog scheten laten de komende jaren...

Ik begrijp niet goed wat je wil zeggen.

Dadeemelee · 12 november 2019, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In onze rechtstaat is brandstichting altijd moreel af te keuren. Punt, andere lijn.

Dank u Jan. En dat is gemeend.

Anna List · 12 november 2019, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Man, man, de poco's gaan nog scheten laten de komende jaren...

maddox · 12 november 2019, 22:29

Vrij simpel. Brandstichting is gewoon een misdaad.
Is dat nu door een stel kaalgeschoren puurwitte Finnen of pikzwarte Nubiërs en het huis in kwestie het meest gortige vervallen bordeel.

Libro · 12 november 2019, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Staat het leeg?
Dringt de regering (25% legitiem) er een AZC in op?
Is het legitieme gemeentebestuur tegen?
Wordt het professioneel gedaan met zo weinig mogelijk risico?
Werd er geen dynamiet gebruikt door militairen?

Zoveel vragen voor je daarop kan antwoorden...

Mijn antwoord is nog korter: verkeerd subforum. Dit is m.i. iets voor maatschappij en samenleving.

Dadeemelee · 12 november 2019, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn antwoord is nog korter: verkeerd subforum. Dit is m.i. iets voor maatschappij en samenleving.

Mijn antwoord is nog korter: stem or be quiet forever.

Eyjafjallajökull · 12 november 2019, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn antwoord is nog korter: stem or be quiet forever.

Er werd reeds in mei gestemd.

Men verkiest echter voort te doen met een regering die 25% van die kiezers vertegenwoordigt...

Dadeemelee · 12 november 2019, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Er werd reeds in mei gestemd.

Men verkiest echter voort te doen met een regering die 25% van die kiezers vertegenwoordigt...

Je hebt niet gestemd Eya.

Ben je bang?

Garry · 13 november 2019, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In onze rechtstaat is brandstichting altijd moreel af te keuren. Punt, andere lijn.

Volledig mee eens, maar men kan het ook wijten aan het naderen van revolutionaire toestanden. De mensen zijn het stilaan kots moe en de politici negeren de stem van het volk en doen gewoonweg hun eigen goesting. Ik vrees dat wat er nu gebeurd is nog maar een voorbode is van wat er nog staat te gebeuren als de politici blijven hun kloten vegen aan de stem van het volk.

Het wordt hoog tijd dat ze eens de reacties van de mensen beginnen te lezen die als antwoord op dit gebeuren verschijnen op FB en daaruit eens stilletjes hun gevolgen beginnen te trekken.

orfeus5412 · 13 november 2019, 01:32

En door het poco gewauwel vd politiekers (zoals Somers nog maar eens ten beste bracht in Terzake) drijven zij de mensen nog meer naar het VB.
De meeste van onze mensen willen best wel "vreemden" helpen wanneer dat nodig is, maar dat voortdurend "schuldig" insinuerende betoog vd poco gezagdragers komt ons ongeveer de strot uit.
Waar ook geen rekening mee wordt gehouden is dat "gewone" mensen ook kunnen lezen en het nieuws volgen. Krijg je berichten over verkrachtingen, moorden, diefstallen e.d. Dat kunnen sporadische feiten zijn maar dat boezemt op zijn minst ongerustheid in. - Maar neen, wij moeten nog eens duchtig de les gespeld worden nietwaar Minister Somers?
Als u zo verder predikt houd ik mijn hart vast voor de verkiezingen anno 2024!

Skobelev · 13 november 2019, 06:11

Een huis in brand steken is ok als het tegen je overtuiging is.

Uw zin hangt met haken en ogen aan elkaar. Probeer het eens opnieuw te formuleren.

patrickve · 13 november 2019, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We moeten het weten. Enkel een enquete kan het bevestigen.

Je moet altijd doen wat in je voordeel is. En normaal gezien is een goeie overtuiging, een die je voordeel bevordert (anders is er iets mis met uw overtuiging, en gaat ge eraan ten onder gaan, en uw overtuiging met u).

Als uw gegeven dus is dat uw overtuiging zegt dat ge dat huis moet in brand steken omdat dat in uw voordeel is, dan is het nogal wiedes dat ge dat moet doen. Maar bij "voordeel" moet je alles integreren, ook alle negatieve aspecten van dat huis in brand te steken, waaronder de pakkans, en de mogelijke straf. Aangezien de tendens vandaag de dag is (maar dat is enkel maar het gedacht van het ogenblik) dat zoiets voorlopig nog bij de "no go" items hoort van de collectieve waardenschaal, dient men de repercussies hiervan dus niet te onderschatten, en twee keer na te denken alvorens het te doen, en goed alle mogelijkheden in uw plan op te nemen waar ge gepakt zou kunnen worden.

Het is helemaal anders als een meerderheid dat ook denkt. Dan is het zelfs de democratische wens om dat te doen, en dan gaat het verkeerd met U aflopen als ge het niet doet.

Maar goed, al die dingen zijn al in rekening gebracht in uw premisse, en het verdict was dus dat het beter was van het te doen voor U. Wel, doe het dan, he !

Als ge dat "immoreel" vindt, beeldt U eens in dat ge een soldaat zijt, de vijand in het huis zit, en uw bevelende officier U opdraagt om dat huis in brand gaan te steken "omdat het vaderland in oorlog is".

Karel Martel B · 13 november 2019, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een huis in brand steken is ok als het tegen je overtuiging is.

Uw zin hangt met haken en ogen aan elkaar. Probeer het eens opnieuw te formuleren.

En specifieer ook of Laurent thuis is of niet.

reservespeler · 13 november 2019, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We moeten het weten. Enkel een enquete kan het bevestigen.

Een huis in brand steken is zeker niet OK.
Een asielcentrum organiseren, zonder inspraak van de bevolking, is ook niet OK.

reservespeler · 13 november 2019, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We moeten het weten. Enkel een enquete kan het bevestigen.

Hoe kan een huis tegen je overtuiging zijn?

Anna List · 13 november 2019, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe kan een huis tegen je overtuiging zijn?

mss is Dadee meer nen tentenman.

Bekijk resultaten enquête: Een huis in brand steken is ok als het tegen je overtuiging is.
Ja	2	8,70%
Neen	21	91,30%
Enkel als het het huis van Laurent is	0	0%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 november 2019, 21:59	#1
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.518	Een huis in brand steken is ok als het tegen je overtuiging is. We moeten het weten. Enkel een enquete kan het bevestigen. __________________ “Toen ze (Sihame El Khaouakibi) over haar werk vertelde, wist ik meteen: dit hebben we ook in Brussel nodig,” zei Jambon daarover. https://www.bruzz.be/analyse/mist-ro...jft-2021-04-13

12 november 2019, 22:29	#8
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.726	Vrij simpel. Brandstichting is gewoon een misdaad. Is dat nu door een stel kaalgeschoren puurwitte Finnen of pikzwarte Nubiërs en het huis in kwestie het meest gortige vervallen bordeel. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

12 november 2019, 22:04	#2
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Staat het leeg? Dringt de regering (25% legitiem) er een AZC in op? Is het legitieme gemeentebestuur tegen? Wordt het professioneel gedaan met zo weinig mogelijk risico? Werd er geen dynamiet gebruikt door militairen? Zoveel vragen voor je daarop kan antwoorden...

12 november 2019, 22:06	#3
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Man, man, de poco's gaan nog scheten laten de komende jaren...

12 november 2019, 22:08	#4
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 174.729	In onze rechtstaat is brandstichting altijd moreel af te keuren. Punt, andere lijn.

13 november 2019, 06:11	#15
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.729	Een huis in brand steken is ok als het tegen je overtuiging is. Uw zin hangt met haken en ogen aan elkaar. Probeer het eens opnieuw te formuleren.