De Wever gaat Vanden Boeynants achterna

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij lust graag twee pensen en een bitje compot.

Van Materne, mag ik toch hopen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

geef toe, er komt een glimlach op uw face tevoorschijn, een van de weinige keren.

juist, maar glimlachen kan vele vormen aannemen en meerdere boodschappen in zich dragen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die vastgoedfirma dient een aanvraag in om op die site hoogbouw te realiseren (appartementen, studentenkamers, ondergrondse parking). De stedelijke administratie adviseert negatief, want hoogbouw is op die plaats niet mogelijk.

Voor diegenen die Antwerpen niet kennen beveel ik een ritje met Google Streetview over Italiëlei en Tunnelplaats aan. Het staat daar vol gebouwen van 8 verdiepingen. Hoezo, hoogbouw niet mogelijk op die plaats? Welke geschifte linkiewinkie is op dat idee gekomen? Is het trouwens niet de bedoeling om via verdichting van de bevolking in de steden de grondroof in landelijke gebieden tegen te gaan? Zit er dan bij de Antwerpse administratie niemand die iets van urbanisatie kent, of zijn dat echt allemaal Janssens-vriendjes?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

een fobie tegen ons.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fobie

Bepaalde fobieën kan men nog trachten te counteren met het argument dat het nuttige dieren zijn (bv spinnen).
Andere fobieën staan zo hoog op de verwenslijst dat zelfs een bos vol processierupsen een aangenamer beeld voor de ogen brengt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

het helpt blijkbaar niet,

Ben je zware suppo's gewoon?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Waar wordt Dewever nu precies van beschuldigd?

Dat hij nooit of te nimmer saucissen in het zwart zal verkopen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

juist, maar glimlachen kan vele vormen aannemen en meerdere boodschappen in zich dragen.

Ik wist al dat u een onnozel figuur was, maar dit tart werkelijk alles.

Als ge alleen maar kunt trollen en meeheulen met sujetten als Hollande zegt dat alles over u.

Beetje het niveau van hoe de SP.A gaat oppositie voeren.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat hij nooit of te nimmer saucissen in het zwart zal verkopen.

Bedankt om het niveau van de aasgieren in dit topic zo treffend te illustreren.
Zou meer moeten gebeuren, ipv hele topics vol te leuteren met insinuaties en fantasieën.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Voor diegenen die Antwerpen niet kennen beveel ik een ritje met Google Streetview over Italiëlei en Tunnelplaats aan. Het staat daar vol gebouwen van 8 verdiepingen. Hoezo, hoogbouw niet mogelijk op die plaats? Welke geschifte linkiewinkie is op dat idee gekomen? Is het trouwens niet de bedoeling om via verdichting van de bevolking in de steden de grondroof in landelijke gebieden tegen te gaan? Zit er dan bij de Antwerpse administratie niemand die iets van urbanisatie kent, of zijn dat echt allemaal Janssens-vriendjes?

Dat is het minst essentiële deel van de discussie.

Het belangrijker deel ervan is dat een bedrijf waar de kabinetschef van De Wever tot net voor hij kabinetschef werkte deze gronden kocht voor een opvallend hoge prijs (9 miljoen). Zoveel was het alleen waard op voorwaarde dat de bestemming in het RUP zou worden aangepast. Daar heeft Joeri Dillen dan zelf voor gezorgd door zich als kabinetschef met dat dossier in te laten.

Als zoiets in Luik of Oostende gebeurt zou je er anders over oordelen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is het minst essentiële deel van de discussie.

Het belangrijker deel ervan is dat een bedrijf waar de kabinetschef van De Wever tot net voor hij kabinetschef werkte deze gronden kocht voor een opvallend hoge prijs (9 miljoen). Zoveel was het alleen waard op voorwaarde dat de bestemming in het RUP zou worden aangepast. Daar heeft Joeri Dillen dan zelf voor gezorgd door zich als kabinetschef met dat dossier in te laten.

Als zoiets in Luik of Oostende gebeurt zou je er anders over oordelen.

Totale onzin natuurlijk, alsof Joeri Dillen zou geweten hebben dat hij kabinetschef van De Wever ging worden. En alsof hij daar veel over het dossier zou te zeggen hebben gehad,terwijl dat dossier bij schepen Rob Van de Velde zat. En alsof Joeri Dillen veel te zeggen zou gehad hebben binnen Land Invest, waar hij een beetje project-manager mocht spelen, eerden een uitvoerende taak dus.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Voor de adhd'ers een samenvatting.

Joeri Dillen werkte tot hij kabinetschef van De Wever werd voor de vastgoedfirma Land Invest Group.

Deze groep koopt voor zeer veel geld een stuk grond aan de Tunnelplaats, via een bedrijf van Maurits De Velder. Veel geld voor de stedebouwkundige mogelijkheden van die site (de vroegere Renaultgarage).

Hier ga je al compleet de mist in. De Renault-site is 2600m² groot. De aankoopprijs van 9 miljoen Euro betekent minder dan 350 €/m². Voor een bouwgrond in hartje Antwerpen vlak aan de grote verkeersassen Italiëlei/Tunnelplaats/Leewenrui is dat nog altijd een uiterst gunstige prijs!
De vraag die zich stelt is welke idioot bij Renault de site verkocht voor de prijs van industriegrond c.q. hoeveel die zelf in zijn zakken gestoken heeft om dat te doen. Terwijl het RUP Binnenstad de site toch heeft ingekleurd als Centrumfunctie (Ce6), waar zowat alles mag behalve zware industrie. Voor de rest geldt in het gebied de "harmonieregel", en aangezien 8 verdiepingen zowat de norm is van de kroonlijst van gebouwen langs de grote assen, mocht de ontwikkelaar er ook van uitgaan dat hij probleemloos 15.000m² commerciële en woonruimte zou kunnen scheppen. In het midden van de site, mits enige afstand van de straatkant kan hij probleemloos hoger gaan dan 8 verdiepingen. De site behoort immers niet tot de uitsluitingszones voor hoogbouw. Even verder op het eilandje staan ondertussen veel hogere torens.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die vastgoedfirma dient een aanvraag in om op die site hoogbouw te realiseren (appartementen, studentenkamers, ondergrondse parking). De stedelijke administratie adviseert negatief, want hoogbouw is op die plaats niet mogelijk.

Een absoiute leugen dus. Het is perfect mogelijk dat architectonisch in te passen zonder de regels geweld aan te doen. In Antwerpen werd hoogbouw trouwens gedefiniëerd als een gebouw met een hoogte boven de 50 �* 60m. En daar komt het voorgestelde project lang niet aan.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Begin september keurt het schepencollege op advies van Rob Van de Velde het project toch goed.

Logisch, aangezien het volledig past in de visie van het bestuursakkoord van het huidige schepencollege.

De bevolking in Antwerpen groeit. Dit vraagt om een voldoende aanbod van de verschillende woontypologieën van betaalbare en kwaliteitsvolle gezinswoningen en appartementen. Omdat de open ruimte in Antwerpen schaars is, is inbreiding (in het bijzonder in de 20steeeuwse gordel) noodzakelijk. Om het aanbod op peil, de woningprijzen betaalbaar en de open ruimte groen te houden, wordt de densiteit in de nieuwe woonontwikkelingen voldoende hoog gelegd. Kwalitatieve en compacte hoogbouw vormt een deel van de oplossing in wijken als Nieuw Zuid en het Eilandje. Hiervoor is de hoogbouwnota het te gebruiken instrument.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De betrokken firma's financierden trouwens ook de verkiezingscampagne van Ludo Van Campenhout.

Gelieve per kerende post hiervan de bewijzen te bezorgen.

[dalibor]

Het bestuursakkoord geeft intenties weer, die het stadsbestuur nadien moet omzetten in realiteit via de juiste weg. In casu door zonodig RUPs aan te passen.

Het pand in kwestie werd op één dag voor 5 miljoen door De Velder gekocht en meteen voor 9 miljoen aan Land Invest doorverkocht. Alle andere spelers in de vastgoedsector achtten het domein hooguit 3 miljoen waard. Precies omwille van de stedebouwkundige bestemming.

Rob Van de Velde mag daarover best zijn beleidsvisie realiseren, al deel ik die niet: verwijzen naar "een geheel" met gebouwen zoals het 4km verder gelegen justitiepaleis is een beetje onzinnig.

Maar hij zou die via de juiste weg moeten realiseren, door eerst stedebouwkundige aanpassingen te doen. Wat nu is gebeurd is een klassiek één tweetje met een bevriende vastgoedonderneming, waar Dillen tot enkele weken voor hij kabinetschef werd werkte. En die Dillen is echt niet zomaar een uitvoerend personeelslid. Je wordt geen kabinetschef van de burgemeester als je zomaar een junior bent.

De verhalen ivm Van Campenhout hebben in de pers gestaan. Welke vastgoedbedrijven zijn campagne hebben gesteund is niet bekendgemaakt, onder meer doordat Van Campenhout zelf gedreigd heeft met een proces tegen wie dat zou doen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het bestuursakkoord geeft intenties weer, die het stadsbestuur nadien moet omzetten in realiteit via de juiste weg. In casu door zonodig RUPs aan te passen.

Het pand in kwestie werd op één dag voor 5 miljoen door De Velder gekocht en meteen voor 9 miljoen aan Land Invest doorverkocht. Alle andere spelers in de vastgoedsector achtten het domein hooguit 3 miljoen waard. Precies omwille van de stedebouwkundige bestemming.

Rob Van de Velde mag daarover best zijn beleidsvisie realiseren, al deel ik die niet: verwijzen naar "een geheel" met gebouwen zoals het 4km verder gelegen justitiepaleis is een beetje onzinnig.

Maar hij zou die via de juiste weg moeten realiseren, door eerst stedebouwkundige aanpassingen te doen. Wat nu is gebeurd is een klassiek één tweetje met een bevriende vastgoedonderneming, waar Dillen tot enkele weken voor hij kabinetschef werd werkte. En die Dillen is echt niet zomaar een uitvoerend personeelslid. Je wordt geen kabinetschef van de burgemeester als je zomaar een junior bent.

De verhalen ivm Van Campenhout hebben in de pers gestaan. Welke vastgoedbedrijven zijn campagne hebben gesteund is niet bekendgemaakt, onder meer doordat Van Campenhout zelf gedreigd heeft met een proces tegen wie dat zou doen.

Wel, wel, wel, ze zijn allemaal in hetzelfde bedje ziek.
Pfff.
Niets interessanter ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het bestuursakkoord geeft intenties weer, die het stadsbestuur nadien moet omzetten in realiteit via de juiste weg. In casu door zonodig RUPs aan te passen.

Er is geen enkele reden om het RUP Binnenstad aan te passen. Het laat het voorgestelde project probleemloos toe. Ook de hoogbouwnota van de stad sluit het project geenszins uit. Het was dus perfect mogelijk een bouwvergunning af te leveren, aangezien er geen enkel objectief obstakel was. Het subjectief gezever van een paar verdwaasde linkiewinkies is voor de papiermand.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het pand in kwestie werd op één dag voor 5 miljoen door De Velder gekocht en meteen voor 9 miljoen aan Land Invest doorverkocht. Alle andere spelers in de vastgoedsector achtten het domein hooguit 3 miljoen waard. Precies omwille van de stedebouwkundige bestemming.

Een grote bende idioten dus, daar bij Renault Immo. Het RUP Binnenstad werd in 2011 opgesteld, en in Maart 2012 definitief goedgekeurd door de gemeenteraad, inclusief de SP.A dus. De potentiêle besteming van de ruimte was dus voor iedereen inschatbaar. De verkoop vond pas eind 2012 plaats. Je moet al heel dom zijn om niet te beseffen dat bouwgrond in Antwerpen minstens 350€/m² gaat. En op een toplocatie (hoek Italielei/Ruien) zou dat eigenlijk 1000€/m² moeten geweest zijn, 26 miljoen Euro zou nog altijd een verklaarbare prijs geweest zijn voor de site.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Rob Van de Velde mag daarover best zijn beleidsvisie realiseren, al deel ik die niet: verwijzen naar "een geheel" met gebouwen zoals het 4km verder gelegen justitiepaleis is een beetje onzinnig.

Het RUP Binnenstad beslaat het volledige gebied tussen de leien en de kaaien. In dat RUP wordt de volledige leien-as ingekleurd als centrumzone (Ce6). Het komt me voor dat je in dat geval ook naar het volledige gebied afgedekt door het RUP mag verwijzen als je een bouwaanvraag indient. En in het geval van de Renaultsite ook naar de aangrenzende RUPs Eilandje en Seefhoek.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar hij zou die via de juiste weg moeten realiseren, door eerst stedebouwkundige aanpassingen te doen.

Nee, er is geen enkele stedebouwkundige aanpassing nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat nu is gebeurd is een klassiek één tweetje met een bevriende vastgoedonderneming, waar Dillen tot enkele weken voor hij kabinetschef werd werkte. En die Dillen is echt niet zomaar een uitvoerend personeelslid. Je wordt geen kabinetschef van de burgemeester als je zomaar een junior bent.

Dat beweer jij, verblind door de extreem-linkse samenzweringstheorieën. Toon dan aan dat Dillen een belangrijke beslissingsnemer was bij Land-Invest, bestuurder of referentie-aandeelhouder.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De verhalen ivm Van Campenhout hebben in de pers gestaan. Welke vastgoedbedrijven zijn campagne hebben gesteund is niet bekendgemaakt, onder meer doordat Van Campenhout zelf gedreigd heeft met een proces tegen wie dat zou doen.

Van Campenhout ontving voor zegge en schrijve 7750€ aan giften van enkele tientallen sponsors. En heeft ondertussen met het dossier niets mer te maken. Het ACW spendeert elke verkiezing miljoenen Euro aan de verkiezingscampagne van hun zetbazen.

[dalibor]

Een grote bende idioten dus, daar bij Renault Immo.

Wat zit je te bazelen over Renault Immo? Dat was de verkoper. Zij hebben de gronden te koop gesteld aan de hoogst biedende. Men kon een schriftelijk bod uitbrengen. Alle andere immobedrijven achtten op grond van de bestaande mogelijkheden een bod tot 3 mio rendabel.

Alleen als je al op voorhand wist dat de mogelijkheden veel ruimer waren dan op basis van de stedebouwkundige regels mogelijk was, kon je meer bieden. Een klassiek doorzichtig gevalletje van samenspel tussen bedrijf en politiek.

En trouwens, waar was dat rookgordijn van De Velder anders voor nodig?

Dillen is geen aandeelhouder. Maar je weet net zo goed als ik dat aandeelhouders in het bedrijfsleven zich bedienen van jonge ambitieuze twintigers en dertigers. Zo'n aandeelhouder gaat natuurlijk niet zelf voor het kabinet van Van Campenhout of De Wever werken, maar zit er wel om diens belangen te dienen.

Je spartelt als een paling in een emmer om het geurtje rond deze zaak te ontkennen, Fonne.

[Allesstroomt]

Ik ben er daarnet nog eens langsgefietst. De Londontower is rechts hoog, links lager. Die lagere lijn links is ongeveer als de rest van de leien. De toren is zoals op 't eilandje en park spoor noord. Als nu de plannen voor de Renaultsite niet boven de lijn van de Leien gaat is er niets aan de hand, gaat ze er boven dan stinkt het serieus. Je kan daar niet zo hoog gaan als in park spoor noord en 't eilandje met als argument dat het zich tussen de Lonontower en het vlindergedrocht gaat bevinden want daar ligt de hele binnenstad namelijk tussen maar als ik fonne goed begrepen heb en mag geloven zou dat ook niet het geval zijn en blijft het in de lijn van de hoogte van de rest van de leien. We shall see. Die doorverkoop op 1 dag voor 1/3de duurder blijf ik wel heeeel curieus vinden natuurlijk.
Dat Noorse kerkje vind ik wel mooi maar het staat daar nu ook al wat in de schaduw van dat Renaultgedrocht.
Wat me ook opvalt is dat precies al meer dan de helft van al die nieuwe flatgebouwen voor studenten bedoelt zijn. Daar valt precies meer geld uit te slaan dan uit de alleenstaanden die toch 1/4 van de bevolking uit maken en in de stad zelfs 1/3.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Ik ben er daarnet nog eens langsgefietst. De Londontower is rechts hoog, links lager. Die lagere lijn links is ongeveer als de rest van de leien. De toren is zoals op 't eilandje en park spoor noord. Als nu de plannen voor de Renaultsite niet boven de lijn van de Leien gaat is er niets aan de hand, gaat ze er boven dan stinkt het serieus. Je kan daar niet zo hoog gaan als in park spoor noord en 't eilandje met als argument dat het zich tussen de Lonontower en het vlindergedrocht gaat bevinden want daar ligt de hele binnenstad namelijk tussen maar als ik fonne goed begrepen heb en mag geloven zou dat ook niet het geval zijn en blijft het in de lijn van de hoogte van de rest van de leien. We shall see.

Langs de straatkant moet de hoogte beperkt worden. In het midden kant Italielei kan men perfect naar 44 meter gaan, vermits de schaduw niemand hindert. Er is geen enkel objectief argument tegen de ingediende bouwvergunning.

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Die doorverkoop op 1 dag voor 1/3de duurder blijf ik wel heeeel curieus vinden natuurlijk.

Daar heeft iemand van Renault ontzettend geblunderd. Alle inlichtingen over het RUP binnenstad waren sinds einde 2011 voor iedereen beschikbaar. Samen met de hoogbouwnota kan men perfect de waarde van de site inschatten. En die is zelfs nog een stuk hoger dan de 9 Miljoen die er uiteindelijk voor gegeven is. Dat Land-Invest een stroman gebruikt heeft om de site te kopen zonder slapende honden wakker te maken is een aannemelijke verklaring.

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Dat Noorse kerkje vind ik wel mooi maar het staat daar nu ook al wat in de schaduw van dat Renaultgedrocht.

Dat kerkje is een architectonisch gedrocht, zwaar verwaarloosd en hoort daar helemaal niet thuis. Je kan een vergunningsbeleid niet gaan afstemmen op een in feite ongewenste uitzondering in het straatbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Wat me ook opvalt is dat precies al meer dan de helft van al die nieuwe flatgebouwen voor studenten bedoelt zijn. Daar valt precies meer geld uit te slaan dan uit de alleenstaanden die toch 1/4 van de bevolking uit maken en in de stad zelfs 1/3.

Op een paar honderd meter van de UA lijkt me dat niet zo uitzonderlijk. Wooncapaciteit wordt bijgebouwd op het Eilandje, het Nieuw Zuid, de oude Scanfil site, Militair Hospitaal, ....

[Pandareus]

Dit smeuïge dossier blijft zich voortslepen in de sfeer van de obscuriteit. De koper (NV Tunnelplaats) moet nog 4.954.000 euro aan de verkoper (NV Kouter van Maurice De Velder en Tom De Wilde). Deze laatste heeft nu bewarend beslag laten leggen op de rekeningen van NV Tunnelplaats en de moedermaatschappij daarvan : Land Invest Group NV. Zo staat te lezen in het jaarverslag van NV Tunnelplaats.
Achter Land Invest Group zitten de hollanders Paul en Marc Schaling en Erik Van der Paal, de goede vriend van burgemeester Bart.

Staat te lezen op : https://www.apache.be/2015/09/01/bew...lplaats/print/

Bewarend beslag na dubbelverkoop Antwerpse Tunnelplaats

Na de opmerkelijke financiële transacties en de fel omstreden ‘politieke’ bouwvergunning voor de Antwerpse Renaultsite, blijkt er tussen de partijen, betrokken bij de originele dubbelverkoop een flink haar in de boter: zakenman Maurice De Velder heeft contractueel nog recht op ongeveer 5 miljoen euro van Land Invest Group en liet er begin juni bewarend beslag leggen op de rekeningen.



Wat zich de voorbije jaren afspeelde op en rond de Antwerpse Tunnelplaats staat bol van de opmerkelijke financiële transacties, omstreden politieke beslissingen en bijzondere relaties tussen de hoofdrolspelers.

NV Tunnelplaats

Eind december 2012 – enkele maanden na de verkiezingsoverwinning van Bart De Wever in Antwerpen – worden op het kantoor van de Antwerpse notaris Jan Boeykens twee verkoopsakten ondertekend. In een eerste beweging verkoopt Renault Retail Group de “Renault-site” aan de NV Kouter, een vennootschap van twee zakenlui: Maurice De Velder en Tom De Wilde. Voor 5,82 miljoen euro worden zij eigenaar van de site. Niet voor lang echter: dezelfde dag nog verkoopt de NV Kouter de site door aan de NV Tunnelplaats voor 9,09 miljoen euro. Die NV Tunnelplaats is een dochtervennootschap van projectontwikkelaar Land Invest Group die enkele weken eerder werd opgericht.

Naast de bijna 3,3 miljoen euro winst springen vooral de figuren in de entourage van de Land Invest Group in het oog. De Nederlandse vastgoedontwikkelaars Paul en Marc Schaling die achter Land Invest schuil gaan, werken op de Antwerpse vastgoedmarkt discreet samen met Erik Van der Paal, de zoon van een man met een naam als een klok in Vlaams-nationalistische kringen: de vijf jaar geleden overleden Rudi Van der Paal. Hij geldt als de ‘moneyman‘ van de prille Volksunie, later het Vlaams Blok / Vlaams Belang en de N-VA, en hij is de initiatiefnemer van de Vlaams-nationale Debatclub. Zijn zoon Erik Van der Paal is sinds jaar en dag goed bevriend met de Antwerpse burgemeester Bart De Wever.

waarom betaalde een projectontwikkelaar (veel) te veel geld voor een site waar volgens alle geldende bouwvoorschriften geen hoogbouw mogelijk zou zijn?

Negatief advies

Een andere opmerkelijke figuur in het verhaal is Joeri Dillen. Nauwelijks iemand kent hem wanneer hij, samen met Bart De Wever, kort na de verkiezingsoverwinning in het najaar van 2012 meekomt naar de coalitiebesprekingen, als ‘toponderhandelaar’ voor N-VA. Kort daarna wordt hij kabinetschef van de burgemeester. Pittig detail: tot hij door Bart De Wever “geroepen” werd als toponderhandelaar, was Joeri Dillen aan de slag bij … Land Invest Group. Voor hij daar terecht kwam werkte hij als adviseur Ruimtelijke Ordening op het kabinet van de toenmalig bevoegde Antwerpse schepen, Ludo Van Campenhout (N-VA). Apache.be stelde de feiten twee jaar terug vast en legde de voor de hand liggende vraag op tafel: waarom betaalt een projectontwikkelaar (veel) te veel geld voor een site waar volgens alle geldende bouwvoorschriften geen hoogbouw mogelijk is?

De kennis van die bouwvoorschriften belette de NV Tunnelplaats niet om goed een jaar later een bouwaanvraag in te dienen voor een toren van liefst 44,34 meter hoog. Daarin wordt ruimte voorzien voor 288 studentenkamers en 74 appartementen.

De verschillende betrokken instanties tekenden in hun advies evident voorbehoud aan bij de bouwaanvraag. Er kwam zelfs een juridisch rapport aan te pas om alles te staven en de gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar kon dan ook niet anders dan het college van burgemeesters en schepenen negatief adviseren. De bevoegde schepen Rob Van de Velde (N-VA), daarin gevolgd door de rest van het college, legde het advies echter naast zich neer: Land Invest Group kreeg een jaar terug de bouwvergunning die vooraf niemand voor mogelijk had gehouden.

De bouwaanvraag voorziet in een toren van liefst 44,34 meter hoog. Daarin wordt ruimte voorzien voor 288 studentenkamers en 74 appartementen

Nog 4.954.000 euro

In de nasleep gebeurden er nog een aantal opmerkelijke zaken – zo werd de “lastige” stedenbouwkundig ambtenaar in het dossier Tunnelplaats de facto op een zijspoor gezet. Ook opvallend: Joeri Dillen werd net voor het college het negatief advies voor de bouwaanvraag van de NV Tunnelplaats naast zich neerlegde, opzij geschoven. Een ingreep van de Antwerpse burgemeester om de potentieel wel heel lastige politieke situatie te ontmijnen waarbij zijn (dienstdoend) kabinetschef werkte voor een bedrijf dat via een positieve politieke beslissing over een negatief geadviseerd bouwdossier flink langs de kassa passeert.

De uiteindelijke bouwvergunning biedt een verklaring voor de “te hoge prijs” die Land Invest twee jaar eerder bereid bleek te betalen, maar in een uitgebreid interview met Apache.be weerlegde Rob Van de Velde die verklaring. Volgens hem berust alles in essentie op een toevallige samenloop van omstandigheden.

Niettemin lijkt er nog geen einde aan het Antwerps immoverhaal. In het recente jaarverslag van NV Tunnelplaats lezen we onder het kopje ‘hangende geschillen en claims’ immers:

Begin juni 2015 heeft de verkoper van het onroerend goed van Tunnelplaats bewarend beslag laten leggen op de rekening van Tunnelplaats NV en van Land Invest Group NV. De verkoper heeft contractueel nog recht op een variabele vergoeding n.a.v. de verkoop van het onroerend goed en heeft hiervoor een afrekening opgesteld die gebaseerd is op het aantal te verkopen m². De berekening van deze afrekening wordt door de bestuurders betwist.

In de akte van de verkoop die Apache.be eerder publiceerde staat inderdaad te lezen dat de koper (NV Tunnelplaats) een extra bedrag van 500 euro verschuldigd is aan de verkoper (NV Kouter van Maurice De Velder en Tom De Wilde) per vierkante meter die extra ontwikkeld wordt, bovenop 15.500 vierkante meter.

De bouwvergunning voor Tunnelplaats NV voorziet in de ontwikkeling van 25.408 vierkante meter, dat is 9.908 vierkante meter extra, bovenop de 15.500 vierkante meter. Dat bedrag vermenigvuldigd met 500 euro leert dat de NV Tunnelplaats nog 4.954.000 euro extra verschuldigd is aan NV Kouter.

Maurice De Velder wil geen commentaar geven, maar het jaarverslag van NV Tunnelplaats spreekt voor zich. Bij Land Invest was er deze namiddag niemand bereikbaar voor commentaar.

Op naar de volgende ronde ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Toch vreemd dat de meeste media dit dood lijken te zwijgen. Enkel Apache.be heeft er zich op gegooid.

Zou het verboden zijn om eens wat vuile was naar boven te halen rond onze Grote Leider, misschien?

Sedert wanneer lopen onze mediajongens over van sympathie voor de N-VA? Als alleen apache ermee uitpakt, mogen we daar sowieso vraagtekens bij plaatsen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit smeuïge dossier blijft zich voortslepen in de sfeer van de obscuriteit. De koper (NV Tunnelplaats) moet nog 4.954.000 euro aan de verkoper (NV Kouter van Maurice De Velder en Tom De Wilde). Deze laatste heeft nu bewarend beslag laten leggen op de rekeningen van NV Tunnelplaats en de moedermaatschappij daarvan : Land Invest Group NV. Zo staat te lezen in het jaarverslag van NV Tunnelplaats.
Achter Land Invest Group zitten de hollanders Paul en Marc Schaling en Erik Van der Paal, de goede vriend van burgemeester Bart.

O ja, heel "obscuur". Allemaal blijkbaar na te lezen in documenten die openbaar zijn... Proest!