Vlaamse ambtenaar krijgt 500 euro extra

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jouw grafiek interesseert mij geen reet. Wat de onderzoeker als conclusie uit zijn eigen onderzoek trekt, des te meer. En hij zegt: "De conclusie is n�*et dat de publieke sector beter betaalt dan de private, benadrukt Decroos. ‘Integendeel...".

Je kan toch lezen?

QED

Ik kan lezen schatje, jij duidelijk niet

Happy continued lying little one

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geen enkele zelfstandige "moet" zijn nek uitsteken, beste.

Klopt. maar die zelfstandige "moet" wel betalen voor die overbodige ambtenaar. Of er waren gewoon geen ambtenaren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jouw grafiek interesseert mij geen reet. Wat de onderzoeker als conclusie uit zijn eigen onderzoek trekt, des te meer. En hij zegt: "De conclusie is n�*et dat de publieke sector beter betaalt dan de private, benadrukt Decroos. ‘Integendeel...".

Je kan toch lezen?

Potje kronkelen en liegen. Sterk bezig Raf.

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En waaruit blijkt dat hij dat "moet" doen?

Je hebt gelijk Raf, niets moet, de Grieken moeten niet sparen(lees efficiënter worden) maar ik hoop wel dat ze het fatsoen hebben en voldoende trots hebben dat wel te doen.

Het is ook niet zozeer om het loon in deze context te doen maar over het loon dat een ambtenaar versus privé versus zelfstandige gedurende z'n leven ontvangt. Indien je dit loon langs elkaar zou zetten, zou een zeer groot onderscheid zichtbaar worden. Maar dat durft men niet aan daar er anders lyn chpartijen zouden georganiseerd kunnen worden.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En waaruit blijkt dat hij dat "moet" doen?

Denk die initiatiefnemer gewoon weg. Waarmee moeten de ambtenaren dan betaald worden ? Met het manna uit de hemel ?? Wie zouden ze dan feitelijk nog moeten 'controleren en in gebreke stellen' ???

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

QED

Ik kan lezen schatje, jij duidelijk niet

Happy continued lying little one

Nee, je kan duidelijk niet lezen. De onderzoeker benadrukt zijn conclusie nochtans: "De conclusie is n�*et dat de publieke sector beter betaalt dan de private, benadrukt Decroos. ‘Integendeel...".

Je begrijpt toch Nederlands, mag ik hopen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Klopt. maar die zelfstandige "moet" wel betalen voor die overbodige ambtenaar. Of er waren gewoon geen ambtenaren.

Niet alleen de zelfstandige betaalt, beste. Elke werknemer betaalt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Potje kronkelen en liegen. Sterk bezig Raf.

Ik haal gewoon aan wat de onderzoeker concludeerde, Tavek. Vind je dat hij een verkeerde conclusie trekt uit zijn eigen onderzoek? Neem dat dan op met hem.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Het is ook niet zozeer om het loon in deze context te doen maar over het loon dat een ambtenaar versus privé versus zelfstandige gedurende z'n leven ontvangt. Indien je dit loon langs elkaar zou zetten, zou een zeer groot onderscheid zichtbaar worden.

Yep. Je zou dan zien dat de ambtenaar minder verdient dan iemand die een gelijkaardige job uitoefent in de private sector. De link naar het onderzoek die ik hierboven al aanhaalde, toont dat aan.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Denk die initiatiefnemer gewoon weg. Waarmee moeten de ambtenaren dan betaald worden ? Met het manna uit de hemel ?? Wie zouden ze dan feitelijk nog moeten 'controleren en in gebreke stellen' ???

De initiatiefnemer hoeft niet noodzakelijk een zelfstandige te zijn. De overheid kan net zo goed initiatieven nemen.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet alleen de zelfstandige betaalt, beste. Elke werknemer betaalt.

Voor de ambtenarij : ja.
Voor privé-iniatief dat (hopelijk) werk oplevert : nooit.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Als die dat niet doet
- heeft niemand werk in de privé
- wordt er geen BTW noch belasting op arbeid opgeleverd
- is er dus geen geld om ook maar één ambtenaar in te zetten om het (artificieel gecreëerde, secundaire en overtollige) administratieve werk te verzetten.

En nu gij.

Ik heb hem een oplossing voorgesteld: de ambtenarensalarissen betalen van de belastingen die door ambtenaren worden betaald. Hij vond dat, geloof ik, niet zo goed, want hij wou meteen die ambtenarenbelastingen laten afschaffen. Bang dat het hem te veel gaat kosten?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

U doet mij denken aan een (zichzelf zéér hoog evaluerende) PDG van een parastatale firma uit de jaren '80, die bij het einde van het jaar zijn "best renderend departement" in de bloemen zette.

Het departement in kwestie was het "centraal secretariaat" (3 secretaressen + de enige fax in de firma, waar 1500 mensen werkten) waar elk commercieel departement per drager zijn te faxen stukken moest heenbrengen. Prijs om een fax te versturen : 100 BEF/bladzijde (!).

Aan het eind van het jaar hadden de extern facturerende departementen (met honderden gespecialiseerde werknemers) minder rendement gehaald dan dat fameus departement met het monopolie op de fax.

Na de uitreiking van de prijs stelden de andere departementen voor om zichzelf op te heffen en enkel voort te werken met 3 secretaressen + 1 fax.

De PDG werd kort nadien overigens de laan uitgestuurd. Met 30 miljoen BEF opzegvergoeding.

Hij werkt nu bij de staat. Na politieke heroriëntatie.

Schitterend verhaal, zo herkenbaar! Maar nu moet u er ook nog een vereenvoudigde versie van maken voor onze linkse medemens.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Yep. Je zou dan zien dat de ambtenaar minder verdient dan iemand die een gelijkaardige job uitoefent in de private sector. De link naar het onderzoek die ik hierboven al aanhaalde, toont dat aan.

Jij bent ambtenaar uit pure zelfopoffering. Wat jammer dat ik niet in jouw gemeente woon, nu kan ik je niet bedanken!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Voor de ambtenarij : ja.
Voor privé-iniatief dat (hopelijk) werk oplevert : nooit.

Nee, voor iedereen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Zowat 27.000 Vlaamse ambtenaren zien vanaf eind 2012 hun koopkracht toenemen dankzij hogere maaltijdcheques en een grotere eindejaarstoelage.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...html#reactions


Mooi meegenomen niet? In tijden van crisis kunnen de ambtenaren wat extra koopkracht gebruiken!

Er is nu eenmaal een sociaal akkoord gesloten. En dat voorziet dat die maatregelen vanaf eind 2012 in werking treden. Maar binnen de budgettaire enveloppes: de meerprijs wordt dus opgevangen door de geprogrammeerde vermindering van het personeelsbestand.
Wat is er trouwens mis met een aanpassing van de bedragen van de maaltijdcheqes, gezien de stijging van de prijzen van levensmiddelen?
En met het feit dat de eindejaarspremie een volwaardige 13de maand wordt, zoals in de meeste privé-bedrijven ook geldt voor bedienden?

Ik heb sterk de indruk dat de populistjes van de Ø-VLD weer wat aan misleidende propaganda aan het doen zijn. Zoals we dat ondertussen van de Ø-VLD gewoon zijn. De Vlaamse ambtenaren stemmen toch niet voor dat partijtje, dus wat kan het hen schelen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gewoon die overbodige gewesten afschaffen. Véél efficiënter.

Sinds wanneer zijn die gewesten overbodig? Beter het federale niveau afschaffen, dat heeft ten overvloede bewezen dat het niet werkt.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Sinds wanneer zijn die gewesten overbodig? Beter het federale niveau afschaffen, dat heeft ten overvloede bewezen dat het niet werkt.

Inderdaad, het zijn de deelstaten die het laatste anderhalf jaar de boel hebben rechtgehouden en België nog enige geloofwaardigheid hebben bezorgd bij de financiële markten!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel, laat ons zeggen dat ik als belastingsbetaler, dan een beetje Uw baas ben. En voor mij is het duidelijk. Het geld is op, er moet dit jaar meer dan 10 miljard recurent bespaard worden (en dan zwijgen we nog van de volgende jaren), dus sorry, geen opslag dit jaar.

Ach, heb toch wat medelijden met de ambtenaar, vroeg of laat krijgen die petsen stijl Griekenland.

Plus dat er een groot deel ontslagen zal worden, gedaan met koffie drinken en mannekes tekenen.

Arme ambtenaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gewoon die overbodige gewesten afschaffen. Véél efficiënter.

Tja, dat is het verschil tussen een droomwereld en de realiteit.