CD&V congres *moet* ingrijpen

[Renesse]

Och, binnen een jaar of 5 zit Bert De Brabandere in het nationaal bestuur en is hij ook zo braaf. Alles blijft zoals het is.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Och, binnen een jaar of 5 zit Bert De Brabandere in het nationaal bestuur en is hij ook zo braaf. Alles blijft zoals het is.

Zo is het alleszins in het verleden gebeurt.

[Sukkelaar13]

Als ze zo voort doen bestaat CD&v over 5 jaar nog uit een paar oude krokodillen.

Waarop wachten de CD&v jongeren om te praten met de NVA en VB jongeren?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

En wetende dat er maar 900 man was, voor een grote partij als CDenV is dat toch weinig.

Ja, ze vonden maar 700 man die voorstander waren.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

Waarop wachten de CD&v jongeren om te praten met de NVA en VB jongeren?

Omdat ze geen separatisme willen?

Ik weet het niet.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Ik stemde tegen als JONG CD&V'er. Het was één groot toneelstuk. In de drie secties werd jong cd&v (de kritische tegenstanders) niet éénmaal aan het woord gelaten, de cd&v senioren daarentegen... (de slaafse meelopers). daarna volgde er een uur nen een kwart speechen van kris peeters, leterme en vandeurzen die gewoon rond de pot draaiden en zeiden wat ze al gedaan hadden met de vlaamse en federale regering (doet dus NIETS terzake) zodat het uiteindelijk deze kwestie werd dat als je leterme zijn speech over de reeds behaalde verwezenlijkingen mooi vindt, je voor stemt. Het was één hypocriet gedoe, allemaal theater. Trouwens, de VVB is daar nog binnengestormd met affiches, één klom op het podium en stond naast marrianne thyssen ("VLAAMS ZELFBESTUUR!", een ander titelde "QUID RESPECT?") De gekleurde VRT-camera draaide daar uiteraard mooi van weg, en wanneer jong cd&v het beu werd en op het podium klom om de micro te pakken werden ze van het podium gesleurd door een gorilla in kostuum. Dan had Thyssen nog het lef om constant bezig te zijn over de 'democratie van de partij', bedankt voor elke mening te geven (ook de kritische zei ze, wtf?) en als toppunt van dit anti-vlaams ondemocratisch scenario begon men dan nog de vlaamse leeuw af te spelen ook! jong cd&v verliet onmiddelijk de zaal...

Interessant om eens een tekstje als dit te lezen. Ik vraag me wel af welke conclusies je hier uit zal trekken en of nog vele anderen binnen de partij dit volgens jou zullen doen ?



mvg. sint ignacius

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat ze geen separatisme willen?

Ik weet het niet.

Misschien hebben ze nu gezien dat ze geen kans maken op veel resultaat binnen hun partij, ze hebben nu gezien hoe hun acties al dan niet in de media verkocht worden en ze zullen beseffen dat ze geen kans maken om hun partij te overtuigen.

Ze zullen nu ook wel beseffen dat zodra ze met VB jongeren nog maar durven praten ze in diezelfde media als fascisten zullen afgeschilderd worden. Als ze met Ronduit-Nva praten zal dit ook wel op een negatieve manier in beeld worden gebracht, en hoewel nva nog geen fascisten zijn worden ze toch al wel als radicalisten en zo afgeschilderd. Wacht nog een jaartje of twee en zij zijn ook fascisten voor de media.


mvg. sint ignacius

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja, ze vonden maar 700 man die voorstander waren.

En blijkbaar maar 200 die er tegen waren in heel Vlaanderen. De mobilisatiekracht van tegenstanders is blijkbaar nihil.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En blijkbaar maar 200 die er tegen waren in heel Vlaanderen.

Ongetwijfeld gaan Leterme en Peeters dat ons ook nog proberen wijs te maken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ongetwijfeld gaan Leterme en Peeters dat ons ook nog proberen wijs te maken.

Waarom niet. Ze hebben hun verkiezingsoverwinning te danken door mensen dingen wijs te maken.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom niet. Ze hebben hun verkiezingsoverwinning te danken door mensen dingen wijs te maken.

De CVP-ers zijn daarin onovertrefbaar. Ze zullen niet in een regering stappen en 15 maand later beloven ze "een woord is een woord"

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ongetwijfeld gaan Leterme en Peeters dat ons ook nog proberen wijs te maken.

De CD&V is een partij met verantwoordelijkheidszin. Een ernstige beleidspartij. En het kan goed tegenvallen want ze steken hun nek ver uit. Maar ze steken tenminste hun nek uit. Ze durven hun verantwoordelijkheid te nemen. En dat kan men niet zeggen van de platbroeken van een NVA.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De CD&V is een partij met verantwoordelijkheidszin. Een ernstige beleidspartij. En het kan goed tegenvallen want ze steken hun nek ver uit. Maar ze steken tenminste hun nek uit. Ze durven hun verantwoordelijkheid te nemen. En dat kan men niet zeggen van de platbroeken van een NVA.

Een vlaamse minderheidsregering is verantwoordelijkheid nemen? Zijn jullie nu voor niets meer beschaamd dan?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Een vlaamse minderheidsregering is verantwoordelijkheid nemen? Zijn jullie nu voor niets meer beschaamd dan?

Is het beschamender dan een kartel aan te gaan met die mensen om uw vel te redden om hen vervolgens te dumpen eenmaal je ze niet meer nodig hebt omdat ze iets doen wat ze al altijd hebben gedaan.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is het beschamender dan een kartel aan te gaan met die mensen om uw vel te redden om hen vervolgens te dumpen eenmaal je ze niet meer nodig hebt omdat ze iets doen wat ze al altijd hebben gedaan.

Ikzeg het toch, ze zijn voor niets meer beschaamd.

[LastMohican]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De CD&V is een partij met verantwoordelijkheidszin. Een ernstige beleidspartij. En het kan goed tegenvallen want ze steken hun nek ver uit. Maar ze steken tenminste hun nek uit. Ze durven hun verantwoordelijkheid te nemen. En dat kan men niet zeggen van de platbroeken van een NVA.

Verantwoordelijkheidszin ????

Hoeren voor de MR en de PS ja ! Geen enkele belofte die YLT gemaakt heeft blijft nog overeind. Die slet heeft elk van zijn principes overboord gegooid om zijn postje maar te kunnen houden.

Hij is in alle geval goed op weg voor zijn baronstitel.

De rekening volgt in 2009.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Ik stemde tegen als JONG CD&V'er. Het was één groot toneelstuk. In de drie secties werd jong cd&v (de kritische tegenstanders) niet éénmaal aan het woord gelaten, de cd&v senioren daarentegen... (de slaafse meelopers). daarna volgde er een uur nen een kwart speechen van kris peeters, leterme en vandeurzen die gewoon rond de pot draaiden en zeiden wat ze al gedaan hadden met de vlaamse en federale regering (doet dus NIETS terzake) zodat het uiteindelijk deze kwestie werd dat als je leterme zijn speech over de reeds behaalde verwezenlijkingen mooi vindt, je voor stemt. Het was één hypocriet gedoe, allemaal theater. Trouwens, de VVB is daar nog binnengestormd met affiches, één klom op het podium en stond naast marrianne thyssen ("VLAAMS ZELFBESTUUR!", een ander titelde "QUID RESPECT?") De gekleurde VRT-camera draaide daar uiteraard mooi van weg, en wanneer jong cd&v het beu werd en op het podium klom om de micro te pakken werden ze van het podium gesleurd door een gorilla in kostuum. Dan had Thyssen nog het lef om constant bezig te zijn over de 'democratie van de partij', bedankt voor elke mening te geven (ook de kritische zei ze, wtf?) en als toppunt van dit anti-vlaams ondemocratisch scenario begon men dan nog de vlaamse leeuw af te spelen ook! jong cd&v verliet onmiddelijk de zaal...

Weet U,

Zorg er als de wiedeweerga voor dat dit verhaal in de geschreven pers komt. Yummie.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De CD&V is een partij met verantwoordelijkheidszin. Een ernstige beleidspartij. En het kan goed tegenvallen want ze steken hun nek ver uit. Maar ze steken tenminste hun nek uit. Ze durven hun verantwoordelijkheid te nemen. En dat kan men niet zeggen van de platbroeken van een NVA.

Weet U,

Indien de dames en heren van de CD&V het nemen van verantwoordelijkheid al ernstig zouden nemen, kwamen ze toch tot een poepsimpel besluit wanneer ze volgende feiten combineren : geen vlaamse meerderheid in het federale parlement en meer dan 50% van de Vlamingen die herverkiezingen eist.
Waarvandaan die koudwatervrees bij de CD&V om 'de menschen' demokratisch te laten beslissen over de verdere afwikkeling van 15 maanden communautair gekissebis?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U,

Indien de dames en heren van de CD&V het nemen van verantwoordelijkheid al ernstig zouden nemen, kwamen ze toch tot een poepsimpel besluit wanneer ze volgende feiten combineren : geen vlaamse meerderheid in het federale parlement en meer dan 50% van de Vlamingen die herverkiezingen eist.
Waarvandaan die koudwatervrees bij de CD&V om 'de menschen' demokratisch te laten beslissen over de verdere afwikkeling van 15 maanden communautair gekissebis?

*knip*

Geen persoonlijke aanvallen aub.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Weet U,

Indien de dames en heren van de CD&V het nemen van verantwoordelijkheid al ernstig zouden nemen, kwamen ze toch tot een poepsimpel besluit wanneer ze volgende feiten combineren : geen vlaamse meerderheid in het federale parlement en meer dan 50% van de Vlamingen die herverkiezingen eist.
Waarvandaan die koudwatervrees bij de CD&V om 'de menschen' demokratisch te laten beslissen over de verdere afwikkeling van 15 maanden communautair gekissebis?

Omdat de mensen voor de CVP-top nu niet belangrijk zijn. 15 maand geleden was dat anders. Dan hoorden we een andere taal. Dat ze achteraf zonder blikken noch blozen vergeten.