mooie gebouwen...

[DaBlacky]

</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
Masjid Al Haram, Makkah
Kabah</p>
</p>

</p>
Masjid Al Haram, Makkah</p>



Kabah, Masjid Al Haram, Makkah
</p>



Kabah, Masjid Al Haram, Makkah in 1297 AH (1880 CE)





Kabah, Masjid Al Haram, Makkah in 1371 AH&gt;











The Holy Mosque of The Prophet, Al-Madinah





</p>






Al Aqsa





Albania





Belgium


</p>
Brazil



</p>

</p>
</p>
</p>
</p>
Brunei</p>


Canada



China
</p>

Columbia</p>


Croatia

</p>
Deutschland


</p>
</p>
</p>
Egypte</p>




France

</p>
Gambia</p>


Gibraltar



Greece




</p>
</p>
</p>
</p>
Indonesia

</p>
</p>
Iran </p>
</p>
</p>
Iraq</p>



</p>
Jordan</p>

</p>
</p>
Japan</p>
</p>
Kenya</p>

</p>
</p>
Kuwait</p>

</p>
Korea</p>
</p>
Libya</p>













Malaysia


</p>
</p>
Mali</p>
</p>
</p>
</p>
Morocco</p>


Nepal

</p>
Netherland</p>
</p>
Nigeria</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
Pakistan</p>
</p>


Portugal



</p>
Russia</p>
</p>
</p>
Saudi Arabia</p>



Scotland


</p>

</p>
</p>
Senegal</p>

</p>
</p>
</p>
Somalia</p>
</p>
South Africa</p>
</p>
Suriname</p>
</p>

</p>
</p>
</p>
</p>

Singapore</p>





Spain
</p>
Suriname</p>
</p>

</p>
Tunis</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
Turkey</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
</p>
UAE</p>







UK




USA

Wales

[TomB]

FIRE!

[DaBlacky]

FIRE!!

[Mieke 79]

Inderdaad, daBlacky, zeer schone gebouwen.
Maar overdrijf je niet een beetje? Eer dat die prentjes hier download waren en ik tot beneden had gescrolled zeg!

[DaBlacky]

Ik drijf nooit over

Ik heb hem zo via mail gekregen... En ik wou jullie zeker geen onthouden, vandaar...

[zillox]

Waarom altijd Islam moskeën. Waarom nooit eens kerken?
Ik moet wel zeggen dat jij wel een islam verslaafde bent. Ik zou je snel eens laten behandelen...; 8)

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik zie een hele duidelijke link tussen de Islam en de neergehaalde vliegtuigen van 11 september... Of zijn jullie blind en zien jullie die zwarte doos daar niet liggen ?

[Mieke 79]

Het eerste wat ik dacht, was: 'wat als ik naar het toilet moet?'

[Darwin]

Niet moeilijk dat Agalev geen stemmen meer haalt.

Er zitten enkel nog die-hard islamofielen.

[Pat]

De mooiste is gewoon de Taj Mahal.

En wat bewijzen die foto's nu? Al die rijkdom in al die arme landen? Al die grootheidswaanzin rondom een religie ... Bekijk het eens in die context ipv u blind te staren op die riante verpakking. Gebouwen enerzijds verworven met petro dollars en anderzijds met giften van armen. Kent u trouwens de geschiedenis van die kubus in Mekka?

[Pat]

De mooiste is gewoon de Taj Mahal.

En wat bewijzen die foto's nu? Al die rijkdom in al die arme landen? Al die grootheidswaanzin rondom een religie ... Bekijk het eens in die context ipv u blind te staren op die riante verpakking. Gebouwen enerzijds verworven met petro dollars en anderzijds met giften van armen. Kent u trouwens de geschiedenis van die kubus in Mekka?

[Kotsmos]

Heeft hij dat beweerd? DOET DAT ERTOE? fucking wankers jong, niet te doen. Haal die staaf uit uw reet en start living.

[DaBlacky]

Dank u, kotsmos...

Ik wil helemaal niets aantonen met die foto's. Enkel dat het mooie gebouwen zijn. Zoals ik al zei: ik heb die via mail aangekregen. Van een vriendin van mij, en ik wou ze jullie niet onthouden.
Zet hier voor mijn part een aantal kerken in de Romaans en de Gotische stil. Daar zijn er ook heel mooie tussen. En die katholieken kerken zijn ook betaald door arme mensen in de middeleeuwen die aan vanalle epidemies lijdden en aflaten betaalden uit pure angste voor de hel en Satan etc... Dus daar mogen we ook geen foto's van posten?

Het is niet omdat ik een mail krijg van een vriendin met mooie gebouwen en dat hier post, dat ik een islamofiel ben.

dus als ik morgen een em-mail krijg van nen kameraad met uitgebouwde auto's die ik wel de moeite vind, en die hier post, maakt mij dat opeens een auto-freak... Of eentje met allemaal sagofagen, dan maakt mij dat een Egyptefiel of dergelijk??? Aller, tof...
Ik had het dus puur op het uiterlijk van voorgaande gebouwen, niet op de inhoud, niet op wat er achter zit...

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Niet moeilijk dat Agalev geen stemmen meer haalt.

Er zitten enkel nog die-hard islamofielen.

Ik vind cultureel racisme of islamofobie persoonlijk vele erger dan wat jij het antropocentrisch racisme noemt...

DaBlacky bedoelde hier helemaal niets mee. Dit ZIJN gewoon mooie gebouwen.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Dank u, kotsmos...

Ik wil helemaal niets aantonen met die foto's. Enkel dat het mooie gebouwen zijn. Zoals ik al zei: ik heb die via mail aangekregen. Van een vriendin van mij, en ik wou ze jullie niet onthouden.
Zet hier voor mijn part een aantal kerken in de Romaans en de Gotische stil. Daar zijn er ook heel mooie tussen. En die katholieken kerken zijn ook betaald door arme mensen in de middeleeuwen die aan vanalle epidemies lijdden en aflaten betaalden uit pure angste voor de hel en Satan etc... Dus daar mogen we ook geen foto's van posten?

Het is niet omdat ik een mail krijg van een vriendin met mooie gebouwen en dat hier post, dat ik een islamofiel ben.

dus als ik morgen een em-mail krijg van nen kameraad met uitgebouwde auto's die ik wel de moeite vind, en die hier post, maakt mij dat opeens een auto-freak... Of eentje met allemaal sagofagen, dan maakt mij dat een Egyptefiel of dergelijk??? Aller, tof...
Ik had het dus puur op het uiterlijk van voorgaande gebouwen, niet op de inhoud, niet op wat er achter zit...

Ik ben niet diegene die u veroordeel tot Islamofiel maar ik begrijp wel de ongeschreven politiek correcte boodschap achter die foto's.

Ten tweede deel ik volledig uw mening: er gaat heel wat ellende schuil achter de façade van die riante gebedshuizen, het vaticaan is daar trouwens het levende bewijs van. Ik vond het wel de moeite waard om daar eens de aandacht op te vestigen. Mensen zijn immers heel wat belangrijker dan een hoopje stenen.

Ten slotte vind ik het merkwaardig dat u Kotsmos bedankt voor zijn onbeschoft gedrag tegenover mij. Is dit de nieuwe manier van discusiëren? Op de boodschapper spelen, eerder dan op de boodschap?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Mensen zijn immers heel wat belangrijker dan een hoopje stenen.

Mensen zijn trouwens ook een stuk belangrijker dan staatstructuren... Een zekere vorm van nationalisme is zeker niet verkeerd, zolang er maar geen mensen door benadeeld worden...

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Mensen zijn trouwens ook een stuk belangrijker dan staatstructuren... Een zekere vorm van nationalisme is zeker niet verkeerd, zolang er maar geen mensen door benadeeld worden...

Inderdaad, dat vind ik ook!! Dat kan u misschien een duidelijk maken aan de staatsnationalisten van de BUB. Zij willen wel perse een unitair Belgie maar kunnen niet vertellen wat het voordeel is van zo'n systeem.