Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 maart 2015, 14:57   #1
Spitting Image
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
Standaard Hoe 'echt' is de geschiedenis?

Tijdens de discussie over de verdraagzaamheidsmars in Brussel kwamen we bij de vraag:" hoe 'echt' -of hoe 'vals'- is de geschiedenis?
Geschiedenis is door overwinnaars geschreven en herschreven en komt dus als een constant ver-en hertekend en erg subjectief gegeven tot ons.
Zelfs onze geschiedenisleraren en de omgeving waarin we opgroeiden, hebben een invloed op wat wij onder geschiedenis, echte geschiedenis aannemen.
Daarom dit topic. Hoe subjectief is decgeschiedenis die ons wordt voorgehouden? Zullen we bijgevolg wel ooit de echte geschiedenis te weten komen? Hoe kunnen we voorkomen dat een regime ons haar eigen geschiedenis oplegt? Is de geschiedenis niet een grote leugen en moet die niet met zakken zout genomen worden?

Laatst gewijzigd door Spitting Image : 16 maart 2015 om 14:57.
Spitting Image is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2015, 16:49   #2
Spitting Image
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
Standaard

Even verduidelijken dat ik met 'echt' hetzelfde als 'waarheidsgetrouw', 'objectief' bedoel.
Spitting Image is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 maart 2015, 08:09   #3
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Zijn het retorische vragen of ben je oprecht geïnteresseerd in antwoorden?
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 maart 2015, 13:45   #4
Spitting Image
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Zijn het retorische vragen of ben je oprecht geïnteresseerd in antwoorden?
Als ik op dat laatste van jou moet wachten.... Juist.
Spitting Image is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 maart 2015, 19:31   #5
Rahowa
Europees Commissaris
 
Rahowa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2013
Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve
Berichten: 7.410
Standaard

Heeft den Duits dan toch gewonnen?
Rahowa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2015, 20:22   #6
vuggie
Parlementsvoorzitter
 
vuggie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2009
Berichten: 2.364
Standaard

Wikipedia geeft aardig antwoord:

De studie van de geschiedenis als bron van informatie leert dat geschiedschrijving doorheen de tijden door machthebbers gemanipuleerd werd. Geschiedenis wordt dan het verhaal van de dominerende cultuur die ervoor kan zorgen dat de verhalen van de verslagen volkeren of die van minderheden niet aan het nageslacht worden overgeleverd. Hoewel de wetenschappelijke geschiedenis probeert de feiten te achterhalen door zo veel mogelijk bronnen te raadplegen en te verifiëren, kan door manipulatie van wat er in schoolboeken verschijnt, de kennis van een volk bijgestuurd worden naar wat de lokale machthebbers (of culturele leiders) veilige informatie vinden. Dit fenomeen blijft zich hardnekkig herhalen, ook in de "moderne" tijden. Zo kan men totaal verschillende versies van dezelfde feiten aantreffen in geschiedenisboeken van verschillende landen of culturen. Men komt hier in contact met de mythe "als het in de geschiedenisboekjes staat, is het waar". In die zin wordt geschiedenis dan soms ook uitgelegd als De visie van die specifieke auteur op een bepaald feit.

Voorbeelden van het gebruik van geschiedenis als politiek instrument komen uit alle tijden en uit alle hoeken van de wereld. De bekendste grove manipulaties zijn die van de nazi's uit de laatste wereldoorlog en verschillende communistische regimes, de meest recente (en ook veel subtielere) zijn die uit elk hedendaags land waar wetgeving bestaat rond de inhoud van geschiedenisboeken.

Bron: Geschiedenis_als_politiek_instrument
__________________
I want to light the lights of patriotism.
Lech Walesa
vuggie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2015, 01:46   #7
griezel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 april 2015
Berichten: 3.786
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image Bekijk bericht
Tijdens de discussie over de verdraagzaamheidsmars in Brussel kwamen we bij de vraag:" hoe 'echt' -of hoe 'vals'- is de geschiedenis?
Geschiedenis is door overwinnaars geschreven en herschreven en komt dus als een constant ver-en hertekend en erg subjectief gegeven tot ons.
Zelfs onze geschiedenisleraren en de omgeving waarin we opgroeiden, hebben een invloed op wat wij onder geschiedenis, echte geschiedenis aannemen.
Daarom dit topic. Hoe subjectief is decgeschiedenis die ons wordt voorgehouden? Zullen we bijgevolg wel ooit de echte geschiedenis te weten komen? Hoe kunnen we voorkomen dat een regime ons haar eigen geschiedenis oplegt? Is de geschiedenis niet een grote leugen en moet die niet met zakken zout genomen worden?
Het is heel simpel : de overwinnaar schrijft de geschiedenis.
griezel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 mei 2015, 06:51   #8
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

De grote lijnen van het grootste deel van de geschiedenis kloppen wel. Het hangt er ook vooral van af waar die geschiedenis geschreven is en welke regimes er vervolgens aan de macht komen. Ga eens de geschiedenis lezen in Noord Korea bvb, als je daar al iets vind dan zal het zwaar gecensureerd zijn als het al niet volledig verzonnen is.

In de vrije wereld komen er achteraf (soms na decennia of eeuwen) toch altijd een hoop details naar boven die de overwinnaars hebben proberen te verdoezelen. Onafhankelijke onderzoekers kunnen zo toch een redelijk waarheidsgetrouw beeld van de geschiedenis geven.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2015, 16:59   #9
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image Bekijk bericht
Tijdens de discussie over de verdraagzaamheidsmars in Brussel kwamen we bij de vraag:" hoe 'echt' -of hoe 'vals'- is de geschiedenis?
Geschiedenis is door overwinnaars geschreven en herschreven en komt dus als een constant ver-en hertekend en erg subjectief gegeven tot ons.
Zelfs onze geschiedenisleraren en de omgeving waarin we opgroeiden, hebben een invloed op wat wij onder geschiedenis, echte geschiedenis aannemen.
Daarom dit topic. Hoe subjectief is decgeschiedenis die ons wordt voorgehouden? Zullen we bijgevolg wel ooit de echte geschiedenis te weten komen? Hoe kunnen we voorkomen dat een regime ons haar eigen geschiedenis oplegt? Is de geschiedenis niet een grote leugen en moet die niet met zakken zout genomen worden?
Beste Spitting Image. Er is niemand die je belet om een bijdrage te leveren aan de geschiedschrijving.
Veertig jaar geleden werd de geschiedenis anders gepredikt dan wat de iets modernere literatuur momenteel aanbiedt.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2015, 20:37   #10
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.176
Standaard

Er zijn bijvoorbeeld de holocaust revisionisten die geschiedenis in twijfel trekken.
Maar wat ben je met dergelijke mensen die onderzoek doen naar iets wat voor hun geboorte afspeelde, en zelfs worden tegengesproken door de daders?
Ook de geschiedenis van de overwinnaars probeert men te herschrijven, met een duidelijke politieke agenda als motief.
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2015, 23:10   #11
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard Een van de vele wijsheden uit de "Duin"-boeken

Geschiedkundigen oefenen een grote macht uit en sommigen van hen weten dat.Ze herscheppen het verleden en veranderen het om het bij hun eigen opvattingen te laten aansluiten.
Zodoende veranderen ze ook de toekomst.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2015, 06:26   #12
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa Bekijk bericht
Heeft den Duits dan toch gewonnen?
Ja!

Merkel en moslimvrienden.





Kijk es aan... terwijl ze nog 8% van de Duitsers daadwerkelijk achter haar heeft en 'sinking'...


__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 12 september 2015 om 06:32.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 september 2015, 12:45   #13
Spitting Image
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Geschiedkundigen oefenen een grote macht uit en sommigen van hen weten dat.Ze herscheppen het verleden en veranderen het om het bij hun eigen opvattingen te laten aansluiten.
Zodoende veranderen ze ook de toekomst.
Geschiedenis en echt zijn antithesen.
Spitting Image is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be