Prins Filip haalt bijzonder scherp uit naar Vlaams Belang

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Let op je taal Flamin! Het Koningshuis heeft nog altijd meer te zeggen dan een voor racisme veroordeelde nazipartij. En "meer" hoeft daarom niet veel te betekenen, het is echter (te) weinig. Als ik zie hoe de Kroonprins niet voor zijn mening mag uitkomen, dan stevenen we hier niet af op een onafhankelijk Vlaanderen, maar op nazi-republiek II uit de Europese geschiedenis!

Belachelijk ventje,zijn er nog veel randdebielen zoals jij bij de Blobbers

[EXTREEM]

Boedewijn had ook veel tezeggen.24u afgezet,voor de ABORTUS WET

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik vind dat de uitspraken van Prins Filip eigenlijk niet kunnen, leden van de koninklijke familie zijn geacht politiek volledig neutraal te zijn.Dat hij zijn ongenoegen wil uiten kan ik deels wel begrijpen maar hij moet weten van zichzelf dat hij over de streep is gegaan.
Wel bewijst het misschien dat een prins (toekomstig koning) zich niet meer zo laat doen maar over wat hij gedaan heeft stel ik mij toch héél ernstig vragen hoor.
Misschien is hij bang om ook zijn dotaties te verliezen, ik weet het niet hé.

Het gaat hem niet om de dotaties. Het gaat over België.

Prins Filip heeft een mening als een ander. Als Verbeke (holocaust-ontkenner) zijn mening van de VB'ers mag verkondigen, dan mag Filip dat zéker.

[BELGIAN WARRIOR]

1. Welke wet verbiedt een Kroonprins zijn mening te zeggen?

2. Hoort de (toekomstige) Koning niet garant te staan voor het bewaren van de soevereiniteit van het land?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Belachelijk ventje,zijn er nog veel randdebielen zoals jij bij de Blobbers

Uw gefrustreerde commentaar doet mij enorm veel plezier. Doe zo voort.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

1. Welke wet verbiedt een Kroonprins zijn mening te zeggen?

2. Hoort de (toekomstige) Koning niet garant te staan voor het bewaren van de soevereiniteit van het land?

In het opzicht van de flaminganten zou je het Prins Filip-fonds ook politiek geïnspireerd kunnen noemen. Het kan ver gaan bij de mentaal gehandicapten.

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik vind dat de uitspraken van Prins Filip eigenlijk niet kunnen, leden van de koninklijke familie zijn geacht politiek volledig neutraal te zijn.

Volgens welke wet?

[djaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u stemt voor de SP.a, zeker?

nee, recht, links, argh...politieke spellen dat. anti-racisten, dat is genoeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djaap

nee, recht, links, argh...politieke spellen dat. anti-racisten, dat is genoeg.

Misschien eerst even denken voor u hier iets probeert neer te schrijven.

[Gargamel]

Ik hoef helemaal niet op te passen Bubber,vooral niet voor zeikerds van je soort,loop nooit voor men voeten want ik zou je wel eens laten zien wat dreigen is,bleekscheet

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Volgens welke wet?

Volgens het gewoonterecht. Trouwens, ook de eerste minister heeft daarop gewezen. Of meent u dat men de wetten niet meer kent op het kabinet?

[EXTREEM]

fILIP IS BANG OM GEEN CENTEN MEER VAN ONS TE ONVANGEN.ANDERS MOET HIJ VOOR EEN VREEMDE LUCHHAVEN GAAN VLIEGEN.WAT WAT HEBBEN WE NOG IN BELGIE.GEEN SABENA,GEEN DHL

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Het Blobberke duwde op knopke,ocharme het sukkeltje

Wie deed dat?

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens het gewoonterecht. Trouwens, ook de eerste minister heeft daarop gewezen. Of meent u dat men de wetten niet meer kent op het kabinet?

Volgens het "gewoonterecht". En, waar kunnen we dat lezen?
(Blijkbaar bent u het ook eens met de veroordeling van het VB op basis van een democratisch gestemde wet?)

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

fILIP IS BANG OM GEEN CENTEN MEER VAN ONS TE ONVANGEN.ANDERS MOET HIJ VOOR EEN VREEMDE LUCHHAVEN GAAN VLIEGEN.WAT WAT HEBBEN WE NOG IN BELGIE.GEEN SABENA,GEEN DHL

Je gaat me niet zeggen dat je in dat sprookje dat hij kan vliegen gelooft

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Volgens het "gewoonterecht". En, waar kunnen we dat lezen?

Gewoonterecht is die vorm van recht dat zich ontwikkelt door bepaalde gewoonten die na verloop van tijd groeien. Dat een koning niet meer een wet weigert te ondertekenen, is ondertussen gewoonterecht geworden. Zou Albert II dat nu bijvoorbeeld doen, dan zou dat tot veel heibel leiden. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de afkondiging van oorlog en vrede. Strikt genomen een koninklijk voorrecht, maar door het gewoonterecht behoort dit al lang niet meer aan de koning.

U kunt dit aan iedere hoogleraar staatsrecht vragen.

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gewoonterecht is die vorm van recht dat zich ontwikkelt door bepaalde gewoonten die na verloop van tijd groeien. Dat een koning niet meer een wet weigert te ondertekenen, is ondertussen gewoonterecht geworden. Zou Albert II dat nu bijvoorbeeld doen, dan zou dat tot veel heibel leiden. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de afkondiging van oorlog en vrede. Strikt genomen een koninklijk voorrecht, maar door het gewoonterecht behoort dit al lang niet meer aan de koning.

U kunt dit aan iedere hoogleraar staatsrecht vragen.

Er is geen wettelijke basis voor hetgeen u zegt. De Grondwet spreekt zelfs met geen woord over (kroon)prinsen. De vrijheid van mening daarentegen is voor ieder Belg gewaarborgd.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens het gewoonterecht. Trouwens, ook de eerste minister heeft daarop gewezen. Of meent u dat men de wetten niet meer kent op het kabinet?

Het gewoonterecht? Iemand de mond snoeren omdat dit de ''gewoonte'' is. En dat voor een partij die de martelaar uithangt van hier tot in Zuid-Afika omdat ze (althans 3 vzw's) veroordeeld werden omdat ze geschreven wetten hebben overtreden en daarvoor door verschillende rechtbanken werden veroordeeld. Tss.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik vind dat de uitspraken van Prins Filip eigenlijk niet kunnen, leden van de koninklijke familie zijn geacht politiek volledig neutraal te zijn.Dat hij zijn ongenoegen wil uiten kan ik deels wel begrijpen maar hij moet weten van zichzelf dat hij over de streep is gegaan.
Wel bewijst het misschien dat een prins (toekomstig koning) zich niet meer zo laat doen maar over wat hij gedaan heeft stel ik mij toch héél ernstig vragen hoor.
Misschien is hij bang om ook zijn dotaties te verliezen, ik weet het niet hé.

Ik denk dat de Flippe simpelweg oerdom is. Eigenlijk zelfs op het debiele af.
Ik begrijp nu nog beter waarom ze die dommekloot nog altijd niet op de troon hebben gezet en vrees voor hem dat hij daar ook nooit op zal geraken. Het zal nu wel zijn zus worden.

Arme Matil. Ze had er het er zelfs voor over met een homo te trouwen om queen van Belgique te kunnen worden...

[Pieter de Coninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Het kan ver gaan bij de mentaal gehandicapten.

een beetje eerbied voor onze fluppe hé.