Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk was het in de praktijk een calvinistische republiek. En natuurlijk waren de Staatslanden katholiek. En die hadden bij het zuiden moeten blijven. Want toen speelde de godsdienst een zeer belangrijke rol. En die katholieke gebieden werden dus kunstmatig en met geweld bij een niet-katholieke Republiek gevoegd als bufferstaten voor het niet-katholieke noorden voor het geval dat. Bovenden werden deze katholieke gebieden eeuwenlang gediscrimineerd door 'de Hollander'. Ook economisch!
.

En terecht. Aanhangers van sektes die pedofilie gedogen en waar liters bloed aan de handen kleeft dienen met alle mogelijke middelen bestreden te worden. Met had beter die Roomse afgoderij gewoon tot op de dag van vandaag verboden.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Niks op te richten. Dat heeft nooit deel uitgemaakt van de Nederlanden. En de binding van de Nederlanden met Luxemburg en Limburg was dat ze werden onderworpen aan Brabant.
Zolang jij en je soortgenoten hier afkomen met leugens over een hereniging van de Nederlanden blijf ik jullie op deze leugens wijzen.

Hoor ik een Limburg-separatist? Ja of neen, zonder rond de pot te draaien ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Huub Broers? Laat me niet lachen. Een opportunist van het zuiverste water. Decennnia-lang notoire CVP-er, nu eerder NVA-er en burgemeester door de gratie van de Nederlanders ook nog.

Heer laat hen, want ze weten niet wat ze doen......

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Hoor ik een Limburg-separatist? Ja of neen, zonder rond de pot te draaien ?

Goed geraden, steek schijnbelgicist Het Oosten ook maar in die zak, samen met hun vriend de Groot-Luikenaar, Rikske.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Goed geraden, steek schijnbelgicist Het Oosten ook maar in die zak, samen met hun vriend de Groot-Luikenaar, Rikske.

Oef, ik vreesde al dat je mij "links" ging laten liggen.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

En terecht. Aanhangers van sektes die pedofilie gedogen en waar liters bloed aan de handen kleeft dienen met alle mogelijke middelen bestreden te worden. Met had beter die Roomse afgoderij gewoon tot op de dag van vandaag verboden.

Nou, nou, nou, moet dat nou?
De meerderheid van de priesters zijn lieve hardwerkende mensen die dag en nacht voor iedereen klaarstaan.
Maar zoals altijd moeten de goeden onder de kwaden lijden.....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Nou, nou, nou, moet dat nou?
De meerderheid van de priesters zijn lieve hardwerkende mensen die dag en nacht voor iedereen klaarstaan.
Maar zoals altijd moeten de goeden onder de kwaden lijden.....

In die kist zitten er gemiddeld een pak meer rotte appels dan in de doorsnee samenleving.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heer laat hen, want ze weten niet wat ze doen......

En jij bent een mooi voorbeeld van iemand die het niet helemaal goed begrepen heeft!..

Jeff

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het calvinisme stelde in aantal niets voor in onze gewesten. Zelfs bij de Beeldenstorm waren het de calvinisten maar weinig in aantal. Ze stookten armoezaaiers en verpauperden op om alles stuk te slaan en kloosters te plunderen. We weten dit uit verschillende ooggetuigenverslagen. En zelfs later in het noorden, hebben ze nooit meer dan 10 ?* 15 % van de bevolking uitgemaakt.

Maar ze waren wel brutaal en gewelddadig en zo konden ze de (politieke) macht verwerven. En in de latere Republiek hadden zij het voor het zeggen met alle onverdraagzame maatregelen tegenover andersdenkenden (niet alleen tegen de katholieken, maar ook tegen de remonstranten) als gevolg .

Misschien een kleine correctie. De "preciezen" gedoogde wel de katholieken, maar niet de Remonstranten. Het grote breekpunt tussen die twee was het punt van de "voorbestemming". Vanwege dat conflict zijn ook de Dordtsche kerkregels opgesteld door de "preciezen". Ik heb het wel eens gedeeltelijk gelezen, maar door mijn katholieke bril heb ik nog nooit zulke demagogische onzin gelezen....

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Hoor ik een Limburg-separatist? Ja of neen, zonder rond de pot te draaien ?

Ik ben een (Euro-) unionist. Dat is het tegengestelde van een Vlaamse separatist.
Gij wilt mij afschilderen als Limburg-separatist. Als gij daarmee bedoelt dat Limburg geen vazal van Vlaanderen wil zijn ben ik een separatist. Want Limburg heeft van Vlaanderen niks te verwachten. Dat is een vaststelling. Geen ideologie.
Als gij met Limburg-separatist bedoelt dat ik wens dat Limburg in zijn eentje, als onafhankelijk staatje wil verdergaan ben ik geen Limburg-separatist.

Simpel hé.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben een (Euro-) unionist. Dat is het tegengestelde van een Vlaamse separatist.
Gij wilt mij afschilderen als Limburg-separatist. Als gij daarmee bedoelt dat Limburg geen vazal van Vlaanderen wil zijn ben ik een separatist. Want Limburg heeft van Vlaanderen niks te verwachten. Dat is een vaststelling. Geen ideologie.
Als gij met Limburg-separatist bedoelt dat ik wens dat Limburg in zijn eentje, als onafhankelijk staatje wil verdergaan ben ik geen Limburg-separatist.

Simpel hé.

Maar hoe zie jij dan het liefst de rol die Limburg hoort te spelen in jouw ogen?.

• Als apart gewest binnen België?.
• Als apart gewest binnen Vlaanderen?.
• Samen met het andere Limburg (NL) binnen de Nederlanden?..
• Iets anders, want...

Jeff

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben een (Euro-) unionist. Dat is het tegengestelde van een Vlaamse separatist.
Gij wilt mij afschilderen als Limburg-separatist. Als gij daarmee bedoelt dat Limburg geen vazal van Vlaanderen wil zijn ben ik een separatist. Want Limburg heeft van Vlaanderen niks te verwachten. Dat is een vaststelling. Geen ideologie.
Als gij met Limburg-separatist bedoelt dat ik wens dat Limburg in zijn eentje, als onafhankelijk staatje wil verdergaan ben ik geen Limburg-separatist.

Simpel hé.

Zoals u het stelt, komt u op mij in ieder geval over als een cryptobelgicist.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zoals u het stelt, komt u op mij in ieder geval over als een cryptobelgicist.

Iedere Flamingant ziet in iemand die niet slaafs hun stellingen onderschrijft een Belgicist.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Maar hoe zie jij dan het liefst de rol die Limburg hoort te spelen in jouw ogen?.

• Als apart gewest binnen België?.
• Als apart gewest binnen Vlaanderen?.
• Samen met het andere Limburg (NL) binnen de Nederlanden?..
• Iets anders, want...

Jeff

Samenwerking met de euregio Maas-Rijn in Europa.
Provincie binnen België was voor mij ok op voorwaarde dat er veel vrijheid/bevoegdheid zou zijn met de buurregio's.
Onafhankelijk Vlaanderen is een doodgeboren kind. Komt dus niet ter sprake. Oogklepdragende navelstaarders hebben geen toekomst te bieden.
Samen met NED Limburg binnen een groter staatsbestel zou ook een mogelijkheid zijn. Maar dit is een hinderlijke en dus nutteloze tussenstap naar een politieke Europese eenheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Hoor ik een Limburg-separatist? Ja of neen, zonder rond de pot te draaien ?

Heel fijntjes opgemerkt!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In die kist zitten er gemiddeld een pak meer rotte appels dan in de doorsnee samenleving.

Toon dat maar eens aan!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Want Limburg heeft van Vlaanderen niks te verwachten. Dat is een vaststelling. Geen ideologie.

Limburg is ook Vlaanderen. Uw bewering snijdt dus niet echt hout.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Samenwerking met de euregio Maas-Rijn in Europa.

Waarop is die voorkeur gebaseerd?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarop is die voorkeur gebaseerd?

De ervaring dat Vlaanderen van geen kanten werkt. Vaststelling dat Vlaamse regeerders en administratie bevolkt is met mensen die onbekwaam zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De ervaring dat Vlaanderen van geen kanten werkt. Vaststelling dat Vlaamse regeerders en administratie bevolkt is met mensen die onbekwaam zijn.

Hoeveel van die Vlaamse regeerders zijn Limburger?