Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Archief Gearchiveerde fora.
Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn.

 
 
Discussietools
Oud 21 december 2002, 22:49   #1
Fréderic
Burger
 
Geregistreerd: 20 juni 2002
Locatie: Gent
Berichten: 105
Standaard

Dit artikel van de SAP-site geplukt http://www.sap-pos.org:

[size=6]Inburgering voor allochtone gekroonde hoofden[/size]

De federale regering van het Koninkrijk België is in een speciale zitting bijeengekomen om het geplande huwelijk te bespreken - en goed te keuren - van prins Laurent en Claire Coombs. Deze laatste wordt met dat huwelijk prinses van België. Ze is zeer goed tweetalig, verzekert een van de nonnen waar ze lessen volgde. Tweetalig Frans en Engels, haar Nederlands is "wat minder".

Freddy De Pauw

Ze gaat in het taalbad in de badstad Spa, zoals haar toekomstige schoonmoeder Paola eerder deed. Dat leverde wel weinig op. De vraag dringt zich hier hoe dan ook op wat er gebeurt met hun uitkeringen. Want allochtonen die geen Nederlands willen leren, mogen alleszins geen werkloosheidsuitkeringen meer krijgen, vindt de Vlaamse overheid. Het lijkt een normale voorwaarde.

Maar wie is allochtoon? Hoe gaat men zoiets definiëren? Via afkomst, afgaande op de familienaam? Wat dan met "autochtonen" die al generaties een of andere exotische familienaam hebben, zoals d'Udekem Dakoos? Of gaan we voort op huidskleur? En wat met al die mensen die enkele weken op het strand in Salou hebben gelegen? Of dan maar de geboorteplaats? Maar de meesten die men als allochtonen aanduidt, zijn hier geboren, terwijl veel zogenaamde autochtonen in Kinshasa, Pretoria, Canberra of wie weet waar ter wereld gekomen zijn. Hoe gaat die Vlaamse overheid dat dan definiëren zonder racistische bepalingen?

En waarom niet voor alle uitkeringen? Dan zou men de uitkering kunnen intrekken van Paola, koningin, die na zoveel decennia alleen maar kan zeggen dat het haar spijt dat ze de taal van de meerderheid nog niet machtig is. Maar misschien volstaat dat dan ook voor de andere allochtonen, dat ze gewoon spijt betuigen.

We kunnen alleszins beginnen door een voorbeeld te stellen aan de hand van juffrouw Coombs die we in Vlaanderen gerust als een allochtone mogen bestempelen zolang ze niet "ingeburgerd" is.

Trouwens, over inburgering gesproken. Bij een recente rondleiding in de Antwerpse Diamantwijk in het gezelschap van enkele douaniers, stelde ik vast dat veel van de plaatselijke ingezetenen ondanks een lang verblijf in ons land inzake taalgebruik nog altijd niet goed "ingeburgerd" zijn. Toch kunnen ze hier wel eigen burgerwachten in stand houden, terwijl de patrouilles van de AEL al direct vergeleken worden met privé-milities. Heeft die beruchte inburgeringsplicht misschien iets te maken met de vermoede bankrekening van de betrokkenen?
__________________
De wereld begrijpen om de wereld te veranderen.
http://www.sap-pos.org
Fréderic is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be