Burgemeesters zetten strijd BHV voort!

[Pavell]

Oorspronkelijk geplaatst door L’ intérêt flamand

Wat is er fout met mijn naam? Te veel aksentjes?
Persoonlijk vond ik de oplossing waarbij grond gebonden materies aan de gewesten worden overgelaten en cultuur gebonden materies aan de gemeenschappen en schitterende uitvinding. Het past in mijn kader van vrijheid voor het individu. Met dien verstande dat al wat cultuur gebonden dan ook geen territoriale beperkingen krijgt. Het was een mezrkwaardig goede poging om gebieden met gemengde populaties toch bestuurbaar te houden. Maar de Vlaams nationalisten hebben de boel vakkundig de nek omgewrongen. Zij dromen van een etnisch gezuiverd Vlaanderen met Brussel (waarschijnlijk op datmoment niet meer dan een slaperig provinciestadje) als hoofdstad. Gevolg: ruzie verspilling en oeverloos gezever die nog nooit één franstalige heeft doen verhuizen of van taal heeft doen veranderen.

Het lijkt me enkel een rare keus om als vlaming een franstalige naam te kiezen. Wat U etnische zuivering noemt is eigenlijk het vastleggen van
de taaleigenheid. Als Vlaanderen niks doet zal een deel van vlaanderen gewoon verfransen en dat bevalt me alleszins niet.
Andertaligen zijn altijd welkom zolang ze maar Nederlands hanteren in het openbaar, thuis is een ander geval.

En als de taalfaciliteiten korrekt werden geïnterpreteert dan zouden na
de tweede generatie toch de franse inwoners dan toch ofwel enkel Nederlands kennen of anders tweetalig Nederlands/Frans maar Nederlands al standaard taal hanteren naar de buitenwerled toe. op vlaams grondgebied natuurlijk.

De kern van de zaak is eigenlijk de moedwilligheid van mensen.
Maar ze riskeren dat ze vroeg of laat met hun neus op de feiten worden gedrukt want de tollerantie van de vlamingen blijft niet zo laks hoor.
Tenminste, dat hoop ik toch.

En neen, ik ben geen flamingant maar een inwijkeling die per ongeluk legaal
in Vlaanderen is gaan wonen en bekijk dit vanuit een ander standpunt.

[garfield]

Ze hebben 100 % gelijk. Steun de burgemeesters

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat is er staaf is het Belgisch rokje nader dan het grondwettelijk hemdje ?

Allesbehalve.
Ik heb steeds gepleit voor het rechtzetten van de ongrondwettelijke situatie in B-H-V. Door unitariseren van heel België als één federale kieskring als het kan, door splitsing desnoods, als het echt moet in de kromme federale Belgische logica of wat daarvoor moet doorgaan...........

Dat neemt niet weg dat ik ferm mag lachen met de onmacht (en dus overbodigheid) van ons regionaal parlement+regeringske.
En geef toe:
Fors spierbalrollen over B-H-V en de federale baasjes wakker grollen en bassen.
Volgt: een krachtdadig:"Terug in uw mand!"
Dan een weekje versuft met de staart tussen de benen niet meer durven opengaan.
Tenslotte, binnenmonds monkelen achter baasjes rug:"En toch zullen we Vlaams bewegen."

[stanislaus]

Degenen die de mond vol hebben van de zogezegde ongrondwettelijk van BHV horen we nooit iets zeggen van de meertalige kieskring Luik. We horen hen tevens ook nooit iets zeggen over het feit dat het Arbitragehof nergens tot splitsing oproept en dat noch de burgemeesters, noch de gemeenteraden, noch de deelparlementen zijn die -n.b. volgens diezelfde Grondwet- ook maar iets aangaande deze kwestie in de pap te brokken hebben. En het Grondwetsartikel dat zegt dat kieskringen moeten samenvallen met taalgebieden heb ik ook nog nooit gelezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Degenen die de mond vol hebben van de zogezegde ongrondwettelijk van BHV horen we nooit iets zeggen van de meertalige kieskring Luik.

Volgens het Grondwettelijk Hof is niet de meertaligheid op zich het probleem, maar wel het feit dat de kieskring niet samenvalt met de grenzen van de bestuurlijke indeling. Brussel maakt immers geen deel uit van de provincie Vlaams-Brabant. Eupen en Sankt-Vith zijn een onderdeel van de provincie Luik.

Indien u echter een tijdschrift als Doorbraak las, dan wist u dat er WEL al over de toestand aldaar is geschreven en gesproken. U zult het echter de Vlamingen toch niet kwalijk nemen, dat ze eerst schoon schip willen maken in eigen tuin, vooraleer ze over andere zaken handelen. Trouwens, de regering van de Duitstalige Gemeenschap heeft al meermalen het ongenoegen geuit over de huidige toestand: de provincie Luik weigert immers tot op heden ook maar een enkel document in het Duits op te stellen, er is voor de Duitstaligen geen enkele gewaarborgde vertegenwoordiging in de Luikse provincieraad noch in de Waalse Gewestregering en -parlement.

[kelt]

De dag dat die burgemeesters allemaal tegelijk hun partijkaart indienen en hun ambt neerleggen geloof ik dat ze "de strijd voortzetten".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

We horen hen tevens ook nooit iets zeggen over het feit dat het Arbitragehof nergens tot splitsing oproept en dat noch de burgemeesters, noch de gemeenteraden, noch de deelparlementen zijn die -n.b. volgens diezelfde Grondwet- ook maar iets aangaande deze kwestie in de pap te brokken hebben.

Het Hof oordeelt dat de huidige toestand ongrondwettelijk is. Een oplossing is het laten samenvallen van de bestuurlijke indeling met de kieskringen, zoals trouwens in de rest van België is gebeurd met de laatste kieshervorming. Het Hof roept dus op consequent de eigen wetten toe te passen.

In deze hebben burgemeesters, gemeenteraden of regionale parlementen nooit een bepaalde bevoegdheid naar zich getrokken, wel, en dat is nog steeds een democratisch recht, hebben velen hun mening geuit en anderen opgeroepen hun verantwoordelijkheid te nemen. Daar is hoegenaamd niets mis mee. Of meent u dat u de democratie mag beknotten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

En het Grondwetsartikel dat zegt dat kieskringen moeten samenvallen met taalgebieden heb ik ook nog nooit gelezen.

Dat wordt ook niet beweerd. Wel oordeelt het Hof dat, overeenkomstig de bestuurlijke indelingen zoals vastgelegd in de Grondwet en de laatste kieswethervorming, dezelfde criteria moeten worden toegepast bij alle kieskringen. Dat criterium was o.m. dat de kieskringen nu samenvallen met de provinciale omschrijvingen.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavell

Hoezo paaien.
Kijk de politici mloeten toch zelf weten hoe Blegië ineenzit zeker.
en zodra ze hun krabbel zetten mag men toch veronderstellen dat ze wel degelijk hebben nagedacht over de haalbaarheid van de eis.
het is hun eigen schuld dat in dat regeerakkoord niet stond : splitsing binnen het mogelijke
In de prive noemt men dit eigenlijk kontraktbreuk en daar heeft dat ook grote consequenties hoor.
Of teken jij soms ook dingen waarbij uw geheugen even op hawai aan't ronddwalen is
net op het moment dat je die krabbel zet?

Kom dus niet af met te zeggen dat ze zich laten paaien hebben.

W�*j mogen natuurlijk geen ondoordachte krabbel zetten, want als het dan verkeerd afloopt zitten we met de gebakken peren. Onze handtekening bindt ons tot in het absurde.

Maar politiekers? Waarom zouden ze? Was je verwonderd dat ze voor zover ik weet hun handtekening gezet hebben onder de aanvaarding van de Europese grondwet, zonder ze behoorlijk gelezen te hebben? In elk geval zonder te weten wat er in staat, wat ze schaamteloos toegeven? Ik niet. ook niet na die éne spuiter gehoord te hebben die de woordjes "konkurrentie" en "sociaal" heeft geteld (of heeft laten tellen door zijn tekstverwerker), maar niet inging op wát er over die onderwerpen eigenlijk in die grondwet staat. Hoeft ook niet als je politieke krabbel niks meer is dan een krabbel waar je verder geen rekening mee hoeft te houden en waar je niet ter verantwoording voor geroepen mág worden volgens de regels van de politieke korrektheid.