Vluchtelingen goed voor onze economie

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het hangt er allemaal vanaf over wat voor 'vluchtelingen' je het hebt. Zo doen Indonesiërs in Nederland het uitermate goed (terwijl die echt belachelijk zijn behandeld), Noord Afrikanen, Somaliërs doen het daarentegen weer absurd slecht. Zo'n 80% van de Somaliërs zit in de bijstand. Je hoeft geen econoom te zijn om te begrijpen dat die mensen beter kunnen opwieberen ter gunste van de welvaart.

Moslim indonesiers of andere? Groot verschil tussen die 2.

Die moslims snijden ook de clit weg bij kinderen, gelukkig dat dit hier bestraft wordt, .. jah .. niet dus.

[uwagan]

Volgens een nieuw onderzoek van de Wereldbank werden in 2017 466 miljard dollar remittances naar ontwikkelingslanden gestuurd. Dit is een nieuw record.

https://www.11.be/artikels/item/migr...kkelingslanden

Vooral goed voor de economie in hun thuislanden. In België zou het in 2017 gaan om een bedrag van tussen 2 en 5 miljard euro. Geld dat hier werd verdiend maar ergens anders wordt uitgegeven. Volgens mij de grote reden waarom die landen hun vluchtelingen niet willen terugnemen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Moslim indonesiers of andere? Groot verschil tussen die 2.

Die moslims snijden ook de clit weg bij kinderen, gelukkig dat dit hier bestraft wordt, .. jah .. niet dus.

Neen. Indonesiërs doen het gewoon erg goed in Nederland.

Molukkers ook.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Onze behoefte aan bananenbladvlechters, woestijnrovers, maniokstampers of gifgasbereiders is nogal overweldigend nietwaar.

Inderdaad, dient de overweging niet te zijn "hebben die sukkelaars nodig om hier te komen ?", maar wel "hebben wij er iets aan dat ze komen ?". Dat laatste is het enige criterium dat zinnig is. Dat lijkt "onmenselijk", maar de "menselijke" oplossing elimineert zichzelf.

Er is trouwens niet noodzakelijk een totale tegenstrijd tussen de twee gezichtspunten: iemand die "nood heeft om naar hier te komen", en "iets te bieden heeft", dat is een win-win situatie, maar het antwoord op die win-win situatie komt gewoon weer van de vraag "hebben we er iets aan?".

Dat een indische ingenieur hier wil komen, geen probleem, dat is een goeie bijdrage. Dat een leegloper van een woestijnrover en zijn 20-tallig gezin naar hier komt maar zijn "eigenheid" wil behouden, daar hebben wij niks aan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, dient de overweging niet te zijn "hebben die sukkelaars nodig om hier te komen ?", maar wel "hebben wij er iets aan dat ze komen ?". Dat laatste is het enige criterium dat zinnig is. Dat lijkt "onmenselijk", maar de "menselijke" oplossing elimineert zichzelf.

Er is trouwens niet noodzakelijk een totale tegenstrijd tussen de twee gezichtspunten: iemand die "nood heeft om naar hier te komen", en "iets te bieden heeft", dat is een win-win situatie, maar het antwoord op die win-win situatie komt gewoon weer van de vraag "hebben we er iets aan?".

Dat een indische ingenieur hier wil komen, geen probleem, dat is een goeie bijdrage. Dat een leegloper van een woestijnrover en zijn 20-tallig gezin naar hier komt maar zijn "eigenheid" wil behouden, daar hebben wij niks aan.

Je kan vluchtelingen niet aan hun lot overlaten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan vluchtelingen niet aan hun lot overlaten.

Een vluchteling is in principe een tijdelijk gegeven, de mannen en vrouwen vechten om hun land te verdedigen, vrouwen en kinderen zoeken veiliger oorden tot de oorlog voorbij is.

Hetgeen we hier over de vloer krijgen zijn dus nauwelijks vluchtelingen, het zijn uitkering zoekers gedreven door sprookjesverhalen van familie, smokkelaars en websites.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan vluchtelingen niet aan hun lot overlaten.

Ofwel hebben ze gegronde redenen die snel en doortastend onderzocht moeten worden en dan kunnen ze tijdelijk blijven ofwel hebben ze dat niet en dan moeten ze zonder pardon terug waar ze vandaan komen. De tijd dat we hier onbeperkt veel moslims binnen laten en toegang verlenen tot alle voordelen moet voorbij zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een vluchteling is in principe een tijdelijk gegeven, de mannen en vrouwen vechten om hun land te verdedigen, vrouwen en kinderen zoeken veiliger oorden tot de oorlog voorbij is.

Hetgeen we hier over de vloer krijgen zijn dus nauwelijks vluchtelingen, het zijn uitkering zoekers gedreven door sprookjesverhalen van familie, smokkelaars en websites.

Stel ik mij de vraag waarom ze het allemaal op een lopen zetten naar de EU toe?

En die vluchtelingenbootjes zitten anders afgeladen vol struise/sterke mannen die beter hun land zouden verdedigen dan het op een lopen te zetten.

Ach ja, ik vergat dat ze de seks met de Europese vrouwen eigenlijk in het achterhoofd hielden tijdens hun vlucht.

Schot voor de boeg van de bootjes ... niet willen terugdraaien tjah, schot er los op.

Een duidelijke boodschap, of te ver gezocht en niet echt humaan?

[orfeus5412]

Naast 600.000 euro financiële steun schenkt Brussel nu ook 9.000 gratis MIVB-tickets aan illegalen. Het betreft zogenaamde transitmigranten die hier geen asiel willen aanvragen. Sinds kort kunnen zij terecht in een opvangcentrum in Haren. Aangezien dat buiten het Brusselse centrum ligt, ziet Brussel zich genoodzaakt gratis vervoer aan te bieden.

https://sceptr.net/2018/06/brussel-s...aan-illegalen/
Pascal Smet dus (SPA) + Brusselse francofonie : als we de NVA maar kunnen kloten nietwaar...
Dat is hulp aan mensensmokkel - of het althans in de hand werken !

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

https://sceptr.net/2018/06/brussel-s...aan-illegalen/
Pascal Smet dus (SPA) + Brusselse francofonie : als we de NVA maar kunnen kloten nietwaar...
Dat is hulp aan mensensmokkel - of het althans in de hand werken !

In Hongarije gaat Pascalletje hiervoor in de cel. (die zou dat nog graag hebben, zeep/bukken.)

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

https://sceptr.net/2018/06/brussel-s...aan-illegalen/
Pascal Smet dus (SPA) + Brusselse francofonie : als we de NVA maar kunnen kloten nietwaar...
Dat is hulp aan mensensmokkel - of het althans in de hand werken !

Dit is toch gewoonweg schandalig! Als die illegalen dan criminele feiten zullen plegen op een bus of een tram dan zal Smet zijn handen wel in onschuld wassen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan vluchtelingen niet aan hun lot overlaten.

Ook niet als er in korte tijd miljoenen lieden zijn die ineens ontdekken dat ze "vluchteling" moeten spelen? En van zodra ze aankomen nemen ze hun gsm en seinen door dat de volgende groep kan vertrekken...

[Universalia]

Best raar dat er enkele landen zijn waar die 'vluchtelingen' vandaan komen die nu allemaal in Rusland op de tribune zitten om te kijken hoe hun thuisploeg het er afbrengt.

Is dat met de centen die ze van de EU gestolen hebben?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan vluchtelingen niet aan hun lot overlaten.

Toch wel. Vluchtelingen zijn enkel nuttig als, wel, ze nut hebben voor ons. Dat is niet onmogelijk. Maar het is het enige criterium. Men dient nuttige vrienden, bange slaven en dode vijanden te hebben, en niks daarbuiten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan vluchtelingen niet aan hun lot overlaten.

Ook niet als straks de helft van de wereld "op de vlucht" slaat op zoek naar een beter bestaan en allemaal in onze landen komen aanwaaien?
Goed voor de economie want er moet vanalles voorzien, gemaakt en geleverd worden om ze op te vangen en in leven te houden... maar ook goed voor onze financiën? Van waar blijft dat geld komen?
En dat is nog niet het enige probleem. Hoe goed zal dat zijn voor onze maatschappij als het hier bvb overloopt van de moslims?
Wie wenst er hier allemaal in een moslimwereld te leven?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je kan vluchtelingen niet aan hun lot overlaten.

Bron ?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Nu weer een ander verhaal. De vluchtelingen zijn goed voor de economie.

Uiteindelijk moet ik het nog gaan geloven ook. Er zijn zoveel meningen dan dat er konten zijn. Iedereen heeft er één.

https://www.demorgen.be/economie/kom...laag-bc2252b4/

Dat klopt als een verzworen vinger. Zie maar hoeveel politieagenten en bewakingsagenten er bijgekomen zijn. Ook het aantal cipiers is flink gestegen en daar hoort dan weer cartering en andere toeleveranciers bij. Firma's die bewakingscamera's maken en plaatsen doen gouden zaken. Massa's advocaten hebben een goed leven door die gasten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dat klopt als een verzworen vinger. Zie maar hoeveel politieagenten en bewakingsagenten er bijgekomen zijn. Ook het aantal cipiers is flink gestegen en daar hoort dan weer cartering en andere toeleveranciers bij. Firma's die bewakingscamera's maken en plaatsen doen gouden zaken. Massa's advocaten hebben een goed leven door die gasten.

De autochtoon "mag" ondertussen jaren langer gaan werken terwijl zijn huis wordt leeggeroofd en hijzelf op straat wordt overvallen of neergestoken. Allemaal goed voor de economie!!

[reservespeler]

Ik merk vooral dat we steeds dichter bevolkt zijn.
Misschien goed voor de economie (waar ik ook mijn twijfels aan heb) maar zeker niet goed voor het milieu.

Ook voor het land van herkomst is het niet goed dat jonge, gezonde mensen wegtrekken.
Zij moeten Godverdomme hun land terug opbouwen.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik merk vooral dat we steeds dichter bevolkt zijn.
Misschien goed voor de economie (waar ik ook mijn twijfels aan heb) maar zeker niet goed voor het milieu.

Ook voor het land van herkomst is het niet goed dat jonge, gezonde mensen wegtrekken.
Zij moeten Godverdomme hun land terug opbouwen.

Jamaar... onze linkse betweters hebben hen ingelepeld dat het onze fout is dat ze er in hun land niks van bakken, en zij daarom dus nu onze maatschappij mogen afbreken, gesponsord dor ons belastingsgeld.