En ze doen maar voort.....

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Als ik vergelijk wat de "democratische" politieke partijen nu gedaan hebben sinds de laatste verkiezingen met wat in mijn plan staat waarmee men het VB terug tot een klein partijtje kan brengen dan doet men alles gewoon verkeerd.
Ik ga mijn plan niet uit de doeken doen (alleen tegen dikke betaling doe ik dat...) maar neem het gerust van mij aan.
Neem nu de klucht rond het petieterig probleempje 177...

Voor de Vlaamse verkiezingen stonden VLD en SOA te trappelen om hun vlaamsgezindheid te bewijzen (dit na alle keren dat ze zich openlijk hadden laten nemen door Di Rupo...). Zij ondertekenen daar plechtige beloften om BHV te splitsen, slaan stoere taal uit hun botten en ondertekenen een Vlaams regeerakkoord waar de splitsing in staat onverwijld nog wel.

Als dan puntje bij paaltje komt dan stemmen ze eerst de hoogdringendheid weg (voorgesteld door VB en DAT hadden de Vlaamse partijen toen moeten steunen !) en laten ze zich ringeloren door de Waalse minderheid door telkens maar weer uitstel en nog eens uitstel en weer ander uitstel....
Dan komt de federale regering tussen en zegt wij gaan het wel eens oplossen met de nodige toegevingen... en de Vlaamse regering zwijgt en doet niet wat in haar regeerakkoord staat... nl de splitsing er onverwijld in het parlement doordrukken....

Resultaat kennen we ondertussen : ALLE "democratische" partijen staan met de billen bloot. De ene al meer dan de andere maar ze staan allemaal ferm met de billen bloot.

Hoe reageert nu de kiezer op zulks wansmakelijk spektakel ?
De kiezer ziet hoe de "democratische" partijen keer op keer hun woord breken en hun beloften niet waarmaken.
De kiezer ziet dat het postje (van Guy, van Karel, van Geert, van Ives,. enz...) veel belangrijker is dan de gedane kiesbelofte, veel belangrijker is dan het niet naleven van het regeringsakkoord....
En de kiezer ... zwijgt.... en wacht... tot de volgende verkiezingszondag...
en weeral zal de horde VB stemmers toenemen... en het zou wel eens nog spectaculairder kunnen zijn dan vorige keer....
De kiezer zal zijn wraak nemen op de onbetrouwbare politici wees gerust. Mijn voelhorens voelen het zo op de plaatsen waar ik kom tussen de gewone mensen op straat, in cafe, op de voetbal, ...

als ge probleem 177 nog niet kunt oplossen... hoe ga je dan 200.000 jobs vinden ?

de winnaar van de volgende verkiezingen is al bekend !
Vlaams Belang gaat naar de 30 % !
[size=3]Waarom ?[/size]
Wegens al de loze beloftes en leugens van Guynokkio !
[size=5]Daarom ![/size]

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

VLD en SP.a doen de meest wansmakelijke dingen op het BHV overleg. De arrogantie loopt eraf, maar nog erger : wat ze op tafel leggen om GV op de troon te houden is ongekend en grondwetspecialisten sinds 1256 draaien zich om in hun graf.

Reactie VB : betogen voor het kabinet Leterme....

(stilte om dit te laten doordringen)

(nog niet zover ? Leterme is baas van de VLAAMSE regering... GV van de federale)

(ben je er al ? Nee ? Wel... de federale regering is de enige die BHV kan splitsen)

(nog niet ? Kijk... het is die federale regering die meteen met de pootjes omhoog is gaan liggen aan Vlaamse kant)

(dringt het door ? Bijna ?)

(Wel dan... het feit dat het VB - waarvan de kopstukken heus wel intelligenter zijn dan hun kiezers - nog steeds betogen bij het kabinet van Leterme en nog NOOIT MAAR DAN OOK NOOIT te zien zijn geweest voor het PS hoofdkwartier... maakt hen als partner even betrouwbaar en intelligent als Patricia Ceyssens)

En als ik daar even totaal mis ben, mag je dat gerust zeggen. Maar hou die koek van "de CD&V moet met VB regeren" er even buiten. En bedenk even dat ik niet van Bourgeois hou. Dus spits je maar toe om de N-VA leider BDW ipv. het knechtje B.

Jazeker,
jazeker begrijp ik je verwondering. Maar ik denk dat het eigenlijk simpel is.
Het VB is (nu) niet geïnteresseerd in de federale regering. Zij weten dat ze daar (nu) geen kans maken.
Bij de Vlaamse regering is het echter helemaal anders. Zij zouden gemakkelijk als (nieuwe) partner kunnen opgenomen worden. En dan kunnen ze vanuit de Vlaamse meerderheid hun programma beter uitvoeren (nl. Belgie splitsen).
Dus het gaan betogen voor Leterme (allez tegen) is dus eigenlijk volgens mijn bescheten mening zo op te vatten. Als Leterme de labekakken van SPA en VLD buiten zo gooien ... dan weet hij tot wie hij zich moet wenden
he...
als mijn vrouw mij openlijk zou bedriegen dan zou ik ze buitengooien en als er dan een andere vrouw zich zou komen aanbieden... tja waarom zou ik dan niet op haar avances ingaan he... vat het zo op he..

Trouwens gaan betogen voor het hoofdkwartier van de PS ? Waarom Jazeker ? Kan men de PS in zijn strijd voor Wallonie eigenlijk iets kwalijk nemen ? Zij komen op voor de belangen van Wallonie eerst. (Eigen volk eerst he) En eerlijk gezegd zij doen dat (op korte termijn) perfect...

Het is nu eenmaal zo dat het VB op Vlaams gebied dichter bij de macht zit dan op federaal niveau he dus spelen ze volgens mij eerst op dat gebied hun kaarten uit...

[AVV]

@ tegendradigaard

juiste analyse !!

En wees er maar van overtuigd dat velen, na de schande van BHV, tot dezelfde conclusie gekomen zijn.

HeT CS zorgt er voorlopig nog voor dat de trad. partijen de postjes onder elkaar kunnen verdelen.
Maar hierdoor gaat straks het Vlaams Belang electoraal weer een héél grote sprong
voorwaarts maken tot.....

Het CS gaat als een boomerang in hun gezicht belanden.

[Tegendradigaard]

De volgende federale regering is trouwens al gekend.... nen tripartite....
Een soort Antwerpse coalitie maar dan federaal....
Met als resultaat dat de Walen onder invloed van PS een laatste holdup gaan plegen op Vlaamse rijkdom. Aangezien de drie Vlaamse partijen (wegens dat cordon) tot elkaar veroordeeld zijn zullen ze dus niets anders kunnen dan toegeven op alle eisen van de PS.
Resulaat zal dan zijn : een meerderheid van het VB in Vlaanderen en de splitsing van Belgie.

Tja men kan er mee lachen met mijn voorspellingen... maar wie laatst lacht best lacht he...

En nu zullen er slimmerikken proberen te zeggen : zie je wel VB stemmen is slecht voor Vlaanderen... laat mij dan al dadelijk repliceren : niet VB stemmen is slecht voor Vlaanderen, WEL HET CORDON SANITAIRE is catastrofaal voor Vlaanderen.

De dag dat 1 grote Vlaamse partij openlijk zegt : wij willen in zee gaan met het VB dan zingen de PS en de Walen dadelijk tien tonen lager... want als ze van 1 ding schrik hebben dan is het van een Vlaamse partij die met het VB wil regeren.

De dag dat in antwoord op de eisen van de Walen de Vlaamse partijen zeggen : okee wij halen nu het VB mee aan de onderhandelingstafel, dan zullen ze hun eisen dadelijk intrekken.

Das gewoon een kwestie van 5 minuten moed hebben aan Vlaamse zijde... tja moed .... Nu vraag ik wat veel vrees ik...

[Pavell]

wij willen in zee gaan met het VB dan zingen de PS en de Walen dadelijk tien tonen lager... want als ze van 1 ding schrik hebben dan is het van een Vlaamse partij die met het VB wil regeren.

Je bedoelt, dan zingt het koningshuis in koor tenminste 2 oktaven lager.
En de PS zal de kat uit de boom kijken maar als het tever gaat waarschijnlijk op Europees niveau gaan bekampen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En nu zullen er slimmerikken proberen te zeggen : zie je wel VB stemmen is slecht voor Vlaanderen... laat mij dan al dadelijk repliceren : niet VB stemmen is slecht voor Vlaanderen, WEL HET CORDON SANITAIRE is catastrofaal voor Vlaanderen.

Dat is dus hetzelfde, hé man.

Aan de vraag wiens schuld het cordon sanitaire dan wel is, hebben Vlaanderen en ik als kiezer niets. Het interesseert me geen bal. Het Belang heeft de plicht iets nuttigs (met iets klein als BHV ben ik al content) met zijn miljoen stemmen te doen, of ze zullen niet blijven komen. En dat betekent het cordon doorbreken, van binnenuit. En snel!

De dag dat 1 grote Vlaamse partij openlijk zegt : wij willen in zee gaan met het VB dan zingen de PS en de Walen dadelijk tien tonen lager... want als ze van 1 ding schrik hebben dan is het van een Vlaamse partij die met het VB wil regeren.

De zwakste schakel daar is IMHO de VLD. Die gaat de volgende twee jaar gerockt worden dat het niet schoon meer is, veel kans dat de complete top binnen twee jaar verdwenen is. Dan is de weg vrij voor de basis, die duidelijk met het Belang wil regeren.

Egidius

[Herr Flick]

De gekraakte VLD is inderdaad de beste optie, het is gewoon wachten tot die onthoofd wordt, en dan, ...

[Tegendradigaard]

We sturen de top uw richting uit Herr Flick...

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Veel beloven en weinig geven
doet de kiezer even in vreugde leven
maar als de beloftes er niet komen
zal het de minister niet goed bekomen
de kiezer zal denken ik ben niet bang
ik stem dus vanaf nu Vlaams Belang

[eno2]

BHV-blues


En ze stopten het terug in de frigo,
en ze deden verder dodo.
En toen ze terug wakker werden,
klonk het: VB go go go...


...op de melodie van "Johnny be good" (Johnny=Guy)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

als ge probleem 177 nog niet kunt oplossen... hoe ga je dan 200.000 jobs vinden ?

de winnaar van de volgende verkiezingen is al bekend !
Vlaams Belang gaat naar de 30 % !
[size=3]Waarom ?[/size]
Wegens al de loze beloftes en leugens van Guynokkio !
[size=5]Daarom ![/size]

Tiens tiens...

Ancapa, beste... je bent van het pad afgeraakt. Het doel was om de CD&V op het Vlaamse niveau te teisteren. Waarom ga je nu stemmenbezorger Guy aanvallen ? Foei foei... ik hoop dat ze je partijkaart niet afnemen.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat is dus hetzelfde, hé man. Aan de vraag wiens schuld het cordon sanitaire dan wel is, hebben Vlaanderen en ik als kiezer niets. Het interesseert me geen bal. Het Belang heeft de plicht iets nuttigs (met iets klein als BHV ben ik al content) met zijn miljoen stemmen te doen, of ze zullen niet blijven komen. En dat betekent het cordon doorbreken, van binnenuit. En snel!

Vlaams Belang kan het cordon sanitaire niet van binnenuit doorbreken want dan is de partij Vlaams Belang niet meer. Maar als er genoeg kiezers hun stem uitbrengen op Vlaams Belang dan is het cordon sanitaire irrelevant. Wanneer Vlaams Belang een meerderheid heeft in het parlement, hoeven ze geen compromissen meer te sluiten.
Dat lijkt misschien onwaarschijnlijk maar bedenk dat het 15 jaar even onwaarschijnlijk werd geacht dat (toen nog) Vlaams Blok de grootste partij van Vlaanderen zou worden.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Vlaams Belang kan het cordon sanitaire niet van binnenuit doorbreken want dan is de partij Vlaams Belang niet meer. Maar als er genoeg kiezers hun stem uitbrengen op Vlaams Belang dan is het cordon sanitaire irrelevant. Wanneer Vlaams Belang een meerderheid heeft in het parlement, hoeven ze geen compromissen meer te sluiten.
Dat lijkt misschien onwaarschijnlijk maar bedenk dat het 15 jaar even onwaarschijnlijk werd geacht dat (toen nog) Vlaams Blok de grootste partij van Vlaanderen zou worden.

Alleen valt te hopen dat we daar niet op moeten wachten.

Met de grond van uw analyse zal quasi iedereen het wel eens zijn, i.e. vroeg of laat neemt het VB deel aan de macht.

Er zijn dan 2 opties: 1 ze (VB) placeren een VU/Spirit/NVA en zwakken hun programma heel sterk af om met wat kruimels voor de kiezers de top mandaten te geven. 2 het VB doet dat niet en belgië overleeft niet of als een louter confederale staat.

Nu of er dan optie 1 of 2 gebeurt, feit is dat in tussentijd de andere partijen een wanbeleid zullen voeren van het kan niet meer gezien de onnatuurlijke coalities die zich vormen. (Wat hetzelfde is als zeggen dat optie 1 van hierboven niet waarschijnlijk is, als het VB dat deed zaten ze morgen mee in de regering maar soit).

De vraag is hoelang die andere partijen die tussenperiode nog gaan laten duren. Ik hoop dat ze het verstand zullen hebben, het niet te laten duren tot het VB daadwerkelijk de quasi-absolute meerderheid haalt. In de huidige economische context is dat een misdaad zonder meer. Er is een efficient beleid nodig en dwz dat elke dag dat er geregeerd wordt onder auspiciën van de PS, SP-A en indien ze nog ooit meedoen (laten we allemaal heel hard hopen van niet) 'Groen!' geen dag stilstand is, maar een dag van achteruitgang.

Voor wallonië is het al catastrofaal, laat de transferts vallen en daar 'breekt een revolutie uit' als de mensen hun ogen open gaan en ze ten volle beseffen waar het PS beleid toe geleid heeft.

Ik hoop dat het voor Vlaanderen niet zover zal moeten komen...

[Tegendradigaard]

Hoe langer het duurt dat Belgie bestaat hoe groter de put zal zijn waaruit Vlaanderen en Wallonie uiteindelijk als zelfstandige staten uit moeten kruipen...

Want laat dat duidelijk zijn zolang Vlaanderen 1 eurocent oplevert voor Wallonie zal de PS Belgie niet laten splitsen... als Vlaanderen leeggemolken is met medeplichtigheid van de "dictatocratische" vlaamse partijen zal Belgie ophouden te bestaan en kan de Vlaming eerst de gigantische put delven die Belgie hen opgeleverd heeft...

Belgie laten voortbestaan is gewoon misdadig voor de modale Vlaming.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe langer het duurt dat Belgie bestaat hoe groter de put zal zijn waaruit Vlaanderen en Wallonie uiteindelijk als zelfstandige staten uit moeten kruipen...

Want laat dat duidelijk zijn zolang Vlaanderen 1 eurocent oplevert voor Wallonie zal de PS Belgie niet laten splitsen... als Vlaanderen leeggemolken is met medeplichtigheid van de "dictatocratische" vlaamse partijen zal Belgie ophouden te bestaan en kan de Vlaming eerst de gigantische put delven die Belgie hen opgeleverd heeft...

Belgie laten voortbestaan is gewoon misdadig voor de modale Vlaming.

'Misdadig' : een woord dat hier zonder meer op zijn plaats is!!

[VlomsBelang]

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Blijf stemmen voor de partij die het nauwst bij uw ideologie aanleunt maar stop met voorkeurstemmen te geven aan toppolitici! Ze doen niet wat u van hen verlangt. Noch bij de PVV, SP, CVP, enz... ook niet bij het VB. Stem voor de jonge garde die zich wel engageert voor een betere toekomst. Dat deze toekomst nu Vlaams, Waals of Belgisch is, speelt geen rol. De maatschappij zelf moet nu beslissen wat het zal worden de komende decenia...

My 2 cts

GROOT GELIJK.
Men zou een maximum leeftijd op actieve politiekers moeten zetten van 50jaar.
Wat hebben deze mensen nog te bieden aan jongeren tss 15 - 30 jaar??
Tegen dat die mensen goed en wel beginnen te werken zijn die oude politiekers toch al dood of seniel en trekken ze zich der niksmeer vanaan...