Rusland moet nu ingrijpen

Max van Dietschland · 27 augustus 2013, 18:32

Donderdag of vrijdag gaan de anglosaksische schurkenstaten en hun collaborateurs Syrië aanvallen. Het wordt nu hoog tijd dat Rusland gaat ingrijpen. Als Putin wil een groot leider zijn dan is nu de tijd om uit zijn schulp te kruipen, zonet is hij een slappe mossel net zoals vele andere (Europese) leiders.

Hoe kan Rusland ingrijpen:

1. Door Russische oorlogschepen voor de kust van Syrië te plaatsen en westerse kruisraketten uit de lucht halen.
2. Extra bewapening voor de Syrische regering.
3. Russische bombardementen op Syrische rebellen.
4. Strengere acties tegen pro westerse oligarchen in Rusland en decadente sletten zoals pussy riot.

Als alles niet helpt zou Rusland ook bombardementen kunnen uitvoeren op Alaska.

Nu ingrijpen en niet achteraf janken zoals ten tijde van Servië,Irak,Libië,...

cookie monster · 27 augustus 2013, 18:35

Er is maar 1 Aarde , help die om zeep , wat dan ??

Max van Dietschland · 27 augustus 2013, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Er is maar 1 Aarde , help die om zeep , wat dan ??

God zij dank is het dan ook gedaan met Amerika.

Liever geen aarde dan één die gedomineerd wordt door de VS.

Salah · 27 augustus 2013, 18:38

Ik zal de boodschap overbrengen, maar de papieren tijger, was reeds duidelijk:

Citaat:

Russia has no plans to be drawn into war over Syria if Western powers launch a military attack on the regime of President Bashar al-Assad, Foreign Minister Sergei Lavrov said on Monday.

“We have no plans to go to war with anyone,” Lavrov said on Monday, according to Reuters.

cookie monster · 27 augustus 2013, 18:40

@ Max van Dietschland
Dus jij bent liever om zeep dan een Amerikaan als buurman ??
Politiekers zijn eikels , burgers op zich niet !!

Max van Dietschland · 27 augustus 2013, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

@ Max van Dietschland
Dus jij bent liever om zeep dan een Amerikaan als buurman ??
Politiekers zijn eikels , burgers op zich niet !!

Ik ben liever dood dan onder Amerikaanse heerschappij te moeten leven, ja.

cookie monster · 27 augustus 2013, 18:47

Als eens aan www.mars-one.com gedacht ??

cookie monster · 27 augustus 2013, 18:50

Maar mijn eigenlijke vraag ivm een Amerikaan als buurman ,
was letterlijk , niet het land

Nr.10 · 27 augustus 2013, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Donderdag of vrijdag gaan de anglosaksische schurkenstaten en hun collaborateurs Syrië aanvallen. Het wordt nu hoog tijd dat Rusland gaat ingrijpen. Als Putin wil een groot leider zijn dan is nu de tijd om uit zijn schulp te kruipen, zonet is hij een slappe mossel net zoals vele andere (Europese) leiders.

Hoe kan Rusland ingrijpen:

1. Door Russische oorlogschepen voor de kust van Syrië te plaatsen en westerse kruisraketten uit de lucht halen.
2. Extra bewapening voor de Syrische regering.
3. Russische bombardementen op Syrische rebellen.
4. Strengere acties tegen pro westerse oligarchen in Rusland en decadente sletten zoals pussy riot.

Als alles niet helpt zou Rusland ook bombardementen kunnen uitvoeren op Alaska.

Nu ingrijpen en niet achteraf janken zoals ten tijde van Servië,Irak,Libië,...

² Rusland moet ingrijpen en Continentaal Europa moet aan de zijde van Rusland gaan staan.

Max van Dietschland · 27 augustus 2013, 18:53

Dan moet er wel een regimeverandering komen in Frankrijk.

Belask0 · 27 augustus 2013, 18:58

Rusland zit al jaren in Syrie

die mix communisme-islam zint mij niet

Belask0 · 27 augustus 2013, 18:58

zonbron · 27 augustus 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

² Rusland moet ingrijpen en Continentaal Europa moet aan de zijde van Rusland gaan staan.

3!

cookie monster · 27 augustus 2013, 19:06

Ik heb een stronthekel aan oorlog !!!!
Onschuldige slachtoffers worden neergemaaid , met welk doel ??
Is dat hoe men macht moet grijpen ???? Ik walg ervan !!!!

Belask0 · 27 augustus 2013, 19:09

Rusland moet ingrijpen en Continentaal Europa moet aan de zijde van Rusland gaan staan.

dat ze nog wa meer communisme brengen , domoor

zonbron · 27 augustus 2013, 19:11

Op Woensdag, in Den Haag, zullen Russiche en Amerikaanse vertegenwoordigers de situatie bespreken.

RT - Russia ‘regrets’ US decision to shelve Syria talks
27 augustus 2013

Moscow has voiced “regret” over a US decision to put off bilateral talks over Syria. Russia has sought to placate calls for military action over the alleged use of chemical weapons, saying there is no evidence of the Assad regime’s complicity.

The US government announced it was postponing bilateral talks with Russia late Monday, citing “ongoing consultations” over the Syrian government’s alleged use of chemical weapons.

Russian and American officials had been scheduled to meet in The Hague on Wednesday for bilateral talks on the Syrian conflict.

Russian Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov tweeted a response to the move Tuesday morning, expressing concern over Washington’s decision.

“It is a pity that our western partners have decided to cancel the bilateral US-Russian meeting to discuss calls for an international conference on Syria,” Gatilov wrote on Twitter. He added in a later post that discussing terms for a political solution were needed now more than ever in the face of possible military intervention in Syria.

D'ARTOIS · 27 augustus 2013, 19:22

Ik zie het nog niet gebeuren dat Rusland gaat ingrijpen. Misschien is dit de kans die de VS wil waarnemen om te zien of Rusland daadwerkelijk achter Syrië staat. Zeggen is een, maar doen is twee. Papieren tijger #1.

De VS wil een aantal kruisraketten afvuren. Leuk, maar de impact van kruisraketten indien niet gericht op high tech gebouwen/installaties is minimaal. Papieren tijger # 2.

Mijn stelregel is: Geloof nooit een Amerikaan. Er is geen enkel bewijs door de VS genoemd die het plausibel maakt dat Assad de chemische wapens heeft ingezet.
Eerder lijkt het omgekeerde een sterkere motivatie te hebben. Te meer daar de rebellen de VN onderzoekers onder vuur namen. Het doel was dus kennelijk enig nader onderzoek te verhinderen. Vermoedelijk is de situatie zo dat de VS het zelf niet weet maar dat de druk van Sa'udi Arabië c.q. Prins Bandar dusdanig groot is dat het wel de moeite loont een onbekend aantal burgers is Syrië slachtoffer te laten worden van een aantal losgelaten scheten door de VS.

De bal ligt in de hoek van Rusland. Als ze niets doen is het Papieren tijger # 4.

Ill Duce · 27 augustus 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

Rusland moet ingrijpen en Continentaal Europa moet aan de zijde van Rusland gaan staan.

dat ze nog wa meer communisme brengen , domoor

Rusland exporteert geen communisme meer. Wel marionetten. zoals de VS deed en nog steeds poogt te doen.

zonbron · 27 augustus 2013, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik zie het nog niet gebeuren dat Rusland gaat ingrijpen. Misschien is dit de kans die de VS wil waarnemen om te zien of Rusland daadwerkelijk achter Syrië staat. Zeggen is een, maar doen is twee. Papieren tijger #1.

De VS wil een aantal kruisraketten afvuren. Leuk, maar de impact van kruisraketten indien niet gericht op high tech gebouwen/installaties is minimaal. Papieren tijger # 2.

Mijn stelregel is: Geloof nooit een Amerikaan. Er is geen enkel bewijs door de VS genoemd die het plausibel maakt dat Assad de chemische wapens heeft ingezet.
Eerder lijkt het omgekeerde een sterkere motivatie te hebben. Te meer daar de rebellen de VN onderzoekers onder vuur namen. Het doel was dus kennelijk enig nader onderzoek te verhinderen. Vermoedelijk is de situatie zo dat de VS het zelf niet weet maar dat de druk van Sa'udi Arabië c.q. Prins Bandar dusdanig groot is dat het wel de moeite loont een onbekend aantal burgers is Syrië slachtoffer te laten worden van een aantal losgelaten scheten door de VS.

De bal ligt in de hoek van Rusland. Als ze niets doen is het Papieren tijger # 4.

De rode lijn ligt voor Rusland in Syrie. De VS tracht met deze actie ook Iran uit te lokken. Dat zou reeds ver over de Russiche rode lijn zijn.

De Russen zullen stappen ondernemen indien er op woensdag in Den Haag geen akkoord wordt bereikt. Welke stappen? Daar hebben we het raden naar.

openeye · 27 augustus 2013, 19:38

Van een zakenstandpunt is dit wel een goede zaak. 1: De militair inudstrieel complex kan weer produceren.
2: Nieuwe technologien kunnen uitgetest worden in een echte oorlogsomgeving
3: de kosten voor productie en aankoop van de olie zullen veel goedkoepr/beter zijn.

Mensen, hebben jullie er al eens aan gedacht dat de manier waarop ze bezig zijn, dat ze proberen die landen een meer westerse ingesteldheid krijgen en zo meer algemene stabiliteit op aarde creeeren?

27 augustus 2013, 18:35	#2
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	Er is maar 1 Aarde , help die om zeep , wat dan ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

27 augustus 2013, 18:40	#5
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	@ Max van Dietschland Dus jij bent liever om zeep dan een Amerikaan als buurman ?? Politiekers zijn eikels , burgers op zich niet !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) Laatst gewijzigd door cookie monster : 27 augustus 2013 om 18:40.

27 augustus 2013, 18:47	#7
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	Als eens aan www.mars-one.com gedacht ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

27 augustus 2013, 18:50	#8
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	Maar mijn eigenlijke vraag ivm een Amerikaan als buurman , was letterlijk , niet het land __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

27 augustus 2013, 18:53	#10
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.930	Dan moet er wel een regimeverandering komen in Frankrijk. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

27 augustus 2013, 18:32	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.930	Rusland moet nu ingrijpen Donderdag of vrijdag gaan de anglosaksische schurkenstaten en hun collaborateurs Syrië aanvallen. Het wordt nu hoog tijd dat Rusland gaat ingrijpen. Als Putin wil een groot leider zijn dan is nu de tijd om uit zijn schulp te kruipen, zonet is hij een slappe mossel net zoals vele andere (Europese) leiders. Hoe kan Rusland ingrijpen: 1. Door Russische oorlogschepen voor de kust van Syrië te plaatsen en westerse kruisraketten uit de lucht halen. 2. Extra bewapening voor de Syrische regering. 3. Russische bombardementen op Syrische rebellen. 4. Strengere acties tegen pro westerse oligarchen in Rusland en decadente sletten zoals pussy riot. Als alles niet helpt zou Rusland ook bombardementen kunnen uitvoeren op Alaska. Nu ingrijpen en niet achteraf janken zoals ten tijde van Servië,Irak,Libië,... __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 27 augustus 2013 om 18:35.

27 augustus 2013, 18:58	#11
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	Rusland zit al jaren in Syrie die mix communisme-islam zint mij niet

27 augustus 2013, 19:06	#14
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	Ik heb een stronthekel aan oorlog !!!! Onschuldige slachtoffers worden neergemaaid , met welk doel ?? Is dat hoe men macht moet grijpen ???? Ik walg ervan !!!! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

27 augustus 2013, 19:09	#15
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	Rusland moet ingrijpen en Continentaal Europa moet aan de zijde van Rusland gaan staan. dat ze nog wa meer communisme brengen , domoor

27 augustus 2013, 19:22	#17
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik zie het nog niet gebeuren dat Rusland gaat ingrijpen. Misschien is dit de kans die de VS wil waarnemen om te zien of Rusland daadwerkelijk achter Syrië staat. Zeggen is een, maar doen is twee. Papieren tijger #1. De VS wil een aantal kruisraketten afvuren. Leuk, maar de impact van kruisraketten indien niet gericht op high tech gebouwen/installaties is minimaal. Papieren tijger # 2. Mijn stelregel is: Geloof nooit een Amerikaan. Er is geen enkel bewijs door de VS genoemd die het plausibel maakt dat Assad de chemische wapens heeft ingezet. Eerder lijkt het omgekeerde een sterkere motivatie te hebben. Te meer daar de rebellen de VN onderzoekers onder vuur namen. Het doel was dus kennelijk enig nader onderzoek te verhinderen. Vermoedelijk is de situatie zo dat de VS het zelf niet weet maar dat de druk van Sa'udi Arabië c.q. Prins Bandar dusdanig groot is dat het wel de moeite loont een onbekend aantal burgers is Syrië slachtoffer te laten worden van een aantal losgelaten scheten door de VS. De bal ligt in de hoek van Rusland. Als ze niets doen is het Papieren tijger # 4. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 27 augustus 2013 om 19:23.

27 augustus 2013, 19:38	#20
openeye Gouverneur Geregistreerd: 8 november 2010 Berichten: 1.339	Van een zakenstandpunt is dit wel een goede zaak. 1: De militair inudstrieel complex kan weer produceren. 2: Nieuwe technologien kunnen uitgetest worden in een echte oorlogsomgeving 3: de kosten voor productie en aankoop van de olie zullen veel goedkoepr/beter zijn. Mensen, hebben jullie er al eens aan gedacht dat de manier waarop ze bezig zijn, dat ze proberen die landen een meer westerse ingesteldheid krijgen en zo meer algemene stabiliteit op aarde creeeren?