Zoveel respect voor de +90 jarige Brusselse advocaat.

[epicurist_dirk]

Zoveel respect voor de +90 jarige joodse Brusselse Franstalige advocaat .

Dit gaat niet alleen over de Palestijnen of Israël. Dit gaat over het verschil tussen hoop en vrede en wat nu steeds heerst, gif en haat in de maatschappij.

Deze joodse Brusselse Franstalige advocaat van + 90 jaar. Die zich neutraal opstelt en streeft naar vrede. Iets wat in deze tijd van gif en haat zeer uitzonderlijk is.

Hij trekt geen partij voor de Palestijnen en ook niet voor Israël. Hij stelt zich neutraal op. Ondanks dat hij de gruwel niet kan aanzien …. Hij respecteert de beslissing van Internationaal Strafhof (ICC).

Zijn ouders werden vermoord door de nazi. Hijzelf op de dode trein gezet waar hij naar eigen zeggen wonderbaarlijk uit kon ontsnappen.
En toch stelt hij zonder haat te spuwen dat hij streeft naar vrede. Dat hij neutraal kan blijven en streeft naar opbouwende dialoog om die vrede te bereiken.

Wat een verademing dat deze joodse Brusselse Franstalige advocaat van + 90 jaar zich de moeite nam om van een “papier” zoals hij zei, zijn gedachtegang in het Nederlands voor te lezen.
Iets wat veel Franstaligen zeer waarschijnlijk nooit doen, ons en onze taal respecteren.

Wat een contrast is de houding van die +90 jarige Man die zich schikt naar beslissing genomen door Internationaal Strafhof (ICC). Die zich daarom neutraal opstelt ten aanzien van zelfs gruwelijke toestanden bij Palestijnen en Israël problematiek.

Wat een contrast met de opgejutte rotverwende jongeren die schreeuwend en gemaskerd als gangsters en terroristen universiteit bezetten zonder dialoog met eenzijdig denken eisen dat moet, moet, moet … wat ze waarschijnlijk ook zo bij hen thuis doen als ze hun zin niet krijgen.

Wat een contrast met de partij “groen” en Ecolo die de partij VB constant als extreem rechts = nazistisch racistisch beschuldigen in pers en TV.

Ondanks uitspraak van de rechtbank dat dit niet zo is. Partij groen en anderen dus de uitspraak van de rechtbank negeren.

Om gif en haat te zaaien in onze maatschappij en onze levenssfeer verzieken.
De partij “groen” stelde zelf als partij VB grote meerderheid haalde bij de volgende verkiezing dat ze zouden weigeren te praten of onderhandelen met de partij VB met verwijzing naar voor de perceptie een extreem rechts = nazistisch racistisch gebeuren.

De partij “groen” en anderen doen dus juist hetzelfde als Poetin die Oekraïne en gans de bevolking als nazistisch beschuldigt.

De partij “groen” en anderen insinueert dus dat iedereen die op de partij VB kiest een nazi is.

In 2007 was "Sale flamand" het nieuwste mode scheldwoord op school in Wallonië.
Scheldwoord "Sale flamand" dat door de Franstaligen algemeen gebruikstaal was zelfs tot in Belgisch Congo indertijd.
Zelfs tot in de Franstalige regio Québec in Canada ooit gebruikt werd.

Worden wij met zen allen die leven op Vlaamse boden na de verkiezing als de partij VB zeer veel voorkeurs stemmen halen dan met zen allen voor gans de wereld in pers en op TV als nazi bestempeld via en door “Groen” en alle ander verliezers hun constante haat preken?

Daarom schreef ik al elders dat de Partij VB naar de rechtbank moet stappen als men het steeds weer heeft over extreem rechts = nazi om alle mensen die leven op Vlaamse bodem te beschermen tegen gif en haatdragende taal tegen mensen die leven op Vlaamse bodem.

Zodat wij wereldwijd niet bestempeld zouden worden als Nazi zoals ze ooit deden in Franstalige landen met het scheld woord "Sale flamand"

Daarom zoveel respect dat een + 90 jarige aantoont hoe het denken vroeger was waardoor wij met z'n allen erop vooruit gingen. de gif en haat spuwers toen in de minderheid waren.
Waardoor wij na WOII kunnen leven hebben zoals wij leven. Ten gevolge van opbouwende dialoog en streven naar vrede.

Terwijl nu iedereen tegen elkaar opgejut wordt, alles moeten, moeten, moeten is en er geen dialoog meer mogelijk is.
Er wordt vrede geëist, enz.
Maar wel altijd eenzijdig geëist dat een ander het MOET opgelost en betaald.

Kan alleen maar zeggen hoeveel respect ik voelde voor de 90 jarige Franstalige joodse Brusselse advocaat. Die instaat was, na alles wat hij meemaakte zich nog steeds neutraal op te stellen zonder haat en vrees, streefde naar opbouwende dialoog zich houdend aan de wet en de regels in zijn streven naar vrede.

De beeldvorming van de brief die +90 jarige Franstalige joodse Brusselse advocaat respectvol in het Nederlands voorleest bij de Nederlandstalige VRT voor mensen die leven op Vlaamse bodem (wat sommige Franstalige politici, ministers zelfs niet doen, die dat respect voor ons niet hebben)

Deze reportage >>> zou meer dan +1000 keer uitgezonden "moeten" kunnen worden op alle sociale media als tegengewicht van alle bagger met gif en haat dat daar circuleert en onze jeugd compleet verziekt.

[E. Gidius]

Kan je toelichten over wie je het hebt? Een linkje naar de reportage in je laatste zin?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan je toelichten over wie je het hebt? Een linkje naar de reportage in je laatste zin?

Gister avond 21/05 in terzake denk ik, met Phara de Aguirre

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

...

Wat een contrast met de partij “groen” en Ecolo die de partij VB constant als extreem rechts = nazistisch racistisch beschuldigen in pers en TV.

Dat is niet beperkt tot ecolo en groen hoor, ook de liberalen, christen-democraten, socialisten en de stalinisten zeggen dat. En terecht zo. Trouwens, dacht jij dan dat N-VA niet over extreem-rechts praat als ze het over het Blok hebben ? Ben je BDW zijn uitlating vergeten waar hij extreem-rechts het wrakhout van de geschiedenis noemde ?

Ondanks uitspraak van de rechtbank dat dit niet zo is. Partij groen en anderen dus de uitspraak van de rechtbank negeren.

Jeezes... die construct op basis van een uitspraak die enkel slaat op een geding rond deelname op een boekenbeurs door een Blok gerelateerde uitgeverij begint een heeel lange baard te krijgen...

De partij “groen” stelde zelf als partij VB grote meerderheid haalde bij de volgende verkiezing dat ze zouden weigeren te praten of onderhandelen met de partij VB met verwijzing naar voor de perceptie een extreem rechts = nazistisch racistisch gebeuren.

Groen ? Neen... alle Vlaamse partijen zeggen dat, enkel N-VA 'zegt' het niet luidop maar past het wel toe in de praktijk.

De partij “groen” en anderen doen dus juist hetzelfde als Poetin die Oekraïne en gans de bevolking als nazistisch beschuldigt.

Jongens toch... een beslissing van Vlaamse partijen om niet te willen besturen met een racistenclub gaan vergelijken met een invasie door de russen...

De partij “groen” en anderen insinueert dus dat iedereen die op de partij VB kiest een nazi is.

Niet dat hun kiezers nazis zijn, wel dat de partij, haar ideologie en diegenen die deze infecte ideologie uitdragen racistisch zijn.

Dat Groen of Ecolo, of eender welke andere partij trouwens, dat over kiezers zou gezegd hebben is gewoon niet waar... Dat is jouw construct.

Daarom schreef ik al elders dat de Partij VB naar de rechtbank moet stappen als men het steeds weer heeft over extreem rechts = nazi om alle mensen die leven op Vlaamse bodem te beschermen tegen gif en haatdragende taal tegen mensen die leven op Vlaamse bodem.

Doe maar op ! Waarop wachten ze eigenlijk ?

[E. Gidius]

Het openingsartikel van deze draad gaat waarschijnlijk over Holocaust-overlever Simon Gronowski (92).

Holocaust-overlever Simon Gronowski (92) blijft geloven in vrede tussen Israël en de Palestijnen. Hij is hoopvol dat Israëli's en Palestijnen op een dag zullen leven in een wereld waarin vriendschap de haat heeft overwonnen. Tegelijkertijd benadrukt hij dat iedereen zich moet houden aan het internationaal humanitair recht. "Problemen pak je niet aan met oorlog, maar met het recht."

En over dit interview.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het openingsartikel van deze draad gaat waarschijnlijk over Holocaust-overlever Simon Gronowski (92).



En over dit interview.

Het was inderdaad een holocaust-overlever.
94 ! Het moet een zéér taaie zijn !

[Dadeemelee]

Hij maakte de vergelijking tussen Frankrijk en Duitsland na WO2.

Het grote verschil is uiteraard dat de Geallieerden toen besloten om geen wraak te nemen en met het Marshall plan ervoor zorgden dat Duitsland een welvarende staat werd die er geen belang meer bij had om nog maar eens oorlog te voeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan je toelichten over wie je het hebt? Een linkje naar de reportage in je laatste zin?

De afspraak (gisteren).

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Zoveel respect voor de +90 jarige joodse Brusselse Franstalige advocaat .

Dit gaat niet alleen over de Palestijnen of Israël. Dit gaat over het verschil tussen hoop en vrede en wat nu steeds heerst, gif en haat in de maatschappij.

Deze joodse Brusselse Franstalige advocaat van + 90 jaar. Die zich neutraal opstelt en streeft naar vrede. Iets wat in deze tijd van gif en haat zeer uitzonderlijk is.

Hij trekt geen partij voor de Palestijnen en ook niet voor Israël. Hij stelt zich neutraal op. Ondanks dat hij de gruwel niet kan aanzien …. Hij respecteert de beslissing van Internationaal Strafhof (ICC).

Zijn ouders werden vermoord door de nazi. Hijzelf op de dode trein gezet waar hij naar eigen zeggen wonderbaarlijk uit kon ontsnappen.
En toch stelt hij zonder haat te spuwen dat hij streeft naar vrede. Dat hij neutraal kan blijven en streeft naar opbouwende dialoog om die vrede te bereiken.

Wat een verademing dat deze joodse Brusselse Franstalige advocaat van + 90 jaar zich de moeite nam om van een “papier” zoals hij zei, zijn gedachtegang in het Nederlands voor te lezen.
Iets wat veel Franstaligen zeer waarschijnlijk nooit doen, ons en onze taal respecteren.

Wat een contrast is de houding van die +90 jarige Man die zich schikt naar beslissing genomen door Internationaal Strafhof (ICC). Die zich daarom neutraal opstelt ten aanzien van zelfs gruwelijke toestanden bij Palestijnen en Israël problematiek.

Wat een contrast met de opgejutte rotverwende jongeren die schreeuwend en gemaskerd als gangsters en terroristen universiteit bezetten zonder dialoog met eenzijdig denken eisen dat moet, moet, moet … wat ze waarschijnlijk ook zo bij hen thuis doen als ze hun zin niet krijgen.

Wat een contrast met de partij “groen” en Ecolo die de partij VB constant als extreem rechts = nazistisch racistisch beschuldigen in pers en TV.

Ondanks uitspraak van de rechtbank dat dit niet zo is. Partij groen en anderen dus de uitspraak van de rechtbank negeren.

Om gif en haat te zaaien in onze maatschappij en onze levenssfeer verzieken.
De partij “groen” stelde zelf als partij VB grote meerderheid haalde bij de volgende verkiezing dat ze zouden weigeren te praten of onderhandelen met de partij VB met verwijzing naar voor de perceptie een extreem rechts = nazistisch racistisch gebeuren.

De partij “groen” en anderen doen dus juist hetzelfde als Poetin die Oekraïne en gans de bevolking als nazistisch beschuldigt.

De partij “groen” en anderen insinueert dus dat iedereen die op de partij VB kiest een nazi is.

In 2007 was "Sale flamand" het nieuwste mode scheldwoord op school in Wallonië.
Scheldwoord "Sale flamand" dat door de Franstaligen algemeen gebruikstaal was zelfs tot in Belgisch Congo indertijd.
Zelfs tot in de Franstalige regio Québec in Canada ooit gebruikt werd.

Worden wij met zen allen die leven op Vlaamse boden na de verkiezing als de partij VB zeer veel voorkeurs stemmen halen dan met zen allen voor gans de wereld in pers en op TV als nazi bestempeld via en door “Groen” en alle ander verliezers hun constante haat preken?

Daarom schreef ik al elders dat de Partij VB naar de rechtbank moet stappen als men het steeds weer heeft over extreem rechts = nazi om alle mensen die leven op Vlaamse bodem te beschermen tegen gif en haatdragende taal tegen mensen die leven op Vlaamse bodem.

Zodat wij wereldwijd niet bestempeld zouden worden als Nazi zoals ze ooit deden in Franstalige landen met het scheld woord "Sale flamand"

Daarom zoveel respect dat een + 90 jarige aantoont hoe het denken vroeger was waardoor wij met z'n allen erop vooruit gingen. de gif en haat spuwers toen in de minderheid waren.
Waardoor wij na WOII kunnen leven hebben zoals wij leven. Ten gevolge van opbouwende dialoog en streven naar vrede.

Terwijl nu iedereen tegen elkaar opgejut wordt, alles moeten, moeten, moeten is en er geen dialoog meer mogelijk is.
Er wordt vrede geëist, enz.
Maar wel altijd eenzijdig geëist dat een ander het MOET opgelost en betaald.

Kan alleen maar zeggen hoeveel respect ik voelde voor de 90 jarige Franstalige joodse Brusselse advocaat. Die instaat was, na alles wat hij meemaakte zich nog steeds neutraal op te stellen zonder haat en vrees, streefde naar opbouwende dialoog zich houdend aan de wet en de regels in zijn streven naar vrede.

De beeldvorming van de brief die +90 jarige Franstalige joodse Brusselse advocaat respectvol in het Nederlands voorleest bij de Nederlandstalige VRT voor mensen die leven op Vlaamse bodem (wat sommige Franstalige politici, ministers zelfs niet doen, die dat respect voor ons niet hebben)

Deze reportage >>> zou meer dan +1000 keer uitgezonden "moeten" kunnen worden op alle sociale media als tegengewicht van alle bagger met gif en haat dat daar circuleert en onze jeugd compleet verziekt.

2

Moesten alle Franstaligen zijn voorbeeld volgen ,

zou er geen Vlaamse onafhankelijkheid nodig zijn..

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het openingsartikel van deze draad gaat waarschijnlijk over Holocaust-overlever Simon Gronowski (92).



En over dit interview.

inderdaad, en bedankt om de link ernaar te vermelden

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij maakte de vergelijking tussen Frankrijk en Duitsland na WO2.

Het grote verschil is uiteraard dat de Geallieerden toen besloten om geen wraak te nemen en met het Marshall plan ervoor zorgden dat Duitsland een welvarende staat werd die er geen belang meer bij had om nog maar eens oorlog te voeren.

Holocaust-overlever Simon Gronowski (92) verwees ook naar oorlogen 18..., naar WO I en WO II en dat die landen die driemaal de vreeslijkste oorlog voerden tegen elkaar .
Nu er toch in geslaagd zijn op vele vlakken samen te werken en vrienden te worden. Door opbouwende dialoog gebaseerd op wetten en regels en afspraken nauwlettend te volgen, neutraal te zijn als het moet en te streven naar vrede ondanks alle gruwel die er is geweest.
Dit viel zo op, was zo anders dan wat we de laatste jaren te horen krijgen in pers en TV door politieke theatrale perceptie. Herhaald via vakbonden en belangengroepen allerlei.

Terwijl we nu weer leven met populistische praat met Gif, haat en agressieve stellingname >> Moeten, moeten, moeten sfeer zitten >>> waar dialoog niet meer mogelijk is wegens halsstarrig eenzijdig denken wegens het constant ophitsen van de mensen, de jeugd in een strijd om de macht.

Waardoor ik de link legde met wat hier nu in het sjoemel merk België dag dagelijks door de bevolking als gif en haat moet geslikt worden. Waardoor onze levenssfeer verziekt word en de bevolking tegen elkaar doelbewust opgezet worden om enkele machtswellusten de macht te bezorgen of hen de macht te laten behouden die ze dictatoriaal al decennia zich toe-eigenen zonder dat wij die leven op Vlaamse bodem voor of tegen hen kunnen kiezen.

Machtswellustige die als het er op aankomt al decennia lang niets voor de bevolking gedaan hebben en mensen die leven op Vlaamse bodem alleen maar meer als economische slaven hebben behandeld. En ons nu als dank als Nasi tatoeëren voor de EU, de wereld.

Om een Chinese president aan te aanhalen: "hoe een kat muizen vangt speelt geen rol, als ze maar muizen vangt" er moet dus de wil zijn om te praten en via opbouwende dialogen iets te bereiken.

Klopt wel voor WO II wat U Dadeemelee schrijft.

De geallieerden en het Marshall geld zeer belangrijk was om te willen "praten" na WO II

Wat overigens ook gedaan werd voor Japan, en bovendien daar geëist werd dat Japan afzag van hun "goddelijke keizerlijke macht” structuur.

Alleen ZOOOOO spijtig dat de toen nieuwe VN ook niet meteen bij het oprichten van hun regels >>> niet alle geloven uitsloot en verbood in het toekomstig politiek gebeuren toen iedereen naar vrede snakte. Waardoor nu nog steeds godsdienst oorlogen zoals nu weer in Israël zich mengen met het politieke gebeuren. Omdat politiekers zich om hun eigen macht bedienen van de geloven.

Voor beschadigde landen Nederland, België, Frankrijk ...

Echter zeker ook voor Duitsland die na de beurscrash van 1928 door voornamelijk Frankrijk en Engeland protectionistisch >>> Duitsland economisch op alle vlakken in de tang zette verwijzend naar "het verdrag van Versailles"
Waardoor Duitsland geen handel meer mocht/kon drijven, ging de Duitse mark en de Duitse economie compleet kapot.

Ondanks de voor die tijd vooruitstrevende politieke Weimar regering hun economisch pre keynes tewerkstellingsplan. (Wat Hitler overnam om zijn oorlogseconomie te spijzen)

Met als gevolg dat een Gek, dictator het Duitse volk dat al eens zwarte sneeuw zag na WO I ( ellende waar bij ons nooit over gesproken word, en waar Duitsland toen met VS kapitaal overschakelde van agrarisch economie naar industrieel economie)

Hitler theatraal met zeer veel prietpraat en vooral met beloftes de Duitse bevolking kon overtuigen hem blindelings te volgen ... wat nadien voor duizenden Duitser of niet Duitsers tot in de dood betekende.

Feit is hoe de situatie toen en nu benaderd met en door zich neutraal op te stellen en te kiezen voor de wet en de regels om vrede te bereiken vond ik i deze gitzwarte tijd van gif en haat gespuwd door veel politieke partijen een ware openbaring.
Dat mijn vergelijk met Poetin die Oekraïne als Nazi staat bestempelt te vergaat, met het constante verwijt van extreem rechts = Nasi hier is meer dan waarschijnlijk ook het gevolg van NIET neutraal de zaken te analyseren. Als men in deze tijd maar genoeg preekt in de pers, op tv en vooral op sociale media dat iets is >> dan word het op termijn wereldwijd ook zo voor echt en waar verkondigt.

Ik schreef en verwees naar: dat wij als volk ooit duidelijk bedoeld te lande of onwetend door Franstaligen wereldwijd via hun scheldwoord "Sale flamand" gediscrimineerd werden.

Ik wil niet ervaren dat wij die leven op Vlaamse bodem Nu de titel wereldwijd krijgen opgespeld van Nasi te zijn.
Dit ten gevolg van het strooien van op ruiende gif en haat bagger in pers, TV, sociale media netwerken door verkiezing verliezende partijen.

Zoals ingeleid, is Holocaust-overlever Simon Gronowski (92) MEGA respect waardig.
Zijn denken en handelen een voorbeeld is voor hoe het zou moeten kunnen om iets te bereiken wat onmogelijk lijkt zijn.

Of zijn het nog alleen maar mensen zoals Holocaust-overlever Simon Gronowski (92) of mijn overleden Peter die de verschikkingen aan de ijzer overleefde die instaat is en was via opbouwende dialoog een vredelievend leven op te bouwen???

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij maakte de vergelijking tussen Frankrijk en Duitsland na WO2.

Het grote verschil is uiteraard dat de Geallieerden toen besloten om geen wraak te nemen en met het Marshall plan ervoor zorgden dat Duitsland een welvarende staat werd die er geen belang meer bij had om nog maar eens oorlog te voeren.

Je maakt een sprong van 5 jaar, het eerste Truman plan had de bedoeling om Duitsland te straffen en economisch te ontmantelen. In 1 woord, wraak.

In 1949 werd dat gestopt omdat Duitsland geen reparaties kon betalen op die manier. Dan werd het Marshall plan opgestart en mocht Duitsland zelfs een leger opbouwen om als buffer te dienen tegen de Sovjets, de reparaties die de Duitsers dan betaalden waren vele malen groter dan hetgeen ze kregen via het Marshall plan. De vrede die het veroorzaakte was eerder een bijproduct.

Er stierven ook na de oorlog nog miljoenen mensen door ontbering, er stierven ook 1 miljoen Duitse soldaten in gevangenschap (vooral in Rusland), en duizenden werden opgehangen.

https://www.quora.com/Why-did-the-US...many-after-WW2

In 1949, the USA stopped Truman Plan 1067 “To destroy or dismantle, what’s left of Germany, to no help rebuild Germany.” and started the Marshall Plan, with the bulk of the money going to Brits and France and 14 other countries. Germany got 1 Billion with the condition to build back up its military and pay at the same time 23 Billion in reparations.

The damage by the 4 years of Truman Plan 1067 did in today’s money Trillion US $ damage, the money to build up the German Military to save the Allies from being attacked by the Soviets, as a loan from the Marshall Plan, was paid back with interest.

[De schoofzak]

Dit is een draad over een man die verbindend wil zijn in een verder gelegen land, en toegejuicht wordt door mensen die .... dat net niet willen doen in eigen land.