Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 July 2017, 06:17   #21
Eyjafjallajökull
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eyjafjallajökull's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 May 2010
Berichten: 10.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
4%, lachwekkend gewoon
Inderdaad. Met alt-coins spreken we toch over andere percentages...
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 July 2017, 09:32   #22
Socialisme=diefstal
Burger
 
Geregistreerd: 7 September 2009
Berichten: 198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Inderdaad. Met alt-coins spreken we toch over andere percentages...
Ja, maar de broker neemt het risico van de waardeverminderingen op de altcoins. Dat is voor mij het interessante aan de zaak. 4 percent is niet overdreven veel, het is wel veel meer dan op een klassiek spaarboekje.

Die mens kent zijn vak, hij neemt niet meer investeringen aan dan hij kan terugbetalen in geval van problemen en na twee rondes (één keer 10k, en de tweede keer 20k) heb ik telkens porper mijn inleg en de intresten teruggekregen.

Soit. Ik vond het nuttig die info te delen. Dat ieder ermee doet wat-ie wil.
Socialisme=diefstal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 July 2017, 16:04   #23
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.441
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Alleszins als kleine belegger zonder macht of toegang tot de broodnodige informaties ben je altijd de kleine vis die door de grote wordt opgeslokt. In de krant en de (soms te betalen) jaarrekeningen ga je nooit de broodnodige informaties vinden om niet gewoon een gokker te zijn. Eer het in de krant staat zijn de prijzen al aan de realiteit aangepast. Een jaarrekening zegt dan weer weinig over de belangrijkste factor in een bedrijf. Het menselijk kapitaal. Computers beleggen tegenwoordig al beter dan mensen. Tot er iets onverwachts gebeurt, dan crashen ze.
Eigenlijk komt quasi alle winst op "beurzen" heden ten dage uiteindelijk van verlies van het soort entiteit gekend als "kleine belegger". En een "spaarder" valt daar ook onder, die "belegt" ook, in de Euro munteenheid, waarbij de koers van zijn "aandeel" via geldcreatie en rentemanipulatie onderuit wordt gehaald.
Met als uiteindelijk doel dit ene: die spaarder heeft iets geproduceerd in de economie en in ruil een belofte (euro, aandeel, obligatie, ..., eender wat dat als opslag van waarde fungeert) gekregen waarmee hij later de geproduceerde waarde wilt terug kunnen kopen.
Echter, zijn productie werd gekocht maar de kopers hadden eigenlijk niet de intentie om in ruil iets te produceren dat de spaarder later wil.
En dus pogen ze tegen dat later onder die belofte weg te komen.
En dus frontrunnen ze alle markten die die spaarder bezoekt, om hem daar hogere prijzen op te solferen, manipuleren ze intresten, creeren ze (tijdelijk) geld bij, en organiseren ze crises waarin die spaarder wordt geacht paniekerig aan bodemprijzen terug te verkopen.
Die club van overheden, hun centrale banken, de cluster van banken waarbij spaarders hun geld bewaren, en hun gesponsorden, werken allen samen om middels bovenstaande strategie dat doel te bereiken.

Het enige dat die kleine belegger - spaarder nog rest, wat hij nog kan doen, is pogen verliezen naar andere kleine beleggers - spaarders af te schuiven, een soort competitie met een te verdelen "prijs" die door bovenstaande club echter sowieso al gereduceerd is tot een fractie van wat nodig is om het doel (terugkopen geproduceerde waarde) te bereiken.

Net zoals in het spel met X+Y rechtstaanden en X stoelen. De muziek stopt, ze zoeken allemaal een stoel, maar er zijn er Y tekort.
Die "computers" zijn gewoon instrumenten, modernere versies van de loopjongens van lang geleden. Hetzelfde doel: op basis van het eerst bemachtigen van informatie, anderen te rap af zijn.

Kijk eens naar de hoeveelheid gegevens die banken dagelijks sluizen naar nationale banken die het op hun beurt doorsluizen naar centrale banken. Elke dag, tienduizenden die vanachter hun bureau niks anders doen.
Wel, dat dient allemaal dat ene doel: de spaarder, de speculant, te snel af zijn.
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Laatst gewijzigd door Erw : 19 July 2017 om 16:10.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be