Vlaamse en Franstalige architecten uiteen

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

U weet duidelijk niet waar u over praat.

Cultuur nihilisme betekent letterlijk het niet erkennen dat er cultuur bestaat. Dat is de correcte definitie. En dus blijft mijn stelling volledig recht staan, dat het geen realiteitsgrond heeft en totaal nietszeggend is.

jaja.
we weten dat je het altijd beter weet zoals Henri1 en BWarrior.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

jaja.
we weten dat je het altijd beter weet zoals Henri1 en BWarrior.

Qua inhoud kan die reaktie weer tellen. Maar weerleggen kan je niet, integendeel, je valt zoals gewoonlijk weer door de mand.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Wat heeft individualisme met nihilisme te maken? Niets.

Individualisme zoals jij het voorstelde is de ontkenning dat er zoiets als een cultuur van een gemeenschap zou kunnen bestaan, en die gemeenschap op collectieve wijze zou kunnen opterden. En dat lijkt mij dus toch wel verdacht veel op nihilisme. Want wat is zonder gemeenschap het referentie-kader waarin je zaken als waarde, doel, zin, betekenis kunt definieren?

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

China neemt de wereld helemaal niet over om haar cultuur, als er al van één chinese cultuur spraak zou zijn, op te dringen. Integendeel zij nemen het kapitalisme over dat integraal deel uitmaakt van de westerse en de europese samenleving.

Ja, ook in China zijn er spanningen. Maar dat neemt niet weg dat ze niet het kapitalisme overnemen, wel dat ze als gemeenschap de economische strijd zijn aangegaan met andere gemeenschappen. En niet als een bende consumerende individuen.

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

En Europa een goedkoop productieland? LOL!!!

't ja, we zullen over twintig jaar wel eens zien of ge er dan nog mee kunt lachen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Individualisme zoals jij het voorstelde is de ontkenning dat er zoiets als een cultuur van een gemeenschap zou kunnen bestaan, en die gemeenschap op collectieve wijze zou kunnen opterden. En dat lijkt mij dus toch wel verdacht veel op nihilisme. Want wat is zonder gemeenschap het referentie-kader waarin je zaken als waarde, doel, zin, betekenis kunt definieren?


Ja, ook in China zijn er spanningen. Maar dat neemt niet weg dat ze niet het kapitalisme overnemen, wel dat ze als gemeenschap de economische strijd zijn aangegaan met andere gemeenschappen. En niet als een bende consumerende individuen.

't ja, we zullen over twintig jaar wel eens zien of ge er dan nog mee kunt lachen.

Ik had het over identiteit, cultuur is daar slechts een fragment van en die identiteit is individueel bepaald.

China is helemaal geen "strijd" aangegaan tegen andere gemeenschappen, integendeel, ze hebben gewoon toegegeven dat hun economisch communistisch model niet werkte, hebben het onze overgenomen en werken nu met heel veel Westerse bedrijven en landen samen, wat niet belet dat er pijnpunten zijn.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

U weet duidelijk niet waar u over praat.

Cultuur nihilisme betekent letterlijk het niet erkennen dat er cultuur bestaat. Dat is de correcte definitie. En dus blijft mijn stelling volledig recht staan, dat het geen realiteitsgrond heeft en totaal nietszeggend is.

Hier wat definities over nihilisme.
http://www.encyclo.nl/begrip/nihilisme

In de engere zin heeft Shadowke ook gelijk dat dus door de franskiljons de nederlands\vlaamse cultuur ontkent wordt, niet erkent wordt. Dus da fransen erkennen niet de nederlandse cultuur, beter ze willen ze niet erkennen.
Ge kunt niet iets "ontkennen"wat objectief niet bestaat, geen existensie heeft.
In het woord "ont-kennen"zit al kennen inbegrepen. Alleen wil een nihikist het niet accepteren, het niet willen kennen, vaak tegen beter weten in.
Zo ook de atheïst die God ont-kent. Maar stel er bestaat objectief geen God dan kan die ook niet gekend zijn en dus ook niet ont-kent worden.
Per definitie toont de atheïst dat God wel degelijk bestaat, maar hij wil die bestaan niet accepteren.
Ik heb nog nooit iemand een vierkante circel weten te ont-kennen omdat objectief dit niet bestaat, niet gekend is.
Men kan enkel ontkennen wat gekend is of gekend kan worden.

[Scarabaeida]

Je moet wel weten dat Walen, Champenois en Picardiërs als elitetaal al lang het Frans hadden. Het is niet dat ze met geweld verfranst zouden geweest zijn, maar eerder omwille het feit dat onderwijs toegankelijker werd voor het gewone volk. In datzelfde opzicht zouden we ook kunnen beweren dat het Nedersaksisch en het Limburgs tegenzins vernederlanst werden omdat ze dat nu als voertaal hanteren. Quod non!
Die mythe dat Wallonië liever een geïsoleerd provinciedorp zou gebleven zijn zou men eens met meer skepsis mogen benaderen.

Hoe kan je nu zo naïef zijn om te denken dat verschillende miniscule lapjes territorium van de verscheidene d'oïl-talen niet taalkundig verenigd zouden worden?

De Franse Revolutie had Wallonië in haar greep trouwens. De Luikse Omwenteling is er door beïnvloed begot!