Naar een Groot-Brussel? - Pagina 3

azert · 1 september 2009, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Ik ben autochtone Overijsenaar. Fijn om te merken dat u geaccepteerd heeft dat Overijse een Nederlandstalige gemeente is. Neen, wij Overijsenaren willen niet bij Brussel horen. Wij houden onze dorpen liever groen (én Vlaams). Indien u toch zo graag bij Brussel wil horen staat het u vrij om daar een stekje te kiezen.

met een dorpsmentalitiet komt men niet ver.

korvo · 1 september 2009, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee hoor, jij bent belasting verschuldigd in het land waar u werkt !

Les frontaliers ayant leur foyer permanent d'habitation dans la zone frontalière belge et exerçant leur activité de salarié dans la zone frontalière française seront imposables en France �* partir de l'exercice d'imposition 2008 (revenus de 2007). http://www.dhnet.be/dhjournal/archiv...html?id=717749

Klopt, alhoewel daar een aardig stukje over onderhandeld kan worden hé? 't Zullen trouwens geen vetpotten zijn; te weten dat de helft van de Vlaamse pendelaars (nu Federale en Vlaamse ambtenaren) in geval van Vlaamse zelfstandigheid in Vlaanderen tewerkgesteld zullen worden. In dat laatste geval zal er ook nog een en ander besproken dienen te worden qua logistiek van Brussel (hélemaal ingesloen door Vlaanderen). In tegenstelling tot wat jullie denken is jullie onderhandelingspositie enorm zwak.

korvo · 1 september 2009, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

met een dorpsmentalitiet komt men niet ver.

Ik had me aan dit soort van antwoorden verwacht. Ik reageer daar zelfs niet op.

azert · 1 september 2009, 06:57

Ook in De Standaard hetzelfde:

'Brussel telt 81 gemeenten'

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=DU2ECFF4

Het zal nog wel een tijdje duren; maar de politiek zal de realitiet moeten volgen.

Brussel = Brabant en later zal het heel België omvatten.

In 1ste instantie zullen de verschillende gewesten beginnen samenwerken: vervoer, arbeidsbemiddeling, ziekenhuizen, enz... en na een tijdje zal men zich realiseren dat die verschillende aparte diensten onnozel zijn en zal men ze samensmelten.

Dat men ze in de vorige eeuw gesplitst heeft kwam door de Vlamingen die problemen hadden met de Franstaligen die neerkeken op het NL en het niet wilden leren; maar binnen afzienbare tijd behoort dat tot het verleden; deze evolutie is nu al bezig.

Ook hier hadden de Vlamingen wat meer geduld moeten oefenen zodat men bijv. de ene Belgische vervoersmaatschappij had kunnen moderniseren i.p.v. naast de NMBS in Brussel nog 3 andere vervoersmaatschappijen te laten rondrijden en daar voor middeleleeuwse toestanden te zorgen.

Want ooit komt de dag dat men door langdurige onderhandelingen de bussen op elkaar zal moeten afstemmen in heel Brabant. Met 3 maatschappijen + nmbs wordt dat een hele klus.
Indien je maar 1 maatschappij hebt; gaat dat heel wat vlotter.

azert · 1 september 2009, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Ik had me aan dit soort van antwoorden verwacht. Ik reageer daar zelfs niet op.

omdat het de waarheid is.
De toestand is aan regio's waar 1 gorte stad de omliggende streek meetrekt.

Dat zie je ook in Kortrijk en Doornik waar men zich laat meezuigen door Rijsel.
Helaas liggen die in een ander land/gewest en dat zorgt voor heel wat praktische problemen.
en spreken de Fransen amper NL

In Brabant is gelukkig nog niet alles gesplitst en zijn meer en meer inwoners 2-talig; dus zal men sneller aan de integratie kunnen werken.

vlijmscherp · 1 september 2009, 07:07

Brussel zal uitgebreid worden, uiteraard, tot nader order zijn het nog altijd de Franstaligen die het hier voor het zeggen hebben. dat dit zal leiden tot een verdere radicalisering in Vlaanderen, nemen ze er maar bij, zolang ze maar meer een gebied hebben ingelijfd.

De Vlaamse politici van CD&V en VLD gaan dit uiteraard steunen, zij spreken toch al Frans, wat kan hun het schelen dat de gehele Vlaamse bevolking zal verfranst worden!

azert · 1 september 2009, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Brussel zal uitgebreid worden, uiteraard, tot nader order zijn het nog altijd de Franstaligen die het hier voor het zeggen hebben. dat dit zal leiden tot een verdere radicalisering in Vlaanderen, nemen ze er maar bij, zolang ze maar meer een gebied hebben ingelijfd.

De Vlaamse politici van CD&V en VLD gaan dit uiteraard steunen, zij spreken toch al Frans, wat kan hun het schelen dat de gehele Vlaamse bevolking zal verfranst worden!

Het is natuurlijk zo dat de taal met meest prestige meest kans maakt om de kleinere taal (op werldvlak) te verdringen.
dat is overal zo; ook in Montreal moeten de Franstaligen alles uit de kast halen om het Engels af te houden en in Friesland konden de Friezen niet op tegen de pletwals die het NL daar was.
Gelukkig zijn de sprekers van de kleine taal, het NL, wel in de meerderheid in BE zodat er een eerbaar compromis kan gevonden worden door alles tweetalig te maken.
Vroeger zou dat betekend hebben: op termijn zal het eentalig FR zijn; maar nu is die vrees ongegrond.

vlijmscherp · 1 september 2009, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is natuurlijk zo dat de taal met meest prestige meest kans maakt om de kleinere taal (op werldvlak) te verdringen.
dat is overal zo; ook in Montreal moeten de Franstaligen alles uit de kast halen om het Engels af te houden en in Friesland konden de Friezen niet op tegen de pletwals die het NL daar was.
Gelukkig zijn de sprekers van de kleine taal, het NL, wel in de meerderheid in BE zodat er een eerbaar compromis kan gevonden worden door alles tweetalig te maken.
Vroeger zou dat betekend hebben: op termijn zal het eentalig FR zijn; maar nu is die vrees ongegrond.

die vrees is totaal niet ongegrond, de dreiging blijft en zal niet verdwijnen tot België verdwijnt of tot dat we in een confederatie leven. Franstaligen zullen altijd blijven vinden dat het te zot is om zich aan te passen aan een veel kleinere taal en het maar de Vlamingen moeten zijn die zich aanpassen aan de grootste taal van Voltaire.

azert · 1 september 2009, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die vrees is totaal niet ongegrond, de dreiging blijft en zal niet verdwijnen tot België verdwijnt of tot dat we in een confederatie leven. Franstaligen zullen altijd blijven vinden dat het te zot is om zich aan te passen aan een veel kleinere taal en het maar de Vlamingen moeten zijn die zich aanpassen aan de grootste taal van Voltaire.

De Vlamingen vinden dat ook; want zeer velen spreken meteen Frans of Engels wanneer ze in contact komen met een buitenlander.
een spreker van een kleinere taal heeft nu eenmaal die reflex.

stab · 1 september 2009, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Met het Groot-Brussel uit het voorstel zijn we wel zo ver hé? Trouwens, de verfransingsgolf lijkt me afgestopt (zie verkiezingen gemeente 2006)

Helemaal zeker ben ik daar niet van. Dat lijkt zo omdat Schamp met zijn partij Franstalige stemmen heeft binnengerijfd.
Best mogelijk dat op termijn Overijse een Franstalige meerderheid gaat krijgen.

vlijmscherp · 1 september 2009, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen vinden dat ook; want zeer velen spreken meteen Frans of Engels wanneer ze in contact komen met een buitenlander.
een spreker van een kleinere taal heeft nu eenmaal die reflex.

er is een verschil tussen hoffelijk blijven en verfranst worden....

stab · 1 september 2009, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Klopt, alhoewel daar een aardig stukje over onderhandeld kan worden hé? 't Zullen trouwens geen vetpotten zijn; te weten dat de helft van de Vlaamse pendelaars (nu Federale en Vlaamse ambtenaren) in geval van Vlaamse zelfstandigheid in Vlaanderen tewerkgesteld zullen worden. In dat laatste geval zal er ook nog een en ander besproken dienen te worden qua logistiek van Brussel (hélemaal ingesloen door Vlaanderen). In tegenstelling tot wat jullie denken is jullie onderhandelingspositie enorm zwak.

Dat is het drama.
Brussel staat eigenlijk heel erg zwak, compleet afhankelijk van haar Vlaamse hinterland, niet alleen logistiek, maar zelfs ook voor fundamentele voorzieningen zoals electriciteit en water.
De frankofone sterkte is puur gebaseerd op de Vlaamse knechtenmentaliteit.
Brussel is geen waterhoofd , maar een leeg hoofd , geen reus , maar een dwerg op lemen voeten.

Zwartengeel · 1 september 2009, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Ik woon in Halle-Vilvoorde ... en stem hiervoor ! Mijn gemeente, Overijse, mag nederlandstaig blijven ... Geen probleem hiermee !

Maar JA, JA en JA, een stadsgewest !!!

Voor wat betreft Waals-Brabant, ten minste 80% postiteve antwoorden in geval van referendum !

Ik voorspel je dat de dag dat het ervan zou komen, een aantal gemeentebesturen in Halle-Vilvoorde nog dezelfde dag een motie indienen om bij een andere provincie of arrondissement ingedeeld te worden: Liedekerke, Affligem... naar Oost-Vlaanderen; Londerzeel, Kapelle-op-den-Bos, Zemst... naar Antwerpen; Kortenberg, Zaventem, Kampenhout... naar arrondissement Leuven... Ik denk dat je de wil van de bevolking van de Vlaams-Brabantse gemeenten om onder het wanbestuur in Brussel te vallen behoorlijk overschat.

azert · 1 september 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik voorspel je dat de dag dat het ervan zou komen, een aantal gemeentebesturen in Halle-Vilvoorde nog dezelfde dag een motie indienen om bij een andere provincie of arrondissement ingedeeld te worden: Liedekerke, Affligem... naar Oost-Vlaanderen; Londerzeel, Kapelle-op-den-Bos, Zemst... naar Antwerpen; Kortenberg, Zaventem, Kampenhout... naar arrondissement Leuven... Ik denk dat je de wil van de bevolking van de Vlaams-Brabantse gemeenten om onder het wanbestuur in Brussel te vallen behoorlijk overschat.

Het is een verhaal dat op lange termijn speelt; 25, 50 mischien 100 jaar maar dan is die bevolking die niet onder Brussel wil vallen weg: overleden of verhuisd en vervangen door mensen die daar geen bezwaar tegen hebben.

Nyquist · 1 september 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Nee hoor, jij bent belasting verschuldigd in het land waar u werkt !

Klopt hoor, maar als individuen hun belasting betalen op de plaats van hun activiteiten eerder dan de plaats van hun vestiging, dan is dit echter ook zo voor bedrijven.

Denk je dat de extra belastingen van het aantal overblijvende pendelaars zal kunnen opwegen tegen het teruglopen van de (binnenlandse) bedrijfsomzet met bijna 60%?

Pelgrim · 1 september 2009, 11:47

Lebensraum pour Bruxelles!

nihao · 1 september 2009, 13:49

Citaat:

Met 3 maatschappijen + nmbs wordt dat een hele klus.
Indien je maar 1 maatschappij hebt; gaat dat heel wat vlotter.

Blijven dromen !
Hier in Gent hebben ze ooit twee 'buurtspoorwegmaatschappijen' samengevoegd, en dat is nog steeds voelbaar.
En ook bij Electrabel is er nog steeds een UNERG-fractie...

Pieter B · 1 september 2009, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat men ze in de vorige eeuw gesplitst heeft kwam door de Vlamingen die problemen hadden met de Franstaligen die neerkeken op het NL en het niet wilden leren; maar binnen afzienbare tijd behoort dat tot het verleden; deze evolutie is nu al bezig.

Leer je geschiedenis. De walen/franstalige zijn mee drijvende kracht geweest achter de staatshervorming.
Zij waren de grote voorstanders van de gewesten = economische autonomie

Pieter B · 1 september 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is een verhaal dat op lange termijn speelt; 25, 50 mischien 100 jaar maar dan is die bevolking die niet onder Brussel wil vallen weg: overleden of verhuisd en vervangen door mensen die daar geen bezwaar tegen hebben.

Wat zijde van plan? Terroristische organisatie aan 't oprichten?

Zwartengeel · 1 september 2009, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Wat zijde van plan? Terroristische organisatie aan 't oprichten?

'We moeten een strategie bedenken om het aantal Franstaligen in de gemeenten zonder faciliteiten te verhogen.' (Olivier Maingain)

1 september 2009, 06:57	#44
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Ook in De Standaard hetzelfde: 'Brussel telt 81 gemeenten' http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=DU2ECFF4 Het zal nog wel een tijdje duren; maar de politiek zal de realitiet moeten volgen. Brussel = Brabant en later zal het heel België omvatten. In 1ste instantie zullen de verschillende gewesten beginnen samenwerken: vervoer, arbeidsbemiddeling, ziekenhuizen, enz... en na een tijdje zal men zich realiseren dat die verschillende aparte diensten onnozel zijn en zal men ze samensmelten. Dat men ze in de vorige eeuw gesplitst heeft kwam door de Vlamingen die problemen hadden met de Franstaligen die neerkeken op het NL en het niet wilden leren; maar binnen afzienbare tijd behoort dat tot het verleden; deze evolutie is nu al bezig. Ook hier hadden de Vlamingen wat meer geduld moeten oefenen zodat men bijv. de ene Belgische vervoersmaatschappij had kunnen moderniseren i.p.v. naast de NMBS in Brussel nog 3 andere vervoersmaatschappijen te laten rondrijden en daar voor middeleleeuwse toestanden te zorgen. Want ooit komt de dag dat men door langdurige onderhandelingen de bussen op elkaar zal moeten afstemmen in heel Brabant. Met 3 maatschappijen + nmbs wordt dat een hele klus. Indien je maar 1 maatschappij hebt; gaat dat heel wat vlotter. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

1 september 2009, 07:07	#46
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	Brussel zal uitgebreid worden, uiteraard, tot nader order zijn het nog altijd de Franstaligen die het hier voor het zeggen hebben. dat dit zal leiden tot een verdere radicalisering in Vlaanderen, nemen ze er maar bij, zolang ze maar meer een gebied hebben ingelijfd. De Vlaamse politici van CD&V en VLD gaan dit uiteraard steunen, zij spreken toch al Frans, wat kan hun het schelen dat de gehele Vlaamse bevolking zal verfranst worden! __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

1 september 2009, 11:47	#56
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Lebensraum pour Bruxelles!