Haatmoskeeën: wat er mee doen ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Jawel. Het is niet de bedoeling een 2de Iran te worden.

U spreekt dus over een theocratische regering binnen het democratisch systeem?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Gelovigen worden nu toch ook "het zwijgen opgelegd" door de atheïsten in een seculiere maatschappij?

Kijk ,"feest" met uw soortgenoten onderling ,
maar ram die troep niet door & in onze strot , da's alles !!!!
want ....

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

In een theocratie worden ook minderheden gelijkwaardig behandeld hoor. Het verschil is dat er een andere wetgeving gehanteerd wordt.

http://www.encyclo.nl/begrip/theocratie
Nee , ik wil dat niet !!!!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Het conservatisme zal zegevieren. Neem uw dromen niet voor werkelijkheid zou ik zo zeggen.

Wat verstaat u onder conservatisme ??

[Johan Bollen]

Kan er niet naar een manier gezocht worden waarop de verspreiding van het Salafisme in Europa gefinancierd door Saoudi arabië tegen gehouden kan worden? Ook Tunesia beseft blijkbaar dat daar een tot agressie lijdende vorm van Islam gepredikt wordt. Ze sloten moskeeën van die strekking na de recente aanslagen op toeristen. Kunnen we echt niet aan onze leiders hun verstand brengen dat de bevolking niet opgezet is met de steun die die golfmonarchieën genieten vanwege de Europese en VS elites?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

U spreekt dus over een theocratische regering binnen het democratisch systeem?

Bs'd

Exact.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Kijk ,"feest" met uw soortgenoten onderling ,
maar ram die troep niet door & in onze strot , da's alles !!!!
want ....

Bs'd

Ik wil ook die atheïstische troep niet door m'n strot geramd zien wanneer ik naar Thuis kijk. Wat is het verschil?

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

http://www.encyclo.nl/begrip/theocratie
Nee , ik wil dat niet !!!!

Ik heb ik ook geen zin in secularisering, maar dien me ook neer te leggen bij een democratische overwinning voor de secularisatie.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat verstaat u onder conservatisme ??

Bs'd

Een Palin of Trump in Amerika, een Poetin in Rusland, een Erdogan in Turkije, een Bennett in Israël etc

[cookie monster]

Shit !!!!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Ik streef inderdaad naar een theocratie. Een samenleving die zich baseert op het woord van God. Dat mag toch in een democratie, of niet?

manneke, in de meeste kerken groeit er onkruid tussen de vloertegels.
En dan komt gij af met een toekomstige theocratie

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Een Palin of Trump in Amerika, een Poetin in Rusland, een Erdogan in Turkije, een Bennett in Israël etc

zelfs de gemiddelde Amerikaan (die ik niet hoog inschat) is verstandig genoeg om die twee geen schijn van een kans te geven.
Poetin en Erdogan zijn verlichte despoten, en die jood van weinig betekenis.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Exact.

Dan dient u er beter niet naar te streven de democratie af te schaffen. Dat zou contradictorisch zijn.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zelfs de gemiddelde Amerikaan (die ik niet hoog inschat) is verstandig genoeg om die twee geen schijn van een kans te geven.
Poetin en Erdogan zijn verlichte despoten, en die jood van weinig betekenis.

Bs'd

Ze zijn allemaal conservatief.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dan dient u er beter niet naar te streven de democratie af te schaffen. Dat zou contradictorisch zijn.

Bs'd

Ik ben ervan overtuigd dat een theocratie en democratie perfect samen gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Ze zijn allemaal conservatief.

en niet bijster verstandig

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en niet bijster verstandig

Bs'd

Obama en Sarkozy, véél beter.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik wil ook die atheïstische troep niet door m'n strot geramd zien wanneer ik naar Thuis kijk. Wat is het verschil?

Dat u "thuis" niet meer kijkt !!
Of koop de VRT op , en maak er een kanaal van naar uw gedachtegoed !!
Ik heb zelfs alle geloofskanalen uit mijn satellietzenderlijst gewist !!!!
http://forum.politics.be/showpost.ph...21&postcount=5

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik heb ik ook geen zin in secularisering, maar dien me ook neer te leggen bij een democratische overwinning voor de secularisatie.

Vwala , en u mag nu uw gedachte hier wel uitflappen ,
zonder dat u er voor in't gevang geraakt of wordt terecht gesteld !!
In wat u wil , moeten wij ons bakkes houden en de leiders "pijpen" ;
vrouwen mogen nog enkel in de keuken , en mogen niet meer buiten !!

Oh ja , een staat zoals er een wil , snuffelen de leiders
het internet af om de verboden vrucht te blokken voor anderen ,
maar zelf .... , waarom mogen zij wel kijken ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik ben ervan overtuigd dat een theocratie en democratie perfect samen gaan.

Zonder enige twijfel zelfs:
Dit zijn absolute afstotelijke polen van elkaar !!!!

[SDX]

Wat is 'n haatmoskee eigenlijk?

Welke leer wordt er onderwezen, uit welk boek?

Hebben ze 'n ander boek dan 'n niet-haatmoskee of zijn alle haatverzen verwijderd uit dat boek voordat eruit geciteerd wordt in 'n niet-haatmoskee?

Wie beslist er wat 'n haatmoskee is en wat niet?

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Haatmoskeeën: wat er mee doen ?

Het enige juiste ermee doen, wat dacht je wel??
Politiek correct antwoord: niets aan de hand, niets te zien. Alles onder controle. Het is maar de enkeling. Doorlopen mensen...


Noot: de huidige regering onder leiding van de NVA laat een nieuwe briesje waaien, die hopelijk leidt tot meer.

.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook bij ons heeft de staatsveiligheid een screening gedaan van de moskeeën en van de vertegenwoordigers in de moslimraad. Het voorbereidende werk is dus -in principe- reeds gedaan. Voor de minister ligt dan de taak om op basis van de via staatsveiligheid beschikbare lijsten, er de salafistische uit te selecteren en die wegens veiligheidsredenen te sluiten. Dit is een taak voor de minister van binnenlandse zaken.

In de praktijk gebeurt er niets. Zo was er 10 jaar geleden een moskee naast m'n apartement waar vooral mannen met salafistische baarden naartoe gingen. Soms maakte ik wel eens een praatje met die mannen. (Marokkaanse Belgen, maar de imam kwam uit Saudi-Arabië, net als het geld). Dan weet je gewoon genoeg. De staatsveiligheid kon dit ook weten, maar dat is blijkbaar niet de prioriteit. Ze houden zich liever bezig met Rusland, China of Iran dan met echte dreigingen.