74% vlamingen wil helemaal geen vlaanderen - Pagina 4

TomT · 13 maart 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ga toch eens wandelen in het Groot Hertogdom Luxemburg, en vraag daar eens of ze zichzelf "een prullenstaatje" vinden en dat zouden willen veranderen door bvb één te worden met Wallonië...
Benelux... Wallonië en Nederland onder één dak? Zoals destijds met de keuze tussen het goed draaiende KLM en het door de staat ondersteunde Air France? En wat een klap voor hun "franstalige overheersing"...

Ik ben al veel mensen uit dat Groot Hertogdom Luxemburg tegengekomen, en ze zien in dat ze inderdaad ook dat ze in een prullenstaatje leven. Dacht u misschien dat ze zouden denken dat ze in een wereldberoemde staat zouden leven?

Hans1 · 13 maart 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Ik ben al veel mensen uit dat Groot Hertogdom Luxemburg tegengekomen, en ze zien in dat ze inderdaad ook dat ze in een prullenstaatje leven. Dacht u misschien dat ze zouden denken dat ze in een wereldberoemde staat zouden leven?

Ze kunnen de 10de provincie van een unitair België worden.

TomT · 13 maart 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan scheelt er overduidelijk iets met uw gehoor...

Misschien wel, ik heb dan ook tonnen brandhout moeten zagen van die argumenten om Vlaanderen te splitsen. En die kettingzagen maken zo'n lawaai...

Hans1 · 13 maart 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik weet geenszins of de bevolking dat al dan niet wil. Ik zie slechts de uitslag van een peiling onder een honderdtal mensen. Meer niet. Al zo vaak heb ik gezegd dat peilingen in mijn ogen geen enkele waarde hebben (ook niet als ze voor mijn standpunt voordelig zijn). De enige toetsing zijn de verkiezingen of een volksraadpleging.

1000 mensen, JVDB.

Ik vind het fantastisch dat een theorie die niet massaal door de politici verdedigd wordt en zelfs volledig wordt gediaboliseerd, 51% aanhangers heeft.

Dat doet mij denken dat dit slechts een absoluut minimum is. Als de B.U.B. in de media mog komen, zie ik dit percentage groeien naar 70%.

Echt waar.

TomT · 13 maart 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat zegt alles over jou en niks over de tonnen argumenten.

Vlaanderen betekent niet zoveel als België en zeker niet zoveel als Benelux, dat mag je door iedere objectieve professor laten berekenen als je wil, maar dat ziet het kleinste kind al.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zeker weten...Vlaanderen daarentegen...

Haha, ben je een clown ofzo??? Dat is nu toch echt wel om mee te lachen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Leve Amerika.
Niets staat Wallonië in de weg om ook daar hun weldaden te gaan uitdragen...

Dat klinkt pas haatdragend.

Pieke · 13 maart 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1000 mensen, JVDB.

Ik vind het fantastisch dat een theorie die niet massaal door de politici verdedigd wordt en zelfs volledig wordt gediaboliseerd, 51% aanhangers heeft.

Dat doet mij denken dat dit slechts een absoluut minimum is. Als de B.U.B. in de media mog komen, zie ik dit percentage groeien naar 70%.

Echt waar.

Sprookjes bestaan niet "hans"

vlijmscherp · 13 maart 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1000 mensen, JVDB.

Ik vind het fantastisch dat een theorie die niet massaal door de politici verdedigd wordt en zelfs volledig wordt gediaboliseerd, 51% aanhangers heeft.

Dat doet mij denken dat dit slechts een absoluut minimum is. Als de B.U.B. in de media mog komen, zie ik dit percentage groeien naar 70%.

Echt waar.

nog eens, waarom is deze enquete wel goed en die van de Stemmenkampioen of van Doorbraak niet? omdat het resultaat je beter uitkomt??

TomT · 13 maart 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ze kunnen de 10de provincie van een unitair België worden.

Dat is niet goed genoeg voor mij.

Jan Meuleman · 13 maart 2007, 13:00

Ach, laat die unitaristen maar lullen.
Ondertussen vertelt Vande Lanotte (terzake 12 mrt) dat SPa voor de splitsing van het tewerkstellingsbeleid is en Wilfried Martens (morgen beter van 12 mrt) dat hij absoluut voorstander is van meer autonomie.
En Baron Paul Buysse, de monarchist van dienst, zat er met de mond vol tanden en inhoudsloze slogans bij.

baarle · 13 maart 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wilfried Martens (morgen beter van 12 mrt) dat hij absoluut voorstander is van meer autonomie.

Wilfried Martens, dé coryfee van B-Plus?

Hallooooooo, Kim?

Jan Meuleman · 13 maart 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wilfried Martens, dé coryfee van B-Plus?

Hallooooooo, Kim?

Inderdaad.

Pieter B · 13 maart 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dit denkt de vlaming over Belgie

51% opnieuw eengemaakt Belgie
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk vlaanderen

Heeft Belgie nog toekomst?

Bey vlaanderen

Het hangt van de vraagstelling af of we dit serieus moeten nemen
Als men het zo heeft aangepakt:
Vraag 1 wilt u vlaanderen onafhankelijk? (Enkel echte overtuigde mensen antwoorden hier ja -> er bestaat nog steeds de angst dat je bij een ja als racist wordt bezien)
Vraag 2 Wilt u dan een staatshervorming? (als men dit woord niet snapt zegt men nee
Vraag 3 Wilt u alles laten zoals het is? ( tja hoe is het nu ? al wat meer mensen die dit goed vinden.)
Vraag 4 Wilt u gewoon 1 Belgie? (Ja dat lijkt me wel makkelijk

)
dan lijkt het mij nogal logisch dat de Belgische eenmaking zo veel aanhang vind

(en we zijn nog eens niet onafhankelijk)

En dan moet je nog weten dat maar 30 % van de bevolking geinteresseerd is in politiek dus de rest weet niet echt waarover het gaat.

Ik denk dat we dus kunnen stellen dat zonder een duidelijke uitleg van de mogelijkheden een zo'n enquete geen zin heeft.

PS: het is bye

Pieter B · 13 maart 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

1000 mensen, JVDB.

Ik vind het fantastisch dat een theorie die niet massaal door de politici verdedigd wordt en zelfs volledig wordt gediaboliseerd, 51% aanhangers heeft.

Dat doet mij denken dat dit slechts een absoluut minimum is. Als de B.U.B. in de media mog komen, zie ik dit percentage groeien naar 70%.

Echt waar.

1000 dat is 1 gemeente

robert t · 13 maart 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Enkele maanden geleden wist een goede bron mij in het oor te fluisteren dat er een ongezien mediacampagne stond aan te komen waarin het Belgique de papa zou gepromoot worden.

Men zou alle middelen gebruiken om het idee "Belgique-België" te promoten (let op de juiste volgorde) op radio en tv.
Men zou tweetalige franstaligen uitnodigen om sympathie op te wekken voor Wallonië.
Men zou er alles aan doen (met alle middelen ?) om alles wat Vlaamsgezind is af te breken, belachelijk te maken, te kleineren....

Het zou een tegenreactie zijn die ontstaan is na de beruchte 'Vlaanderen onafhankelijk' uitzending van de RTBF.

De BRT (=correcte benaming van de VRT) zou zijn beste beentje voorzetten. En ze doet flink haar best.

Ik heb de uitzending gisteren niet gezien (wel opgenomen en als ik tijd heb ga ik nog eens zien) maar de eerste minuten pasten in het kader van hetgeen men mij verteld heeft.

De propagandamachine komt op gang. De bedoeling ... verkiezingen proberen te beïnvloeden.

Zal het lukken ? De Vlaams nationalisten zouden telkens als de resultaten (van weeral een onbetrouwbare peiling) gebruikt worden om dit te pareren met de vraag of de Vlamingen dan weer liever in het Frans zouden geregeerd willen worden ? Vragen of de Vlamingen nog meer dan 1 maandloon per jaar willen afgeven voor Wallonie ?

Men moet de aanval en de poging tot recuperatie van het Belgique de papa proberen op een verstandige manier te counteren.
Want door het onafhanekelijkheidsthema onder de aandacht te brengen kan de slinger natuurlijk ook de andere kant uitgaan.

Maar hou U vast er komt nog meer belgique aan de volgende weken en maanden...

Je goede analyse is de nagel op de kop. Ik denk er het volgende over :

- het Belgisch establisment voelt perfect aan dat hun constructie aan diggelen ligt. Je kan er donder op zeggen dat in hun kringen, waar de gewone man geen toegang toe heeft, ze er alles zullen aan doen om hun ondemocratische macht te behouden.

- hun laatste offensief is nu ingezet (een beetje te vergelijken met het wanhopige Ardennenoffensief van de Duitsers in de winter van 1944).
Daarbij zullen ze niets of niemand ontzien. Ook niet de grofste manipulatie hetgeen bewezen wordt door hun zogenaamde peiling.
Door wie, bij wie en in welke kringen werd die peiling georganiseerd?
Welke vragen werden er precies gesteld? Hoe representatief is die peiling indien slechts 1.000 mensen ondervraagd werden? Waarom is de stemmenkampioen afgevoerd? Allemaal vragen die onbeantwoord zullen blijven.

- Maar je verwijst er zelf naar : you ain't seen nothing yet. Welke intimidaties de Belgische fossielen zullen aanwenden om hun rotland te behouden, we hebben er het raden naar.

- Toch zullen ze hun slag niet thuishalen, noch hun leugens, noch hun vunzige manipulaties zullen verhinderen dat ons einddoel, een onafhankelijk Vlaanderen, zal gerealiseerd worden. Liever vandaag dan morgen.

Burry · 13 maart 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

1000 dat is 1 gemeente

Zelfs een West-Vlaams boeregat als Westrozebeke heeft meer dan 2000 inwoners en dat is een dorp of parochie, nog niet eens een gemeente. De meeste gemeenten in Vlaanderen hebben al gauw 10.000 en meer inwoners hoor.

baarle · 13 maart 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

74% vlamingen wil helemaal geen vlaanderen

Ziet niemand dat Bazil ons hier aan 't belazeren is?

Kijk eens naar zijn eigen cijfers:

Citaat:

51% opnieuw eengemaakt Belgie
23% laten zoals het nu is
15% doorgedreven staatshervorming
11% wil onafhankelijk vlaanderen

23 pct die het huidige federalisme willen, 15 pct die nog meer autonomie willen en 11 pct die onafhankelijkheid willen, dat maakt 49 pct die op zijn minst de huidige Vlaamse deelstaat willen behouden.

Hoe komt onze bedriegende Bazil dan aan die 74 pct die volgens de draadtitel "helemaal geen Vlaanderen" willen?

En wat gedacht van de wijze geleerden die hieruit concluderen dat 74 pct voor terugkeer naar het unitarisme is (BUB-programma)? Of bedoelen ze unie-federalisme, unie-confederalisme en unie-onafhankelijkheid?

Allé, draad opgeruimd.

Fieseler · 13 maart 2007, 14:42

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Vlaanderen betekent niet zoveel als België en zeker niet zoveel als Benelux, dat mag je door iedere objectieve professor laten berekenen als je wil, maar dat ziet het kleinste kind al.

Welke conotatie jij aan het woord "betekenen" wil geven laat ik volledig aan jou.

Citaat:

Haha, ben je een clown ofzo??? Dat is nu toch echt wel om mee te lachen.

Het feit dat de anticipatie van een Vlaamse staat een positief effect heeft op jouw jeugdige emotionaliteit vervult ook mij met vreugde.
Hopelijk zal de positieve neuro-vagale prikkeling bij het zoeken naar argumenten van blijvende aard zijn. Ik wens het je toe.

Citaat:

Dat klinkt pas haatdragend.

Tegenover Amerika of tegenover Wallonië?

Hans1 · 13 maart 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Sprookjes bestaan niet "hans"

Nee, maar peilingen wel.

Hans1 · 13 maart 2007, 15:11

Het grappige is dat 74% van de Nederlandstalige Belgen NIET wil wat alle traditionele Nederlandstalige partijen willen.

baarle · 13 maart 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het grappige is dat 74% van de Nederlandstalige Belgen NIET wil wat alle traditionele Nederlandstalige partijen willen.

Waar haal je dat?

13 maart 2007, 13:00	#69
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Ach, laat die unitaristen maar lullen. Ondertussen vertelt Vande Lanotte (terzake 12 mrt) dat SPa voor de splitsing van het tewerkstellingsbeleid is en Wilfried Martens (morgen beter van 12 mrt) dat hij absoluut voorstander is van meer autonomie. En Baron Paul Buysse, de monarchist van dienst, zat er met de mond vol tanden en inhoudsloze slogans bij. __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

13 maart 2007, 15:11	#79
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Het grappige is dat 74% van de Nederlandstalige Belgen NIET wil wat alle traditionele Nederlandstalige partijen willen. Laatst gewijzigd door Hans1 : 13 maart 2007 om 15:11.