Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 oktober 2012, 22:24   #1
the way you think
Lokaal Raadslid
 
the way you think's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2011
Berichten: 316
Standaard Wat is jouw basisidee

Ieder individu die de materie waarneemt zal tot bepaalde ideeën komen. Een idee is niets anders dan een oordeel over een feit. Deze ideeën kunnen echter op verschillende manieren tot stand komen. De reden is dat er verschillende methode van denken zijn. Als men de verschillende methode van denken bestudeerd zal men tot 6 algemene methoden komen. Enkel de verstandelijke methode kent een objectieve maatstaf die tot de renaissance zal leiden en dientengevolge tot de Schepper, Allah (swt).

Ik weerleg 2 aanstaande methoden die voornamelijk gebruikt worden door mensen namelijk:Waarom zijn de onderstaande 2 methoden onjuist om over de juiste ideeën te beschikken?

1. De wetenschappelijke methode van denken.
De wetenschappelijke methode is een theorie die enkel de status quo handhaaft. Iets wat vandaag bewezen is kan over 100 jaar tegen gesproken worden, dit betekent dus dat het idee kan veranderen. Dit zorgt ervoor dat nooit iets zeker is en omdat nooit iets zeker is leef je onzekerheid. Dit is dientengevolge niet de juiste maatstaf om de renaissance te kunnen realiseren.

2. De instinctieve methode van denken.
Ook gevoel ofwel de instinctieve methode van denken is onjuist als maatstaf. De voornaamste reden is dat gevoel veranderd en dientengevolge het idee daarbij veranderd. Vandaag is iemand lief en aardig en morgen is iemand verdrietig en teleurgesteld.

Wil men de renaissance realiseren dan zal men de verstandelijke methode van denken in het leven moeten toepassen, namelijk:
Om verstandelijk te kunnen denken zal men aan 4 voorwaarden moeten voldoen. Dezen zijn:

1. Beschikken over gezonde hersens.
2. Beschikken over zintuigen.
3. Beschikken over voorkennis.
4. Beschikken over een feit waarvoor men nadenkt.

Ieder mens die met zijn gezonde hersens de feiten om zich heen met zijn zintuigen waarneemt zal met zijn voorkennis tot conclusie komen dat alle aspecten in het universum zwak, imperfect en afhankelijk zijn. Iedere mens is in staat om te kunnen stellen dat de materie niet eeuwig is, omdat de materie overal een begin en eindpunt kent. Daarnaast is de materie niet uit zichzelf ontstaan, omdat de materie laat zien dat het afhankelijk is van andere vormen van materie en als laatst is het niet machtig, omdat de materie laat zien dat alles begrensd is in tijd en volume. Dit betekent dat alle feiten in het universum geschapen zijn door iets buiten zichzelf, namelijk door Allah (swt).

http://www.youtube.com/watch?v=Y0mMv...eature=related

Laatst gewijzigd door the way you think : 1 oktober 2012 om 22:53.
the way you think is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2012, 22:31   #2
1207
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
Standaard

jouw basisidee
jouw = bezittelijk voornaamwoord

ieder individu= iets met woordgeslacht van individu
iedere man, ieder kind

vroeger was individu onzijdig vandaag is het een "het" woord.
onzijdig is waarschijnlijk een te moeilijk woord geworden

dat zijn feiten denk ik
1207 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2012, 22:51   #3
the way you think
Lokaal Raadslid
 
the way you think's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2011
Berichten: 316
Standaard

Dank je wel voor je feedback!!

Laatst gewijzigd door the way you think : 1 oktober 2012 om 22:52.
the way you think is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2012, 23:02   #4
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the way you think Bekijk bericht
Iedere individu die de materie waarneemt zal tot bepaalde ideeën komen.
Zeg eens eerlijk, heeft u ook maar één onderwerp waar u over begint zelf bedacht? Want het klinkt erg gek hoor: "Ieder(e) individu die de materie waarneemt." Zijn dat uw eigen woorden? Hoe doe je dat, de materie waarnemen? Met een microscoop? Een elektronenmicroscoop? Zijn er ook individuen die niet de materie waarnemen? Kan je de materie ook waarnemen als je geen individu bent? En wat interessant dat je dan tot bepaalde ideeën zal komen. Dat is natuurlijk erg fijn voor al die ongelovigen die grootgebracht zijn zonder ideeën. Maar dat dit werkelijk zo is, dat weet u niet uit eigen ervaring, want u als kind bent volgestopt met ideeën. Daar hoefde u de materie helemaal niet voor waar te nemen.

Het gekke taaltje dat u gebruikt spreekt boekdelen. U weet totaal niet waar u het over heeft. U staat mijlen ver van de normale denk- en spreekwereld. Van de wetenschap heeft u alleen maar gehoord en nog niets begrepen. Ga nou eerst eens beginnen met een jaargang Donald Duck en dan langzaam doorstuderen met wat zwaardere kost, Suske en Wiske bijvoorbeeld. Iedereen die die boekjes leest komt tot bepaalde ideeën. Veel succes!

Wie o wie heeft u wijs gemaakt dat iedereen een basisidee zou hebben en u gezegd dat u hem moest gaan napraten?

Laatst gewijzigd door Piero : 1 oktober 2012 om 23:03.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2012, 08:47   #5
Dionysus
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
Standaard

U roept een extra onbewijsbaar fenomeen in het leven en u denkt dat dit dan ook maar enige verklarende kracht heeft?

HA.
__________________
I have promises to keep, and miles to go before I sleep.
Dionysus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2012, 16:13   #6
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

"Het denken mag zich nooit onderwerpen, noch aan een dogma, noch aan een partij, noch aan een hartstocht, noch aan een belang, noch aan een vooroordeel, noch aan om het even wat, maar uitsluitend aan de feiten zelf, want zich onderwerpen betekent het einde van alle denken"
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2012, 16:18   #7
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the way you think Bekijk bericht
1. De wetenschappelijke methode van denken.
De wetenschappelijke methode is een theorie die enkel de status quo handhaaft. Iets wat vandaag bewezen is kan over 100 jaar tegen gesproken worden, dit betekent dus dat het idee kan veranderen. Dit zorgt ervoor dat nooit iets zeker is en omdat nooit iets zeker is leef je onzekerheid. Dit is dientengevolge niet de juiste maatstaf om de renaissance te kunnen realiseren.
Dat kan natuurlijk ook over de Islam gezegd worden, Mohammed heeft ook al eens bakzeil moeten halen...

Citaat:
Hierop zeiden de Qoeraisj dat Mohammed spijt had van wat hij over de godinnen had gezegd, hij dat daarom had veranderd en met iets anders was gekomen.

Hoe kunnen wij weten welke woorden er nog door Satan op Mohammed's tong gelegd werden???
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2012, 22:03   #8
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
"Het denken mag zich nooit onderwerpen, noch aan een dogma, noch aan een partij, noch aan een hartstocht, noch aan een belang, noch aan een vooroordeel, noch aan om het even wat, maar uitsluitend aan de feiten zelf, want zich onderwerpen betekent het einde van alle denken"
Aan de feiten? Lijkt mij lastig, want het denken produceert de feiten. Denken onderwerpen aan regels van de logica, wat vindt u daarvan?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2012, 23:04   #9
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Iedereen met een stel gezonde hersens heeft geen boek nodig waar alles in verankerd is.
Die gaat zelf nadenken en volgt de wetenschappelijke methode van denken.
Hij beseft dat wat hij nu weet over honderd jaar achterhaald zal zijn en de mens opnieuw meer kennis en inzichten zal hebben die hem dichter bij de waarheid brengt.
Dit in tegenstelling tot de volgelingen van “het boek”.
Die gaan liever op zoek naar andere interpretaties van een woord om hun boek te doen kloppen.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2012, 23:14   #10
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Iedereen met een stel gezonde hersens heeft geen boek nodig waar alles in verankerd is.
Die gaat zelf nadenken en volgt de wetenschappelijke methode van denken.
Hij beseft dat wat hij nu weet over honderd jaar achterhaald zal zijn en de mens opnieuw meer kennis en inzichten zal hebben die hem dichter bij de waarheid brengt.
Dit in tegenstelling tot de volgelingen van “het boek”.
Die gaan liever op zoek naar andere interpretaties van een woord om hun boek te doen kloppen.
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be