Dit discriminerend verleden dragen Vlamingen mee, onvermijdelijk

[De schoofzak]

De Vlaamse strijd is een sociale strijd.

Het knack artikel geeft natuurlijk veel meer mee.
Eigenlijk is het belangrijkste: na zoveel tijd, welke doden moeten we blijven "discrimineren" ?

Maar kom, ik doel op deze passage:

Tijdens de zitting van de krijgsraad werd Reyns bovendien nog maar eens geconfronteerd met de minachtende houding van hogere militairen tegenover de gewone soldaten. De volledige rechtsgang, in zoverre men hier van een rechtsgang kan spreken, verliep eentalig in het Frans. Nochtans had Reyns bij aanvang van het verhoor gevraagd om in het Nederlands gevonnist te worden.

Hij, zoals vele fabriekarbeiders toen, kon amper lezen en schrijven, laat staan dat hij zich in het Frans zou kunnen uitdrukken. In die dagen gold ook in het leger: et pour les flamands la même chose! Of anders uitgedrukt: zwijg en vecht!

Dit negeren van een elementair recht maakte het hele verhaal enkel nog meer schrijnend. Met één woord samengevat: klassenjustitie.

De Vlaamse strijd is een sociale strijd.
Maar de sossen zijn dat vergeten.

titel: 'Meer dan 100 jaar later hangt de trieste schaduw van de executiepelotons over onze geschiedenis van WO I'
link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...on-570839.html

.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Vlaamse strijd is een sociale strijd.

Het knack artikel geeft natuurlijk veel meer mee.
Eigenlijk is het belangrijkste: na zoveel tijd, welke doden moeten we blijven "discrimineren" ?

Maar kom, ik doel op deze passage:



De Vlaamse strijd is een sociale strijd.
Maar de sossen zijn dat vergeten.

titel: 'Meer dan 100 jaar later hangt de trieste schaduw van de executiepelotons over onze geschiedenis van WO I'
link: http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...on-570839.html

.

Diep treurig, maar ja het lag in de bedoeling dat geheel België Frans zou gaan spreken...
Met de tegenwoordige meertaligheid in Vlaanderen is dit zelfde tragische voorval bijna ondenkbaar.

Vraag mij alleen af of alle Walen wel Nederlands kunnen verstaan? Of dat deze taal voor hun te moeilijk zou zijn.

Las ook ergens dat het leren en spreken van vreemde talen stimulerend is voor de hersenen en een positieve kan hebben op het iq. Het vergroot ook de kansen op de Europese arbeidsmarkt.

Ben benieuwd hoeveel talen de Walen nu spreken.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ben benieuwd hoeveel talen de Walen nu spreken.

Eén taal! De enkeling die een beetje meer dan één taal spreekt zit hier op dit forum op de Vlamingen te schelden.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Eén taal! De enkeling die een beetje meer dan één taal spreekt zit hier op dit forum op de Vlamingen te schelden.

Zegt wel iets over het inlevingsvermogen van de Walen dacht ik zo

Vlamingen ken ik zelf als hoog intelligent met een open en belangstellende houding.

De meeste Vlamingen die ik ken spreken wel vier talen.

[Scherven A. Mok]

Bruno De Wever heeft brandhout gemaakt van het hele Vlaamse huilverhaal. Er zijn ongelooflijke onrechtvaardigheden gebeurd maar dat was aan de andere fronten evengoed het geval. De hele godverdommese eerste wereldoorlog was één grote waanzin door politieke en militaire stijfhoofden zonder menselijk gevoel.
Dat de Vlaamse bewegers honderd jaar later nog steeds aan het huilen zijn doet me het ergste vrezen als ik de Marokkanen ook zo hoor huilen. Hopelijk zijn ze niet al te goed geïntegreerd en lopen ze binnen honderd jaar niet ook nog te huilen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Vlaamse strijd is een sociale strijd.

H
De Vlaamse strijd is een sociale strijd.
Maar de sossen zijn dat vergeten.



.

De NVA'ers evenzeer.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

......Er zijn ongelooflijke onrechtvaardigheden gebeurd......

Dus toch, en dat is dat een soort rekensom?
We ruilen dus gewoon een dode hier met een dode van daar of iets dergelijks?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dus toch, en dat is dat een soort rekensom?
We ruilen dus gewoon een dode hier met een dode van daar of iets dergelijks?

Er zijn miljoenen mensen gestorven toen. Mensen van alle nationaliteiten en rassen en kleuren en geuren zijn vergast, uiteengereten door bommen, neergeschoten wegens desertie terwijl ze aan shellshock leden, ... . Eén grote waanzin doordat de politici en ondernemers indertijd dezelfde groeiende ongelijkheden en kapitalistische recepten als nu voorstonden, met munten gingen spelen, de werkmensen dwongen om het met minder te doen vanwege de concurrentievoordelen waardoor de vraag nog verder ineen zakte en protectionistische maatregelen troffen ten voordele van de elite. De mensen riepen toen ook om verandering en oorlog was wat ze kregen en ze waren eerst nog blij ook. En wat onthouden de Vlaamse bewegers eruit ? Niets buiten enkele specifieke taalincidenten die in hun calimero huilverhaal passen, ze zijn dezelfde fouten als de politici voor de eerste wereldoorlog terug aan het maken.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Vlaamse strijd is een sociale strijd.
Maar de sossen zijn dat vergeten.

Ooit was de Vlaamse strijd een sociale strijd. Vandaag proberen sommige Vlaams-nationalisten zich met het verleden te draperen om hun tegenwoordige streefdoelen een pseudo-sociaal karakter mee te geven. Het is dan ook geen toeval dat linkse krachten binnen de Vlaamse Beweging (bijv. Julien Borremans in dit artikel) noodkreten slaken als:

"Er is eveneens een sterke inhoudelijke heroriëntatie van de VVB nodig. Ze moet los komen van haar Götterdämmerungdramatiek. Het wordt tijd dat de Vlaamse strijd weer een sociale strijd wordt."

Je kunt de definitie van "sociale strijd" natuurlijk gaan oprekken tot ze elke betekenis verliest en het voorstellen alsof de zgn. "zelfbeschikking" een of ander "sociaal" vraagstuk oplost.

In werkelijkheid is de Vlaamse strijd anno 2015 noch sociaal, noch anti-sociaal. Als ze sociaal wil zijn, zal ze daar dan ook doelbewust voor moeten kiezen.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ooit was de Vlaamse strijd een sociale strijd. Vandaag proberen sommige Vlaams-nationalisten zich met het verleden te draperen om hun tegenwoordige streefdoelen een pseudo-sociaal karakter mee te geven. Het is dan ook geen toeval dat linkse krachten binnen de Vlaamse Beweging (bijv. Julien Borremans in dit artikel) noodkreten slaken als:

"Er is eveneens een sterke inhoudelijke heroriëntatie van de VVB nodig. Ze moet los komen van haar Götterdämmerungdramatiek. Het wordt tijd dat de Vlaamse strijd weer een sociale strijd wordt."

Je kunt de definitie van "sociale strijd" natuurlijk gaan oprekken tot ze elke betekenis verliest en het voorstellen alsof de zgn. "zelfbeschikking" een of ander "sociaal" vraagstuk oplost.

In werkelijkheid is de Vlaamse strijd anno 2015 noch sociaal, noch anti-sociaal. Als ze sociaal wil zijn, zal ze daar dan ook doelbewust voor moeten kiezen.

Al jarenlang pleit ik voor een Vlaamse links-nationale beweging die zelfstandigheid nastreeft en toenadering tot Nederland. Ik ben jaloers op de SNP in Schotland.

De NVA is een neo-liberale partij met nationalisme als verkoopmiddel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Bruno De Wever heeft brandhout gemaakt van het hele Vlaamse huilverhaal. Er zijn ongelooflijke onrechtvaardigheden gebeurd maar dat was aan de andere fronten evengoed het geval. De hele godverdommese eerste wereldoorlog was één grote waanzin door politieke en militaire stijfhoofden zonder menselijk gevoel.
Dat de Vlaamse bewegers honderd jaar later nog steeds aan het huilen zijn doet me het ergste vrezen als ik de Marokkanen ook zo hoor huilen. Hopelijk zijn ze niet al te goed geïntegreerd en lopen ze binnen honderd jaar niet ook nog te huilen.

Huilen, huilen ... ?

Er zijn enorm veel plechtigheden die gans die oorlog herdenken; met speciale aandacht voor gesneuvelden van hier, of van ginder, voor dit of voor dat ... en wij herdenken ook de gesneuvelden die vermoord werden door het franskiljons gerecht.
Gewoon herdenken. Niet huilen.
En als dat pikt bij jullie, dan is dat maar zo.

.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Huilen, huilen ... ?

Er zijn enorm veel plechtigheden die gans die oorlog herdenken; met speciale aandacht voor gesneuvelden van hier, of van ginder, voor dit of voor dat ... en wij herdenken ook de gesneuvelden die vermoord werden door het franskiljons gerecht.
Gewoon herdenken. Niet huilen.
En als dat pikt bij jullie, dan is dat maar zo.

.

Het is weinig tactvol om herdenken als janken te zien. Het is treurig dat niet meer respect wordt getoond naar de Vlamingen toe. Misschien heb ik geen recht van spreken in deze, maar ik zeg het toch.

[Zucht]

Zelfs na de zesde staatshervorming is het volgens mij nog altijd mogelijk dat een Vlaming in Vlaams Brabant een onderzoek en rechtszaak in het Frans zal mogen slikken.
In Waals Brabant is het omgekeerde onmogelijk.
Franstalige Belgen hebben dus nog altijd meer rechten dan Nederlandstaligen. En zolang dat het geval is blijft het ook een sociale strijd voor gelijkheid van alle burgers.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zelfs na de zesde staatshervorming is het volgens mij nog altijd mogelijk dat een Vlaming in Vlaams Brabant een onderzoek en rechtszaak in het Frans zal mogen slikken.
In Waals Brabant is het omgekeerde onmogelijk.
Franstalige Belgen hebben dus nog altijd meer rechten dan Nederlandstaligen. En zolang dat het geval is blijft het ook een "sociale" strijd voor gelijkheid.

Pas maar op dat de Fransen niet opnieuw komen binnenvallen..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Bruno De Wever heeft brandhout gemaakt van het hele Vlaamse huilverhaal. Er zijn ongelooflijke onrechtvaardigheden gebeurd maar dat was aan de andere fronten evengoed het geval. De hele godverdommese eerste wereldoorlog was één grote waanzin door politieke en militaire stijfhoofden zonder menselijk gevoel.
Dat de Vlaamse bewegers honderd jaar later nog steeds aan het huilen zijn doet me het ergste vrezen als ik de Marokkanen ook zo hoor huilen. Hopelijk zijn ze niet al te goed geïntegreerd en lopen ze binnen honderd jaar niet ook nog te huilen.

Is het verhaal van Reyns dan onwaar?