Nog een taboe dat stilaan sneuvelt

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Eigen volk eerst is een slagzin die niet meer of niet minder betekent dan wat een partij daarmee wil duidelijk maken.
In ben van plan om over de slogan 'eigen volk eerst' uitvoerig uit te wijden. Nu beperk ik me tot enkele opmerkingen.

Geenszins krijgt 'eigen volk eerst' van onze partij de invulling dat dit iets met afstamming te maken heeft.
Ik ben wel akkoord dat meerdere partijgenoten hier helaas anders over denken. Maar wie dan ook, van welke afkomst of kleur hij ook moge zijn, wanneer hij zich assimileert in onze samenleving, dus onze normen, zeden en gewoonten eigenmaakt, behoort hij eveneens tot dat eigen volk.

Ik weet ook wel dat het Vlaams Blok niet naar bloedafstamming verwijst in het programma. De zeldzame Vlaams Blokkers die ik enigszins ken zijn eerzame en intelligente mensen en helemaal geen racisten; maar er zitten in deze partij ongetwijfeld ook een aantal anderen die bloedlijnen en afstamming wél essentieel vinden. Ik had het in mijn stukje over de slogan als zodanig: het woord 'volk' verwijst in de courante betekenis wel degelijk (ook) naar afstamming. Ik neem bijvoorbeeld mijn kleine Van Dale (uitgave '84) uit de kast:

volk, o. (-en en -eren), 1. de gezamelijke bewoners van een staat; de gemeenschap der bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben, natie: het Nederlandse - ; - soms meer met de gedachte aan raskenmerken: verre, exotische -en; -

Het is deze connotatie van het woord 'volk' waarmee je moet rekening houden wanneer je een slogan als 'Eigen volk eerst' lanceert. Zo'n slogan moet je, precies omdat het een slogan is, begrijpen in functie van de courante betekenis van de erin gebruikte woorden; en niet in functie van een achterliggend partijprogramma dat slechts weinigen kennen.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Ik weet ook wel dat het Vlaams Blok niet naar bloedafstamming verwijst in het programma. De zeldzame Vlaams Blokkers die ik enigszins ken zijn eerzame en intelligente mensen en helemaal geen racisten; maar er zitten in deze partij ongetwijfeld ook een aantal anderen die bloedlijnen en afstamming wél essentieel vinden. Ik had het in mijn stukje over de slogan als zodanig: het woord 'volk' verwijst in de courante betekenis wel degelijk (ook) naar afstamming. Ik neem bijvoorbeeld mijn kleine Van Dale (uitgave '84) uit de kast:

volk, o. (-en en -eren), 1. de gezamelijke bewoners van een staat; de gemeenschap der bewoners van een land die afstamming, taal, zeden, overlevering gemeen hebben, natie: het Nederlandse - ; - soms meer met de gedachte aan raskenmerken: verre, exotische -en; -

Het is deze connotatie van het woord 'volk' waarmee je moet rekening houden wanneer je een slogan als 'Eigen volk eerst' lanceert. Zo'n slogan moet je, precies omdat het een slogan is, begrijpen in functie van de courante betekenis van de erin gebruikte woorden; en niet in functie van een achterliggend partijprogramma dat slechts weinigen kennen.

Toch één opmerking. Wanneer Tobback de slogan of zegswijze "met alle middelen" lanceert, als het gaat om de bestrijding van het Vlaams Blok, dan leert de gangbare betekenis mij dat hij oproept tot daadwerkelijk geweld. En dat sommigen het zo begrepen hebben is overduidelijk.

Doch al die mediageile individuen krijgen dagelijks de kans om wat ze zeggen te verduidelijken, bij te schaven of te relativeren.
Wij worden monddood gemaakt en als we al gevraagd worden, is het om uitgesch..ten te worden.
In enkele minuten spreektijd leg je geen partijprogramma uit, en vooral niet waneer er torenhoge vooroordelen tegenover die partij zijn.
Wanneer legt men Dewinter eens op de rooster i.v.m. de vooroordelen tegenover onze partij? Hij zal de vrt graag van dienst zijn, maar zo geslepen is de nu strikloze kleuterleider Siegfried wel. Dat zou wel eens verkeerd kunnen uitdraaien.

[Knuppel]

Was De Winter maar geslepen genoeg geweest om de zeldzame keer dat hij de kans kreeg het tegen Belgische Siegfried op te nemen, hém in de luren te leggen en niet andersom.

Ach laat maar. De Winter denkt natuurlijk dat hij het er heel goed vanaf bracht omdat hij wat HEMZELF aan het hart lag wel degelijk heeft kunnen duidelijk maken. D�*�*r wordt hij inderdaad voor gevraagd en hij beantwoordt maar al te graag aan de gestelde verwachtingen.

[Otto]

Dr. B.A. Heuts (Boudewijn) KL320 +31 20 5257720 [email protected]
Bel hem ff dan weet je het.

[Knuppel]

Tegen wie en over wat heb je het, Otto?

[Moi]

Dat rassen duidelijk verschillen heeft de geschiedenis nu toch al lang duidelijk gemaakt, dat dit niet is om zich beter aan te passen heeft de evolutietheorie (en dus ook geschiedenis bv. uitroeiing Azteken) ons ook duidelijk gemaakt. Wie het nu niet ziet, wil blind blijven.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Dat rassen duidelijk verschillen heeft de geschiedenis nu toch al lang duidelijk gemaakt, dat dit niet is om zich beter aan te passen heeft de evolutietheorie (en dus ook geschiedenis bv. uitroeiing Azteken) ons ook duidelijk gemaakt. Wie het nu niet ziet, wil blind blijven.

Dat mensen duidelijk verschillen moet zijn, ik vertsta van je uitleg geen fluit.

[Knuppel]

Jammer dat, wat een man als Jos Verhulst zegt en schrijft, dovemanspraat is voor mensen als de Limburger en Belg- maar geen Vlaming- die zich 'IK' noemt in het frans.

[Moi]

Ik (jaja moi, in het Frans) heb wel de post gelezen van Jos Verhulst!

En dit bepaalde zinnetje zorgde ervoor dat ik het er niet mee eens ben:

(b) menselijke individuen moeten op hun individuele kwaliteiten beoordeeld worden, en niet op de gemiddelde eigenschappen van de biologische of sociologische groep waartoe ze behoren

Ik vind dat de biologische en sociologische groep waartoe mensen behoren, de ontwikkeling van die mens zodanig in de weg kan staan (bv. alle Afrikaanse landen (misschien op Zuid-Afrika na), alle islamitisch opgevoede mensen, alle Amish opgevoede mensen), dat de individualiteit en de mogelikheden van deze mensen door hun eigen groep zodanig beknot worden, zodat wij - met onze waarden die stammen uit de Verlichting en de joods-christelijke cultuur - moeten ingrijpen en moeten inzien dat deze "groepen" er niet in slagen zichzelf te besturen. Bv. had Frankrijk Algerije niet gekoloniseerd, dan had Zidane, de fantastische voetballer van Algerijnse origine, nooit voetballer kunnen worden. Daarom dienen wij deze mensen te regeren, erg kunnen ze dit niet vinden, want ze komen en masse naar België waar ze geen stemrecht hebben, zodat zij wel deze kansen krijgen. Zij zullen dan een betere, Westerse educatie krijgen en zullen meer en betere kansen krijgen, wij kunnen hen niet zomaar laten verrotten tot ze zich au fin tegen ons zullen keren en ons trachten te vernietigen (cfr. Bin Laden, Saddam). Daarom dienen wij deze mensen te helpen en hun een waardig bestuur en een waardige opvoeding te geven opdat uitspraken als "onze zoon was het werktuig van Allah" nooit meer zullen gebeuren. Opdat wij en zij in een vrije en betere wereld kunnen leven.

[Knuppel]

MOI, je bent één grote contradictie. Niet aan te beginnen om daar nog iets consequents in te krijgen.

[Moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

MOI, je bent één grote contradictie. Niet aan te beginnen om daar nog iets consequents in te krijgen.

Waar zit de contradictie? Ik ben het nog altijd eens met ALLES wat ik geschreven heb.

[Duym]

Dat is inderdaad zo Knuppeltje, maar hij raakt daar wel punten aan waar ik eens moet over nadenken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Waar zit de contradictie? Ik ben het nog altijd eens met ALLES wat ik geschreven heb.

Dat jij het eens bent en blijft met je eigen woorden verwondert mij niets.

Toch begint de contradictie al met een Franstalige 'nickname' om te beklemtonen dat je vooral Belg bent en geen Vlaming terwijl je helemaal de racistische uitlatingen van een deel van het Vlaams Blok vertolkt. Het Vlaams Blok dat wel degelijk jouw geliefde vaderland zal helpen splitsten als het er de kans toe krijgt.

Hoe ik er mij anderzijds ook van bewust ben dat we de vermeende superioriteit van de Islam niet mogen onderschatten, toch stoot het me tegen de borst de pretentie te hebben dat hen de "Westerse Wereld" moet worden opgedrongen omdat die zoveel beter zou zijn. DE Westerse Macht bij uitstek is immers Amerika en zijn president zou niets liever willen dan kerngewapenderhand en met "God who blesses him and his people" als aangeroepen hulp, van de kaart te vegen. Met desnoods de rest van de wereld erbij als het een beetje tegen zit.

Evenzo pleit je voor een herkolonisatie van de gebieden die ooit onder Westers bestuur gebukt gingen. ( Of bukten de 10 miljoen slachtoffers, van onze eigen, Belgische Leopold alleen al, niet?) Alweer met het motief dat de "anderen" automatisch minderwaardig zijn en "wij" vanzelfsprekend meerderwaardig.

Als er iets is dat Jos tegenspreekt dan is het wel dat. Wij verschillen van elkaar zoals een man van een vrouw verschilt. Dat wil echter niet zeggen dat de enen minder-dan wel meerderwaardig zijn tegenover de anderen. Zelfs niet als blijkt dat mannen het over-over-grote deel van de criminaliteit voor hun rekening nemen. Wij zijn enkel anders, niet meer of minder.

Je verdraait de woorden van Jos dus en nog niet een klein beetje.

Gelukkig voeren "wij", de beschaafden, niet opnieuw de doodstraf in want op die manier zouden er dus veel meer mannen door hun eigen soort aan hun eind komen dan vrouwen.
Mannen zoals jij, Moi, voeren echter de doodstraf al sinds mensenheugenis uit, vooral voor hun sexgenoten maar tegelijkertijd voor de ANDERE sexe, die als ze dan al niet rechtstreeks aan het front omkomt, wel door vele van zijn overwinnaars, bevrijders of overweldigers, verkracht en op zijn minst geestelijk verminkt wordt. Ze doen dit al sinds mensenheugenis overal ter wereld en nog hebben ze er niet wezenlijk uit geleerd.

Zet liever je auto aan de kant, verwarm je met een houtvuurtje en baadt je in de Dender. Gebruik enkel nog door jezelf opgewekte energie en zet de door jou geviseerde landen zonder bron van inkomsten. Inkomsten die deze landen zowieso niet voor eeuwig zullen kunnen puren uit de westerse maatschappij. Wedden dat er geen oorlog nodig is om de Arabische leveranciers een toontje lager te laten zingen dan dat ze dit vandaag nog zouden kunnen doen? Wat ze misschien nog doen ook moest onze Westerse, christelijke en democratische specialist terzake zijn plannen ten uitvoer brengen.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Linus

En waar lichen de oorzaken van jouw problemen?

Gisteravond heb ik die fout opgemerkt en gecorrigeert, maar er moet toen blijkbaar iets fout gelopen zijn of zo. Ik typte te snel en heb daardoor die tikfout gemaakt. Maar ik had het opgemerkt en verbeterd. Misschien heb ik niet hard genoeg geklikt toen ik op O.K. wou klikken.

[Pieterjan]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Gisteravond heb ik die fout opgemerkt en gecorrigeert, maar er moet toen blijkbaar iets fout gelopen zijn of zo. Ik typte te snel en heb daardoor die tikfout gemaakt. Maar ik had het opgemerkt en verbeterd. Misschien heb ik niet hard genoeg geklikt toen ik op O.K. wou klikken.

Stefanie, maak je niet druk. Deze fout was voor Linus enkel een ideaal moment om toch een bijdrage te leveren maar over de grond van de zaak niet te veel te zeggen. Net zoals zijn bijdrage een moment is om Linus zijn integriteit aan te kaarten. Bij deze...

[Stefanie]

Wel, ik was echt verbaasd om dat hier te zien, omdat ik me nog goed herinner hoe ik die fout verbeterd heb.

[Pastoor]

waarschijnlijk de verbetering niet bevestigd

niet aantrekken er worden wel meer "fauten" geschreven

[Linus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieterjan

Stefanie, maak je niet druk. Deze fout was voor Linus enkel een ideaal moment om toch een bijdrage te leveren maar over de grond van de zaak niet te veel te zeggen. Net zoals zijn bijdrage een moment is om Linus zijn integriteit aan te kaarten. Bij deze...

Ach, Stefanie, en alle anderen,

vergeef mij mijn (misschien wat brutale) opmerking. Waarom ik ze maakte? Omdat het immens grappig en veelzeggend is dat iemand het heeft over de leermoeilijkheden van de zwarten, en ondertussen zelf een enorme taalfout maakt. Een fout die duidelijk geen typfout is.

En Pieterjan,

ik ben blij je hier terug te zien, en ik begrijp best dat je een meer inhoudelijke reply van mij verwacht. Maar bij gebrek aan tijd is dat er nog niet van gekomen. Ik wil ook geen inhoudelijk antwoord geven voor ik de tekst van Jos Verhulst heb gelezen. Hij is ondertussen uit de printer gekomen, en ik zal hem lezen als ik daarvoor de tijd heb.

Linus

[Moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat jij het eens bent en blijft met je eigen woorden verwondert mij niets.

Toch begint de contradictie al met een Franstalige 'nickname' om te beklemtonen dat je vooral Belg bent en geen Vlaming terwijl je helemaal de racistische uitlatingen van een deel van het Vlaams Blok vertolkt. Het Vlaams Blok dat wel degelijk jouw geliefde vaderland zal helpen splitsten als het er de kans toe krijgt.

Hoe ik er mij anderzijds ook van bewust ben dat we de vermeende superioriteit van de Islam niet mogen onderschatten, toch stoot het me tegen de borst de pretentie te hebben dat hen de "Westerse Wereld" moet worden opgedrongen omdat die zoveel beter zou zijn. DE Westerse Macht bij uitstek is immers Amerika en zijn president zou niets liever willen dan kerngewapenderhand en met "God who blesses him and his people" als aangeroepen hulp, van de kaart te vegen. Met desnoods de rest van de wereld erbij als het een beetje tegen zit.

Evenzo pleit je voor een herkolonisatie van de gebieden die ooit onder Westers bestuur gebukt gingen. ( Of bukten de 10 miljoen slachtoffers, van onze eigen, Belgische Leopold alleen al, niet?) Alweer met het motief dat de "anderen" automatisch minderwaardig zijn en "wij" vanzelfsprekend meerderwaardig.

Als er iets is dat Jos tegenspreekt dan is het wel dat. Wij verschillen van elkaar zoals een man van een vrouw verschilt. Dat wil echter niet zeggen dat de enen minder-dan wel meerderwaardig zijn tegenover de anderen. Zelfs niet als blijkt dat mannen het over-over-grote deel van de criminaliteit voor hun rekening nemen. Wij zijn enkel anders, niet meer of minder.

Je verdraait de woorden van Jos dus en nog niet een klein beetje.

Gelukkig voeren "wij", de beschaafden, niet opnieuw de doodstraf in want op die manier zouden er dus veel meer mannen door hun eigen soort aan hun eind komen dan vrouwen.
Mannen zoals jij, Moi, voeren echter de doodstraf al sinds mensenheugenis uit, vooral voor hun sexgenoten maar tegelijkertijd voor de ANDERE sexe, die als ze dan al niet rechtstreeks aan het front omkomt, wel door vele van zijn overwinnaars, bevrijders of overweldigers, verkracht en op zijn minst geestelijk verminkt wordt. Ze doen dit al sinds mensenheugenis overal ter wereld en nog hebben ze er niet wezenlijk uit geleerd.

Zet liever je auto aan de kant, verwarm je met een houtvuurtje en baadt je in de Dender. Gebruik enkel nog door jezelf opgewekte energie en zet de door jou geviseerde landen zonder bron van inkomsten. Inkomsten die deze landen zowieso niet voor eeuwig zullen kunnen puren uit de westerse maatschappij. Wedden dat er geen oorlog nodig is om de Arabische leveranciers een toontje lager te laten zingen dan dat ze dit vandaag nog zouden kunnen doen? Wat ze misschien nog doen ook moest onze Westerse, christelijke en democratische specialist terzake zijn plannen ten uitvoer brengen.

En waar zit nu de contradictie?

[Knuppel]

Je kunt niet tegelijk Belgisch gezind zijn en het racistisch deel van het Vlaams Blok naar de mond praten.

Doen of je een vredelievende "democraat" bent en tegelijk dictatoriale neigingen tentoon spreiden.