Brexit nieuwe catalysator voor Schotse Onafhankelijkheid.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Schotten zitten nog steeds in de EU,
dus ze moeten helemaal niet aankloppen ,
maar afscheuren van Engeland alvorens Engeland de EU verlaat,
en gewoon blijven zitten

Ze gaan hoedanook moeten onderhandelen met de EU. Maar dat wist u eigenlijk al.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ze gaan hoedanook moeten onderhandelen met de EU. Maar dat wist u eigenlijk al.

Met een positieve houding gaan ze de onderhandelingen in, is iets anders dan de negatieve Engelsen die nu de baas zijn daar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ze gaan hoedanook moeten onderhandelen met de EU. Maar dat wist u eigenlijk al.

met Guy Verhofstadt en in t Engels ... wat een horrorgedachte!

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Schotten zitten nog steeds in de EU,
dus ze moeten helemaal niet aankloppen ,
maar afscheuren van Engeland alvorens Engeland de EU verlaat,
en gewoon blijven zitten

Nope, het UK is lid van de EU.

Als Schotland zich afscheurt, wordt krijgt het een aparte internationale rechtspersoonlijkheid en zal het opnieuw om toetreding moeten vragen.

De Commissie was daar duidelijk in, nadat het House of Lords Economic Affairs Committee die vraag had gesteld naar aanleiding van het Schots referendum:

an independent Scotland would not automatically become a member of the EU but would instead have to re-apply and complete a process of accession... A new independent state would, by the fact of its independence, become a third country with respect to the EU and the Treaties would no longer apply on its territory."

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kan in dat geval nog leuk worden dan. Stel dat Vlaanderen zich afsplitst, de Walen mogelijk slim en gaan door als België.
In dat geval houden de Walen Vlaanderen buiten, unanieme besluitvorming, en solliciteren ze over 100 jaar nog steeds

D�*t is 100 % fantasie !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Schotten zitten nog steeds in de EU,
dus ze moeten helemaal niet aankloppen ,
maar afscheuren van Engeland alvorens Engeland de EU verlaat,
en gewoon blijven zitten

Dat zou mooi zijn, te mooi om w�*�*r te zijn.
Zo'n eenvoudige oplossing, daar houden ze niet van in Brussel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kan in dat geval nog leuk worden dan. Stel dat Vlaanderen zich afsplitst, de Walen mogelijk slim en gaan door als België.
In dat geval houden de Walen Vlaanderen buiten, unanieme besluitvorming, en solliciteren ze over 100 jaar nog steeds

als er een rest Belgie blijft, dan is er geen reden om de Bstaatsschuld te verdelen, dan blijft die gewoon bij rest Belgie ... ik denk dus dat een rest BE zware fictie zal blijven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als er een rest Belgie blijft, dan is er geen reden om de Bstaatsschuld te verdelen, dan blijft die gewoon bij rest Belgie ... ik denk dus dat een rest BE zware fictie zal blijven.

idd, een rest-België is het droomscenario van de Vlaams-nationalisten. Zal er dus nooit komen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ze gaan hoedanook moeten onderhandelen met de EU. Maar dat wist u eigenlijk al.

Waarom zouden ze moeten onderhandelen met de EU?


Ze zitten nu al in de EU en ze blijven gewoon in de EU.

Als iemand een huis huurt en zijn zoon verlaat het huis,

dan moet die man toch ook niet terug onderhandelen bij de huisbaas?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom zouden ze moeten onderhandelen met de EU?


Ze zitten nu al in de EU en ze blijven gewoon in de EU.

Als iemand een huis huurt en zijn zoon verlaat het huis,

dan moet die man toch ook niet terug onderhandelen bij de huisbaas?

Schotland kwam in de EU als deel van GB. Als ze onafhankelijk worden betreft het een geheel nieuwe entiteit, zelfs al was er geen Brexit.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom zouden ze moeten onderhandelen met de EU?


Ze zitten nu al in de EU en ze blijven gewoon in de EU.

Als iemand een huis huurt en zijn zoon verlaat het huis,

dan moet die man toch ook niet terug onderhandelen bij de huisbaas?

Uw analogie klopt niet.

Wat hier gebeurt, is de vader die het huis verlaat en de zoon die een nieuw huurcontract wil.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Uw analogie klopt niet.

Wat hier gebeurt, is de vader die het huis verlaat en de zoon die een nieuw huurcontract wil.

als die zoon daar officieel woonde, krijg je die als verhuurder met geen stokken buiten, dat kan ik je toch wel zeggen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als die zoon daar officieel woonde, krijg je die als verhuurder met geen stokken buiten, dat kan ik je toch wel zeggen.

Op de private markt misschien wel, bij sociale woningen was de regel dat je dan een andere woning moest gaan zoeken.

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...aten-a2613422/

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als die zoon daar officieel woonde, krijg je die als verhuurder met geen stokken buiten, dat kan ik je toch wel zeggen.

Nee nee, die zoon wil een geheel nieuw contract. Op zijn naam. Met op zijn maat gemaakte voorwaarden. Of denk je dat Schotland de bijdragen van het UK wil betalen?

Voor een huuroverdracht heb je overigens het akkoord van de verhuurder nodig, tenzij anders bedongen.

[Witte Kaproen]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2917066
"Schotland wil op de vooravond van het inroepen van artikel 50 door de Britse premier May niet langer een afwachtende houding aannemen,
aldus eerste minister Nicola Sturgeon.
Ze gaat de procedure op gang zetten om een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid te organiseren.

Dat zou ten vroegste in het najaar van volgend jaar plaatsvinden."

"...De Schotse nationalistische partij SNP van Sturgeon verloor twee jaar geleden nipt het referendum over onafhankelijkheid.
Sindsdien versterkte de partij wel haar macht in het Schotse parlement.
De Schotten kozen er bovendien bij het Britse referendum voor om in de EU te blijven.
Sturgeon is er dan ook van overtuigd dat een tweede onafhankelijkheidsreferendum wel het gewenste resultaat zal opleveren."



De Schotten wijzen ons de weg.

Zij zitten alweer een stapje dichter bij de Schotse Onafhankelijkheid.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2917066
"Schotland wil op de vooravond van het inroepen van artikel 50 door de Britse premier May niet langer een afwachtende houding aannemen,
aldus eerste minister Nicola Sturgeon.
Ze gaat de procedure op gang zetten om een nieuw referendum over Schotse onafhankelijkheid te organiseren.

Dat zou ten vroegste in het najaar van volgend jaar plaatsvinden."

"...De Schotse nationalistische partij SNP van Sturgeon verloor twee jaar geleden nipt het referendum over onafhankelijkheid.
Sindsdien versterkte de partij wel haar macht in het Schotse parlement.
De Schotten kozen er bovendien bij het Britse referendum voor om in de EU te blijven.
Sturgeon is er dan ook van overtuigd dat een tweede onafhankelijkheidsreferendum wel het gewenste resultaat zal opleveren."



De Schotten wijzen ons de weg.

Zij zitten alweer een stapje dichter bij de Schotse Onafhankelijkheid.

De Schotten naar Echternach. Tegen dat die aankomen is de E.U. overleden en kan de Witte en Jan Met De Klak naar de crematie.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De Schotten naar Echternach. Tegen dat die aankomen is de E.U. overleden en kan de Witte en Jan Met De Klak naar de crematie.

Bron ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bron ?

DE realiteit: De Schotten naar Echternach. Tegen dat die aankomen is de E.U. overleden en kan de Witte en Jan Met De Klak naar de crematie.
Voor het overige:

[kelt]

momentje....

Volgens de geplogendheden van het VK zal de Schotse regering eerst aan de Britse Regering (of beter het Britse Parlement),woonachtig te London,zelfde eiland,toestemming moeten vragen betreffend referendum te organiseren.(Als ik me niet vergis heet het "invoking article 30).

Pas dan zal enigerlei beslissing in het eventuele Schotse referendum aanvaard kunnen worden door de rest van het VK en wordt het geen "afscheuring" (zeg maar : rebellie) maar "devolution"...een ordentelijker proces.


Brits PM May heeft al laten weten dat "toestemming" voor haar part niet van de Tories zal komen.Ze gebruikte daarvoor argumentaties die feitelijk,en ironisch genoeg, exact hetzelfde zijn als haar Schotse "ondergeschikte" collega PM gebruikt .(zoals "niet spelen met de toekomst van het land").Enkel de groenen ,een miniscuul groepje,zullen een eventuele dergelijke vraag in het Britse Parlement al steunen.Van Labour en de Libdem's weten we het nog niet en de Tories mogen ze vergeten.

Neen,ook voor Schots PM Sturgeon is de puzzel en de timing moeilijk....Bemerk ook dat ze absoluut niet op steun moet rekenen vanuit de EU...De EU heeft NIET de bedoeling andere naties uit elkaar te helpen rukken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

momentje....

Volgens de geplogendheden van het VK zal de Schotse regering eerst aan de Britse Regering (of beter het Britse Parlement),woonachtig te London,zelfde eiland,toestemming moeten vragen betreffend referendum te organiseren.(Als ik me niet vergis heet het "invoking article 30).

Pas dan zal enigerlei beslissing in het eventuele Schotse referendum aanvaard kunnen worden door de rest van het VK en wordt het geen "afscheuring" (zeg maar : rebellie) maar "devolution"...een ordentelijker proces.


Brits PM May heeft al laten weten dat "toestemming" voor haar part niet van de Tories zal komen.Ze gebruikte daarvoor argumentaties die feitelijk,en ironisch genoeg, exact hetzelfde zijn als haar Schotse "ondergeschikte" collega PM gebruikt .(zoals "niet spelen met de toekomst van het land").Enkel de groenen ,een miniscuul groepje,zullen een eventuele dergelijke vraag in het Britse Parlement al steunen.Van Labour en de Libdem's weten we het nog niet en de Tories mogen ze vergeten.

Neen,ook voor Schots PM Sturgeon is de puzzel en de timing moeilijk....Bemerk ook dat ze absoluut niet op steun moet rekenen vanuit de EU...De EU heeft NIET de bedoeling andere naties uit elkaar te helpen rukken.

De EU heeft anderzijds ook niet de bedoeling

om zoveel mogelijk van haar grondgebied kwijt te spelen .

Als de EU Schotland kan behouden ,

zie ik niet in waarom zij dat zouden tegenhouden .