Meerderheid Vlamingen geeft Filip inhoudelijk gelijk - Pagina 2

Raf · 2 december 2004, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zelfs de kijkdichtheid was ver beneden de verwachtingen van de VRT. De belangstelling was maar bijzonder matig...

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig is wel dat toen de Nederlandse kroonprins trouwde de Nederlanders wel massaal op straat stonden. Of hebben die geen tv misschien???

Dat was gefilmd met een groothoeklens. Er leek veel volk te staan, maar er stond eigenlijk maar twee man en een paardenkop...

lustige lezer · 2 december 2004, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Niks van gemerkt. Raar.

Tja ...

Distel · 2 december 2004, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Nice try. De topic gaat echter duidelijk over de vraag of Fluppe inhoudelijk gelijk heeft.

En in andere peilingen blijkt dat de helft of meer zelfs niet wilt dat hij een opinie heeft over zo'n dingen, laat staan dan wat de inhoud zou zijn. Inderdaad nice try.

Raf · 2 december 2004, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ja, onder andere een bron die je uitspraak staaft.

Zoals ik al zei: je mist wel meer dingen. 8)

joeri-dc · 2 december 2004, 00:14

het is en blijft een peiling he,
weinig belgen zeggen voor de camera of aan de pers wat ze echt denken...
zoals er zovelen zijn die openlijk niet durven toegeven dat ze voor het vb stemmen.
ik daarentegen geef dat wel toe, ik ben niet beschaamd om voor mijn persoonlijke mening uit te komen...
ik heb het schijt aan wat anderen over mij denken.

Distel · 2 december 2004, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals ik al zei: je mist wel meer dingen. 8)

Geen bron dus, en niet meer dan een holle slogan. Blijkbaar zijn er wel meer mensen die dingen missen.

Jan van den Berghe · 2 december 2004, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat was gefilmd met een groothoeklens. Er leek veel volk te staan, maar er stond eigenlijk maar twee man en een paardenkop...

Hahaha. De belgicisten kunnen het maar niet verkroppen dat de Belgische monarchie gewoon niet populair is, zeker niet in vergelijking met de populariteit die het Huis van Oranje in Nederland geniet.

De Nederlandse media had het over een "overweldigende belanstelling". Niet onmiddellijk iets wat hier over Flupkes huwelijk kan geschreven worden.

Raf · 2 december 2004, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Geen bron dus, en niet meer dan een holle slogan. Blijkbaar zijn er wel meer mensen die dingen missen.

Vraag het eens aan je vriendinnetje, misschien heeft zij wel wat opgemerkt.

lustige lezer · 2 december 2004, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lustige lezer

Waarom was half Belgie dan aan't panikeren vorige verkiezingen??

Voor mij mag 'm zeggen wat 'm wilt, we leven toch in een land met vrije meningsuiting? Maar de vrije meningsuiting moet wel op iedereen worden toegepast. Er zijn hier mensen die zich het recht toeëigenen om te kiezen wie zijn mening mag uiten.

Natuurlijk mag hem geen politieke functie uitoefenen omdat hij niet verkoezen is. Anders moet hij zich neutraal houden en zijn mening voor zich houden. Dus van het moment dat de koning niet meer een handtekening moet zetten om een wet te bekrachten dan mogen ze zeggen wat ze willen. Nu echter moeten ze hun mening wel voor zich houden omdat ze toch enige invloed hebben waarvor we niet gekozen hebben.

Distel · 2 december 2004, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vraag het eens aan je vriendinnetje, misschien heeft zij wel wat opgemerkt.

Zolang jij maar rond de pot kan blijven draaien he.

gm10 · 2 december 2004, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Met als resultaat dat die peiling nog altijd geen ruk voorstelt.

Tuurlijk niet. Kan je nu niks beter verzinnen?

gm10 · 2 december 2004, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha. De belgicisten kunnen het maar niet verkroppen dat de Belgische monarchie gewoon niet populair is, zeker niet in vergelijking met de populariteit die het Huis van Oranje in Nederland geniet.

De Nederlandse media had het over een "overweldigende belanstelling". Niet onmiddellijk iets wat hier over Flupkes huwelijk kan geschreven worden.

Hahaha. De argumenten zijn dun gezaaid in deze discussie. Nu gaat het al over de belangstelling voor een prinsenhuwelijk. Misschien had Fluppe beter een fascisten-dochter gehuwd?

Distel · 2 december 2004, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Tuurlijk niet. Kan je nu niks beter verzinnen?

Beter dan uw peiling die door andere peilingen wordt tegengesproken? Nee, dat zal wel moeilijk beter kunnen.

Distel · 2 december 2004, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hahaha. De argumenten zijn dun gezaaid in deze discussie.

Een voortzetting van de eerste post in deze topic dus.

gm10 · 2 december 2004, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Beter dan uw peiling die door andere peilingen wordt tegengesproken? Nee, dat zal wel moeilijk beter kunnen.

Kan ik even wat meer details hebben over die peilingen? Een URL misschien?

gm10 · 2 december 2004, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een voortzetting van de eerste post in deze topic dus.

Dat was geen argument.

lustige lezer · 2 december 2004, 01:04

Bij nader inzien mag eigenlijk toch zeggen wat 'm wilt, hij is gewoon onverstandig geweest door dit te zeggen.
Zoals dat advocaatje van het Vlaams Belang... eigenlijk heeft hij het zelfde gezegd over de rechters als Filip over het VB. Alleen kreeg het VB toen veel meer kritiek.

Alleen zijn die Walen toch onwetend, het Vlaams Belang is als partij nog nooit veroordeeld geweest voor rascisme en toch noemen ze het een rascistische partij???

Di Rupo wilt echt wel eerste minister worden gezien zijn voorzichtige reactie

gm10 · 2 december 2004, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zelfs de kijkdichtheid was ver beneden de verwachtingen van de VRT. De belangstelling was maar bijzonder matig...

Merkwaardig is wel dat toen de Nederlandse kroonprins trouwde de Nederlanders wel massaal op straat stonden. Of hebben die geen tv misschien???

Of misschien heeft de belangstelling voor dat huwelijk niks te maken met de voorkeur om belgie te behouden?

Distel · 2 december 2004, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Kan ik even wat meer details hebben over die peilingen? Een URL misschien?

www.vrtnieuws.be
www.vtm.be

Distel · 2 december 2004, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat was geen argument.

Inderdaad.

2 december 2004, 00:14	#25
joeri-dc Burger Geregistreerd: 1 december 2004 Locatie: aarschot Berichten: 106	het is en blijft een peiling he, weinig belgen zeggen voor de camera of aan de pers wat ze echt denken... zoals er zovelen zijn die openlijk niet durven toegeven dat ze voor het vb stemmen. ik daarentegen geef dat wel toe, ik ben niet beschaamd om voor mijn persoonlijke mening uit te komen... ik heb het schijt aan wat anderen over mij denken. __________________ vlaming in hart en nieren.... lid van het ANTI monarchie clubje! weg met de koning, leve de president... vlaanderen onafhankelijk

2 december 2004, 01:04	#37
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	Bij nader inzien mag eigenlijk toch zeggen wat 'm wilt, hij is gewoon onverstandig geweest door dit te zeggen. Zoals dat advocaatje van het Vlaams Belang... eigenlijk heeft hij het zelfde gezegd over de rechters als Filip over het VB. Alleen kreeg het VB toen veel meer kritiek. Alleen zijn die Walen toch onwetend, het Vlaams Belang is als partij nog nooit veroordeeld geweest voor rascisme en toch noemen ze het een rascistische partij??? Di Rupo wilt echt wel eerste minister worden gezien zijn voorzichtige reactie