Fraudebestrijding.

subocaj · 4 november 2011, 08:59

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-politie.dhtml

Of hoe een parkeerboete belangrijker word, dan het vervolgen van miljarden fraudeurs.

subocaj · 5 november 2011, 10:12

Citaat:

Fraude, corruptie en alle andere vormen van ernstige financieel-economische criminaliteit zullen de komende vier jaar geen prioriteit meer zijn voor de politie. De politietop heeft de zware fraude geschrapt van de prioriteitenlijst in zijn ontwerptekst voor het Nationaal Veiligheidsplan 2012-2015. Dat meldt De Tijd op gezag van Paul Van Thielen, de commissaris-generaal van de federale politie.

"We zijn niet over een nacht ijs gegaan. Daar is lang over gediscussieerd", aldus Van Thielen. "Ook namaak en oplichting hebben de lijst niet gehaald. We hebben alle criminaliteitsfenomenen die een aparte aanpak van de politie vergen, tegen elkaar afgewogen op basis van verschillende criteria."

Onder meer mensenhandel, informaticacriminaliteit en terrorisme hebben de prioriteitenlijst wel gehaald.

Voor Carl Devlies, CD&V-staatssecretaris voor de Coördinatie van de Fraudebestrijding, moet de strijd tegen de ernstige en georganiseerde fraude alvast wél een prioriteit blijven voor de politie. (belga/sps)

Weinig reactie, zit het hier misschien vol witte boord criminelen?

Bokkenreyder · 5 november 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weinig reactie, zit het hier misschien vol witte boord criminelen?

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...it-blijft.aspx

suqar_7loe · 5 november 2011, 10:55

De politie kan zichzelf toch niet laten naaien zeker? Laat ze maar eens beginnen in Hasselt. Gelukkig hebben we nog van die bekwaamde mensen in de wetstraat die hun prioriteiten kennen.

Another Jack · 5 november 2011, 10:59

Fraude is een taboe-woord in menig Vlaams gezin.

Roep in sommige straten het woord luidop en meer dan de helft van de fermettes met karrewiel storten in.

Kodo Kodo · 5 november 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weinig reactie, zit het hier misschien vol witte boord criminelen?

Er zitten er hier miljarden.

Stingray · 5 november 2011, 11:14

Heb jaren in de fraudebestrijding gewerkt.

Kan met zekerheid zeggen dat het veelal door het beleid niet als prioritair wordt beschouwd. De reden laat zich raden en er is hier ook al naar verwezen.

Another Jack · 5 november 2011, 11:29

De extra inkomsten zouden nochtans welkom zijn.
Maar het is natuurlijker leuker werlozen en leefloners te viseren.

Distel · 5 november 2011, 11:40

Goed nieuws voor de socialisten dus.

subocaj · 6 november 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Goed nieuws voor de socialisten dus.

Ook voor de schijnheiligen (en ex-kartel partners) en "vrije markt" aanhangers. Vrij voor de grote industriëlen, die de kleinen, zelfs de kostprijs, van hun toe te leveren producten, vastleggen.

-Jo- · 6 november 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Heb jaren in de fraudebestrijding gewerkt.

Kan met zekerheid zeggen dat het veelal door het beleid niet als prioritair wordt beschouwd. De reden laat zich raden en er is hier ook al naar verwezen.

Inderdaad.

-Jo- · 6 november 2011, 11:01

Standpunten van het N-SA:

De belgische regering houdt zich dezer dagen bezig met de opmaak van de begroting, het vastleggen van mogelijke uitgaven en inkomsten voor het volgende jaar. In deze crisistijd, die nu al ruim 35 jaar aanhoudt met vertragingen en versnellingen doorheen de jaren, lanceert het patronaat en de financiële elite in samenwerking met alle politieke systeempartijen aan de lopende band asociale voorstellen om vooral daar geld te halen waar de zwaksten getroffen worden. Beknibbelen op de sociale zekerheid, besparingen ten nadele van de overheid en de ambtenaren, uitkeringen bevriezen of willen verminderen in tijd,… Niemand van het N-SA die ontkent dat profitariaat zou moeten worden aangepakt. Alleen rijst bij ons de vraag: waar bevindt zich het grootste profitariaat? Waar bevindt zich het geld dat de overheid toekomt om beleid te kunnen voeren?

Dat is in elk geval niet bij de gesalarieerde Vlaming noch bij de Vlaamse werkloze! België is een land waar het wettelijk toegelaten is dat sommige goedverdienende burgers veel minder belastingen betalen dan anderen met de hulp van enige fiscale creativiteit én een hopeloos ontoereikende en veel te ingewikkelde fiscale wetgeving. Een falende toepassing van deze bestaande wetgeving is de kers op de taart. Het aanpakken van fiscale fraude is één van de belangrijkste vormen van criminaliteitsbestrijding, het bestelen van de gemeenschap is een wijd verspreidde vorm van criminaliteit waar vooral de roepers om een hardere aanpak van criminelen zedig over zwijgen. Het betalen van belastingen is een burgerplicht, waarbij voor ons vanuit een solidaristische invalshoek de sterkste schouders ook de zwaarste lasten moeten dragen.

Het N-SA stelt dan ook een aantal maatregelen voor die de overheid dringend zou moeten doorvoeren om de bestaande wantoestanden te beteugelen, een financieel gezonde overheid te bekomen en toch de sociaal-economisch zwakkere volksgenoten voldoende bescherming te bieden. Deze maatregelen maken deel uit van een groter geheel en zijn allesbehalve toereikend. Zoals bekend ijvert het N-SA voor uittreding uit de EU met haar liberalistische dwingelandij van “vrij verkeer” voor goederen, diensten, kapitaal en mensen die op deze manier misbruiken en fraude in de hand werken. Maar er zijn ook een reeks maatregelen die op lager niveau al zouden kunnen worden ingevoerd. Dit zijn er enkele.

1. Invoering van een verbod op managementvennootschappen. Deze constructie is zeer populair bij managers, CEO’s en kaderleden van grote bedrijven om het betalen van een hoge personenbelasting en sociale bijdragen te ontwijken. Een dergelijke constructie laat toe dat men ongehinderd allerlei kosten van de belastingen kan aftrekken zoals de eigen woning, de bedrijfswagen, gsm…

2. Invoering van een verbod op eenpersoonsvennootschappen. Met dit verbod zou de hierboven genoemde categorie in feite ook al in aanzienlijke mate verdwijnen, maar de eenpersoonsvennootschappen zijn nog ruimer. Vooral de vrije beroepers maken hiervan gebruik om belastingen te ontwijken. Artsen, advocaten, notarissen… die voordien in de hoogste belastingschijven terecht kwamen, betalen via deze constructie al snel minder dan de helft van de belastingen. Deze vennootschappen zetten de deur wagenwijd open naar misbruiken door ondermeer de vermenging van goederen die voor beroepsdoeleinden (moeten) worden gebruikt en private goederen. Aankopen van private goederen kunnen als beroepskost worden afgetrokken terwijl ze in werkelijkheid voor private doeleinden worden gebruikt.

3. Invoering van een strenge fiscale regelgeving voor buitenlandse kaderleden die werken in een bedrijfsvestiging in ons land. Momenteel is het zo dat de fiscus deze goedbetaalde vreemdelingen vrijwel niets laat bijdragen aan de schatkist. Sinds 1993 kunnen zij genieten van extra onkostenforfaits en belastingverlagingen. Een voorbeeld daarvan is de zogenaamde “home leave”-regel die hen een uitkering oplevert , gewoon omdat ze niet meer in hun thuisland wonen! Daarnaast hoeven zij voor iedere dag dat ze in het buitenland verblijven, geen belastingen te betalen in belgië ook al zijn ze officieel kaderlid of CEO van een hier gevestigd bedrijf. Die betalen ze overigens meestal ook niet in hun eigen land!

4. Ernstige verhoging van de belastingtarief op de inkoop van eigen aandelen. Om geld uit een vennootschap te krijgen zonder veel belastingen te moeten betalen, heeft men wettelijk de mogelijkheid om eigen aandelen in te kopen. Zo vermijdt men hoge belastingen te moeten betalen indien het geld uit de vennootschap als loon zou worden uitbetaald of indien het als dividenden wordt uitgekeerd. Momenteel bedraagt de belasting op dergelijke inkoop slechts 10% (ter vergelijking, op dividenden is dat 25%). Een onmiddellijke verhoging van tarief naar minstens 25% dringt zich op.

5. Strengere controles op zwarte omzet. Nog steeds geven een groot aantal bedrijven slechts een deel van hun omzet aan de fiscus aan. Het gejank vanwege de horecalobby toen beslist werd om vanaf 2013 registratiekassa’s in te voeren zegt voldoende. De “Vlaamse” horecafederatie stelde zelfs deze maatregel juridisch te zullen aanvechten omwille van het bekende modewoordje “discriminatie”. Eén op drie horecazaken zou volgens hen failliet gaan, wat meteen betekent dat in feite 30% van de inkomsten in de horeca niet wordt aangegeven. Niet enkel in de horeca maar o.a. ook in de bouwsector en de dienstverlening is deze vorm van fiscale diefstal een plaag.

6. Strengere controles op het gebruik van verrekenprijzen in afwachting van het opnieuw instellen van nationale grenzen mét accijnzen, invoerquota… en andere beleidsinstrumenten. Deze verrekenprijzen vormen een belangrijke bron van fiscale fraude bij bedrijven met dochterondernemingen in andere landen. De bedrijfsleiding bepaalt de prijs van goederen die overgedragen worden van de ene vestiging naar de andere in het buitenland zo goed als volledig zelf naar eigen goeddunken. Hoewel men wettelijk verplicht is deze verrekenprijzen te laten overeenstemmen met de werkelijke marktprijzen, gebeurt dit in de praktijk zeer vaak niet. Hierdoor kunnen winsten worden ingeboekt in landen met lage belastingtarieven en ontloopt de overheid inkomsten waar het recht op heeft. De belgische staat beschikt over welgeteld slechts acht (8!) ambtenaren om de verrekenprijzen in ons land te controleren, het kost de schatkist jaarlijks miljoenen euro’s.

Bron: http://www.n-sa.be

subocaj · 6 november 2011, 11:39

Jo, alle instrumenten kan men inzetten om de fraude praktijken aan te pakken, maar zolang men hier in België, door tweedracht te zaaien, de minst prioritaire zaken met behulp van de media, als belangrijk voor te stellen, zal er niets veranderen. De meesten laten zich, het zogenaamde "belangrijke" nieuws voorkauwen, door de opiniemakers van dit land. In het "belangrijke" nieuws word dan ook voorgesteld dat wij als hardwerkende, belastingbetalende burger, alles over onszelf hebben afgeroepen en dat de grote bankiers en industriëlen, samen met hun marionetten de politici, ons behoeden voor alle kwaad en criminele feiten die ze zelf plegen.
Ik hoop dat de Grieken met hun referendum de Europese hulp verwerpen. Dan ziet iedereen dat na Griekenland, de andere geviseerde landen, een voor een, gelijk Griekenland worden aangepakt. Armoede voor de bevolking en rijkdom voor de Europese maffia. Misschien dat dan hun ogen opengaan.

subocaj · 12 november 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Heb jaren in de fraudebestrijding gewerkt.

Kan met zekerheid zeggen dat het veelal door het beleid niet als prioritair wordt beschouwd. De reden laat zich raden en er is hier ook al naar verwezen.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111110_082

Gelukkig was het onze wereld keeper en TV ster.
De kleine zelfstandige Jan Modaal die zich kapot werkt, zou voor hetzelfde ook zeker een opschorting van vervolging krijgen.
Denk ik, misschien, ofwel, of

niet.

brother paul · 12 november 2011, 10:46

't is gemakkelijker de kleintjes te intimideren hé... dat zijn de naakte feiten.

het menselijk gedrag is samen te vatten naar luiheid, egoïsme, sex, honger/dorst/koude behoeften. Uiteraard wil iedereen met zo weinig mogelijk werken zoveel mogelijk verdienen. Nu fraude is gewoon egoïstisch gedrag en luiheid, zo snel mogelijk met zo weinig mogelijk inspanning zoveel mogelijk verdienen. Dus je kunt het zelfs niet verwijten dat mensen zich zo gedragen.

uiteraard is het plat opportunisme van socialisten dat ze daarop inspelen. In principe is elke stempelaar ook een vorm van luiheid en egoisme.

Nu je kan luiheid ook definieren als efficientie, en egoisme het streven om uw inkomen te maximaliseren, wat dan positiever klinkt, maar komt allemaal op hetzelfde neer. Nu economische efficient kun, en het streven naar continu verbeteren van systemen is een vorm van luiheid die u geen windeieren legt. Dus in feite moet je die luiheid niet afstraffen. Maar gewoon coccoonen in het sociale systeem is een vorm van luiheid en egoisme die je wel best demotiveert. DUs maak er maar een lening van. Mensen die wilen steuntrekken lenen geld van de staat

subocaj · 12 november 2011, 11:59

Brother, vertel datzelfde over banken, bedrijven, VZW's en politici, met hun reddingen, subsidies en allerhande mandaten en zitpenningen in de politiek.
En begin dan niet over leningen die terugbetaald moeten worden. Maar praat over de verzekering premie die de werklozen betaalden toen ze nog werk hadden.
Het eerste kost ons miljarden meer dan het tweede.
Kan tot vanavond niet meer antwoorden,want het is tijd om de plaatselijke middenstand weer even te gaan steunen met een etentje en enkele Duvels.
Smakelijk en schol.

subocaj · 9 december 2011, 07:28

Citaat:

Jan De Man
Behaalde het diploma licentiaat in de rechten en criminologie aan de VUB in juli 1975.

Is sedert september 1975 advocaat te Antwerpen,eerst als stagiair, vervolgens als medewerker van mr. M.Imler.

Sedert 1986 vormt hij samen met mr.Imler de advocatenassociatie M.Imler - J. De Man.

Hield de openingsrede tijdens de plechtige openingszitting van de Vlaamse conferentie bij de balie te Antwerpen op 20 oktober 1984 en was voorzitter van dezelfde Vlaamse conferentie bij de balie te Antwerpen tijdens het jaar 89/90.

Is sedert 1989 plaatsvervangend vrederechter te Antwerpen.

Is sedert verschillende jaren één van de docenten strafrecht in het kader van de stage lessen aan de Antwerpse balie en maakt regelmatig deel uit van de jury in het kader van de pleit oefeningen voor de stagiairs van de Antwerpse balie.

Gedurende vele jaren behartigt hij talrijke familiaal rechterlijke en verzekering dossiers.

Daarnaast gaat zijn voorkeur uit naar het beoefenen van het strafrecht in al zijn aspecten en behoort hij steevast tot de top 3 van de Vlaamse assisen pleiters en kunnen zowel beschuldigden als slachtoffers rekenen op zijn maximale inzet.

Tenslotte is hij sedert 1989 één van de vaste advocaten van de federale overheidsdienst binnenlandse zaken.

Weer een "zwaar" gestrafte fraudeur, die dan ook nog sinds 1989 voor de FOD werkte.

4 november 2011, 08:59	#1
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Fraudebestrijding. http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-politie.dhtml Of hoe een parkeerboete belangrijker word, dan het vervolgen van miljarden fraudeurs.

5 november 2011, 11:40	#9
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Goed nieuws voor de socialisten dus. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

12 november 2011, 10:46	#15
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.170	't is gemakkelijker de kleintjes te intimideren hé... dat zijn de naakte feiten. het menselijk gedrag is samen te vatten naar luiheid, egoïsme, sex, honger/dorst/koude behoeften. Uiteraard wil iedereen met zo weinig mogelijk werken zoveel mogelijk verdienen. Nu fraude is gewoon egoïstisch gedrag en luiheid, zo snel mogelijk met zo weinig mogelijk inspanning zoveel mogelijk verdienen. Dus je kunt het zelfs niet verwijten dat mensen zich zo gedragen. uiteraard is het plat opportunisme van socialisten dat ze daarop inspelen. In principe is elke stempelaar ook een vorm van luiheid en egoisme. Nu je kan luiheid ook definieren als efficientie, en egoisme het streven om uw inkomen te maximaliseren, wat dan positiever klinkt, maar komt allemaal op hetzelfde neer. Nu economische efficient kun, en het streven naar continu verbeteren van systemen is een vorm van luiheid die u geen windeieren legt. Dus in feite moet je die luiheid niet afstraffen. Maar gewoon coccoonen in het sociale systeem is een vorm van luiheid en egoisme die je wel best demotiveert. DUs maak er maar een lening van. Mensen die wilen steuntrekken lenen geld van de staat __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 12 november 2011 om 10:50.

5 november 2011, 10:59	#5
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Fraude is een taboe-woord in menig Vlaams gezin. Roep in sommige straten het woord luidop en meer dan de helft van de fermettes met karrewiel storten in.

5 november 2011, 11:14	#7
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Heb jaren in de fraudebestrijding gewerkt. Kan met zekerheid zeggen dat het veelal door het beleid niet als prioritair wordt beschouwd. De reden laat zich raden en er is hier ook al naar verwezen.

5 november 2011, 11:29	#8
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	De extra inkomsten zouden nochtans welkom zijn. Maar het is natuurlijker leuker werlozen en leefloners te viseren.

6 november 2011, 11:01	#12
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	Standpunten van het N-SA: De belgische regering houdt zich dezer dagen bezig met de opmaak van de begroting, het vastleggen van mogelijke uitgaven en inkomsten voor het volgende jaar. In deze crisistijd, die nu al ruim 35 jaar aanhoudt met vertragingen en versnellingen doorheen de jaren, lanceert het patronaat en de financiële elite in samenwerking met alle politieke systeempartijen aan de lopende band asociale voorstellen om vooral daar geld te halen waar de zwaksten getroffen worden. Beknibbelen op de sociale zekerheid, besparingen ten nadele van de overheid en de ambtenaren, uitkeringen bevriezen of willen verminderen in tijd,… Niemand van het N-SA die ontkent dat profitariaat zou moeten worden aangepakt. Alleen rijst bij ons de vraag: waar bevindt zich het grootste profitariaat? Waar bevindt zich het geld dat de overheid toekomt om beleid te kunnen voeren? Dat is in elk geval niet bij de gesalarieerde Vlaming noch bij de Vlaamse werkloze! België is een land waar het wettelijk toegelaten is dat sommige goedverdienende burgers veel minder belastingen betalen dan anderen met de hulp van enige fiscale creativiteit én een hopeloos ontoereikende en veel te ingewikkelde fiscale wetgeving. Een falende toepassing van deze bestaande wetgeving is de kers op de taart. Het aanpakken van fiscale fraude is één van de belangrijkste vormen van criminaliteitsbestrijding, het bestelen van de gemeenschap is een wijd verspreidde vorm van criminaliteit waar vooral de roepers om een hardere aanpak van criminelen zedig over zwijgen. Het betalen van belastingen is een burgerplicht, waarbij voor ons vanuit een solidaristische invalshoek de sterkste schouders ook de zwaarste lasten moeten dragen. Het N-SA stelt dan ook een aantal maatregelen voor die de overheid dringend zou moeten doorvoeren om de bestaande wantoestanden te beteugelen, een financieel gezonde overheid te bekomen en toch de sociaal-economisch zwakkere volksgenoten voldoende bescherming te bieden. Deze maatregelen maken deel uit van een groter geheel en zijn allesbehalve toereikend. Zoals bekend ijvert het N-SA voor uittreding uit de EU met haar liberalistische dwingelandij van “vrij verkeer” voor goederen, diensten, kapitaal en mensen die op deze manier misbruiken en fraude in de hand werken. Maar er zijn ook een reeks maatregelen die op lager niveau al zouden kunnen worden ingevoerd. Dit zijn er enkele. 1. Invoering van een verbod op managementvennootschappen. Deze constructie is zeer populair bij managers, CEO’s en kaderleden van grote bedrijven om het betalen van een hoge personenbelasting en sociale bijdragen te ontwijken. Een dergelijke constructie laat toe dat men ongehinderd allerlei kosten van de belastingen kan aftrekken zoals de eigen woning, de bedrijfswagen, gsm… 2. Invoering van een verbod op eenpersoonsvennootschappen. Met dit verbod zou de hierboven genoemde categorie in feite ook al in aanzienlijke mate verdwijnen, maar de eenpersoonsvennootschappen zijn nog ruimer. Vooral de vrije beroepers maken hiervan gebruik om belastingen te ontwijken. Artsen, advocaten, notarissen… die voordien in de hoogste belastingschijven terecht kwamen, betalen via deze constructie al snel minder dan de helft van de belastingen. Deze vennootschappen zetten de deur wagenwijd open naar misbruiken door ondermeer de vermenging van goederen die voor beroepsdoeleinden (moeten) worden gebruikt en private goederen. Aankopen van private goederen kunnen als beroepskost worden afgetrokken terwijl ze in werkelijkheid voor private doeleinden worden gebruikt. 3. Invoering van een strenge fiscale regelgeving voor buitenlandse kaderleden die werken in een bedrijfsvestiging in ons land. Momenteel is het zo dat de fiscus deze goedbetaalde vreemdelingen vrijwel niets laat bijdragen aan de schatkist. Sinds 1993 kunnen zij genieten van extra onkostenforfaits en belastingverlagingen. Een voorbeeld daarvan is de zogenaamde “home leave”-regel die hen een uitkering oplevert , gewoon omdat ze niet meer in hun thuisland wonen! Daarnaast hoeven zij voor iedere dag dat ze in het buitenland verblijven, geen belastingen te betalen in belgië ook al zijn ze officieel kaderlid of CEO van een hier gevestigd bedrijf. Die betalen ze overigens meestal ook niet in hun eigen land! 4. Ernstige verhoging van de belastingtarief op de inkoop van eigen aandelen. Om geld uit een vennootschap te krijgen zonder veel belastingen te moeten betalen, heeft men wettelijk de mogelijkheid om eigen aandelen in te kopen. Zo vermijdt men hoge belastingen te moeten betalen indien het geld uit de vennootschap als loon zou worden uitbetaald of indien het als dividenden wordt uitgekeerd. Momenteel bedraagt de belasting op dergelijke inkoop slechts 10% (ter vergelijking, op dividenden is dat 25%). Een onmiddellijke verhoging van tarief naar minstens 25% dringt zich op. 5. Strengere controles op zwarte omzet. Nog steeds geven een groot aantal bedrijven slechts een deel van hun omzet aan de fiscus aan. Het gejank vanwege de horecalobby toen beslist werd om vanaf 2013 registratiekassa’s in te voeren zegt voldoende. De “Vlaamse” horecafederatie stelde zelfs deze maatregel juridisch te zullen aanvechten omwille van het bekende modewoordje “discriminatie”. Eén op drie horecazaken zou volgens hen failliet gaan, wat meteen betekent dat in feite 30% van de inkomsten in de horeca niet wordt aangegeven. Niet enkel in de horeca maar o.a. ook in de bouwsector en de dienstverlening is deze vorm van fiscale diefstal een plaag. 6. Strengere controles op het gebruik van verrekenprijzen in afwachting van het opnieuw instellen van nationale grenzen mét accijnzen, invoerquota… en andere beleidsinstrumenten. Deze verrekenprijzen vormen een belangrijke bron van fiscale fraude bij bedrijven met dochterondernemingen in andere landen. De bedrijfsleiding bepaalt de prijs van goederen die overgedragen worden van de ene vestiging naar de andere in het buitenland zo goed als volledig zelf naar eigen goeddunken. Hoewel men wettelijk verplicht is deze verrekenprijzen te laten overeenstemmen met de werkelijke marktprijzen, gebeurt dit in de praktijk zeer vaak niet. Hierdoor kunnen winsten worden ingeboekt in landen met lage belastingtarieven en ontloopt de overheid inkomsten waar het recht op heeft. De belgische staat beschikt over welgeteld slechts acht (8!) ambtenaren om de verrekenprijzen in ons land te controleren, het kost de schatkist jaarlijks miljoenen euro’s. Bron: http://www.n-sa.be

6 november 2011, 11:39	#13
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Jo, alle instrumenten kan men inzetten om de fraude praktijken aan te pakken, maar zolang men hier in België, door tweedracht te zaaien, de minst prioritaire zaken met behulp van de media, als belangrijk voor te stellen, zal er niets veranderen. De meesten laten zich, het zogenaamde "belangrijke" nieuws voorkauwen, door de opiniemakers van dit land. In het "belangrijke" nieuws word dan ook voorgesteld dat wij als hardwerkende, belastingbetalende burger, alles over onszelf hebben afgeroepen en dat de grote bankiers en industriëlen, samen met hun marionetten de politici, ons behoeden voor alle kwaad en criminele feiten die ze zelf plegen. Ik hoop dat de Grieken met hun referendum de Europese hulp verwerpen. Dan ziet iedereen dat na Griekenland, de andere geviseerde landen, een voor een, gelijk Griekenland worden aangepakt. Armoede voor de bevolking en rijkdom voor de Europese maffia. Misschien dat dan hun ogen opengaan.

12 november 2011, 11:59	#16
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Brother, vertel datzelfde over banken, bedrijven, VZW's en politici, met hun reddingen, subsidies en allerhande mandaten en zitpenningen in de politiek. En begin dan niet over leningen die terugbetaald moeten worden. Maar praat over de verzekering premie die de werklozen betaalden toen ze nog werk hadden. Het eerste kost ons miljarden meer dan het tweede. Kan tot vanavond niet meer antwoorden,want het is tijd om de plaatselijke middenstand weer even te gaan steunen met een etentje en enkele Duvels. Smakelijk en schol.