Di Rupo 1 zal de jacht inzetten tegen de politieke « sjoemelaars »

RASPOUTINE · 7 december 2011, 11:21

Of geldt dit alleen maar voor de partij ?

<<Je ne veux pas de parvenus au PS.>>

Je les pourchasserai moi-même

http://www.moustique.be/actu-societe...ntre-les-crocs

http://www.carolinegennez.be/

In hoeveel parlementen zetelen de beide voorzitters van de socialistische partij ?

Is dat voor Caroline het Vlaams parlement – De Kamer ?

Hoe kan je met die posten niet bevoegd verklaart worden voor een ministerpost in de federale is ook een goede vraag ?

Of heeft het dan toch te maken met de Steve connection ?

Geeft dit hoop op betere resultaten voor de volgende verkiezingen ?

Maar als je ziet dat de nieuwe minister van Justitie nog zelf geen rechten heeft gestudeert, terwijl er binnen de politiek in overvloed te vinden zijn.

Hoe logisch is dat?

Of is Caroline dan toch onbekwaam en sinds hoeveel tijd en mandaten?

Eerste minister worden maar in eerste instantie het postje van « partijvoorzitter » zeker stellen door een partijbureau en congresgoedkeuring is dat geen teken aan de wand van het te komen bestuur ?

<< Tutto deve cambiare affinché non cambiniente>>

Citaat : Ivan Broekmeyer – De Tijd

Het ganse terwijl dat de bevolking er schijnbaar geen enkelbezwaar tegen heeft om een Italianse migrantenzoon te hebben in tijden van crisis dat het land nooit voordien heeft gekend.

Ondertussen is Yves Leterme weg, lief dat hij voor de politieke klasse een varwelgeschenk heeft achtergelaten, bijna zes miljard euro.

Ik ben er niet gerust in voor mijn medeburgers als het morgen erger wordt en zij kunnen niet meer aan hun geld, wat dan?

Natuurlijk weet Yves meer dan wij allemaal en het feit dat Steven op financiën komt is al een stap in de goede richting.

Maar wat in geval dat de Europese bank blijft weigeren van al de tijdelijke “shit” op te kopen, wat dan Yves?

Wat ga je dan aan die mensen vertellen die niet meer aan hun geld kunnen om in leven te blijven?

Natuurlijk heeft hij zijn terugkeer daarmee veilig gesteld het applaus in de kamer was misschien alleen maar daarvoor.

Ondertussen valt het afwachten wat de West-Vlaamse regering van Elio 1 allemaal gaat ondernemen voor het algemeen belang?

Dit terwijl dat de vrouwen opnieuw in de minderheid zijn en dat de Duitse landsgedeelte uberhaupt geen vertegenwoordiging heeft.

Laat ons hopen dat ze bij de basis van de vakbonden inzien dat zij compleet moeten scheiden van de politiek, anders is de strijd op voorhand verloren.
En stuur a.u.b. die kikvors die ons op de Heysel heeft verraden naar huis of laat hem overschakelen naar zijn politieke vrienden.

Hebben wij ondertussen een vermogen van de ganse regering binnengekregen?

Ondertussen is de achtervolging om mijn persoon verder aan de gang.
Ik weet alleen niet of het van een ministerie komt of van bepaalde militanten of ambtenaren?

Ik betwijfel het niet dat ik er vroeg of laat wel zal achterkomen. Er is geen twijfel mogelijk dat zij ook voor hetzelfde citaat gaan:

<< Tutto deve cambiare affinché non cambiniente>>

Gaan zij er een “Assisen” zaak van maken waar alles eindelijk “publiek” zal zijn, is ook een goede vraag?

Misschien gaat Karel De Gucht de democratie verder helpen met het stichten van een nieuwe partij van de 99% die net zoals hem niet tevreden zijn van bepaalde wetten of handelingen en het gebrek aan regels die de democratie verder waarborgt voor allen.

En dus niet alleen voor politici, kerk en ambtenaren.
Hoe zit het met de mogelijke straf voor de baas van de Régie der gebouwen is een vraag aan Servais Verherstraeten?

pajoske · 7 december 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Maar als je ziet dat de nieuwe minister van Justitie nog zelf geen rechten heeft gestudeert, terwijl er binnen de politiek in overvloed te vinden zijn.

Dat zou wel eens zeer positief kunnen zijn. Misschien kan justitie daardoor meer op maat van de burger gemaakt worden in plaats van de justitie die enkel bruikbaar en verstaanbaar is voor vakidioten.

RASPOUTINE · 8 december 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat zou wel eens zeer positief kunnen zijn. Misschien kan justitie daardoor meer op maat van de burger gemaakt worden in plaats van de justitie die enkel bruikbaar en verstaanbaar is voor vakidioten.

Gaat zij haar eigen merk brengen of gaat zij juist een trouwe partijsoldaat zijn?
Wij zullen het moeten afwachten.
Ik zou in ieder geval graag hebben dat de "rotte appels" binnen de rechterlijke macht en advocatuur er net zoals in de politiek er uitvliegen.
Dit in het belang van de nieuwe generaties "werkende mieren" die niet altijd de tijd hebben van een mogelijke rechtszaak te volgen of in te schatten.
Daarom is het aan de "oudere" om voor hen op te komen.

In mijn geval is het zeker niet normaal dat ik vijf advocaten aanpreek over een bepaalde zaak en dat geen enige duurft optreden tegen de door mij beschreven "rotte appel".

Waarbij een van hen alleen bij het horen van over wie het ging, stelde Henri het is niet omdat jij in het water wil springen dat ik moet volgen, sorry...

In dat geval bleef het bij een provisie van rond de 300 euro zonder enig resultaat of werk.

Zeg tegen Steven Van Ackere dat het allemaal gebeurde in West-Vlaanderen als aanwijzing voor zijn onderzoek.

Mocht dit gebeuren.

Bundel ter beschikking zoals bij alle gevallen die ik op dit forum heb aangehaalt.

subocaj · 9 december 2011, 07:58

Een rot systeem dat je groter maakt (Europa), word alleen maar een groter rot systeem.

revenge · 10 december 2011, 14:42

Dat ze eerst het koninghuis schrappen

freelancer · 10 december 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Een rot systeem dat je groter maakt (Europa), word alleen maar een groter rot systeem.

Wat gaat dat zijn als het streven van de pee van de aa werkelijkheid wordt en we een wereldregering zouden krijgen?

the_dude · 10 december 2011, 15:25

er wordt weer veel gezegd

subocaj · 11 december 2011, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Wat gaat dat zijn als het streven van de pee van de aa werkelijkheid wordt en we een wereldregering zouden krijgen?

Geef je nu eindelijk toe dat we in een rot systeem leven?

daiwa · 11 december 2011, 22:41

Citaat:

Di Rupo 1 zal de jacht inzetten tegen de politieke « sjoemelaars »

Wat gaat er dan nog over schieten van de socialistische familie?

subocaj · 13 december 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat gaat er dan nog over schieten van de socialistische familie?

Heeft hij dan nog een regering?

7 december 2011, 11:21	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Di Rupo 1 zal de jacht inzetten tegen de politieke « sjoemelaars » Of geldt dit alleen maar voor de partij ? <<Je ne veux pas de parvenus au PS.>> Je les pourchasserai moi-même http://www.moustique.be/actu-societe...ntre-les-crocs http://www.carolinegennez.be/ In hoeveel parlementen zetelen de beide voorzitters van de socialistische partij ? Is dat voor Caroline het Vlaams parlement – De Kamer ? Hoe kan je met die posten niet bevoegd verklaart worden voor een ministerpost in de federale is ook een goede vraag ? Of heeft het dan toch te maken met de Steve connection ? Geeft dit hoop op betere resultaten voor de volgende verkiezingen ? Maar als je ziet dat de nieuwe minister van Justitie nog zelf geen rechten heeft gestudeert, terwijl er binnen de politiek in overvloed te vinden zijn. Hoe logisch is dat? Of is Caroline dan toch onbekwaam en sinds hoeveel tijd en mandaten? Eerste minister worden maar in eerste instantie het postje van « partijvoorzitter » zeker stellen door een partijbureau en congresgoedkeuring is dat geen teken aan de wand van het te komen bestuur ? << Tutto deve cambiare affinché non cambiniente>> Citaat : Ivan Broekmeyer – De Tijd Het ganse terwijl dat de bevolking er schijnbaar geen enkelbezwaar tegen heeft om een Italianse migrantenzoon te hebben in tijden van crisis dat het land nooit voordien heeft gekend. Ondertussen is Yves Leterme weg, lief dat hij voor de politieke klasse een varwelgeschenk heeft achtergelaten, bijna zes miljard euro. Ik ben er niet gerust in voor mijn medeburgers als het morgen erger wordt en zij kunnen niet meer aan hun geld, wat dan? Natuurlijk weet Yves meer dan wij allemaal en het feit dat Steven op financiën komt is al een stap in de goede richting. Maar wat in geval dat de Europese bank blijft weigeren van al de tijdelijke “shit” op te kopen, wat dan Yves? Wat ga je dan aan die mensen vertellen die niet meer aan hun geld kunnen om in leven te blijven? Natuurlijk heeft hij zijn terugkeer daarmee veilig gesteld het applaus in de kamer was misschien alleen maar daarvoor. Ondertussen valt het afwachten wat de West-Vlaamse regering van Elio 1 allemaal gaat ondernemen voor het algemeen belang? Dit terwijl dat de vrouwen opnieuw in de minderheid zijn en dat de Duitse landsgedeelte uberhaupt geen vertegenwoordiging heeft. Laat ons hopen dat ze bij de basis van de vakbonden inzien dat zij compleet moeten scheiden van de politiek, anders is de strijd op voorhand verloren. En stuur a.u.b. die kikvors die ons op de Heysel heeft verraden naar huis of laat hem overschakelen naar zijn politieke vrienden. Hebben wij ondertussen een vermogen van de ganse regering binnengekregen? Ondertussen is de achtervolging om mijn persoon verder aan de gang. Ik weet alleen niet of het van een ministerie komt of van bepaalde militanten of ambtenaren? Ik betwijfel het niet dat ik er vroeg of laat wel zal achterkomen. Er is geen twijfel mogelijk dat zij ook voor hetzelfde citaat gaan: << Tutto deve cambiare affinché non cambiniente>> Gaan zij er een “Assisen” zaak van maken waar alles eindelijk “publiek” zal zijn, is ook een goede vraag? Misschien gaat Karel De Gucht de democratie verder helpen met het stichten van een nieuwe partij van de 99% die net zoals hem niet tevreden zijn van bepaalde wetten of handelingen en het gebrek aan regels die de democratie verder waarborgt voor allen. En dus niet alleen voor politici, kerk en ambtenaren. Hoe zit het met de mogelijke straf voor de baas van de Régie der gebouwen is een vraag aan Servais Verherstraeten? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 december 2011 om 11:32.

10 december 2011, 15:25	#7
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	er wordt weer veel gezegd __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

9 december 2011, 07:58	#4
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Een rot systeem dat je groter maakt (Europa), word alleen maar een groter rot systeem.

10 december 2011, 14:42	#5
revenge Burger Geregistreerd: 14 december 2007 Berichten: 123	Dat ze eerst het koninghuis schrappen