Vluchtelingenstroom levert Duitsland hoognodige babyboom

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Selectieve migratie: OK maar is dat geen nieuwe soort discriminatie ?

Nee hoor: selectie in de toegang tot en het verblijf op het grondgebied zijn net het doel van de desbetreffende wetgeving.

Pensioenen: OK maar heeft dat te maken met een nieuwe soort egoïsme ?

Wat heeft op pensioen gaan met egoïsme te maken?

Ter herhaling: reeds de Oude Grieken wisten dat om de bestaande welvaart te behouden de gezinnen gemiddeld 2 �* 3 kinderen moesten hebben (ook niet méér).

Hier zijn we het dan weer wel eens.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Uw hele quote is pathetisch en zal geen bal veranderen aan het feit dat de kinderen die je NIET krijgt geen toekomst hebben. Je bent aan het uitsterven omdat de witmenskes liever kontebonken dan zich voor te planten met als uitvlucht dat het goed voor de planeet is.

En uw vele hondjes zullen witmenske zijn beschaving ook niet redden.

En hoeveel kinderen heb jij "bruinmens"?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eén zaak staat voor mij als een paal boven water: jij bent geen allochtoon........

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goede vraag.
Waarschijnlijk omdat de slimmeren inzien dat we onszelf kapot maken door meer mensen op de wereld te zetten.

Meer mensen; in Vlaanderen: op een bevolking van 6.478.500 inwoners in 2016 is er een totale aangroei van 34.000 kinderen t.o.v. 2015.
Dit is 0,52 % in een jaar !!!
Maken we onszelf kapot ?
De levensverwachting in Vlaanderen was in 2000:
bij de mannen: 75,7 jaar bij de vrouwen: 81,5 jaar.
Dat was in 2014:
bij de mannen: 79,1 jaar bij de vrouwen: 83,7 jaar.

Et alors ?