Waarom gebeurt de « run on the bank » in alle stilte ?

RASPOUTINE · 12 december 2011, 16:20

Waarom hebben de gewone burgers geen recht op snelle informatie van de Centrale banken ?

Waarom komen de waarschuwingen altijd te laat voor diegene die geen voorkennis hebben?

http://www.express.be/business/nl/ec...-in/157948.htm

Hoeveel spaargeld staat er op de verschillende Belgische banken met vermelding van de tijdstip?

Hoeveel goud heeft België verkocht en hoeveel blijft er over?

Wie koopt er staatsbons en wie niet?

Wie heeft er voor zes miljard gekocht en wie zegt dat dit gewone mensen zijn?

Als men weet dat er kabinettjeven zich overal hebben verspreid dan weet men dat er kans is op manipulatie.

Voor hoeveel Olo’s heeft het « Agenschap van de schuld » uitgegeven ?

Wie geniet er bij Dexia van een "geheime" rentevoet voor zijn spaargeld, zijn dat alleen politici en ambtenaren of zijn daar ook gewone burgers bij.

Hoeveel leningen van Dexia zijn niet terugbetaalt en aan wie werden zij gegeven?

Allemaal vragen die de kleine burger kan helpen bij het plaatsen van zijn spaargeld indien deze worden ovegenomen en uitgelegd door een publiek zender.

In de ABN Amro –Fortis zaak heeft men op de Nederlandse zender dagen aan een stuk de hoorzitting kunnen volgen van Wouter Bos.

http://www.google.be/#hl=fr&cp=29&gs...w=1152&bih=658

In ons politiek apenland krijgen wij met moeite goede debatten met waardige tegenstanders.

De Grauwe, oud senator is alles wat zij kunnen vinden.

Samen met oude "spoken" die fouten toegeven maar hun plaats maar niet afstaan.
Eigen mandaten tot in de kist en geen kansen voor de prijsvolle jeugd, een schande!

Hoe kunnen mensen van boven de 70 nu de wereld blijven maken en begrijpen van onze huidige jeugd, leg mij dat eens uit?

Misschien moeten onze media een tijdje op stage naar Nederland (NOS) en zou dat de reden niet kunnen zijn waarom het in Nederland allemaal niet is kunnen gebeuren?

Terwijl dat “Villa politica” in de kamer of in het Vlaams parlement meestal stopt wanneer het interessant wordt.
Waarom worden de volledige zittingen van de plenaire niet uitgezonden en waarom komen niet alle vragen van onze volksvertegenwoordigers aan bod.
<<Zij spreken toch voor ons of niet? >>

En de grote vraag blijft: waarom de publieke dienst van en voor de burgers niet meer beroep doet op zijn archieven.

Waar is de beroepsfierheid van die mensen die de vrijheid van de pers meehebben...

Mijn vriend de “Blankenbergse stalker” en deze zijn vrienden hebben als privé personen meer archief dan dat de publiek zender laat zien.

Hoe kan dat?

Als men in de media schrijft of zegt de spaargelden die van de bank werden gehaald komen allemaal terug.

Is dat dan Info of Intox, wie zie het na voor het algemeen belang?

Of is het dan toch overal manipulatie?

Of is het de bedoeling van de “politiek” niet confronteren met vroegere verklaringen, is dat zo en waarom?

Moest het zo zijn laat ons dan de publiek openbare dienst indien hij toch niet onafhankelijk kan werken, gewoonweg afschaffen.

Is dit niet beter dan dat zij de mensen met allerlei niet objectieve informatie de burger op een vals spoor gaat zetten.

In de Dexia zijn zoveel tegenstrijdige verklaringen van de leden van de raad van bestuur terug te vinden maar de publiek omroep dienst vindt ze maar niet.

Waarom is ook een goede vraag?

Beseffen die mensen die aan het hoofd van de nieuwsdienst zijn en anderen wel wat zij doen en wat voor gevolgen dit gaan hebben van hoe chaotisch het zal worden wanneer alle lijken sowieso toch uit de kasten gaan vallen.

Aan wie zal of zullen nuchtere burgers de schuld geven aan het hoofd van de in alle Europese landen “volksrechtbanken”?

Wie kan er vandaag beweren dat deze er niet gaan komen is ook een goede vraag?

Dit zal dan opnieuw een gebrek aan visie zijn…

Zij zijn zodanig “arrogant” binnen de macht dat zij in de laatste jaren hebben gekregen omdat er bepaalde mensen hun werk niet hebben gedaan: dat zij het fictie zullen noemen.

Mijn vriend stelt in ieder geval zijn archief ter beschikking van deze te komen “rechtbank”.

Met zijn allen hebben wij gezien en begrepen dat de strijd van de “indignados” niet volstaat.

Het is overduidelijk dat altijd maar dezelfde beschermd worden en vrijuit gaan.

De arrogantie van de macht lacht deze gewoon weg.

Zij komen eraan!

Nu spreken of voor altijd zwijgen!

Het is misschien onze laatste kans om dit aan onze kinderen en kleinkinderen te besparen.

Het kan niet dat de werkende mieren een bepaalde klasse gaat blijven onderhouden egaal wat voor fouten en gesjoemel zij brengen.

Dat kan niet!

RASPOUTINE · 12 december 2011, 16:45

Vergeten link naar hoozitingen van Wouter Bos

http://videoplayer.neos.nl/fd/index.php?item=1963

Dat is tenminste "democratie" zoals het ook bij ons zou moeten zijn.
Spijtig dat onze jonge voorzitters daar niets aan hebben gedaan.

12 december 2011, 16:20	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Waarom gebeurt de « run on the bank » in alle stilte ? Waarom hebben de gewone burgers geen recht op snelle informatie van de Centrale banken ? Waarom komen de waarschuwingen altijd te laat voor diegene die geen voorkennis hebben? http://www.express.be/business/nl/ec...-in/157948.htm Hoeveel spaargeld staat er op de verschillende Belgische banken met vermelding van de tijdstip? Hoeveel goud heeft België verkocht en hoeveel blijft er over? Wie koopt er staatsbons en wie niet? Wie heeft er voor zes miljard gekocht en wie zegt dat dit gewone mensen zijn? Als men weet dat er kabinettjeven zich overal hebben verspreid dan weet men dat er kans is op manipulatie. Voor hoeveel Olo’s heeft het « Agenschap van de schuld » uitgegeven ? Wie geniet er bij Dexia van een "geheime" rentevoet voor zijn spaargeld, zijn dat alleen politici en ambtenaren of zijn daar ook gewone burgers bij. Hoeveel leningen van Dexia zijn niet terugbetaalt en aan wie werden zij gegeven? Allemaal vragen die de kleine burger kan helpen bij het plaatsen van zijn spaargeld indien deze worden ovegenomen en uitgelegd door een publiek zender. In de ABN Amro –Fortis zaak heeft men op de Nederlandse zender dagen aan een stuk de hoorzitting kunnen volgen van Wouter Bos. http://www.google.be/#hl=fr&cp=29&gs...w=1152&bih=658 In ons politiek apenland krijgen wij met moeite goede debatten met waardige tegenstanders. De Grauwe, oud senator is alles wat zij kunnen vinden. Samen met oude "spoken" die fouten toegeven maar hun plaats maar niet afstaan. Eigen mandaten tot in de kist en geen kansen voor de prijsvolle jeugd, een schande! Hoe kunnen mensen van boven de 70 nu de wereld blijven maken en begrijpen van onze huidige jeugd, leg mij dat eens uit? Misschien moeten onze media een tijdje op stage naar Nederland (NOS) en zou dat de reden niet kunnen zijn waarom het in Nederland allemaal niet is kunnen gebeuren? Terwijl dat “Villa politica” in de kamer of in het Vlaams parlement meestal stopt wanneer het interessant wordt. Waarom worden de volledige zittingen van de plenaire niet uitgezonden en waarom komen niet alle vragen van onze volksvertegenwoordigers aan bod. <<Zij spreken toch voor ons of niet? >> En de grote vraag blijft: waarom de publieke dienst van en voor de burgers niet meer beroep doet op zijn archieven. Waar is de beroepsfierheid van die mensen die de vrijheid van de pers meehebben... Mijn vriend de “Blankenbergse stalker” en deze zijn vrienden hebben als privé personen meer archief dan dat de publiek zender laat zien. Hoe kan dat? Als men in de media schrijft of zegt de spaargelden die van de bank werden gehaald komen allemaal terug. Is dat dan Info of Intox, wie zie het na voor het algemeen belang? Of is het dan toch overal manipulatie? Of is het de bedoeling van de “politiek” niet confronteren met vroegere verklaringen, is dat zo en waarom? Moest het zo zijn laat ons dan de publiek openbare dienst indien hij toch niet onafhankelijk kan werken, gewoonweg afschaffen. Is dit niet beter dan dat zij de mensen met allerlei niet objectieve informatie de burger op een vals spoor gaat zetten. In de Dexia zijn zoveel tegenstrijdige verklaringen van de leden van de raad van bestuur terug te vinden maar de publiek omroep dienst vindt ze maar niet. Waarom is ook een goede vraag? Beseffen die mensen die aan het hoofd van de nieuwsdienst zijn en anderen wel wat zij doen en wat voor gevolgen dit gaan hebben van hoe chaotisch het zal worden wanneer alle lijken sowieso toch uit de kasten gaan vallen. Aan wie zal of zullen nuchtere burgers de schuld geven aan het hoofd van de in alle Europese landen “volksrechtbanken”? Wie kan er vandaag beweren dat deze er niet gaan komen is ook een goede vraag? Dit zal dan opnieuw een gebrek aan visie zijn… Zij zijn zodanig “arrogant” binnen de macht dat zij in de laatste jaren hebben gekregen omdat er bepaalde mensen hun werk niet hebben gedaan: dat zij het fictie zullen noemen. Mijn vriend stelt in ieder geval zijn archief ter beschikking van deze te komen “rechtbank”. Met zijn allen hebben wij gezien en begrepen dat de strijd van de “indignados” niet volstaat. Het is overduidelijk dat altijd maar dezelfde beschermd worden en vrijuit gaan. De arrogantie van de macht lacht deze gewoon weg. Zij komen eraan! Nu spreken of voor altijd zwijgen! Het is misschien onze laatste kans om dit aan onze kinderen en kleinkinderen te besparen. Het kan niet dat de werkende mieren een bepaalde klasse gaat blijven onderhouden egaal wat voor fouten en gesjoemel zij brengen. Dat kan niet! Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 12 december 2011 om 16:42.

12 december 2011, 16:45	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Vergeten link naar hoozitingen van Wouter Bos http://videoplayer.neos.nl/fd/index.php?item=1963 Dat is tenminste "democratie" zoals het ook bij ons zou moeten zijn. Spijtig dat onze jonge voorzitters daar niets aan hebben gedaan. Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 12 december 2011 om 16:47.