Vlaamse regering op zoek naar geld

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

We moeten minder brandstof verbruiken en op energie besparen en als er dan minder inkomsten zijn voor de overheid worden de wegentaksen verhoogd.

Tja, de kracht van de verandering.

Ze zullen het wel compenseren met e zoveelste banale snelheidsbeperking en wat flitspalen extra. In Antwerpen mogen straks enkel en alleen de fietsers nog de snelheidsbeperking overtreffen. Ik denk dat het stilaan verstandiger wordt om daar de kruiwagen te gebruiken om boodschappen te gaan doen.

[Patrick M.]

België wou de kost van de asielopvang buiten de begroting houden maar is terug gefloten door Europa, dus de kost voor asielopvang komt er nog eens bij.
De begroting klopte al niet en dit komt er nog eens bovenop.
Dus nog een beetje véél méér besparen behalve op asielopvang.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

België wou de kost van de asielopvang buiten de begroting houden maar is terug gefloten door Europa, dus de kost voor asielopvang komt er nog eens bij.
De begroting klopte al niet en dit komt er nog eens bovenop.
Dus nog een beetje véél méér besparen behalve op asielopvang.

Er is nog meer besparing onheil op komst !
Want oorlogje gaan spelen met de grote jongens, kost geld, veel geld.
Veel meer dan de 60 euro/dag voor de opvang van een oorlog vluchteling.
Want de vluchtelingen stroom mag voor de NVA niet opdrogen, want dat is nu eenmaal hun corebusiness geworden, nu er over de Vlaamse onafhankelijkheid en het confederalisme niet meer gesproken mag worden.

De Amerikaanse ambassadrice Denise Bauer roept België op om meer in defensie te investeren. "We kunnen het ons niet permitteren te besparen op onze collectieve verdediging", schrijft ze in een opiniestuk in De Standaard.

Federaal minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) reageert vanuit Tunis begripvol op de kritiek. "Het is geen geheim dat ik de solidariteit met onze internationale partners, ook op het vlak van budget, belangrijk vind. Op dit moment werken we binnen de regering hard aan een strategisch plan, waarbij ik mijn partners in de regering oproep om deze open brief niet zomaar naast zich neer te leggen."

http://www.demorgen.be/binnenland/vs...nsie-a2474563/

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Er is nog meer besparing onheil op komst !

Voor het handvol gelukkigen die mogen van hun baas wordt het werken tot minstens 67 jaar en dat voor het laagste pensioen vd Westerse wereld. Voor de anderen, de overgrote meerderheid, wordt het een onvolledige loopbaan en dus nog een veel lager pensioen.
Het aanvullend pensioen (dat voor 95% niets voorstelt) zal volgens persberichten ook nog eens met 30% verlagen.
Met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan je stellen dat de mensen uit de privésector massaal in de armoede gestort worden.
Deze bijdragers tot de welvaart hebben een verkeerde keuze gemaakt, ze hadden maar ambtenaar moeten worden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je dan toch over je confederalisme spreekt, wat het ook mogen betekenen. Gaat jou confederalisme dan een oplossing bieden voor Vlaanderen wat betreft de dieselauto's ?
Want de Vlaamse minister van begroting Turtelboom zegt, dat leasingwagens vrijgesteld worden van een extra dieseltanks omdat de leasing maatschappijen anders de andere kant van de taalgrens zullen opzoeken.

En heeft la Belgique een oplossing voor dat probleem, alsof het alleen zou gaan om een probleem met de leasingauto's...???
Voor een keer dat Vlaanderen ergens winst uithaalt; vlug afschaffen die handel, de franstaligen hun rechten worden geschaad??? Laat me niet lachen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Er is nog meer besparing onheil op komst !
Want oorlogje gaan spelen met de grote jongens, kost geld, veel geld.
Veel meer dan de 60 euro/dag voor de opvang van een oorlog vluchteling.
Want de vluchtelingen stroom mag voor de NVA niet opdrogen, want dat is nu eenmaal hun corebusiness geworden, nu er over de Vlaamse onafhankelijkheid en het confederalisme niet meer gesproken mag worden.

De Amerikaanse ambassadrice Denise Bauer roept België op om meer in defensie te investeren. "We kunnen het ons niet permitteren te besparen op onze collectieve verdediging", schrijft ze in een opiniestuk in De Standaard.

Federaal minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) reageert vanuit Tunis begripvol op de kritiek. "Het is geen geheim dat ik de solidariteit met onze internationale partners, ook op het vlak van budget, belangrijk vind. Op dit moment werken we binnen de regering hard aan een strategisch plan, waarbij ik mijn partners in de regering oproep om deze open brief niet zomaar naast zich neer te leggen."

http://www.demorgen.be/binnenland/vs...nsie-a2474563/

Oei, Vlaanderen (de NVa) wil meer geld gaan uitgeven aan onze verdediging, not done; maar datzelfde geld aan deuren en vensters uitsmijten voor de vreemdelingen of om de francofonie ter wille te zijn, daar mag, met straffe om voor racist te worden uitgemaakt, niets over gezegd worden...

Zuiver éénzijdig geleuter...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

België wou de kost van de asielopvang buiten de begroting houden maar is terug gefloten door Europa, dus de kost voor asielopvang komt er nog eens bij.
De begroting klopte al niet en dit komt er nog eens bovenop.
Dus nog een beetje véél méér besparen behalve op asielopvang.

De weg naar het succes, de meeste Vlamingen hebben het nog veel te goed.

Het moet meer en meer pijn gaan doen, de armoede moet en zal groeien, eerst dan ontwaakt het gezond verstand.

Maak u niet ongerust, de tijd speelt in ons voordeel, voor Belgie wordt het steeds slechter en slechter. Incompetentie, zelfhaat en haat tegen alles wat Vlaams is en ongebreidelde graailust is een onhoudbaar recept.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze zullen het wel compenseren met e zoveelste banale snelheidsbeperking en wat flitspalen extra. In Antwerpen mogen straks enkel en alleen de fietsers nog de snelheidsbeperking overtreffen. Ik denk dat het stilaan verstandiger wordt om daar de kruiwagen te gebruiken om boodschappen te gaan doen.

Geen boodschappen doen, groenten uit uw eigen hof.

Ah ja, juist in Antwerpen weten ze niet wat dat is : een hof.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En heeft la Belgique een oplossing voor dat probleem, alsof het alleen zou gaan om een probleem met de leasingauto's...???
Voor een keer dat Vlaanderen ergens winst uithaalt; vlug afschaffen die handel, de franstaligen hun rechten worden geschaad??? Laat me niet lachen...

Op welke manier haalt "Vlaanderen" winst uit leasingauto's?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Mo Slim

BIV en verkeersbelasting?

Weegt dat op tegen het fiscale verlies op de kost van arbeid die "vermeden" wordt?

[Another Jack]

Godverdomme,
Het is de kleine...

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je dan toch over je confederalisme spreekt, wat het ook mogen betekenen. Gaat jou confederalisme dan een oplossing bieden voor Vlaanderen wat betreft de dieselauto's ?
Want de Vlaamse minister van begroting Turtelboom zegt, dat leasingwagens vrijgesteld worden van een extra dieseltanks omdat de leasing maatschappijen anders de andere kant van de taalgrens zullen opzoeken.

Ik denk dat je het niet goed snapt. Leasingwagens in Nederland zijn veel duurder, qua belasting. Denk jij dat een Nederlands bedrijf hier aan kan ontsnappen, door het huidige Belgische systeem hier op toe te passen?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik denk dat je het niet goed snapt. Leasingwagens in Nederland zijn veel duurder, qua belasting. Denk jij dat een Nederlands bedrijf hier aan kan ontsnappen, door het huidige Belgische systeem hier op toe te passen?

In Frankrijk is het goedkoper.

Bovendien is het laatste débacle met de leasewagenbelasting tijdens de Di Pippo periode nog al zwaar op de maag blijven liggen.

Wat ook een reden is voor deze verhoging : door de veel te zware BIV op zware wagens, worden die niet meer verkocht met desastreuze gevolgen voor de Btw-inkomsten en de BIV zelf. Dat tracht men nu te compenseren.

Men heeft blijkbaar niet door dat men aan de verkeerde zijde van de Laffer-curve beland is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Godverdomme,
Het is de kleine...

Hij had ons goed liggen deze keer.

[Eduard Khil]

leve de rijken!

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

leve de rijken!

Zalig zijn de zotten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

leve de rijken!

Gij zijt met uw weliswaar mooi salaris, nog lang niet rijk.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij zijt met uw weliswaar mooi salaris, nog lang niet rijk.

Hij wordt beschouwd als een lakei alleen weet hij het zelf nog niet

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En heeft la Belgique een oplossing voor dat probleem, alsof het alleen zou gaan om een probleem met de leasingauto's...???
Voor een keer dat Vlaanderen ergens winst uithaalt; vlug afschaffen die handel, de franstaligen hun rechten worden geschaad??? Laat me niet lachen...

Door middel van bedrijfswagens betalen een massa Vlamingen al jaren minder belastingen dan hun Waalse collega werknemers die niet genieten van die aftrek.

Wie is de profiteur?

Eigenlijk komt dat neer op een transfer van belastinggeld van Wallonië naar het Vlaamse gewest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Door middel van bedrijfswagens betalen een massa Vlamingen al jaren minder belastingen dan hun Waalse collega werknemers die niet genieten van die aftrek.

Hoezo? De aftrek was federaal geregeld.