Vluchtelingenstroom levert Duitsland hoognodige babyboom

Universalia · 22 december 2016, 20:33

Bron

Detail tekst:

Citaat:

vluchtelingencrisis Duitsland worstelt met de politieke en economische gevolgen van de migrantenstroom. Maar asielzoekers en vluchtelingen geven het land wél wat het zo hard nodig heeft: meer baby's. In de hele westerse wereld is er een gebrek aan millenials die kinderen krijgen. Dat meldt het Amerikaanse zakenblad Bloomberg Businessweek.

En weer zijn het die Duitsers die Europa overhoop zetten.

Blijkbaar hebben de andere Europese landen dit nog niet goed begrepen.

Citaat:

De stijgende geboortegraad is goed nieuws voor Duitsland, dat de laagste geboortegraad ter wereld heeft.

Dat had ik niet verwacht en dat lijkt mij verre van geloofwaardig.

Of doen de Duitsers hun huiswerk niet goed meer?

Andere onzin:

Citaat:

Aantal moslims in Europa zwaar overschat

Nietgeloofwaardig want er zijn er al teveel

Citaat:

Aantal asielaanvragen in België weer met 30 procent gestegen

Was dat ooit gestopt dan?

"We hebben meer immigranten nodig om vergrijzing tegen te gaan"

Dus moeten we van de veronderstelling uitgaan dat er geen Zweden meer zijn?

Trop c'est trop ...

Truder · 22 december 2016, 23:30

Dus binnenkort is Manfred geen Duitse naam meer, maar Mohammed.
Alfred zal dan Achmed worden. En Hänsel gaat naar Hamal.

Citaat:

"We hebben meer immigranten nodig om vergrijzing tegen te gaan"

Bedoeld je dit?

zonbron · 22 december 2016, 23:53

Rood is de favoriete kleur, liefst zonder zwart en geel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

LOL

Merkel op haar best:

https://youtu.be/Poa5h6xAvR8?t=9m37s

reservespeler · 23 december 2016, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

En weer zijn het die Duitsers die Europa overhoop zetten.

Blijkbaar hebben de andere Europese landen dit nog niet goed begrepen.

Dat had ik niet verwacht en dat lijkt mij verre van geloofwaardig.

Of doen de Duitsers hun huiswerk niet goed meer?

Andere onzin:

Nietgeloofwaardig want er zijn er al teveel

Was dat ooit gestopt dan?

"We hebben meer immigranten nodig om vergrijzing tegen te gaan"

Dus moeten we van de veronderstelling uitgaan dat er geen Zweden meer zijn?

Trop c'est trop ...

Ik weet niet of deze overbevolkte wereld nood heeft aan meer kinderen.
Groei, groei, groei, ... waar gaat dat eindigen?

Libro · 23 december 2016, 10:29

Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

Anna List · 23 december 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

een hond stelt je dan ook nooit teleur.

Skobelev · 23 december 2016, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

De millenials zijn verstandiger dan het ene kind na het andere te werpen. Het is eerder een vorm van intelligentie om de voortplantingsdrang te kunnen ontstijgen/controleren. Zie maar naar het gedegenereerd import, die werpen tot de volgende er ergens onderweg vanzelf uitvalt.

Boduo · 23 december 2016, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

Jouw taal is NIET fascistisch maar realistisch.
De Oude Grieken wisten reeds dat, om het bestaande welvaartspeil te behouden, er gemiddeld 2 �* 3 kinderen per gezin moeten zijn.
(In Vlaanderen is dat NU 1,...per gezin...).

reservespeler · 23 december 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Jouw taal is NIET fascistisch maar realistisch.
De Oude Grieken wisten reeds dat, om het bestaande welvaartspeil te behouden, er gemiddeld 2 �* 3 kinderen per gezin moeten zijn.
(In Vlaanderen is dat NU 1,...per gezin...).

Hoeveel mensen leefden er toen?
Hoeveel mensen leven er nu?

Juist!

Libro · 23 december 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoeveel mensen leefden er toen?
Hoeveel mensen leven er nu?

Juist!

Waarom moeten de meest ontwikkelden dan stoppen met kinderen? Dat "de anderen" stoppen!

Libro · 23 december 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een hond stelt je dan ook nooit teleur.

Tja, iedereen stelt iedereen ooit wel eens teleur. Het is een kwestie van om er als volwassenen mee om te gaan (1) maar het is tegenwoordig de trend om vooral alle negatieve emoties en ervaringen te willen mijden. We zijn emotioneel en fysiek verzwakt én we zijn ons op intellectueel vlak ook al aan het verzwakken.

(1)Waarmee ik niet bedoel dat er geen onvergeeflijke zaken kunnen gebeuren. Geloof me vrij: mijn familie en ik kunnen daarvan meespreken!

Libro · 23 december 2016, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De millenials zijn verstandiger dan het ene kind na het andere te werpen.

Wat niet betekent dat we niet meer kinderen moeten krijgen dan 1 en centiemen per vrouw. Dat de millenials niet meer kinderen grootbrengen heeft trouwens niets met verstand maar alles met egoïsme en egocentrisme te maken.

Boduo · 24 december 2016, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoeveel mensen leefden er toen?
Hoeveel mensen leven er nu?

Juist!

Griekenland
Hoe laag was de produktie van voedsel toen ?
Hoe hoog is de produktie van voedsel nu ?

Juist !

Boduo · 24 december 2016, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat niet betekent dat we niet meer kinderen moeten krijgen dan 1 en centiemen per vrouw. Dat de millenials niet meer kinderen grootbrengen heeft trouwens niets met verstand maar alles met egoïsme en egocentrisme te maken.

De nagel op de kop !

Skobelev · 24 december 2016, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat niet betekent dat we niet meer kinderen moeten krijgen dan 1 en centiemen per vrouw. Dat de millenials niet meer kinderen grootbrengen heeft trouwens niets met verstand maar alles met egoïsme en egocentrisme te maken.

Want als je geen kinderen hebt ben je een egoïst zeker?

Alsof minder inwoners per km² een probleem zouy vormen. Er lopen hier al 8 miljard individuen rond, dat lijkt me voor deze planeet al genoeg belasting.

Blue Sky · 24 december 2016, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Want als je geen kinderen hebt ben je een egoïst zeker?

Alsof minder inwoners per km² een probleem zouy vormen. Er lopen hier al 8 miljard individuen rond, dat lijkt me voor deze planeet al genoeg belasting.

Probleem is dat mensen vakidioten zijn. Zo zal de ambtenaar van pensioenen die alles bekijkt vanuit zijn micro realiteit zeggen dat we meer kinderen moeten hebben om de pensioenen te kunnen betalen, maar hij beseft niet dat zijn micro realiteit omgeven is door een veel grotere en belangrijkere omkaderende macro realiteit.

Wat het egoïsme betreft van kinderlozen, ik zou het durven omkeren. Je kan bewust geen kinderen nemen omdat je dit een te grote belasting vindt voor de reeds overbevolkte wereld. Of je kan louter gaan om je persoonlijke kinderwens te vervullen en je verder niks van alles aantrekken. Ik denk dat je in dit geval eerder de zaken kan omkeren en hierbij kan stellen dat het vervullen van de kinderwens eerder een typerend voorbeeld van egoïsme is.

Libro · 24 december 2016, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Want als je geen kinderen hebt ben je een egoïst zeker?

Alsof minder inwoners per km² een probleem zouy vormen. Er lopen hier al 8 miljard individuen rond, dat lijkt me voor deze planeet al genoeg belasting.

Onze "happy singles" e.a. kiezen er inderdaad voor om geen kinderen te nemen omdat dat hun pleziertjes in de weg staat en dat noem ik egoïsme. Dan heb ik het uiteraard niet over ONGEWILD kinderlozen. En dat diegenen die echt erop los kweken (=de "anderen") minderen en diegenen die niet genoeg kinderen krijgen (="onze" mensen) wat meer kinderen grootbrengen.

Libro · 24 december 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Probleem is dat mensen vakidioten zijn. Zo zal de ambtenaar van pensioenen die alles bekijkt vanuit zijn micro realiteit zeggen dat we meer kinderen moeten hebben om de pensioenen te kunnen betalen, maar hij beseft niet dat zijn micro realiteit omgeven is door een veel grotere en belangrijkere omkaderende macro realiteit.

Wat het egoïsme betreft van kinderlozen, ik zou het durven omkeren. Je kan bewust geen kinderen nemen omdat je dit een te grote belasting vindt voor de reeds overbevolkte wereld. Of je kan louter gaan om je persoonlijke kinderwens te vervullen en je verder niks van alles aantrekken. Ik denk dat je in dit geval eerder de zaken kan omkeren en hierbij kan stellen dat het vervullen van de kinderwens eerder een typerend voorbeeld van egoïsme is.

Alsof bewust kinderlozen die afweging maken. In interviews over bewuste kinderloosheid, over kinderloze hotels enz. gaat het vooral over de hinder die onze teergevoelige zieltjes van blèrende koters ondervinden. Om nog maar te zwijgen over het "doorprikken" van de "mythe" dat kinderen gelukkig maken.

dpg · 24 december 2016, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen).

En dan is men in hun gat gebeten als ik schrijf dat witmenskes het verdienen om uit te sterven.

dpg · 24 december 2016, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Alsof bewust kinderlozen die afweging maken. In interviews over bewuste kinderloosheid, over kinderloze hotels enz. gaat het vooral over de hinder die onze teergevoelige zieltjes van blèrende koters ondervinden. Om nog maar te zwijgen over het "doorprikken" van de "mythe" dat kinderen gelukkig maken.

Die andere mythe is dat kinderen duur zijn.

23 december 2016, 10:29	#5
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 44.938	Mijn excuses voor het fascistische taaltje, maar Europa is echt aan het degenereren. De millenials zitten meer in met hun hond dan met het zorgen voor nageslacht (versta: kindjes krijgen én ervoor zorgen). __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world.