Babyboomers onder elkaar...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn rijk geworden door de oplopende staatsschuld (omdat de overheid meer gaf aan hun dan dat ze binnenkreeg via belastingen) en omdat er jaren van inflatie waren waardoor hun eigendommen veel, veel meer waard werden.

Er is geen enkel cijfermateriaal dat aantoont dat de babyboomer een zogenaamde harde werker generatie was.

Rijk worden via inflatie? Kan je dat eens toelichten?
Nu ja, het kan wel hoor, maar hoe werkt dat dan voor eigendommen?

[Tavek]

Wel

Ge koopt iets met schulden (bvb een huis).

Inflatie, uw vastrentende lening blijft hetzelfde. De prijs van uw woning stijgt, omdat de lonen indexgekoppeld zijn en de huizenprijzen de koopkracht volgen.

Resultaat: profit, big time, in absolute cijfers.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel

Ge koopt iets met schulden (bvb een huis).

Inflatie, uw vastrentende lening blijft hetzelfde. De prijs van uw woning stijgt, omdat de lonen indexgekoppeld zijn en de huizenprijzen de koopkracht volgen.

Resultaat: profit, big time, in absolute cijfers.

Ja dat is juist, maar de rente is ook gekoppeld aan de inflatie.
Het is gokwerk.
Het is hetzelfde als met een energiecontract: ga je voor een vaste rente of een variabele.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel

Ge koopt iets met schulden (bvb een huis).

Inflatie, uw vastrentende lening blijft hetzelfde. De prijs van uw woning stijgt, omdat de lonen indexgekoppeld zijn en de huizenprijzen de koopkracht volgen.

Resultaat: profit, big time, in absolute cijfers.

Dus de hollende inflatie in de 70er jaren, de indexkoppeling vd lonen, vastrentende leningen: allemaal de schuld van de babyboomers?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel

Ge koopt iets met schulden (bvb een huis).

Inflatie, uw vastrentende lening blijft hetzelfde.

Doordat de lonen stijgen wordt deze component kleiner, dat klopt. Echter is dat geen winst aangezien de prijzen van alle andere uitgaven ook zijn gestegen (anders was er geen inflatie).
Het enige voordeel is dat de uitgave voor wonen bevroren wordt, maar dat geldt eveneens voor diegene die zijn huis cash betaalde.

De prijs van uw woning stijgt, omdat de lonen indexgekoppeld zijn en de huizenprijzen de koopkracht volgen.

Resultaat: profit, big time, in absolute cijfers.

Tenzij de woningprijzen door een hogere vraag stijgen, blijft je woning evenveel waard in koopkracht, ook al is de prijs door geldontwaarding verdubbeld. Je kan na de verkoop van je woning niet ineens dubbel zoveel doen met het verkoopbedrag aangezien de meeste producten/diensten mee de prijsevolutie volgen.

Ik zie dus nog altijd niet waar die 'big time profit' zit. Mijn definitie van winst is dat je na verkoop meer kan doen met je geld dan bij de aankoop.
Integendeel, bij hogere inflatie en dus rente wordt het moeilijker om woningen te verkopen.
Vergelijk het met de laatste 15 jaar. De woningprijzen waren eveneens minstens inflatieproof en dankzij de lage rentes was de vraag en daardoor ook de prijs nooit zo sterk gestegen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dus de hollende inflatie in de 70er jaren, de indexkoppeling vd lonen, vastrentende leningen: allemaal de schuld van de babyboomers?

natuurlijk. Vooral van de socialistische babyboomers

[Eduard Khil]

en nu mogen de jongere burgers de stront weer rechttrekken. Danku babyboomers!

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als ge niets te erven hebt is dat natuurlijk gemakkelijk gezegd. Mijn kuisvrouw heeft de erfenis van haar vader geweigerd omdat die er alles heeft doorgedraaid en met een pak open schulden staat. Zo zou ik het natuurlijk ook doen.

Ik ben geen tweezak babyboomer he. Ik ga hier niet schrijven dat ik een erfenis geweigerd heb als dat een put betrof. Dat zou zijn alsof ik op de werklozen hun kap zit en het over verantwoordelijkheid heb terwijl ik zelf met een zeer korte loopbaan aan de kant ben gaan staan. Zo laag val zelfs ik niet.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik ben geen tweezak babyboomer he. Ik ga hier niet schrijven dat ik een erfenis geweigerd heb als dat een put betrof. Dat zou zijn alsof ik op de werklozen hun kap zit en het over verantwoordelijkheid heb terwijl ik zelf met een zeer korte loopbaan aan de kant ben gaan staan. Zo laag val zelfs ik niet.

Allez, 't is goed voor ene keer.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en nu mogen de jongere burgers de stront weer rechttrekken. Danku babyboomers!

Graag gedaan.

[HOUZEE !]

http://www.welingelichtekringen.nl/e...m-geweest.html

De jeugd betaalt, de babyboomer profiteert: jonge mensen zijn relatief nog nooit zo arm geweest

Jongeren zijn niet lui, onvolwassen of verwend, zoals babyboomers nog wel eens willen beweren, hun gebrek aan financieel succes is vooral het gevolg van allerlei economische problemen. The Guardian deed uitgebreid onderzoek en concludeert dat een hele generatie slachtoffer dreigt te worden van een kwakkelende economie.

Een combinatie van hoge schulden, werkloosheid, globalisering, vergrijzing en stijgende huizenprijzen verslechtert de inkomens en vooruitzichten van miljoenen jonge mensen in de Westerse wereld. Het gevolg is een niet eerder geziene ongelijkheid tussen generaties.

Unieke situatie
In de zeven grote onderzochte economieën in Noord-Amerika en Europa blijft de groei van het inkomen van een gemiddeld jong koppel dramatisch achter bij de landelijke gemiddeldes van de afgelopen 30 jaar. In twee van deze landen, de VS en Italië, is het besteedbaar inkomen van millennials in reële termen zelfs amper hoger dan 30 jaar geleden, terwijl de rest van de bevolking flink vooruit is gegaan. Een dergelijke achteruitgang is in de hele geïndustrialiseerde geschiedenis nog niet voorgekomen.

Grote gevolgen
Experts waarschuwen dat deze oneerlijke verdeling grote gevolgen heeft voor veel aspecten van de samenleving: van sociale cohesie tot gezinsvorming. Tientallen millennials, geboren tussen 1980 en 1995 die met The Guardian spraken, uitten hun ongenoegen over de moeilijkheden om een stabiele baan te vinden, een huis te kopen en een gezin te vormen, zelfs als ze in de dertig zijn.

Rijke pensionado’s
De Britse krant analyseerde data uit Australië, Groot-Brittannië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Spanje en de VS en concludeerde dat de welvaart voor jongvolwassenen in de Westerse wereld is gekelderd. In de VS zijn twintigers nu armer dan gepensioneerden. In Engeland is het besteedbaar inkomen van ouderen drie keer zo snel gegroeid als dat van jongeren. Millennials zijn er sinds de financiële crisis van 2008 op achteruit gegaan in bijna alle onderzochte landen.

Economische groei
“De situatie is moeilijk voor jonge mensen,” zegt Angel Gurr�*a, secretaris-generaal van de OESO. “Ze zijn hard geraakt door de recessie en hun positie op de arbeidsmarkt is sindsdien maar een heel klein beetje verbeterd. Dit is een probleem dat we snel aan moeten pakken. Als we het uitstellen zal het onze kinderen en de samenleving als geheel flink schaden.”

Ook de economie zal averij oplopen. HSBC-econoom James Pomeroy: “Als je een heleboel mensen hebt van 20-25, die de komende twintig jaar de belangrijkste consumenten zullen zijn, maar minder te besteden hebben dan de huidige groep consumenten dan kan dat natuurlijk niet goed zijn voor de economische groei.”

[Vlad]

De politici van mijn generatie doen gewoon voort wat de boomers hebben fout gedaan. Hopelijk eindigen ze allemaal ooit tegen een muur.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat dus goed is hé, terugkrijgen van de belastingen wil zeggen dat je er teveel betaald hebt in het jaar ervoor en dat de staat met jouw geld interesten heeft gekregen die jou toebehoorde.

100 frank, dat is 2,5 €
150 frank is 3,75 €
't Is de moeite.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ze hebben onze natuur vernietigd, onze toekomst afgepakt, ons onderwijs kapot gemaakt, onze jobs versluisd naar china, de lonen in waarde gehalveerd en ons land gratis weggegeven aan eender welk uitschot dat hier kwam aanwaaien.
En dat allemaal uit puur egoïsme, hebzucht en grenzeloze arrogantie.

Het enige dat we krijgen ter compensatie is misschien ooit een miserabel erfenisje.

Bedankt, boomers.

Ma ocharme toch, arm Thuleanderke toch, ik krijg echt kompassie.
En wat doet u eraan om alles in orde te krijgen? Wacht, ik zal het zelf zeggen : op uw lui gat zitten en het klein kind uithangen. Zo van "mama, ze hebben mijnen bal afgepakt weieiei!"

[Marie van de koster]

Wat hier niet vermeld wordt:
mijn generatie, bekend als de babyboomers, heeft nog een naam : de sandwich-generatie. Nooit eerder werden mensen zo onder druk gezet als mijn generatie. Enerzijds de zorg voor hun ouders die toch ook allemaal ouder werden al waren ze geen babyboomers, anderzijds voortdurende hulp aan hun kinderen bij renoveren van hun woningen en vooral het verzorgen van de kleinkinderen. Dat wordt zwaar onderschat! Het is een dubbele taak waar sommigen aan onderdoor gaan. Dus zeggen dat vroeggepensioneerden het toch zo fijn hebben en hen intussen met 4 tot 6 kleinkinderen opzadelen zonder te denken aan de zorg voor de nog oudere familieleden, is toch heel gemakkelijk!
Dan weer in verband met de erfenissen, zoals gezegd werden ook de ouders van de babyboomers ouder en moesten de babyboomers dus ook langer wachten op hun erfenis. Ze erfden dikwijls op de leeftijd waarop ze zelf op pensioen waren. En zowat iedere babyboomer die ik ken (mezelf inbegrepen) die de erfenis eindelijk trok, heeft meteen een groot deel onder zijn kinderen verdeeld. Dit onder het motto : ze zijn jong, nu kunnen ze het gebruiken, wij kregen niets toen we jong waren dus weten we hoe moeilijk het is. Daarvan bestaan natuurlijk geen cijfers, want die sommen worden vanzelfsprekend niet aangegeven - we zijn niet gek! Maar het is wel degelijk zo, beste mensen.
Trek uw ogen open en kijk eens om u heen naar het werkelijke leven ipv naar uw schermke.

[Tavek]

Eerlijk ?

Ik ben niet slechter af als mijn ouders. Zeker niet. Leer een technisch-wetenschappelijk beroep, en je hebt goed betaald werk.

Maar mijn ex-klasgenoten die ongeveer dezelfde scholing hebben als hun ouders (A3, A2) zijn veel, veel slechter af als hun ouders. Huis bouwen, forget it. Vrijstaand huis kopen, forget it. 1960 gesloten/halfopen oplapperke kopen, dat kan net. De ouders wonen in een vrijstaande woning op 20a grond. Mijn schoonouders hebben van 1 loon een mooie grote woning op 10a grond neergezet. Die woning is de dag van vandaag onbetaaldbaar voor een koppel arbeiders.

Dat is de realiteit. Ik heb nog steeds een mooie vrijstaande woning op een ruim lapje grond kunnen kopen. Maar dat komt door de scholing en het hogere loon. Ik maak mij zorgen om het feit dat we straks velen gaan achterlaten. Mijn beste kameraad is schrijnwerker in loondienst. Iedere maand is rekenen om het einde van de maand te halen voor hem. Een bluts in de auto blijft maanden staan, omdat er gewoon geen geld is. Zijn vrouw werkt in een callcenter. Ook gene vette.

Ik bemerk gewoon dat men vroeger door hard werken en inzet te tonen nog ergens kwam. Nu telt dat diploma dubbel en dik, en is het zeer moeilijk voor jonge mensen om de ladder op te kruipen. Mijn pa en schoonpa hebben de A2 af en hebben beide hogere bediendenjobs uitgevoerd. Ondenkbaar nu.

edit: A3 bestaat niet meer, ik bedoel hier uiteraard mee dat ze de middelbare school hebben afgemaakt.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel

Ge koopt iets met schulden (bvb een huis).

Inflatie, uw vastrentende lening blijft hetzelfde. De prijs van uw woning stijgt, omdat de lonen indexgekoppeld zijn en de huizenprijzen de koopkracht volgen.

Resultaat: profit, big time, in absolute cijfers.

Niet alles is rozengeur. Zo hebben bv in Amerika (en Spanje) tijdens de vastgoedcrash de banken hun lening terug opgeeist als bleek dat door de crash de waarde van de woonst lager lag dan het bedrag van de lening. Dat veroorzaakte nog een grotere crash met een rollend sneeuwbal effect.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Eerlijk ?

Ik ben niet slechter af als mijn ouders. Zeker niet. Leer een technisch-wetenschappelijk beroep, en je hebt goed betaald werk.

Maar mijn ex-klasgenoten die ongeveer dezelfde scholing hebben als hun ouders (A3, A2) zijn veel, veel slechter af als hun ouders. Huis bouwen, forget it. Vrijstaand huis kopen, forget it. 1960 gesloten/halfopen oplapperke kopen, dat kan net. De ouders wonen in een vrijstaande woning op 20a grond. Mijn schoonouders hebben van 1 loon een mooie grote woning op 10a grond neergezet. Die woning is de dag van vandaag onbetaaldbaar voor een koppel arbeiders.

Dat is de realiteit. Ik heb nog steeds een mooie vrijstaande woning op een ruim lapje grond kunnen kopen. Maar dat komt door de scholing en het hogere loon. Ik maak mij zorgen om het feit dat we straks velen gaan achterlaten. Mijn beste kameraad is schrijnwerker in loondienst. Iedere maand is rekenen om het einde van de maand te halen voor hem. Een bluts in de auto blijft maanden staan, omdat er gewoon geen geld is. Zijn vrouw werkt in een callcenter. Ook gene vette.

Ik bemerk gewoon dat men vroeger door hard werken en inzet te tonen nog ergens kwam. Nu telt dat diploma dubbel en dik, en is het zeer moeilijk voor jonge mensen om de ladder op te kruipen. Mijn pa en schoonpa hebben de A2 af en hebben beide hogere bediendenjobs uitgevoerd. Ondenkbaar nu.

edit: A3 bestaat niet meer, ik bedoel hier uiteraard mee dat ze de middelbare school hebben afgemaakt.

inderdaad. En dat is de schuld van de babyboomers

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad. En dat is de schuld van de babyboomers

https://www.youtube.com/watch?v=ClW6DRTvWOs

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad. En dat is de schuld van de babyboomers

't Doet me plezier dat ge al even hard met Tavek lacht als ik.