Gewoonweg lachwekkend, te gek voor woorden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja, doe dat. Voer collectieve straffen in; verbied djellaba's en niqabs, verplicht kinderen varkensvlees te eten; hak de oren af van wie luistert naar jihadimuziek en bespied de hele bevolking, op zoek naar slechte burgers.

Gooi de rechtsstaat overboord en schaf alle individuele vrijheden af. Kortom, schaf alles af waar 300 jaar Verlichting voor staat. Een kalifaat zonder Allah, dat is wat we nodig hebben.

D�*t zal ze leren, de vijanden van het Westen.

Ge kunt beter eens wakker worden. Het is oorlog, daarin is er gaan sprake meer mogelijk van een rechtstaat en individuele vrijheden.

Mijn voorstel in deze is nog heel humaan, veel humaner trouwens dan wat zij voor hebben met ons. Maar ge kunt nog altijd collaboreren als het u niet aan staat.

Als ge wil spreken over rechten gaat dit gepaard met plichten. Bevolkingsgroepen die te kennen geven lak te hebben aan onze maatschappij moeten geen aanspraak maken op rechten van die maatschappij.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

We zijn in oorlog met IS, niet met de islam. Ik stel voor dat we dat zo houden.

dubbel

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kunt beter eens wakker worden. Het is oorlog,

Nee, dat is het niet. We leven in de meest vredevolle periode van de menselijke geschiedenis (volgens onderzoek van de Uppsala Universiteit, https://www.good.is/articles/closer-to-peace-than-ever). 20 doden hier en daar is een muggenplasje in de oceaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als ge wil spreken over rechten gaat dit gepaard met plichten.

Die zijn er in overvloed. Onze wetboeken staan er vol mee. Soms zijn die plichten positief geformuleerd, soms negatief.

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Bevolkingsgroepen die te kennen geven lak te hebben aan onze maatschappij moeten geen aanspraak maken op rechten van die maatschappij.

Ik heb nog nooit een volledige bevolkingsgroep misdaden weten begaan. Individuen, dat wel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geluid aanzetten aub !

https://www.youtube.com/watch?v=MD6oDnm43HA

Het is de IS die de islam voor haar karretje spant hé, niet ik.

Ijskreempjes uitdelen gaat zeker geen oplossing bieden en ge kunt nu eenmaal geen eieren bakken zonder schalies te breken. Dat dan bij het uitwijzen van islamitische gezinnen die islamitische wereld hier maar in opstand komt tegen hun eigen terroristen die ons hier komen belegeren. Maar het blijft ongelofelijk stil uit die hoek niet waar?

Onzin uitkramen over opgestoken vuisten door te doen alsof er niets gebeurd is, dat ga zeker geen succes oogsten, in tegendeel, die gasten lachen zich een breuk met dat soort lullig gedrag.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Nee, dat is het niet. We leven in de meest vredevolle periode van de menselijke geschiedenis (volgens onderzoek van de Uppsala Universiteit, https://www.good.is/articles/closer-to-peace-than-ever). 20 doden hier en daar is een muggenplasje in de oceaan.




Die zijn er in overvloed. Onze wetboeken staan er vol mee. Soms zijn die plichten positief geformuleerd, soms negatief.




Ik heb nog nooit een volledige bevolkingsgroep misdaden weten begaan. Individuen, dat wel.

Gij onderschat de zaak geweldig.

Deze vijand is veel meer te vrezen dan die van vorige oorlogen. Die deden eerst een oorlogsverklaring en lieten zien wie ze waren. Deze smeerlappen moeten niet meer binnen vallen, die zijn al binnen gevallen en houden zich onherkenbaar eender waar schuil om onverwachts op lafhartige manier weerloze mensen en kinderen aan te vallen en af te slachten.

Uw plasje in de oceaan hoeft niet noodzakelijk eerst een zee te worden om het probleem met kracht aan te pakken, in tegendeel, het moet NU aangepakt worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Die wil ik wel eens zien. Een linkje?

Je had beter moeten opletten, die beelden zijn er wel degelijk geweest, maar misschien was het die dag ergens een voetbalmatch die uw volle interesse opeiste. In dat geval is het u vergeven.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kunt beter eens wakker worden. Het is oorlog, daarin is er gaan sprake meer mogelijk van een rechtstaat en individuele vrijheden.

"Wij plooien niet voor geweld! We gaan alleen maar de rechtstaat en de individuele vrijheden eraan geven!"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Die wil ik wel eens zien. Een linkje?

Google, dat is toch een goed geriefke hoor.

http://www.newsweek.com/isis-support...d-metro-439393

nog nooit gehoord van politie, hulpverleners, brandweer die tegengewerkt werd?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je had beter moeten opletten, die beelden zijn er wel degelijk geweest, maar misschien was het die dag ergens een voetbalmatch die uw volle interesse opeiste. In dat geval is het u vergeven.

Be a dear en geef me een linkje. Youtube, VTM-nieuws, zelfs Geenstijl mag.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Google, dat is toch een goed geriefke hoor.

http://www.newsweek.com/isis-support...d-metro-439393

nog nooit gehoord van politie, hulpverleners, brandweer die tegengewerkt werd?

Uw linkje verwijst naar jihaditwitteraars die euforisch doen en helemaal niet naar dansende moslims in de straten van Brussel.

Probeer nog een keer. Er waren mij zelfs videobeelden beloofd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Uw linkje verwijst naar jihaditwitteraars die euforisch doen en helemaal niet naar dansende moslims in de straten van Brussel.

Probeer nog een keer. Er waren mij zelfs videobeelden beloofd.

heb je t artikel wel gelezen? en wat is het belang van t verschil tussen toejuichen van aanslagen op twitter dan wel in de straat?

ik ga hier toch eerder de mening van de socialistische en voormalige president van Frankrijk volgen dan die van jou.

A series of raids by Belgian authorities in the past week revealed that the jihadi circles in the Belgian capital were “more numerous” than previously believed, French President Francois Hollande said on Friday.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je t artikel wel gelezen? en wat is het belang van t verschil tussen toejuichen van aanslagen op twitter dan wel in de straat?

ik ga hier toch eerder de mening van de socialistische en voormalige president van Frankrijk volgen dan die van jou.

Heb je nu al beelden van die vreugdedansen of niet?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Be a dear en geef me een linkje. Youtube, VTM-nieuws, zelfs Geenstijl mag.

Nog nooit gehoord over censuur? Wel zelfs in uw vrij België met vrijheid van pers, is de vrijheid aan banden gelegd.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nog nooit gehoord over censuur? Wel zelfs in uw vrij België met vrijheid van pers, is de vrijheid aan banden gelegd.

Uw vriendje wist te vertellen dat hij het op andere zenders wel had gezien. Hallucineerde hij?

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ik zie de beelden nog van de kopvodvrouw die kort na de aanslagen in Brussel en Zaventem aan het kaarsjes- en bloementapijt de Joodse vlagjes weghaalde en verscheurde. De door VRT-nieuws-kopman Björn Soenens gecensureerde beelden over de vreugdedansen toen in Molenbeek en de tegenwerking van de hulpverleners in Zaventem, die wel op andere zenders te zien waren...
Tot daar de draagkracht van je bewering.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ja, doe dat. Voer collectieve straffen in; verbied djellaba's en niqabs, verplicht kinderen varkensvlees te eten; hak de oren af van wie luistert naar jihadimuziek en bespied de hele bevolking, op zoek naar slechte burgers.

Gooi de rechtsstaat overboord en schaf alle individuele vrijheden af. Kortom, schaf alles af waar 300 jaar Verlichting voor staat. Een kalifaat zonder Allah, dat is wat we nodig hebben.

D�*t zal ze leren, de vijanden van het Westen.

Wie gooit onze vrijheden overboord?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Heb je nu al beelden van die vreugdedansen of niet?

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...fdingsgebaren/

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

We zijn in oorlog met IS, niet met de islam. Ik stel voor dat we dat zo houden.

Blijf dat vooral geloven.
Door dat te geloven is het hier zo ver kunnen komen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

75% van de Europese moslims wenst sharia. Vijfenzeventig procent.

Volgens Geert Wilders, die nu eenmaal van alles een amalgaam maakt. In het onderzoek waarnaar hij verwees wordt zelfs met geen woord gerept over 'sharia'.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In De Tijd van vandaag 6 juni 2017 geeft Luckas Van Der Taelen een lezenswaardig commentaar.



Persoonlijk vind ik ook dat er rond gans de terrorismekwestie een enorm pak politiek-correcte schijnheiligheid hangt evenals manifeste onwil om met de realiteit geconfronteerd te worden. De realiteit is dat we inderdaad in West-Europa opgescheept zitten met een conflict dat zijn wortels heeft in een extreme en nostalgische interpretatie van een religie. Het erge van de zaak is dat het voor ons Europeanen een geimporteerd probleem is.

Het is helaas maar al te waar!
Hoe komen we van dit soort ellendige politici af?
Angst is een slechte leermeester.

Alle Jihadisten verbannen naar de Gulag Archipel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

Ik vind het niet zo meteen terug. Maar ik heb op liveleak en youtube interviews gezien waar "gematigde" moslims duidelijk een sharia in Europa wensen.

Niet verwonderlijk dat ge dit niet zo direct kunt terug vinden. Dat soort zaken worden sneller verwijderd dan dat ze ze kunnen plaatsen. De burger mag nu eenmaal onder geen beding weten wat er in werkelijkheid gaande is. Het zou teveel figuren alla Paula 'd Hond en consoorte in een slecht daglicht plaatsen.