Alle internet-polls geven VB gelijk - Pagina 2

bob. · 15 mei 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Waarom mag jij dat niet doen?

-------

Ik heb zo 'n idee dat jij niet voor de goeie zaak zal stemmen

.
Maar vermits ik niet datgene wil doen waarvan ik de media en regime van beschuldig, ..namelijk al diegenen die niet willen meedraaien in het circuit uitsluiten , gaf ik je de link.
Uiteraard had je mij er niet voor nodig, maar je begrijpt wel wat ik bedoel hé

At your service

Bob · 15 mei 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Alsof de schuldvraag beslist wordt in een poll op internet. Gelukkig niet.

Maar ze wordt even gelukkig niet beslist door de gesubsidieerde media.

lombas · 15 mei 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Ik heb zo 'n idee dat jij niet voor de goeie zaak zal stemmen

.

Wat denk jij dan dat ik gestemd heb?

Fille van de Foor · 15 mei 2006, 17:15

Een poll uit "Den Vlaemschen Courant" van 11 juli 1302 :

Peinsdet ende dencket ghy dat die erde omme de sonne en draeyt?

Ba joa'k : 0,5 %
Ba neen'k : 99,5 %

lombas · 15 mei 2006, 17:19

Jazeker · 15 mei 2006, 17:19

*fout*

Antoon · 15 mei 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Een poll uit "Den Vlaemschen Courant" van 11 juli 1302 :

Peinsdet ende dencket ghy dat die erde omme de sonne en draeyt?

Ba joa'k : 0,5 %
Ba neen'k : 99,5 %

Esperanza · 15 mei 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Een poll uit "Den Vlaemschen Courant" van 11 juli 1302 :

Peinsdet ende dencket ghy dat die erde omme de sonne en draeyt?

Ba joa'k : 0,5 %
Ba neen'k : 99,5 %

Een hele goeie...

Mitgard · 15 mei 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Een poll uit "Den Vlaemschen Courant" van 11 juli 1302 :

Peinsdet ende dencket ghy dat die erde omme de sonne en draeyt?

Ba joa'k : 0,5 %
Ba neen'k : 99,5 %

ilfalco · 15 mei 2006, 17:52

Vooral de ommekeer van superhypocriet verhofstadt is ongelooflijk. hij was er als eerste bij om dit drama politiek te recuperen....

Rr00ttt · 15 mei 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Dat beschouw ik als een oproep aan iedereen die vindt dat de schuld deels wèl bij het Vb ligt, om te gaan stemmen..

aantal stemmen: 3274

ja 1550 (47%)
nee 1724 (53%)

Als bijna de helft JA zegt, vind ik dat nogal wat betekenen..
Dat zijn meer dan 1500 mensen die vinden dat het Vb maar eens moet ophouden met die stigmatisering.

En nog meer mensen die zeggen dat men maar eens moet ophouden met het VB te stigmatizeren, maar dat is voor u natuurlijk van geen tel.

Jazeker · 15 mei 2006, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Vooral de ommekeer van superhypocriet verhofstadt is ongelooflijk. hij was er als eerste bij om dit drama politiek te recuperen....

Schattig, he, die man ? Eerst als een hysterisch konijn staan krijsen en als er dan wat wordt teruggezegd dan heeft hij het over "sereniteit".

Big_daddy · 15 mei 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Vooral de ommekeer van superhypocriet verhofstadt is ongelooflijk. hij was er als eerste bij om dit drama politiek te recuperen....

Het piepen van Fliklikker Seizoen om sereniteit, dat is pas een hypocriete ommekeer!

Garben · 15 mei 2006, 18:06

Om het nut van dit topic even op z'n plaats te zetten:

Internet-polls zijn geen referentie voor de waarheid, noch geven ze op wetenschappelijke manier een peiling weer. Daarom is het zinloos veel belang te hechten aan de "internet-polls".

Veel nuttiger is het feit dat er wel degelijk een soort verband is bewijzen, wat ik tracht te doen in een onderstaand "is VB verantwoordelijk" getiteld topic.

Don Quichote · 15 mei 2006, 18:29

De vld helpt zichzelf verder naar de dieperik.

Kip zonder kop.

daiwa · 15 mei 2006, 20:25

[quote=bob.;1707831]-------

Ik heb zo 'n idee dat jij niet voor de goeie zaak zal stemmen

.
/quote]

Als Lombas niet voor het VB heeft gestemd, geen nood, ik heb hem al gecountert via uw link.

De Prof · 15 mei 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garben

Om het nut van dit topic even op z'n plaats te zetten:

Internet-polls zijn geen referentie voor de waarheid, noch geven ze op wetenschappelijke manier een peiling weer. Daarom is het zinloos veel belang te hechten aan de "internet-polls".

Veel nuttiger is...

Veel nuttiger is dat de media en PC ophoud met het inhakken op het VB.

Dergelijke poll's bewijzen inderdaad niks, maar ze geven wel een indicatie aan.
Persoonlijk denk ik dat vele Vlamingen de moorden heel erg vinden.
Maar vele Vlamingen vinden de dagelijkse straatcriminaliteit ook heel erg.

Zou het niet beter zijn om "samen" naar een oplossing te zoeken voor meer veiligheid, ipv de "schuld" steeds op elkaar te steken?

lombas · 15 mei 2006, 20:32

Ik heb niet voor het VB gestemd, wél voor de redelijkheid en tegen kinderachtige insinuaties.

Keyfan · 15 mei 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Maar natuurlijk is het voor de VLD gemakkelijker te kappen op het VB dan toe te geven dat ze al jaren een strengere wapenwet blokkeren.

Voor mij hoeft de wapenwetgeving niet noodzakelijk strenger te zijn. Voorafgaand een attest van GGZ kunnen voorleggen en een moraliteitsonderzoek door de lokale politie zou volstaan. Maar ja, dat is nu immers politiek incorrect

.

Ik stel me de vraag hoe men had gereageerd als de dader een wagen had gebruikt als wapen. Op die manier kon hij net zo goed een aantal mensen doden of verwonden. Wat zou men dan doen ? De leeftijd voor het bekomen van een rijbewijs optrekken ? Nu zal een complete sector worden afgestraft voor de handelingen van één labiel persoon.

Ik heb tot nu toe nog nooit voor het VB gestemd, doch als ik nu zie hoe de VLD misbruik maakt van het gebeurde, wordt de drang groter om nu wél voor het Belang te stemmen.

Uiteindelijk is er maar één persoon die hier de verantwoordelijkheid draagt, en dat is de dader.

Just my 2 cts.

bob. · 15 mei 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keyfan

Voor mij hoeft de wapenwetgeving niet noodzakelijk strenger te zijn. Voorafgaand een attest van GGZ kunnen voorleggen en een moraliteitsonderzoek door de lokale politie zou volstaan. Maar ja, dat is nu immers politiek incorrect

.

Ik stel me de vraag hoe men had gereageerd als de dader een wagen had gebruikt als wapen. Op die manier kon hij net zo goed een aantal mensen doden of verwonden. Wat zou men dan doen ? De leeftijd voor het bekomen van een rijbewijs optrekken ? Nu zal een complete sector worden afgestraft voor de handelingen van één labiel persoon.

Ik heb tot nu toe nog nooit voor het VB gestemd, doch als ik nu zie hoe de VLD misbruik maakt van het gebeurde, wordt de drang groter om nu wél voor het Belang te stemmen.

Uiteindelijk is er maar één persoon die hier de verantwoordelijkheid draagt, en dat is de dader.

Just my 2 cts.

-----------------

Weet je keyfan , zo is mijn bekeringsproces ook begonnen.
Neem de moeite even.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=45084

The story of my political life

At your service

15 mei 2006, 17:15	#24
Fille van de Foor Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.404	Een poll uit "Den Vlaemschen Courant" van 11 juli 1302 : Peinsdet ende dencket ghy dat die erde omme de sonne en draeyt? Ba joa'k : 0,5 % Ba neen'k : 99,5 % __________________ There’s room at the top they are telling you still But first you must learn how to smile as you kill

15 mei 2006, 17:19	#25
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Boh. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 15 mei 2006 om 17:21.

15 mei 2006, 17:19	#26
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	fout Laatst gewijzigd door Jazeker : 15 mei 2006 om 17:20.

15 mei 2006, 17:52	#30
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Vooral de ommekeer van superhypocriet verhofstadt is ongelooflijk. hij was er als eerste bij om dit drama politiek te recuperen....

15 mei 2006, 18:06	#34
Garben Vreemdeling Geregistreerd: 14 mei 2006 Berichten: 24	Om het nut van dit topic even op z'n plaats te zetten: Internet-polls zijn geen referentie voor de waarheid, noch geven ze op wetenschappelijke manier een peiling weer. Daarom is het zinloos veel belang te hechten aan de "internet-polls". Veel nuttiger is het feit dat er wel degelijk een soort verband is bewijzen, wat ik tracht te doen in een onderstaand "is VB verantwoordelijk" getiteld topic.

15 mei 2006, 18:29	#35
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	De vld helpt zichzelf verder naar de dieperik. Kip zonder kop.

15 mei 2006, 20:25	#36
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 45.888	[quote=bob.;1707831]------- Ik heb zo 'n idee dat jij niet voor de goeie zaak zal stemmen . /quote] Als Lombas niet voor het VB heeft gestemd, geen nood, ik heb hem al gecountert via uw link.

15 mei 2006, 20:32	#38
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb niet voor het VB gestemd, wél voor de redelijkheid en tegen kinderachtige insinuaties.