Wat is uw persoonlijke gedachtengeschiedenis? - Pagina 2

Aoi · 3 juli 2012, 20:59

In volle ontwikkeling. Hoe meer ik lees, hoe meer ik twijfel aan alles. Erg verwarrend.

Восход-1 · 3 juli 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aoi

In volle ontwikkeling. Hoe meer ik lees, hoe meer ik twijfel aan alles. Erg verwarrend.

Daar dient lezen voor.

Nietzsche · 3 juli 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aoi

In volle ontwikkeling. Hoe meer ik lees, hoe meer ik twijfel aan alles. Erg verwarrend.

Dat is juist goed, hè, vooral als je vragen blijft stellen.

Knipp · 3 juli 2012, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Totdat ik de DDR bezocht en kon zien, ruiken en voelen hoe een socialistisch arbeidersparadijs er niet behoort uit te zien.

Ik ben in de lente van 1968 in Tsjechoslovakije geweest. Tanks gezien.
Er hebben na de praagse lente een tijd lang tsjechische vluchtelingen bij ons in gewoond.

Mijn ouders bleven op reis gaan in die landen de jaren nadien, roemenië, zelfs rusland zelf. Moesten dan hun appelsienen afgeven aan de grens.
In Roemenië zijn ze zelfs geärresteerd omdat ze foto's maakten van de zonsondergang.

Dus ik was van huis uit vrij goed ingeënt tegen dwepen met linkse paradijzen.

Toen de dokterszoon in m'n klas met de Goelagarchipel op de proppen kwam,
werd ik dan gek genoeg toch weer een tijd extreem-links. Maar meer om me te distantiëren van de burgerzoontjes.

Ik herinner me ook nog vrij goed een televisietoespraak van Van den Boeynants, in het heetst van de koude oorlog, dat was een soort inprenten van angst bij de mensen. Dat was zo ridicuul dat je vanzelf weer sympathie kreeg voor Castro en Ché.

( de rest is voor een andere keer, moet er helaas vandoor )

Aoi · 3 juli 2012, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is juist goed, hè, vooral als je vragen blijft stellen.

Klopt. Ik geniet er ook van, hoor. Mijn grootste angst is te verstarren in mijn denken.

Knipp · 3 juli 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zal ik hier mijn gedachtendagboek publiceren sinds 1970 of zal ik mij beperken tot wat ik denk over de persoon in mijn onderschrift?

het ene sluit toch het andere niet uit ?

Nietzsche · 3 juli 2012, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aoi

Klopt. Ik geniet er ook van, hoor. Mijn grootste angst is te verstarren in mijn denken.

Zolang je doel is om open te blijven voor allerlei meningen, zou jij niet snel je vastklampen aan een bepaalde gedachtegang of ideologie.

Txiki · 3 juli 2012, 21:12

Lezen, veeeeel lezen. Maar ook niet te veel, dat is ook niet gezond. En ja, luisteren, veeeeel luisteren naar wat anderen te vertellen hebben, maar ook niet te veel, want dat is ook niet gezond. Een gezonde mix tussen lezen, luisteren, zelf denken en zelf proberen neer te schrijven en te verwoorden, dat is gezond.

Восход-1 · 3 juli 2012, 21:18

Om die van mij samen te vatten:

Ik las altijd veel geschiedenisboeken, ook als klein kind, en had dus een vrij deftig historisch perspectief op jonge leeftijd. Politieke filosofie las ik toen niet, en raad ik trouwens heel sterk af om te lezen voor mensen zonder gedegen besef van de geschiedenis.

Toen ik 11 jaar was, had ik een heel sterke drang naar het occulte ervaren, die zich begon te manifesteren door het lezen van griezelverhalen maar mij ergens anders naartoe trok. Het was ook toen dat ik bepaalde grondslagen voor mijn spirituele concepten kreeg vastgelegd.

Nadien vervaagde het en begon ik te puberen en was ik een getroebelde tiener.

Rond mijn 15de begon ik de gebroeders Strugatski te lezen in het Russisch. Ookal begreep ik niet alles van de fysisch-wetenschappelijke terminologie die ze gebruikten, merkte ik dat het klikte, niet enkel qua verhaallijnen maar vooral qua wereldvisie. De sterk analytische, wetenschappelijke benadering, de wiskundige metafysica en zaken als "de onmogelijkheid van een duurzame verticale progressie", "sociale entropie", "Instituut voor Experimentele Geschiedenis" resoneerden met hoe ik dacht.
Ik begon op socio- en historiometrisch vlak denkpatronen te ontwikkelen die steeds wetmatigheden en analysemethoden trachtten te vatten.

Na een 3-jarige periode van apolitieke spirituele experimentatie die begon met drugs en eerder New Age toestanden kwam ik (via een rechtsliberale dwaalperiode!) bij tot esoterisch rechtse filosofen zoals Evola en Guenon. Het mannelijke erin, de beschreven Kracht en de Traditie, een verbondenheid waarmee ik sinds mijn 11de meende te voelen, genereerde een heel krachtige aantrekkingskracht. Ik meende mijn gedachten te verenigen met die van fascisme, radicaal-traditionalisme en meer theocratisch geinspireerde stromingen.

Maar ik werd er snel in ontgoocheld. Het ging hier veelal om oerconservatieve angsthazen die zich verschuilden achter oude idealen. Ik vond ook simpelweg geen aansluiting met mijn tegen toen gevormde sterk historiometrische en technologische visies.
Ik wou Progressie zien, in plaats van stagnatie en nostalgie over ridders en samoerai.

Dus hier nam ik hetgeen ik nodig had, de rest liet ik liggen, en ging ik voort.

Na eerder chaotische (maar toch zeer leerrijke!) excursies doorheen denkers als Hakim Bey kwam ik terecht bij Frank Herbert en zijn Dune, het laatste werk dat ik las dat mij ontzettend hard heeft beinvloed.
Een synthese van zijn gedachtegoed met het voorgaande en de nieuw bijgekomen concepten van thermo-economie, sociothermodynamica en systeembiologie bracht mij feitelijk bij hetgeen ik steeds wou.

De rode draad door mijn evolutie was feitelijk dat ik altijd al wist wat ik wou maar dit niet kon vatten in woorden en constant hetgeen ik wou probeerde te vinden in bestaande dingen.
Iets wat niet lukte, maar telkens kon ik in een bestaande traditie nuttige elementen plukken en meenemen.
Wat ik geleerd heb is dat ik op zoek ben naar de vereniging van twee dingen:
Mijn analytische, modellerende visie op de geschiedenis en onze realiteit, en mijn voeling met en drang naar transcendentie.

Ik denk dat ik nu de uitweg zo'n beetje heb gevonden. Tijd voor uitwerking dus.

eno2 · 3 juli 2012, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

het ene sluit toch het andere niet uit ?

Helaas voor jullie ligt mijn gedachtengeschiedenis te versterven op verschillende zolders en is al verstorven in enkele vuilbakken voor 9/10-den,
En voor Bocxoa-1 doe ik niets.
Nog niet eens vermelden dat de duurzaamste invloed op mij ... geweest is.

Nietzsche · 3 juli 2012, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Helaas voor jullie ligt mijn gedachtengeschiedenis te versterven op verschillende zolders en is al verstorven in enkele vuilbakken voor 9/10-den,
En voor Bocxoa-1 doe ik niets.
Nog niet eens vermelden dat de duurzaamste invloed op mij ... geweest is.

Waarom kom je naar hier?

Восход-1 · 3 juli 2012, 21:33

Eigenlijk ben ik een esoterisch Bolsjeviek.

Восход-1 · 3 juli 2012, 21:46

Ik vrees dat sommige interessante forummers (ik noem geen namen) hier niet gaan reageren om hun verleden niet tentoon te stellen.

Mitgard · 3 juli 2012, 22:02

De beschaving die over 100 jaar de wereld domineert, heeft de juiste gedachten gehad.
De beschaving die over 100 jaar verdwenen is, heeft de foute gedachten gehad.

In wezen is het simpel.

Voltian · 3 juli 2012, 22:49

In gedachten ben ik begonnen aan deze oefening... Maar het is te pijnlijk, te confronterend. Ik ben......afgebot. Mijn denken nu is niet scherper, is niet 'beter' dan toen ik 21 was.

Hmmm, hier ga ik eens langer bij stilstaan...

koe de poing · 3 juli 2012, 23:24

Gelukkig vrij vroeg beseft dat de realiteit altijd grijs is. Nooit unilateraal gedacht.
En nog steeds afkerig van extremisten en dogmatici. Aan alle zijden van het debat.

Koenraad Noël · 3 juli 2012, 23:54

Ik ben er op religieus vak al eens op ingegaan. Misschien dat ik morgen (of eerder, later vandaag) eens de rest van mijn gedachten ga analyseren.

Klojo eerste klas · 4 juli 2012, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dat was niet helemaal wat ik vroeg, maar kom.

""""Welk pad hebben ze afgelegd? Welke standpunten hingen ze 1,2,5 jaar geleden aan?""""
Van "denken dat je slim bent" naar "weten dat je niet dom bent (maar da's dan ook alles)"..is geen pad dat is afgelegd? Wat mij betreft wel degelijk....en 't was dan nog met vallen en opstaan ook, zoals bij iedereen zeker ???

eno2 · 4 juli 2012, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De beschaving die over 100 jaar de wereld domineert, heeft de juiste gedachten gehad.
De beschaving die over 100 jaar verdwenen is, heeft de foute gedachten gehad.

In wezen is het simpel.

Foute gedachten zijn dikwijls veel sterker dan juiste, kijk maar naar de loop van de geschiedenis.

eno2 · 4 juli 2012, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom kom je naar hier?

Om een van de schandaligste gedachten van Bocxoa-1 te belichten

3 juli 2012, 21:12	#28
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Lezen, veeeeel lezen. Maar ook niet te veel, dat is ook niet gezond. En ja, luisteren, veeeeel luisteren naar wat anderen te vertellen hebben, maar ook niet te veel, want dat is ook niet gezond. Een gezonde mix tussen lezen, luisteren, zelf denken en zelf proberen neer te schrijven en te verwoorden, dat is gezond. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

3 juli 2012, 22:49	#35
Voltian Minister Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 3.626	In gedachten ben ik begonnen aan deze oefening... Maar het is te pijnlijk, te confronterend. Ik ben......afgebot. Mijn denken nu is niet scherper, is niet 'beter' dan toen ik 21 was. Hmmm, hier ga ik eens langer bij stilstaan... __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

3 juli 2012, 23:24	#36
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 8.722	Gelukkig vrij vroeg beseft dat de realiteit altijd grijs is. Nooit unilateraal gedacht. En nog steeds afkerig van extremisten en dogmatici. Aan alle zijden van het debat. __________________ r

3 juli 2012, 21:18	#29
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Om die van mij samen te vatten: Ik las altijd veel geschiedenisboeken, ook als klein kind, en had dus een vrij deftig historisch perspectief op jonge leeftijd. Politieke filosofie las ik toen niet, en raad ik trouwens heel sterk af om te lezen voor mensen zonder gedegen besef van de geschiedenis. Toen ik 11 jaar was, had ik een heel sterke drang naar het occulte ervaren, die zich begon te manifesteren door het lezen van griezelverhalen maar mij ergens anders naartoe trok. Het was ook toen dat ik bepaalde grondslagen voor mijn spirituele concepten kreeg vastgelegd. Nadien vervaagde het en begon ik te puberen en was ik een getroebelde tiener. Rond mijn 15de begon ik de gebroeders Strugatski te lezen in het Russisch. Ookal begreep ik niet alles van de fysisch-wetenschappelijke terminologie die ze gebruikten, merkte ik dat het klikte, niet enkel qua verhaallijnen maar vooral qua wereldvisie. De sterk analytische, wetenschappelijke benadering, de wiskundige metafysica en zaken als "de onmogelijkheid van een duurzame verticale progressie", "sociale entropie", "Instituut voor Experimentele Geschiedenis" resoneerden met hoe ik dacht. Ik begon op socio- en historiometrisch vlak denkpatronen te ontwikkelen die steeds wetmatigheden en analysemethoden trachtten te vatten. Na een 3-jarige periode van apolitieke spirituele experimentatie die begon met drugs en eerder New Age toestanden kwam ik (via een rechtsliberale dwaalperiode!) bij tot esoterisch rechtse filosofen zoals Evola en Guenon. Het mannelijke erin, de beschreven Kracht en de Traditie, een verbondenheid waarmee ik sinds mijn 11de meende te voelen, genereerde een heel krachtige aantrekkingskracht. Ik meende mijn gedachten te verenigen met die van fascisme, radicaal-traditionalisme en meer theocratisch geinspireerde stromingen. Maar ik werd er snel in ontgoocheld. Het ging hier veelal om oerconservatieve angsthazen die zich verschuilden achter oude idealen. Ik vond ook simpelweg geen aansluiting met mijn tegen toen gevormde sterk historiometrische en technologische visies. Ik wou Progressie zien, in plaats van stagnatie en nostalgie over ridders en samoerai. Dus hier nam ik hetgeen ik nodig had, de rest liet ik liggen, en ging ik voort. Na eerder chaotische (maar toch zeer leerrijke!) excursies doorheen denkers als Hakim Bey kwam ik terecht bij Frank Herbert en zijn Dune, het laatste werk dat ik las dat mij ontzettend hard heeft beinvloed. Een synthese van zijn gedachtegoed met het voorgaande en de nieuw bijgekomen concepten van thermo-economie, sociothermodynamica en systeembiologie bracht mij feitelijk bij hetgeen ik steeds wou. De rode draad door mijn evolutie was feitelijk dat ik altijd al wist wat ik wou maar dit niet kon vatten in woorden en constant hetgeen ik wou probeerde te vinden in bestaande dingen. Iets wat niet lukte, maar telkens kon ik in een bestaande traditie nuttige elementen plukken en meenemen. Wat ik geleerd heb is dat ik op zoek ben naar de vereniging van twee dingen: Mijn analytische, modellerende visie op de geschiedenis en onze realiteit, en mijn voeling met en drang naar transcendentie. Ik denk dat ik nu de uitweg zo'n beetje heb gevonden. Tijd voor uitwerking dus.

3 juli 2012, 21:33	#32
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Eigenlijk ben ik een esoterisch Bolsjeviek.

3 juli 2012, 21:46	#33
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Ik vrees dat sommige interessante forummers (ik noem geen namen) hier niet gaan reageren om hun verleden niet tentoon te stellen.

3 juli 2012, 22:02	#34
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	De beschaving die over 100 jaar de wereld domineert, heeft de juiste gedachten gehad. De beschaving die over 100 jaar verdwenen is, heeft de foute gedachten gehad. In wezen is het simpel.

3 juli 2012, 23:54	#37
Koenraad Noël Europees Commissaris Geregistreerd: 4 april 2012 Locatie: Europa Berichten: 7.744	Ik ben er op religieus vak al eens op ingegaan. Misschien dat ik morgen (of eerder, later vandaag) eens de rest van mijn gedachten ga analyseren.